Republika Bosna i Hercegovina

Online glasnik Nacionalnog kongresa Republike BiH

Novi broj i izdanja iz 2005. godine

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA
31. decembar 2005.

ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH
BR. 362 http://republic-bosnia-herzegovina.com/

1. UVODNIK: STA JE TO STO AMERIKA HOCE DA POSTIGNE SA PREGOVORIMA O USTAVNOM
UREDJENJU BOSNE I HERZEGOVINE

2. TUZBA JE ISKLJUCIVO U TIHICEVIM RUKAMA

3. SAFET HALILOVIC - UKIDANJE REPUBLIKE BiH NIJE KOZMETICKA PROMJENA

4. SAVEZ LOGORAŠA BiH TRAŽI ZABRANU RADA SDS-a I UKIDANJE RS-a

5. DOSTA

6. ZAKON O DVOJNOM DRZAVLJANSTVU - SKLOPLJEN BILATERALNI SPORAZUM I SA HRVATSKOM

7. JEDINI IZLAZ JE POVRATAK ZAKONA REPUBLIKE BiH O DVOJNOM DRZAVLJANSTVU

8. SKOLA NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH

9. Jos jedna "greska" bosanskih vlasti

10. CESTITKE

11. PREGLED BH MEDIJA
11. 1. Da li je naziv Republika Srpska diskriminirajuci?
11.2. Knjiga o Srebrenici Isnama Taljica prevedena na Slovenacki


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ako ne zelite da primate nase poruke samo posaljite Reply na bilo koju nasu
poruku u KOJEM CETE TO IZJAVITI I NAPISITE VASU TACNU ADRESU BILO GDJE U TIJELO
(BODY) REPLY PORUKE i odmah cete biti izbrisani iz nasega adresara.
_______________________________________________________________


NOVOGODISNJA CESTITKA

SVIM BOSANSCIMA I HERCEGOVCIMA KOJIMA JE NA SRCU NASA DOMOVINA REPUBLIKA BiH
ZELIMO DA SE U 2006. IZBORIMO ZA CJELOVITU BOSNU I HERCEGOVINU, ONAKVU KAKVA JE
UVIJEK BILA I ZA KAKVU SE NAROD IZJASNIO NE REFERENDUMU 1. MARTA 1992. GODINE.

Nacionalni kongres Republike BiH
_________________________________

1. UVODNIK: STA JE TO STO AMERIKA HOCE DA POSTIGNE SA PREGOVORIMA O USTAVNOM
UREDJENJU BOSNE I HERZEGOVINE


Pise: Dr. Vahid Sendijarevic

Nakon nekoliko stoljeca Bosnjaci su se nasli u situaciji da moraju sami bez
pritiska velikih sila I svijeta (citaj Amerike kao posrednika) donijeti
sudbonosne odluke u pregovorima o buducem ustavnom uredjenju Bosne I
Hercegovine. Ma kako apsurdno zvucalo, to za nas prestavlja problem, jer u
dugom vremenu, od pocetka Otomanske okupacije (1463-ce godine) do referenduma o
nezavisnosti Republike BiH (1992-ge), neko drugi (“velike sile – svijet, Tito”)
je odlucivao o drzavi Bosnjaka. Da bismo shvatili uslove u kojima se vode
pregovori treba da razjasnimo sta je to “Americki projekat” za Bosnu i
Hercegovinu i sta to Amerka hoce da postigne sa pregovorima.

Prvo cemo poci od motiva za pregovore. Amercki motiv je vrlo jednostavan.
Postojece stanje u Bosni i Hercegovini je neodrzivo jer je drzava
nefunkcionalna. Osnova za postojeci nefunkcionalni ustav (Dayton-ski ustav) je
internacionalni ugovor (Pariski sporazum) koji je rezultat agresije i genocida,
koji nikada nije ratifikovan od strane zrtve (Republike BiH), tako da je Ustav
Republike BiH jos uvijek zakonit (legalan) i samo suspendovan. Cilj Amerike je
da se ova neodrziva situacija postojanja dva ustava razrjesi uspostavljanjem
novog zakonitog stanja. Da se zna, Bosnjaci nisu pokrenuli zahtjev za promjenom
Daytonskog ustava, to je ucinio svijet (Evropa i Amerika).

Sta je to Americka vizija rjesenja za Bosnu i Hercegovinu? Neki ce se zacuditi
kada kazemo da Amerika nema viziju rjesenja za novo uredjenje Bosne i
Hercegovine. Amerika je namjerno ostavila nama, Bosnjacima, da to razrjesimo.
BILO KOJE USTAVNO RJESENJE KOJE CE ZADOVOLJITI MINIMUM ZAHTJEVA BOSNJAKA, KOJE
CE BITI PRIHVATLJIVO ZA BOSNJAKE, JE PRIHVATLJIVO I ZA AMERIKANCE (citaj
svijet). Prvi put u dugoj istoriji, nasli smo se u situaciji gdje “velika sila
– svijet” kaze Bosnjacima da ono sto je prihvatljivo za Bosnjake prihvatljivo je
i za “svijet”.

Sada smo dosli do pitanja Americke strategije u pregovorima. Americka je
strategija da se pregovori vode u uslovima gdje je jasno definisano koja je
strana zrtva agresije i genocida i koja je strana agresor i pocinilac genocida.
Na zrtvu agresije i genocida se ne smije niti javno niti tajno vrsiti pritisak,
a na pocinioca agresije i genocida smije. Time su Bosnjaci stavljeni u ogromnu
prednost u odnosu na drugu stranu u pregovorima, posebno u odnosu na “Republiku
Srpsku”.

Sta su to sve prednosti koje Bosnjaci imaju u pregovorima? Prvo da je
Daytonski ustav proglasen od “svijeta” nefunkcionalnim, a Ustav Republike BiH je
samo suspendovan. Bez Daytonskog ustava nema “Republike Srpske”. U Republici
Bosni i Hercegovini nema “Republike Srpske”. Venecijska komisija (Evropa)
proglasava nefunkcionalnim Daytonski ustav a time i “Republiku Srpsku”.
Venecijska komisija, Evropa, Amerika, citaj svijet, ne mogu ukinuti “Republiku
Srpsku” jer na to nemaju pravo bez zhtjeva Bosnjaka kao zrtve agresije i
genocida.

Americki kongres je usvojio rezolucije o genocidu povodom desetogodisnjice
zlocina u Srebrenici i jos jednom potvrdio ko je zrtva, a ko agresor i pocinilac
zlocina genocida u Bosni i Hercegovini. Evropa i Americka donose preporuke da
se promjene Daytonskog ustava vode u pravcu da Bosna i Hercegovina bude
jedinstvena drzava bez etnicke ili bilo koje druge podjele, citaj – da se ukine
“Republika Srpska”.

Haski tribunal donosi oslobadjajucu presudu za komandanta Armije Republike BiH i
time svijet jos jednom potvrdjuje legalnost Republike BiH.

Pregovori se vode u uslovima bez vojne prijetnje iz Srbije, u uslovima gdje je
Srbija vojno porazena. Srbija je suocena i sa tuzbom na Internacionalnom sudu
pravde za agresiju i genocid u Bosni i Hercegovini. Genocid je vec dokumetovan
punovaznim presudama pojedincima na Haskom tribunalu. Srbija je prisiljena da
sama sudi nekim od zlocinaca Srebrenickog genocida.

Pregovori se vode u uslovima gdje nema niti vojne prijetnje iz Hrvatske. Danas,
na celu Hrvatske je vlada koja podrzava jedinstvenu Bosnu i Hercegovinu.

Pod svim tim okolnostima, Bosnjaci imaju punu slobodu ne samo kako da
pregovaraju nego da diktiraju uslove pod kojima se pregovara. Bosnjaci imaju i
opciju da odbiju pregovare i zahtjevaju vracanje legalnog ustava Republike Bosne
i Hercegovine koji ispunjava sve uslove preporuka iz Evrope i Amerike (citaj
svijeta) za buduce uredjenje Bosne i Hercegovine.

Pa gdje je onda problem. Zapravo i nema problema. U ovakvim uslovima za
pregovore Bosnjaci ce dobiti maksimum od svojih zahtjeva, tako da nikada vise ne
mogu reci kako je ono u cemu ce se naci u buducnosti bilo rezultat agresije i
genocida ili volja svijeta. Bosnjaci su zrtve genocida i njihova prava ce se
ostvariti putem mehanizma potpune slobode u pregovorima. To je jedini nacin da
Amerika i Evropa (citaj svijet) saperu svoju odgovornost za genocid u Bosni i
Hercegovini.

U dugoj istoriji jedan narod nije imao tako povoljne uslove u pregovorima kao
sto sada imaju Bosnjaci u pregovorima za ustavno uredjenje Bosne i Hercegovine.
Slicnu podrsku od Amerike su imali i imaju samo jos Jevreji zbog genocida u
Drugom Svjetskom ratu. Ako je zahtjev Republika Bosna i Hercegovina, Bosnjaci ce
je dobiti, kao sto su Jevreji dobili Izrael. A Bosnajci i tu imaju prednost jer
bi trazili drzavu koja im je oteta kao rezultat genocida i agresije, a ne na
racun nekog drugog naroda i tudje teritorije.

Nazalost, do danas nije jasno, ili mozda jeste, sta je to zahtjev, sta je to
Bosnjacki projekat za Bosnu i Hercegovinu. Mi znamo sta je to sto hoce oni koji
pocinise agresiju i genocid. Oni hoce etnicku drzavu u podjeljenoj Bosni i
Hercegovini sa pravom na otcjepljenje, sto nikada nece ostvariti ako im to ne
daruju Bosnjaci. Hrvati hoce jedinstvenu drzavu Bosnu i Hercegovinu, jer samo
tako mogu obezbjediti povratak suvereniteta kojeg su imali u Republici BiH.
Hrvati su prebrojali stanovnistvo prije i poslije Dyatona, i politicke pozicije
koje su imalu u Republici BiH i koje imaju u Daytonskoj Bosni i Hercegovini i
dosli su do zakljucka da Hrvatima nema opstanka u njihovoj domovini Bosni i
Hercegovini ako ce ostati podijeljena na dvije etnicke drzave.

Sta je to sto hoce Bosnjaci? Izgleda nista, jer da nesto hoce to bismo vec
znali. Svaki narod koji svoju buducnost prepusti u ruke sake pregovaraca bez
jasnog cilja u pregovorima usaglasenog sa narodom i bez ikakve odgovornosti
pregovaraca prema narodu kojeg predstavljaju, dobice drzavu kakvu zasluzuje.
Safet Halilovic, Predsjednik Stranke za BiH u svom intervju-u od 27-tog decembra
2005-te rece: ”Gradjani ne znaju o cemu se pregovara”. A mi kazemo,
drzavotvorni gradjani uvijek znaju o cemu se pregovara kada je u pitanju ustav
njihove drzave. Mozda se pregovori i ne vode o ustavnom uredjenju Bosne i
Hercegovine?!
_____________________________________________________________

2. TUZBA JE ISKLJUCIVO U TIHICEVIM RUKAMA

Mnogobrojni bh medjiji su prenijeli Tihicevu izjavu povodom novog pokusaja
osporavanja Tuzbe za genocid od strane lidera RS, citiram:

«Pismo su poslali Paravac i Ivanic i time zloupotrijebili položaj clana
Predsjedništva i ministra vanjskih poslova». Podvukao je da je odluku o
podizanju BiH tužbe protiv SiCG 1993 potvrdio državni vrh BiH na 27. i 59
sjednici.

Osim toga Sulejman Tihic ne obaziruci se na Ivanicevo pismo Medjunarodnom sudu
pravde u Hagu izjavljuje: «Vjerujem da razni pritisci nece uticati na tužbu, jer
Medjunarodni sud pravde ima toliko dokaza da je na BiH izvršena agresija i da se
ovdje nije radilo o gradjanskom ratu».

Zabrinjavajuce ovdje je ono sto Tihic nije rekao. Naime, on nije rekao da je
odmah obavijestio Sud U Hagu, bilo on, bilo nas agent Sakib Softic, da Paravac
nema nadleznost da ucini taj potez. Prema Daytonskom ustavu samo Predsjednistvo
moze ukinuti Tuzbu, i to ako postigne saglasnost sve tri clana da se Tuzba
ukine. Buduci da je Tuzba starija od Daytona i Republike srpske, ne treba se
imati saglasnost sva tri clana predsjednistva da bi Tuzba ostala na snazi, nego
bi trebala saglasnost sve trojice jedino da se Tuzba povuce.

Prema Sacirbegovicevom priznanju Alija Izetbegovic bi ukinuo Tuzbu, ali nikada
javno nije imao hrabrosti da dade tu saglasnost, nego je samo zakulisno radio
protiv Tuzbe. U istoj poziciji je i Tihic, ako bi htio da ukine Tuzbu. Ova
situacija je veoma opasna jer kada se pojavi Paravac sa zahtjevom za odgadjanje
procesa, sudije u Hagu ne znaju da on nema saglasnost ostale dvojice clanova
Predsjednistva AKO NASI ZVANICNO NE OBAVJESTE SUD U HAGU DA JE TO SAMOVOLJAN
POTEZ PARAVCA, A NE POTEZ PREDSJEDNISTVA. AKO TIHIC ZVANICNO NE OBAVJESTI SUD U
HAGU DA JE U PITANJU SAMOVOLJAN POTEZ PARAVCA, ONDA CE TIM AKTOM NECINJENJA
TIHIC PRAKTICNO DATI SAGLASNOST ZA ODLAGANJE, A ONDA VJEROVATNO I UKIDANJE
TUZBE, KADA SE PROMJENE NADLEZNOSTI PREDSJNDISTAVA ( ili PREDSJDNIKA) U NOVOM
USTAVU. TIME BI TIHIC POSTAO GORI IZDAJNIK I OD ALIJE IZETBEGOVICA.

Potpuno je nejasno zasto Tihic prica o dokazima genocida, jer to sada nije
bitno. Dovoljno je napraviti gornju proceduralnu gresku da bi se izgubila Tuzba,
a onda dokaze genocida mozemo objesiti macku o rep. Ovo lici na staru AlijInu
prevaru u stilu: "Svi znaju da smo mi zrtve, a niko nam ne pomaze.", a upravo on
je bio taj koji je pravio poteze kjima je onemogucavao pomoc svijeta protiv
agresora. Sjetimo se npr. da je Alija odmah poslije Bushovog ultimatuma,
izabrao pregovre sa Adzicem u Skopju, cime je upropastio Bushov ultimatum kojim
se zahtijevalo da se JNA povuce iz BiH u roku od 15. dana, do 1. maja 1992., a
onda je toboze kukao kako svijet pusta agresiju da se nastavlja jer nas mrzi kao
muslimane.

Ova Tihiceva prica, gdje on prica kako imamo sve dokaze genocida, a ne prica o
neophodnom proceduralnom potezu kojega on mora povuci da bi spasio Tuzbu, veoma
mnogo lici na Alijin model izdaje.

Ukoliko Tihic ipak obavjesti na zvanican nacin sud u Hagu da Paravac nema mandat
za taj potez, JER SE PREDSJEDNISTVO NIKADA NIJE USAGLASILO DA POVUCE TUZBU, onda
ce Tuzba biti spasena. DAKLE, TUZBA JE SAMO U TIHICEVIM RUKAMA I SAMO TIHIC JE
ODGOVORAN ZA NJU, A NE NEKI PARAVAC I IVANIC.

U svemu ovome se jos jednom Adnan Nemanja Terzic potvrdio kao izdajnik, jer on
nije obavijestio Sud u Hagu, da Ivanic djeluje samostalno, a ne ispred Vijeca
ministara. On se cak ne trudi vise ni da vara Bosnjake. Cak ni u stampi ne
osudjuje Ivanica, a da je pravi trebao bi ga odmah smjeniti, bez obzira na
nadleznosti, pa nek se Ivanic zali, dok ne pocne sudjenje u Hagu.

Dr. Muhamed Borogovac
_____________________________________________________________

3. SAFET HALILOVIC - UKIDANJE REPUBLIKE BiH NIJE KOZMETICKA PROMJENA

Razgovarao: Sead NUMANOVIC (¨Dnevni Avaz¨)

Sarajevo, 27. decembar, 2005. -- Safet Halilovic, predsjednik Predsjedništva
Stranke za BiH: ¨Gradani ne znaju o cemu se pregovara¨
Cinjenica da o ovom prijedlogu tajno ili polujavno vode pregovore samo lideri
osam politickih stranaka daje mu karakter medustranackog dogovora

- Stranka za BiH je još od vremena kada je Donald Hejz (Donald Hays) održavao
tajne susrete sa predstavnicima stranaka izražavala nezadovoljstvo cinjenicom da
o pregovorima o ustavnim promjenama, na kojima se možda trajno odlucuje o
sudbini svih, gradani prakticno ne znaju ništa. Sada, kada je vodenje pregovora
preuzeo ambasador SAD u BiH Daglas Meklheni (Douglas McElhaney), ne možemo više
reci da je rijec o potpuno tajnim pregovorima, jer je javnost barem djelomicno
obaviještena o njihovom toku - tvrdi predsjednik Stranke za BiH Safet Halilovic.

Utjecaj gradana

U razgovoru za "Dnevni avaz" istice da ni gradani, ni Parlament ove zemlje, niti
njeni pravni eksperti nemaju ni najmanji utjecaj na pregovore.

- Posebno pitanje je da li uopce možemo govoriti o ovakvom prijedlogu kao o aktu
kojim se nanovo konstituira ustavno uredenje jedne suverene države, ukoliko taj
prijedlog ne dolazi od jedinih legitimnih nosilaca te suverenosti, dakle, od
gradana, i ukoliko gradani o sadržini tog prijedloga saznaju samo posredno,
preko ambasadora jedne o stranih zemalja.

Šta je, po Vama, sporno?

- Stranka za BiH smatra da ovakav prijedlog ni u kom slucaju ne može i ne treba
biti tretiran kao legitimni nacrt za novi ustav BiH. Cinjenica da pregovaraju
lideri osam politickih stranaka, bez ikakvog ucešca Parlamenta BiH, javnosti i
eksperata, daje mu karakter medustranackog dogovora.

I cinjenica da su pregovori koncipirani kao proces u kojem pregovaraci tajno ili
polujavno nastupaju kao predstavnici suverenih entiteta govori o tome da mi,
zapravo, vodimo pregovore o meduentitetskom sporazumu, a ne o Ustavu suverene
države.

Sve to ide u potpuno suprotnom smjeru od preporuka koje nam je dala Venecijanska
komisija, kao i od preporuka americkog podsekretara za politicka pitanja
Nikolasa Barnsa (Nicholas Burns).

Koja je, onda, Vaša temeljna zamjerka?

- Suštinsko pitanje je ko ima pravo internacionalno priznati suverenitet BiH
samovoljno razdijeliti na tri najbrojnije etnicke zajednice i dodijeliti ga
njihovim navodnim politickim predstavnicima. Iako stranacki lideri imaju
legitimitet da zastupaju samo svoje vlastite birace, njima je implicitno
dodijeljeno pravo da zastupaju tri etnicke zajednice, kojima je dodijeljen
suvereni status. Cinjenica je da takav princip nije prihvacen nigdje u svijetu,
a na ovim pregovorima nudi se kao jedini recept za ustavno uredenje. To je cudna
i, istovremeno, vrlo opasna kontradikcija.

Vi smatrate da je u sadašnjem prijedlogu izvorni suverenitet dodijeljen
entitetima i etnickim zajednicama, a ne državi. Zar takav slucaj nije i sa
dosadašnjim, Dejtonskim ustavom?

- Suverena država, a BiH je kao takva priznata od cijelog svijeta, treba
donijeti vlastiti ustav. Nasuprot tome, prema takozvanom Dejtonskom ustavu,
entiteti su ti kojima je dodijeljen izvorni suverenitet i oni su ti koji
odlucuju koliko ce suverena i koliko funkcionirajuca biti sama država. U tome i
jeste srž problema sa kojima se BiH svakodnevno suocava.

U prijedlogu koji nam je Hejz nudio, a koji je skoro u potpunosti naslijedio i
ambasador Meklheni, nažalost, ova logika Dejtonskog ustava prihvacena je u
cijelosti, a u nekim aspektima i zaoštrena.

Ustav RBiH

U cemu vidite glavnu opasnost?

- Kao što sam vec rekao, Dejtonski ustav dio je internacionalnog ugovora i njime
je samo privremeno suspendiran Ustav koji je RBiH donijela 1991. godine, i na
temelju kojeg je i stekla internacionalno priznanje. Ukoliko bismo prihvatili
Hejzov prijedlog kao novi ustav, dokument koji su gradani BiH usvojili 1991. kao
svoj ustav trajno bi prestao važiti, a time bi prestao važiti i kontinuitet koji
sadašnja BiH ima u odnosu na internacionalno priznatu Republiku BiH. Ne usudujem
se ni pomisliti kakve bi sve pravne posljedice po internacionalni status i
teritorijalni integritet BiH mogao imati cin prihvatanja Hejzovog prijedloga.

Stranka za BiH smatra da koncept za vodenje razgovora o ustavnim promjenama mora
biti sasvim drugaciji. Sa svojim stavom jasno smo upoznali i ambasadora
Meklhenija.

Šta smatrate valjanom osnovom za vodenje razgovora o ustavnim promjenama?

- Donošenje novog ustava mora biti proizvod javne debate, u kojoj trebaju
ucestvovati pravni eksperti, Državni parlament i gradani. Drugo, mora se poci od
pretpostavke da suverena država zadržava svoj izvorni suverenitet i da on ne
može biti podijeljen i pripisan entitetima ili etnickim zajednicama.
U tom smislu, o novom ustavu trebaju se izjasniti gradani BiH putem svojih
predstavnika u Državnom parlamentu ili referendumom. Takoder, u novom ustavu
treba biti jasno receno da suverenitet pripada svim gradanima BiH i da oni u tom
pogledu ne mogu biti podijeljeni na više ili manje suverene, ili na one koji su
više suvereni u jednom dijelu zemlje, a manje u drugom, i slicno.

Važnost stranih posrednika

- Vjerujem da je ucešce stranih posrednika korisno ukoliko ono podrazumijeva
zalaganje za onakve ustavne principe za kakve bi se zalagali u svojim zemljama.
Medutim, ukoliko oni, nasuprot proklamiranim nacelima o neophodnosti izgradnje
demokratskog sistema i društva, na BiH primjenjuju dvostruke standarde i nude
ustavne recepte kakvi se ne primjenjuju nigdje u svijetu, vjerujem da je onda
korisnije da se razgovori vode bez takvog posredovanja, pa makar trajali i
nekoliko godina.
Opasne, a ne kozmeticke promjene
- Kako Dejtonski ustav zapravo predstavlja dio internacionalnog mirovnog
ugovora, BiH je do sada imala garancije da ce njen suverenitet biti zašticen tim
internacionalnim ugovorom i obavezama koje su u tom smislu preuzele sve države
potpisnice.

Bojim se da takav slucaj ne bi bio s ovim prijedlogom ukoliko bismo ga
prihvatili kao novi ustav države. Niko, pa ni americka vlada, a pogotovo ne neka
nevladina organizacija kao što je Americki institut za mir, ne bi više mogao
pružiti valjane garancije da bi suverenitet BiH bio zašticen od secesionistickih
zahtjeva entiteta.
Teza da je rijec samo o kozmetickim promjenama u izvjesnom smislu može biti i
neka vrsta obmane, jer ona skriva pravu suštinu, da je rijec o promjenama s
potencijalno vrlo opasnim posljedicama.
___________________________________

4. SAVEZ LOGORAŠA BiH TRAŽI ZABRANU RADA SDS-a I UKIDANJE RS-a

SARAJEVO - 28. Dec. 2005. Od pregovora o promjenama Ustava BiH koje bi BiH
transformirale u modernu evropsku državu i omogucile joj brži pristup Evropskoj
uniji nema ništa zbog stalnih opstrukcija koje konstantno dolaze iz Republike
Srpske i SDS-a, a najnovije odluke Vlade RS-a i njenog predsjednika Pere
Bukejlovica jasno pokazuju da se SDS nije distancirao od zlocinacke politike,
saopceno je danas iz Saveza logoraša BiH.

Iz ovog udruženja naglašavaju kako je odluka vlade RS-a da finansira ratne
zlocince, haške zatvorenike, i materijalno osigura njihove porodice suluda i
skandalozna cak i za rukovodstvo Saveza logoraša RS.

"Nije ni cudo, jer je SDS fašisticka organizacija koja nije promijenila svoj
koncept i politiku djelovanja od 1992. godine. Ona je iskljucivi krivac, sa SR
Jugoslavijom, za agresiju na RBiH, za zlocin i genocid pocinjen nad njenim
narodom od 1992. do 1995. godine", smatraju u Savezu logoraša BiH.

Logoraši BiH, koji su prošli sve strahote konc logora organiziranih od strane
fašistickog SDS-a, ogorceni su što niko od domacih institucija, niti od
internacionalne zajednice, ne reagira i ne poduzima nikakve mjere. Na taj nacin
se precutno odobrava koncept i politika fašistickog SDS-a.

Zbog toga ce Savez logoraša BiH tražiti od internacionalne zajednice, visokog
predstavnika za BiH i nadležnih domacih institucija zabranu rada i djelovanja
SDS-a i ukidanje RS-a, tvorevina nastalih na zlocinu i genocidu. Savez logoraša
BiH ce se zalagati i podržavati one snage i reforme koje ce BiH kao normalnu
državu odvesti u Evropsku uniju.

(Fena)
___________________________________________________________

5. DOSTA

Nedavno se na web stranici sarejevo-x pojavio slijedeci post, potpisam nadimkom
(nick-om) "Stolac92", citiram.

Gledam iz dana u dan kako se ništa ne dešava. Gledam kako zaboravljamo i
tolerišemo. Svi pljuju po našoj borbi, našim žrtvama i nad našim napacenim
narodom.

Ljudi, nisam pesimista! Volim ovu zemlju i još i više bih dao za nju. Covjek bez
ljubavi prema domovini je kao prazna školjka. Poslije Boga ta ljubav treba da
bude najveca.

Boli me srce! Boli me od sve nepravde i nemara i lopovluka i laži i izdaje i
jada i ... Ali me najviše boli što mi šutimo i tolerišemo i praštamo i ništa ne
radimo.

Hej, narode! Ne pravim se pametan i ne znam šta, ali znam da se nešto mora
uraditi. Nešto se mora uraditi da se podigne ponos bosanski. Pa zar ne bi
trebali biti ponosni što smo preživjeli sve ono što su nam dušmani radili i to
ne samo preživjeli nego se i borili, opirali, vrištali, grizli, ujedali, cupali
i sve to uspravno i cista obraza.

Izdaje svuda oko nas! Oni koji se pozivaju na krv naših šehida samo sjede i
vecina ih krade. Izdaja sa svih strana!

Narode, probudimo se! Svako od nas treba da nešto pokuša uraditi da bi ova naša
domovina se otarasila lopova, kriminalaca, izdajica, stranih placenika, haškog
suda koji nagraduje one koji su nas ubijali, visokog prestavnika koji nam
ismijava.

Ljudi, recite nešto! Hajmo bar pricom, ovdje na ovom super portalu, pokušati
nešto zapoceti. Nešto van-stranacki i nešto revolucionarno, sa namjerom da se
nastavimo boriti protiv dušmana naše BiH.

Rat još uvijek traje i još je gori i teži nego kad su meci zviždali, granate
padale i kame glave kidale.

Kraj citata.

Ovaj poziv je pao na plodno tlo i odmah su mu se na forumu pridruzile desetine
nezadovoljnika, uglavnom mladjih ljudi. Uskoro su poceli i iznositi zahtjeve i
pozivati na demonstracije na platou ispred zgrade Skupstine BiH na Marin Dvoru.

Ova akcija je u svakom slucaju veoma znacajna, ako nista jer se tu radi o
Bosancima i Hercegovcima koji nemaju ugradjen robovski chip u mozgu i za razliku
od “nasih” lidera ne kazu “Svijet hoce ovo ili ono” ili “RS hoce ovo ili ono”,
tj. ne stavljaju automatski nasu sudbinu u ruke nasih neprijatelja. Oni znaju da
samo slobodni narodi, tj. oni narodi koji odlucuju o svojoj sudbini, mogu biti
sretni. Nisu ni nalik na “nase” lidere koji sve od 1992., iz dana u dan,
praktikuju kmetovski mentalitet. Krleza rece: “Kmetovski se zivi kmetovski se
mre.”, misleci upravo na taj mentalitet, kojega su nam ostavile naslage
vijekova, gdje je bila jedino vazna volja age ili bega, a ne zakoni i pravila.
Kasnije u komunizmu su ulogu aga i begova preuzeli tzv. “mocnici”, najcesce
partijski funkcioneri, skriveni cetnici, koji su imali monopol na donosenje svih
odluka, ne osvrcuci se na zakone i pravilnike.

Narod je generacijama vaspitavan u duhu kmetovskih poslovica: “Vezi konja gdje
ti aga kaze.”, ili “Nije se sa rogatim bosti.”, ili “Gladi krmka niz dlaku.” ili
“Nije nicija do zore gorila.”, pasivno prepustajuci donosenje odluka nekome
drugom, ne boreci se za svoja prava i svoju domovinu.

Vec svojim prvim potezima SA-x revolucionari su prekoracili tu prvu najvecu
prepreku, dogmu u bosnjackom mozgu, da su neki drugi vazniji od nas te da su
zato neki drugi, “svijet”, “Amerika”, “Evropa”, “Srbi”, “Hrvati” nadlezni da
donose odluke o nama. Kada bi samo npr. Safet Halilovic i Sulejman Tihic
svladali istu prepreku i kao suvereni ljudi odbili pregovarati o Ustavu za kojeg
znaju da vodi unistenju nase domovine, Bosna i hercegovina bi bila spasena.
Lagumdjiju i Terzica smo vec prekrizili, jer oni su otvoreno na cetnickoj
strani, i nazalost, zbog toga im ni dlaka sa glave ne fali.

Istovremano sa revoloucijom pocele su i sabotaze protiv revolucionara.

Npr. neki revolucionarima savjetuju “realan” stav u stilu, citiram nick Vingo:
“Hajmo polako. Znamo svi kako su nastali entiteti. Kad i kako je legalizovana
podjela drzave...Nista novo se nece desiti ovih dana. Niko sretniji od mene ne
bi bio da ih nema. Ali....jedini efikasan nacin da se entiteti ukinu za sva
vremena, a da pritom ne padne krv...jeste da zitelji istih, prestanu da se plase
jedni drugih te da sami, osjete takvo ustrojstvo kao balast. Ovo bi bio nas
najdugorocniji cilj svakako. Ali mislim da ne trebamo pocinjati s njim.” – Kraj
citata.

Pa zar upravo ovo nije ona izdajnicka prica: “Srbi hoce ovo ili ono.” Zar nije
vazno sta mi hocemo? Mi gradjani Republike BiH ne trebamo pitati RS za dozvolu.
Ni politicari iz RS ne pitaju za dozvolu Federaciji kada pokusavaju da ukinu
Tuzbu za genocid, bez ikakva srama stavljajuci se na stranu genocida protiv nas.
Zasto bi nasi politicari pitali RS za saglasnost kada traze ukidanje RS?! Zar to
nije upravo onaj robovski mentalitet protiv kojega se upravo dize omladina BiH.
Ustav Republike BiH ne priznaje okupaciju niti jedne stope Repbulike BiH, niti
kapitulaciju, a taj Ustav je jos jedini legalan, samo privremeno suspendovan.
Upravo to sto nam nudi “Vingo” i jeste problem. Mi moramo osporavati legalnost
RS, a insitirati na legalnosti privremeno supsendovane Republike BiH, ako zelimo
da ista postignemo, a ne pitati za saglasnost politicare iz RS.

Slijede jos neke primjedbe upucene revolucionarima i logicni odgovori.

J.B.T: “Za skupljanje ispred skupstine vam je malo prerano. Cisto provaljivanje.
Kad (ako) skupite neku kriticnu masu (za plato ispred skupstine) od bar 400-500
ljudi, koji ipak zvuce kao masa, onda se moze sa tim poceti.”

Ovaj J.B.T. kao ne zna da svako putovanje pocinje prvim korakom. Moraju prvo
biti 1, 2, 3, … da bi bilo 500.

“Ja sam prva za revoluciju, ali nisam naišla na konkretne zahtjeve, ciljeve. Zar
je dovoljno samo reci da hocemo rušiti vlast, ne moramo li ponuditi alternativu?
Kad su srbijanski studenti rušili Miloševica, znali su da imaju Zorana i cedu.
Koga mi imamo?”

Odgovor: Nasi Zoran i Chedo ce biti oni koji uspiju povesti narod, a koji su za
sada poznati samo po nadimcima: Stolac92, Ameritius, Herc, Propast1, Stella_k
itd. Niko nije znao ni za Chicka i Budisu kada su poveli “Hrvatsko proljece”
1970-71, kojim je promjenjen Ustav Jugoslavije. Ako bi ovi momci (i djevojke)
izvrsili dovoljan pritisak na Halilovica, Tihica, Lagumdjiju, Terzica da se ne
usude potpisati bilo sta sto ce legalizovati RS u bilo kojem obliku, oni bi usli
u istoriju kao heroji koji su spasili Bosnu i Hercegovinu od raspada.

A da su revolucionari polticki dosta zreli vidi se i iz slijedeceg odgovora na
gornju zamjerku, citiram, Herca: “..nije potrebno poredjenje sa srbijanskim
otporom, jer njihova revolucija nije sprovedena do kraja. Oni su iza sebe imali
politicare i svakakve oportuniste koji su iskoristili priliku da dodju na vlast.
Mi smo obicni gradjani koji zele normalnu drzavu. Nije bitno za koga ste glasali
na izborima, ako ste nesretni u ovoj zemlji, a siguran sam da jeste, onda nam se
pridruzite! Cilj je da se pokaze stoci na vlasti da ne mogu raditi sta hoce sa
nasom drzavom. … kada vide da narod nije stado, ubuduce ce paziti kako ce
postupati.”

Primjedba da revolucionari moraju imati “konkretne zahtjeve” je u redu i tu se
krije najveca opasnost da ce se bez toga sve svesti se na poviku protiv “lopova
i profitera”, sto bi bio corsokak revolucije, jer lopovi i profiteri su samo
posljedica ustavnog uredjenja i izbornog zakona baziranih na etnickom, umjesto
na gradjanskom principu.

Medjutim, nije tacno da nije bilo ljudi na forumu koji su postavljali sustinske
politicke zahtjeve. Nazalsot, oni su samo nestali sa foruma. Znam za dvojicu
kojima su moderatori te web sranice sarajevo-x tiho, bez dizanja ikakve prasine,
onemogucili pristup na forum, a koji su postavljali zahtjev za ukidanjem RS, za
oslanjanje na Ustav Republike BiH itd. Vjerovatno ih je bilo jos jer se u
posljednje vrijeme na forumu ne pojavljuju upravo oni koji su izricito trazili
ukidanje RS. Revolucionari bi trebali upitati moderatore “Sarajeva-x”: Zasto se
odjednom ne pojavljuju “Novi Nick”, “E. Jaganjac”, Ameritus”, “Prometej_SA”, i
jos neki stari ucesnici foruma koji su trazili ukidanje RS. Najveca opasnost za
ovu revoluciju su moderatori web stranice koji sabotiraju akciju uskracujuci
pristup pravim momcima. Bez pravih momaka koji traze sustinsku strar, a to je
ukidanje entiteta, sve ce zavrsiti u corsokaku sa joj jednom povikom protiv
“lopova i profitera”. Time moderatori foruma "Sarajevo-x" budno cuvajuci RS i
status qvo. Revolucionari moraju naci neki druge metode komuniciranja izmedju
sebe i sa javnoscu, zaobici web stranicu sarajevo-x koja ih sabotira..

Da li je to nasa sudbina, da uvijek medju nama imamo toliko izdajnika i
sabotera, da je svaki slobodarski pokret osudjen na propast? Nije to da
izdajnici kontrolisu samo dva tri covjeka na vrhu. To ide dotle da su
kontrolisane cak i web stranice, kao npr. “Sarajevo-x”, Cyberbulevar”,
“Bosnjaci.net”, a da ne govorimo o klasicnim, mejdima, novine, radio, TV

S duge strane revolucionari dobijaju podrsku od alternativnih medija npr.
http://www.bosnjastvo.com/index.php?ind=ne...w_single&ide=52

Nase poruke Revolucionarima: “Nemojte posustati. Ne dajte da se potpise
legalizacija RS. I znajte, narod hrabre slijedi.”

M. B.
___________________________________

6. ZAKON O DVOJNOM DRZAVLJANSTVU - SKLOPLJEN BILATERALNI SPORAZUM I SA HRVATSKOM

Usvojen Sporazum o dvojnom državljanstvu izmedu BiH i Hrvatske
Za potpisnike su odredeni predsjedavajuci predsjedništva BiH Ivo Miro Jovic ili
Safet Halilovic, ministar civilnih poslova BiH, u zavisnosti od razine na kojem
sporazum bude potpisivan.

Prema odredbama tog sporazuma, bh. gradani koji budu pet godina boravili u
susjednoj državi ili oni koji sklope brak s hrvatskim državljaninom, bez
limitirane dužine boravka, imat ce pravo na hrvatsko državljanstvo.

S druge strane, Hrvati koji budu željeli bh. državljanstvo, morat ce u našoj
zemlji provesti osam godina, a ako sklope brak s bh. državljaninom, onda ce u
braku morati ostati pet godina, od cega tri godine moraju boraviti u BiH.

Vojna i druga obveza izvršavat ce se u državi prebivališta, a u trecim državama
pravo na diplomatsku i konzularnu zaštitu pružat ce ona država od koje to bude
zatraženo.

Pincom info.

_________________________________________

7. JEDINI IZLAZ JE POVRATAK ZAKONA REPUBLIKE BiH O DVOJNOM DRZAVLJANSTVU

Jos se Alijansa pobrinula da sklopi Sporazum o dvojnim drzavljanstvima sa
Srbijom. Dakle, sada su i Srbi i Hrvati po tom pitanju zbrinuti, i u mogucnosti
da ucjenjuju Bosnjake, koji su uglavnom razasuti u drugim drzavama svijeta.
Ponovo su gubitnici Bosnjaci, koji su vecinom rasuti po prekomorskim drzavama,
USA, Australija, Kanada, koje ni ne traze da izadjemo iz BiH drzavljanstva da bi
dobili njihovo drzavljanstvo. Medjutim, tu je probem sto nas "nase" vlasti
istjeruju iz BiH drzavljanstva kada imamo neko strano drzavljanstvo. Amerika,
Australija i Kanada, ne zele da sklope Sporazume o dvojnom drzavljanstvu, jer
oni i bez sprazuma dozvoljavaju da zadrzis svoje drzavljanstvo kada uzmes
njihovo, tj. poklanjaju ti mogucnost. Zasto bi sklapali sporazum o necemu sto ti
ionako polkanjaju? S duge strane nasi izdajnici to koriste da dalje etnicki
ciste BiH od Bosnjaka, kazu: "Ako nema sporazuma, sa tim drzavama, onda letite
iz BiH drzavljanstva."

Ustav Republike BiH nije bio zlocinacki prema svome narodu, te nije izbacivao
ljude iz BiH drzavljanstva, ni pod kojim uslovima, kao sto je slucaj sa ogromnom
vecinom demokratskih drzava svijeta. OVO JE JOS JEDAN MOTIV SVIMA NAMA KOJI BI
USKORO MOGLI OSTATI BEZ BiH DRZAVLJANSTVA DA TRAZIMO OD NASIH POLITICARA DA NE
POTPISUJU NIKAKVU LEGALIZACIJU REPUBLIKE SRPSKE, NEGO DA INSISTIRAJU NA POVRATKU
USTAVA REPUBLIKE BiH.
___________________________________

8. SKOLA NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH

U posljednje vrijeme se u poltickim borbama u Bosni i Herecgovini cesto koriste
pojmovi "izdajnik" i "izdaja". Da bi podsjetili na pravo znacenje tih rijeci,
navodimo definicije date u posljednjem legalnom Ustavu Republike BiH, to je
Ustav iz 1991. godine. To je ustav kojega su narodi i gradjani BiH donijeli
svojom slobodnom voljom, bez pritiska agresije i genocida, te je zato taj Ustav
jos uvijek nas legalni Ustav, privremeno suspendovan, dok je Dayton samo
eksperiment, za kojega se pokazalo da ne funkcionise.

Navodimo clanove 154. i 155 Ustava Republike BiH, u kojima je data precizna
definicija sta konstituise izdaju drzave, i kako se mi gradjani BiH moramno
odnositi prema izdaji i okupaciji dijela Republike BiH.

Clan 154.
Neprikosnoveno je i neotudjivo pravo i dužnost gradjana, naroda Bosne i
Hercegovine i pripadnika drugih naroda koji u njoj žive da štite i brane
slobodu, nezavisnost, suverenitet, teritorijalni integritet i cjelokupnost i
Ustavom utvrdeno uredenje Republike BiH.

Clan 155.
Niko nema pravo da prizna ili potpiše kapitulaciju, niti da prihvati ili prizna
okupaciju Republike Bosne i Hercegovine ili pojedinog njenog dijela. Niko nema
pravo da sprijeci gradane Republike Bosne i Hercegovine da se bore protiv
neprijatelja koji je napao Republiku. Takvi akti su protuustavni i kažnjavaju se
kao izdaja Republike. Izdaja Republike je najteži zlocin prema narodu i kažnjava
se kao teško krivicno djelo.

Upravo zbog ovih jasnih definicja od kojih izdajnici ne mogu pobjeci, oni
nastoje ublaziti svoju izdaju kvalifikujuci Ustav Republike BiH kao
"komunisticki". Alija Izetbegtovic, Zlatko Lagumdjija, Haris Silajdjic, Muhamed
Sacirbegovic nisu u Daytonu unistili "komunisticki" ustav. Komunizam je u BiH
bio dokinut u politickom sistemu jos prije visestranackih izbora, jer kako bi
mogli odrzati visestranacke izbore i izabrati Aliju "muslimana" za predsjdnika
da komunizam vec tada ranije nije bio ukinut. Mnogo prije rata i Daytona je
bilo omoguceno osnivanje privatnih kompanija tj. nije bilo vise tragova
komunizma u BiH cak ni u ekonomskom sistemu. Dakle, u Daytonu nije unisten
"komunisticki" ustav, nego je pocinjena je gola izdaja Republike BiH, u skladu
sa gornjim definicijama.

____________________________

9. Jos jedna "greska" bosanskih vlasti

Izgleda da bosanska vlada nije zvanicno optuzila Sacirbegovica da je prekrsio
zakon, ali ipak trazi od amerike da ga posalje u Bosnu da bi bio tuzen. Neznam
zasto bi bosanska vlast pocinila takvu glupost. Drzava uvjek prvo optuzi
kriminalca, pa onda trazi od drugih drzava da se isporuci. Time sto nismo
optuzili Sacirbegovica, stavljamo cjeli proces u opasnost. Americki sudija moze
slobodno da odluci da ne isporuci Sacirbegovica in onda mu necemo moci nista.
Covjek koji je dao papire Republici srpskoj i tako zaustavio Dudakovicevu
ofanzivu pred Banja Lukom ce se izgleda izvuci nekaznjen cak i za ovu mnogo
manju krivicu oko nenamjenske potrosnje novaca.


http://www.newsday.com/news/local/wire/new...egion-apnewyork

Mirza
____________________________

10. CESTITKE

Ne mozemo objaviti sve cestitke za Novu godinu koje smo dobili, ali sa svima
vama mozemo podijeliti misljenje iz slijedece "politicke" cestitke, citat:

U uslovima kada nasi najistaknutiji politicari pricaju bajke da nije povoljna
politicka klima da se u razgovorima o ustavnim promjenama pokrece pitanje
ukidanja RS vi ih na tu elementarnu pravnu, moralnu i logicnu nuznost snazno
upozoravate. Nadamo se da ce shvatiti da je ukidanje RS uslov bez koga se ne
moze (Conditio sine qua non) izvrsiti demokratizacija niti uspostaviti normalna
funkcija drzave BiH.

Ugodne predstojece praznike i
srecnu i uspjesnu 2006.godinu
zeli Vam

Dzevad K.

_____________________________

11. PREGLED BH MEDIJA

11. 1. Da li je naziv Republika Srpska diskriminirajuci?


Elmir Jahic protiv Stanka Pivasevica o nazivu RS

Moderator Omer Karabeg

http://users.skynet.be/orbus/aktua/aktua806.htm

----------------------------------------------------

11.2. Knjiga o Srebrenici knjizevnika Isnama Taljica prevedena na Slovenacki

Slovenci su uvijek bili ljudi, bez obzira sto su ih Srbi zvali "janezima"

http://bosnjaci.net/aktuelnosti.php?id=535&polje=kultura

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH br.361   PDF  Print  E-mail 
   
 
1. KATASTROFALNA IZJAVA TIHICA U BANJALUCKIM NEZAVISNIM NOVINAMA

2. TIHICU SPASICETE OBRAZ JEDINO AKO HITNO OBAVIJESTITE JAVNOST DA CETE
ZAHTIJEVATI UKIDANJE RS

3. Covic razvlašcen - Ljubic preuzeo vlast u Federalnom i Parlamentu BiH


4. JEDINA NADA OSTAJU HRVATI

5. USTAVNE PROMJENE ZNACE LEGALIZACIJU "REPUBLIKE SRPSKE" - pravna
analiza

6. ZAKON O DVOJNOM DRZAVLJANSTVU
1. KATASTROFALNA IZJAVA TIHICA U BANJALUCKIM NEZAVISNIM NOVINAMA

Slijede vazni dijelovi Tihiceve izjave, onako kako ih je HINA prenijela:


Tihic: Ukinuti entitete u BiH kad 'sazriju uvjeti'

BANJA LUKA - Predsjednik SDA i clan Predsjedništva BiH Sulejman Tihic
izjavio je u razgovoru zau "Nezavisne novine" od subote kako se nije
odrekao razgovora o drugacijem ustroju BiH i ukidanju entiteta 'ali kada
za to sazriju politicki uvjeti'.

"U ovom trenutku, odnosno u ovim pregovorima (o ustavnim promjenama u
BiH), nije se raspravljalo o ukidanju entiteta. To su podvale pojedinih
politicara o tome da Sulejman Tihic u ovoj fazi traži ukidanje entiteta
i razgovore o entitetima. Ja to nisam ni tražio, jeste HDZ tražio. I ja
sam to podržao, ali sam znao da to ne može proci. Ja se nisam odrekao
razgovora o drugacijem ustroju BiH i ukidanju entiteta, ali, naravno,
kad sazriju politicki uvjeti. A da li ce to biti poslije narednih izbora,
ne znam", rekao je Tihic.

On pojašnjava da se politicke stranke iz Federacije BiH zalažu da na
celu države bude predsjednik, a stranke iz Republike Srpske žele 'predsjednika
Predsjedništva'.

"Svi smo postigli suglasnost da to bude predsjednik, a to je, ne znam da
li je to poznato, dogovoreno i u Washingtonu. Samo što stranke iz FBiH
žele da to bude u cetiri godine mandata, a stranke iz RS u 16 mjeseci.
Znaci, dogovoreno je da BiH dobije predsjednika, samo još nije
dogovoreno da li predsjednika Predsjedništva, ili predsjednika države. S
tim što bi predsjednik države imao potpredsjednike. Ne znam iz kojeg
razloga politicari iz RS žele da zadrže institucije predsjednika kao
kolektivnog tijela, pogotovo što mi iz FBiH smatramo da predsjednik
treba da sam donosi odluke, ali nikada do kraja suvereno" kazao je
Sulejman Tihic za "Nezavisne novine".

Pregovori o ustavnim promjenama u Bosni i Hercegovini, koji se vode
izmedu predstavnika najutjecajnijih politickih stranaka u toj zemlji,
prekinuti su u srijedu i biti ce nastavljeni 3. sijecnja naredne godine.


_______________________________________________

2. TIHICU SPASICETE OBRAZ JEDINO AKO HITNO OBAVIJESTITE JAVNOST DA CETE
ZAHTIJEVATI UKIDANJE RS

Gospodine Tihicu,

Nadam se da ste do sada vec postali svjesni svih tragicnih posljedica
vase izjave. Ostaje vam samo jedno rjesenje, a to je da se hitno
izvinete gradjanima Bosne i Hercegovine, i da kazete da niste tako
mislili, da vam JESTE cilj ukidanje entiteta, i da cete vec na
slijedecim pregovorima podrzati Hrvate koji traze da se u Januaru
pokrenu pregovori o "sredisnjem nivou vlasti", tj. o entitetima.

Neka vam ne bude nezgodno sto cete morati demantovati sami sebe. Od vas
se ocekuje da se povinujete zeljama naroda kojega predstavljate.
Mijenjajuci kurs u skladu sa zeljama naroda mozete samo dobiti u ocima
naroda. Mijenjanje kursa ce gradjani BiH odmah razumjeti i pozdraviti.
Ako to ne uradite odmah, bicete upamceni kao grobar Bosne i Hercegovine,
zajedno sa daytonskim osnivacima Republike Srpske, koje se sada tako
tesko osloboditi, a koja samim svojim postojanjem razara nasu domovinu
Bosnu i Hercegovinu. Zbog domovine treba biti spreman i zivot dati, a
kamo li promjeniti kurs pod pritiskom naroda kome ste jedino duzni
polagati racune. Vi niste obavezni nista ni prema Paravcu, Ivanicu,
Cavicu, Terzicu, Lagumdjiji, Haysu,... vi ste obavezni samo slusati glas
naroda kojega predstavljate na ovim pregovorima.

U nadi da cete hitno odigrati taj jedini ispravan potez, da cete vec
danas zatraziti ukidanje genocidne RS,

Dr. Muhamed Borogovac,

Nacionalni kongres Republike BiH

_____________________________________________

3. Covic razvlašcen - Ljubic preuzeo vlast u Federalnom i Parlamentu BiH

Cetiri od 5 zastupnika HDZ-a u Zastupničkom domu Parlamentarne skupštine
BiH i 11 od 15 zastupnika ove stranke u Zastupnickom domu Federalnog
parlamenta osnovali su kordinaciju pod nazivom HDZ BiH parlamentarna
kordinacija, saznaje Pincom.info.

MOSTAR - Cetiri od 5 zastupnika HDZ-a u Zastupnickom domu Parlamentarne
skupštine BiH i 11 od 15 zastupnika ove stranke u Zastupničkom domu
Federalnog parlamenta osnovali su kordinaciju pod nazivom HDZ BiH
parlamentarna kordinacija, saznaje bh. internet dnevnik Pincom.info

Rijec je o zastupnicima koji su svojevremeno potpisali Promemoriju kojom
traže ostavku predsjednika HDZ-a BiH Dragana Covica, za kojeg tvrde da
je neregularno izabran na tu dužnost, sazivanje sjednice Središnjeg
odbora stranke, radi donošenja odluke o održavanju izvanrednog
stranackog Sabora, na kojem bi bio ponovljen izbor za predsjednika
stranke.

Stvaranjem parlamentarnke kordinacije kandidat za predsjednika HDZ-a BiH
na prošlim izborima, kojeg podupiru ogromna vecina zastupnika u
federalnom i bh parlamentu, Božo Ljubic preuzeo je vlast, i defacto
onemogucio Covicu efektivnu vlast u zakodavnim i predstavnickim tijelima
BiH i F BiH. Jedino, sigurno, Covicevo uporište, ostao je hrvatski Clan
Predsjedništva, izabran uz pomoc bošnjackih i jednog hrvatskog
zastupnika u Parlamentu BiH.

Potpisnici HDZ BiH parlamentarne kordinacije su Vinko Zoric, Martin Raguž,
Ruža Sopta, Filip Andric, Josip Merdžo, Boban Maric, Vesna Pinjuh, Ivan
Madunic, Filma Galic, Slavica Josipovic, Rudo Vidovic,  Djuro Matuzovic,
Ivica Ceko, Petar Majic, Velimir Valjan i Zdenko Antunovic.

Potpisnici u priopcenju za javnost isticu kako su se na  ovaj cin
odlucili suoceni s nesposobnošcu i nezainteresiranošcu aktualnog vodstva
HDZ-a BiH za aktivan i kreativan odnos  spram predstojecih ustavnih
promjena, nepostojanjem jasnih stajališta o najvažnijim zakonskim
prijedlozima, kršenjem statuta HDZ-a BiH, gušenjem unutarstranacke
demokracije i pokušajem razbijanja jedinstva stranke nestatutarnim
iskljucnjem istaknutih clanova stranke.

Prioritetni ciljevi kordinacije su zauzimanje jasnih stajališta o
ustavnim promjenama, zakonskim prijedlozima i bitnim odlukama, te
utvrdjivanje temeljnih nacela obveznih za zastupnike i odgovorno
postupanje po tim nacelima.

Zastupnici HDZ-a BiH traže izvanredno zasjedanje Središnjeg odbora, te
ohrabruju svo clanstvo tog tijela da svojim potpisom podrže ovaj
zahtijev.

Od Središnjeg odbora traži se donošenje stajališta o ustavnim
promijenama, vracanje HDZ-a BiH u statutarne okvire, odbacivanje svih
nestatutarnih odluka, ukljucujuci i odluke o nestatutarnom iskljucenju
istaknutih clanova stranke i vodecih ljudi u Federalnom i bh. parlamentu.


Na kraju priopcenja se navodi kako ce Kordinacija djelovati stalno, a
redovito ce o svojim aktivnostima izviješcivati javnost preko vodstva
Parlamentarne kordinacije koju cine celni ljudi parlamentarnih klubova i
celni ljudi zastupnickih domova.
__________________________________

4. JEDINA NADA OSTAJU HRVATI

Gornja vijest je veoma dobra. Gornja vijest govori da su Hrvati na putu
da svoje redove ociste od velikosrpskih tajnih sluzbi koji jos i danas
izgleda vuku sve konce u SDA, "Stranci za BiH", a da i ne govorimo o
otvoreno procetnickom SDP-u.

Hrvati su konstitutivan narod i nikakvo rjesenje im ne smije biti
nametnuto. Nadamo se da ce izdrzati i da nece ponoviti gresku iz Daytona.
Kriza u BiH je pocela 1992. i mjera uspjeha pregovora je stanje iz 1992.
Svaki opstanak Posavine u RS je poraz za Hrvate, kao i za  Bosnjake, s
time sto bosnjacki politicari nemaju nacionalnog dostojanstva i njima je
svejedno cak i to sto je Srebrenica, simbol stradanja i genocida, u
Republici srspkoj.

M. B.
______________________________________________________

5. USTAVNE PROMJENE ZNACE LEGALIZACIJU "REPUBLIKE SRPSKE"

Siri citati iz jedne pravnicke analize koja kruzi internetom, a kakvu
nikada necete naci u klasicnim (citaj kontrolisanim) bh medijima.

Problem sa trenutnim pregovorima je sto ce oni cementirati (ratifikovati,
ako hocete) Dayton-ski Ustav. Naime, argumenti da je Dayton-ski ustav
nelegitiman ce prakticno nestati ako isti bude ratifikovan nakon 10
godina, u situaciji koja ne proizlazi iz imanentnog genocida, iz težnje
da se zaustavi rat, i kroz glasacku proceduru u Dayton-skom Parlamentu (samom
nadgradnjom tog Ustava vrši se njegovo priznanje/ratifikacija). To sve
nije problem, naravno, ako te promjene budu uistinu suštinske (ukidanje
entiteta, princip jedan gradanin-jedan glas, itd.), ali sve govori da
promjene ne idu u tom pravcu.

Ono što ne prestaje da zacuduje, naravno, je cinjenica da bošnjacki
politicari ne shvataju kapital koji im je na raspolaganju. U godini u
kojoj se navršila 10-godišnjica genocida u Srebrenici, u kojoj je
Americki kongres proglasio da se u BiH desila agresija i genocid (tek
treci put u istoriji), u kojoj je prikazan snimak ubistava od strane "škorpiona,"
u kojoj je Sefer Halilovic osloboden od strane ICTY, bošnjacka strana
ima sve adute da na sva zvona zagovara ukidanje entiteta.

Ono što posebno zabrinjava su nagovještaji da ustavne promjene, ukoliko
se dese, nece ukljucivati ukidanje entiteta, "barem ne u prvoj fazi"
kako je to Hays naveo. Ukoliko se to ne desi "u prvoj fazi," medutim,
onda je gotovo zagarantovano da se nece desiti ni u bilo kojoj iducoj (ako
iducih uopšte i bude). Naime, ukoliko entiteti ne budu ukinuti u prvoj
fazi, promjene oko izbora Parlamenta, Predsjednika ili Vijeca Ministara
ce, ocito, i dalje biti bazirane na postojanju entiteta. Stoga, svaka
iduca faza koja bi ukidala entitete bi nanovo morala mijenjati i odredbe
promijenjene u prvoj fazi. Ukoliko uopšte imate namjeru postavljati
prozor na kuci necete prvo kreciti zid koji cete onda morati sklanjati
da bi tu stavili prozor. Hays-ove tvrdnje, stoga, ne piju vode.

Ustavne promjene koje ne ukinu entitete, stoga, ce zacementirati taj
manji entitet sa tim imenom, i gotovo sigurno stvoriti uslove za njegovo
eventualno odcjepljenje (ne za 10 godina, vjerojatno, ali kada se radi
o državnim i nacionalnim stvarima treba razmišljati o iducih 100 godina
ako ne i vise). Naime, radi se o principu internacionalnog prava "uti
possidetis juris" koji, izmedu ostalog, drži da u slucaju raspada država,
postojece teritorijalne jedinice (republike, entiteti, kantoni,
provincije, pokrajine...), generalno govoreci, imaju pravo na
odcjepljenje, ali da se dijelovi tih jedinica ne mogu odcjepljivati.
Upravo ovim principom se rukovodila Badinterova Komisija 1991-e godine
kada je odlucila da bivše SFRJ republike imaju pravo na nezavisnost od
SFRJ kao države u raspadu, ali da se ne mogu dalje dijeliti unutar sebe.
Dovoljno je, dakle, zamisliti situaciju u kojoj institucije BiH ne
funkcionišu, BiH time postaje država u raspadu, i manji entitet,
koristeci se gornjim principom, proglasi nezavisnost. Nema nikakve
sumnje da oni idu u tom smjeru i da nikada nece odustati od tog cilja.
Jedini nacin da se to trajno onemoguci je ukidanje entiteta.

Na kraju, ostaje pitanje zašto uopšte pristati na bilo kakve promjene
ukoliko one ne ukljucuju ukidanje entiteta, ali, prije svega, zašto ne
postaviti to kao osnovni princip. Teško da se išta može izgubiti, a puno
se može dobiti okretanjem javnog mijenja u našu korist. Lobiranja koja
lojalni gradjani Republike BiH vrše sigurno pomažu, te samo ostaje za
nadati se da ce uroditi plodom.

http://republikabih.net/index.html

http://users.skynet.be/orbus/

_______________________________________________________________

6. ZAKON O DVOJNOM DRZAVLJANSTVU

Na internetu su se ovih dana pojavile veoma kvalitetne pravne analize u
vezi sa zakonom o dvojnom drzavljanstvu. Svima zainteresovanim
preporucujemo da se opsirnije upoznaju sa njima na linku

http://republikabih.net/content/Aktuelno.htm#aktuelno510
 

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA 20. decembar 2005.
ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH br. 360

1. UVODNIK: USTAVNE PROMJENE UGROŽAVAJU ČAK I TUŽBU ZA GENOCID
- UPOZORENJE PROF. BOYLEA DA BOJKOTUJEMO HAYSA AKTUELNIJE NEGO IKAD
- TRIJUMF REPUBLIKE SRPSKE NA PREGOVORIMA
- NEKA RJEŠENJA SU ISPOD DEJTONSKIH
- PORUKE TIHIĆU I HALILOVIĆU
- LAGUMDŽIJA PRENOSI ODGOVORNOST ZA IZDAJU NA PODREĐENE
- HRVATSKE STRANKE ZAUZELE ISPRAVAN KURS
- KRIZA U BiH JE POČELA 1992, I TADAŠNJE STANJE JE JEDINA ISPRAVNA MJERA DANAŠNJE SITUACIJE

2. REKLI SU DA ĆE UJEDINTI BiH! ŠTA JE SAD OVO?
3. NEMATE PRAVO POTPISATI KRAJ MOJE OTADŽBINE - NIJE BOSNA OD JUČER
4. PETICIJE GRAĐANA BiH SU NAJBOLJA DAMONSTRACIJA PODRŠKE DOMOVINI
5. ROKO MARKOVINA - INTERVJU U ORBUSU
6. PREDSTAVLJAMO PATRIOTSKE PROJEKTE - AUTENTIČNI GLAS BH JAVNOSTI
 


Ovaj broj posvecujemo samo Ustavnim pregovorima. Ostale teme nisu tako kriticne, pa ce doci kasnije na red




1. UVODNIK: USTAVNE PROMJENE UGROŽAVAJU ČAK I TUŽBU ZA GENOCID

UPOZORENJE PROF BOYLEA DA BOJKOTUJEMO HAYSA, AKTUELNIJE NEGO IKAD;
HAYS I McELHANEY KORIGIRALI PONAŠANJE

Do sada najbolja poruka bh pregovaračima o ustavnim promjenama stigla je od Prof. Boylea, koju smo detaljno naveli u "Glasniku" br. 357, u kojoj Prof. Boyle poručuje da ne smijemo potpisati Haysov plan, jer ćemo time "cementirati RS zauvijek" i da je "najbolje potpuno bojkotovati Haysa".

Mi bi poručili da moramo imati puno povjerenje u Prof. Boylea, koji je Američki profesor prava, i koji ne bi stavio svoj ugled na kocku i poručio bh pregovaračima nešto u šta nije siguran.

Razvoj događaja pokazuje koliko je Prof. Boyle vidio unaprijed. Naime, SADA JE POSTALO JASNO DA SE USTAVNIM PROMJENAMA ČAK I TUŽBA ZA GENOCID UKIDA. Ovlasti Predsjedništva se mijenjaju, sve prelazi u ruke jednog čovjeka, Predsjednika, i čim to bude Srbin, Tužba će biti ubijena. Upravo zato su četnici krenuli da pomoću trika sa Ustavnim sudom BiH prolongiraju početak procesa u Hagu, da bi dočekali da Srbin bude Predsjednik koji će odmah ukinuti Tužbu.

DAKLE, JEDINI NAČIN DA SE SPASI BOSNA I HERCEGOVINA JE DA NAŠI PREGOVARAČI POSLUŠAJU PROF. BOYLEA I PREKINU PREGOVORE, DA ČEKAMO PRESUDU O GENOCIDU I TADA TRAŽIMO NORMALAN USTAV NAŠE DOMOVINE.

Osim ove opasnosti koja se nadvila nad Tužbu, postoje i drugi veoma važni razlozi da se odmah prekinu pregovori, koji će biti navedeni.




HAYS I McELHANEY KORIGIRALI PONAŠANJE

Dok "srpska" strana i Lagumdžija likuju "jer je postignut napredak", dotle Halilović i Tihić izjavljuju da su "razočarani". Slijede izjave aktera pregovora, kako ih je prenijela BH štampa, i naši kratki komentari u cilju razumijevanja situacije u ovom posljednjem času.

¨Oslobođenje¨ 17. decembra, 2005., prenosi izjave MEDIJATORA, citat: 

Ambasador SAD Daglas Meklhejni kazao je u petak "da stranke naporno rade na realizaciji zajedničke obaveze koju su potpisali u Vašingtonu, a koja je početak dugotrajnijeg procesa".

"Svi razumiju da je vrijeme da ova zemlja krene naprijed", kazao je on. Američki medijator Donald Hejs već je upozorio da stranke treba da ispoštuju vašingtonske dogovore, koje su potpisali u prisustvu najviših zvaničnika američke vlade.  - kraj citata.

Dakle, medijatori su se potrudili da isprave greške koje su napravili u svojim izjavama za "Oslobođenje" i "Avaz" od 12. decembra 2005, o čemu smo govorili u "Glasniku" broj 357. Da vas podsjetimo, oni su tada netačno govorili da se mora poštovati briselski (nepotpisani) dogovor. Sada su se ispravili i kažu da se mora poštovati samo vašingtonski potpisani dogovor. Da podsjetimo: U Washingtonu potpisana "Zajednička izjava" govori isključivo o građaninu kao nosiocu suvereniteta, A NE SPOMINJE ENTITETE NI JEDNOM RIJEČJU. Zato, mi građani Bosne i Hercegovine insistiramo da se naši pregovarači drže toga potpisa. Ovo što je dogovoreno u Sarajevu, je potpuno suprotno potpisanoj vašingtonskoj "Zajedničkoj izjavi".  Od nesuđene Vlade BiH je napravljen još jedan dom naroda. VLADA MORA DA IMA SVA MINISTARSTVA, a ne samo 11. Ako vlada nema neko ministarstvo, ko je nadležan za poslove iz te oblasti? DA LI SU TO ENTITETI? DA LI TO PODRAZUMIJEVA OPSTANAK ENTITETA!?

Gornje izjave medijatora dokazuju da nema nikakvih pritisaka sa njihove strane na pregovarače. ŠTA JE ONDA U PITANJU? Zašto bi onda pristajali na legalizaciju Daytona? Pa mi imamo Tužbu!  Republici Srpskoj trebaju ti pregovori vise nego nama. Njima treba legalizacija RS i pranje genocidnosti sa njihove tvorevine.




TRIJUMF REPUBLIKE SRPSKE NA PREGOVORIMA

Koliko su rezultati pregovora porazni za Bosnu i Hercegovinu, a trijumfalni za "Republiku Srpsku" najbolje pokazuje izjava Milorada Dodika data BH štampi odmah nakon pregovora, citiram:

SNSD - ustavne promjene 17.12.2005.

Lider SNSD-a Milorad Dodik izjavio je Srni da na pregovorima o ustavnim promjenama, koji su završeni noćas u Sarajevu, nije prihvaćena kvalifikacija da "institucije BiH odgovaraju narodu BiH", jer je to, kako je rekao, nesumnjiva asocijacija na ranije izrečene izjave o stvaranju jedne nacije.

On je potvrdio da je dogovoreno da Savjet ministara BiH zadrži svoj naziv i da ima predsjednika umjesto predsjedavajućeg. "Tražilo se da se Savjet ministara BiH bira prostom većinom, što je odbijeno nakon nekoliko časova teškog razgovora. Evidentno je da žele da naprave promjene u načinu glasanja u Parlamentarnoj skupštini BiH, gdje je potrebna entitetska većina za bilo koju odluku, i to nije prihvaćeno" - istakao je Dodik. On je dodao da je dogovoreno da Savjet ministara BiH ima predsjednika i 11 ministarstava.

Tražili su obrazovanje, zdravstvo, kulturu i ostalo, ali su uspostavljena dva nova ministarstva - poljoprivrede i nauke, tehnologije i zaštite okoline, koja su u interesu RS" - istakao je lider SNSD-a. Dodik je rekao da način odlučivanja u Savjetu ministara BiH ostaje skoro isti, navodeći da je za sve odluke u Savjetu ministara BiH neophodno obezbijediti konsenzus, a ako ga nema onda se ta tačka dnevnog reda ne može razmatrati na toj sjednici Savjeta ministara BiH i mora ići na novu sjednicu kada se obezbjeđuje prosta većina.

"U toj prostoj većini predsjednik Savjeta ministara BiH je obavezan. Ako nema njega, nema ni odluke i, također, mora biti po jedan ministar iz konstitutivnih naroda" - pojasnio je Dodik. On je rekao da su precizirana ovlaštenja predsjednika Savjeta ministara BiH, koji treba da odgovara za rad Savjeta. Prema njegovim riječima, predsjednik Savjeta ministara imaće ovlaštenja da predlaže ministre, kao što je bio slučaj do sada, i imaće dodatno ovlaštenje da može da razriješi ministra i imenuje vršioca dužnosti, a za 30 dana da se izabere novi ministar."Ako se ne izabere novi ministar, u tom slučaju se ide na glasanje o povjerenju Savjeta ministara BiH" - rekao je Dodik. On smatra da u pregovorima o ustavnim promjenama u BiH nije nanesena bilo kakva šteta RS. - kraj citata

Evo šta kaže Safet Halilović o razlozima njegovog nezadovoljstva ustavnim promjenama.

NEKA RJEŠENJA SU ISPOD DEJTONSKIH

Vijeće ministara ne smije biti treći dom naroda * Ne može se suverenitet prenositi s entiteta na državu * Ko će provesti bolonjski proces

Pristup ustavnim promjenama u BiH je pogrešan i to dovodi do proturječnih, nelogičnih i samo kozmetičkih rješenja koja su, nekada, ispod nivoa dejtonskih, ocijenio je u razgovoru za "Dnevni avaz" Safet Halilović, predsjednik Stranke za BiH.
 
- Nisam saglasan da državna vlada funkcionira po etnonacionalnom principu, a to nam donose rješenja prema kojima za svaku odluku Vijeća ministara mora glasati po jedan ministar iz svakog naroda. To je uvođenje doma naroda u izvršnom tijelu koje treba provoditi politiku, a ne da se bavi etnonacionalnim pitanjima - kaže Halilović.

Čemu stranke

Ovlasti, po njemu, moraju biti izvorno državne, a ne prenesene s entiteta na državu, kako neki podrazumijevaju. Jedino tako ima smisla donositi novi ustav.

- Ako se izvorni suverenitet prenosi s entiteta na državu, to onda nije ustav nego međuentitetski sporazum. To nije u skladu s onim što je rekao američki podsekretar Nikolas Barns (Nicholas Burns) o snaženju države, to je padanje ispod Dejtonskog ustava- kategoričan je Halilović.

Zaštita vitalnog nacionalnog interesa postoji u Domu naroda, entitetskim glasanjem i u Predstavničkom domu, a postoji i paritet u izboru ministara.

- To je sasvim dovoljno, ali ako će nam Ustav unaprijed projicirati izbor kandidata po etničkom principu, čemu onda političke stranke. U tom slučaju Ustav faktički određuje profiliranje stranaka po nacionalnom principu - ističe on.

Halilović ima i ozbiljne prigovore na način izbora novih ministarstava.

Ministarstvo poljoprivrede i ministarstvo nauke, tehnologije i ekologije odabrana su negativnom selekcijom, ali su izostavljeni brojni suštinski važni resori, poput obrazovanja, zdravstva, kulture, spora, penzionog osiguranja.

- Odabrani resori su nesumnjivo važni, ali ko će bez državnog ministarstva obrazovanja provesti bolonjski proces i Lisabonsku deklaraciju? Ministarstvo civilnih poslova ne može ukinuti segregacijske škole - dodaje Halilović.

Zakon o sportu

Svakodnevno, kaže on, čuju se apeli mladih ljudi za usvajanje državnog zakona o sportu.
- Politička svita oglušuje se o te pozive. Ko će bez ovlasti na državnom nivou omogućiti našim sportistima da mogu ići na svjetska prvenstva i olimpijade?
Cilj ustavnih reformi je osposobiti bh. institucije da odgovore izazovima evropskih integracija i da budu u funkciji građana. To nije moguće s ovim rješenjima - zaključuje Halilović.

Problem penzionera

- Šta je s ministarstvom zdravstva? Ptičija gripa nije kantonalni nego globalni problem, kojim se može baviti jedino država - kaže Halilović.
Upozorava i na neriješene probleme penzija na državnom nivou.
- Hiljade penzionera šutaju od jednog do drugog entiteta samo da bi ostvarili pravo na svoju crkavicu - dodaje predsjednik SBiH i zaključuje da sve to baca ozbiljnu sjenu na namjere učesnika razgovora u pogledu ishoda promjena.

- Kraj citata




PORUKE TIHIĆU I HALILOVIĆU

Poštovani gospodine Halilović. Ovim objašnjenjem ste napravi prvi korak u pravom pravcu. Od naših pregovarača smo uglavnom do sada slušali prevare tipa: "Važno je da smo spasili državu", u trenucima kada su svojim potpisima ukidali državu. Dobro je da niste pribjegli podvali koju Lagumdžija trenutno provodi, kada ovo naziva nekakvim "početkom procesa promjena", a znamo da će ono što se sada potpiše biti trajni ustav, za sva vremena. Jedina slijedeća promjena bi mogla biti totalno odvajanje RS, ako joj to sada ovim dogovorima omogućite.

Ono što ste učinili gornjom izjavom jeste potreban prvi korak, ali još nije dovoljan da bi spasili Bosnu i Hercegovinu. Da biste doista promijenili ishod pregovora vi morate sada uskratiti svoj potpis. Srećom, ništa nije potpisano, a medijatori su jasno rekli da se samo ono što jeste potpisano, mora poštovati. Ukoliko ne uskratite vaš potpis na ovu legalizaciju genocida, onda kao da ništa niste učinili. Vi morate uskratiti vaš potpis ako želite da spasite Tužbu za genocid.

UVIJEK IMAJTE NA UMU MUHAMEDA ŠAĆIRBEGOVIĆA KOJI NEDAVNO PRIZNADE JAVNO, DA CIJELI SVIJET ČUJE: "MOJ NAJSRAMNIJI AKT JE POTPIS DAYTONSKOG SPORAZUMA." A MUHAMED ŠAĆIRBEGOVIĆ JOŠ IMA NEKO OPRAVDANJE DA ON NIJE BIO ČOVJEK KOJI JE DONOSIO ODLUKE, DA JE ON BIO SAMO MALI ŠARAF TADAŠNJE IZDAJE REPUBLIKE BiH.

Dakle, ako ste razočarani dosadašnjim sporazumom, učinite svima nama uslugu, a najviše sebi - SAMO GA NEMOJTE POTPISATI. Znajte da se bolje danas osjeća Zubak, nego Šaćirbegović.

I Tihić daje identične izjave sa Halilovićevim. Čak je rekao da je cijeli dogovor jedan paket, tj. da i dogovor o Vladi zavisi od toga kako će se kretati pregovori o Skupštini. DAKLE I ZA PREDSJEDNIKA TIHIĆA VRIJEDI ISTI ONAJ ZAHTJEV KOJEGA SMO UPUTILI HALILOVIĆU. NE PRISTAJTE NI NA ŠTA ŠTO BI MOGLO UGROZITI DRŽAVNOST BiH, TJ. NE PRISTAJTE NA OPSTANAK ENTITETA U BILO KOJEM OBLIKU. MI IMAMO TUŽBU ZA GENOCID I ZAHVALJUJUĆI NJOJ ĆEMO NEKADA IMATI NORMALNU DRŽAVU BiH, KOJA NEĆE BITI ISKASAPLJENA GRANICAMA GENOCIDNE TVOREVINE NA POLA SVOJE TERITORIJE, A O TOME SADA VI ODLUČUJETE I NEĆE BITI POPRAVNOG.




LAGUMDŽIJA PRENOSI ODGOVORNOST ZA IZDAJU NA PODREĐENE 

Zlatko Lagumdžija je odmah po završetku pregovora o Ustavu u Sarajevu, 17. decembra, prema FENA-i, sazvao Glavni odbor SDP BiH, i obezbijedio pokriće za svoje postupke, citiram:

"Svaka promjena u tom pravcu predstavlja značajan napredak u odnosu na pokušaje da se postojeće stanje zamrzne do dostizanja bilo čijih maksimalističkih zahtjeva. Ovakav odnos dijela vladajućih stranaka predstavlja isključivo traženje opravdanja u drugome za svoja neispunjena izborna obećanja biračima. Zbog toga je najveća odgovornost upravo na strankama koje čine parlamentarnu većinu, jer se samo uz maksimum iskazane volje i spremnosti za promjenu loših i nefunkcionalnih rješenja u sadašnjem Ustavu BiH, mogu izvršiti neophodne promjene u interesu naroda i građana Bosne i Hercegovine", stav je Glavnog odbora SDP-a. http://republikabih.net/IB/index.php?showtopic=1324

-- kraj citata.

Dakle Lagumdžija raspoređuje rizik na ostale članove Glavnog odbora SDP. Za njega je "maksimalistički zahtjev" kada se traži da BiH ima normalnu Vladu, kakvu je uvijek imala do agresije i genocida. Za njega je normalno da se Bošnjacima granice i ustavi crtaju nožem, a Bošnjaci koji traže ono što drugi podrazumijevaju, su za njega "maksimalci". Međutim, nas neće prevariti. NAROD BOSNE I HERCEGOVINE ZNA DA SE TU NE RADI O SLAVNOJ PARTIJI Josipa Broza, (kojega Lagumdžija po ugledu na četnike zove Josif), Džemala BIJEDIĆA, Hamdije POZDERCA, Branka MIKULIĆA, Fuada MUHIĆA, Munira MESIHOVIĆA, itd. PARTIJI KOJA JE OBNOVILA REPUBLIKU BiH 1943. I PARTIJI KOJA JE OBRANILA REPUBLIKU BiH OD "ANTIBIROKRATSKE REVOLUCIJE" KRAJEM OSAMDESETIH. Budući da su partiju napustili i ostali koji su imali kičmu i dostojanstvo, ostala je potpuno bezvrijedna grupica ljudi koji nikoga ne predstavljaju osim Lagumdžiju, i koji ništa ne znače, a za koje još uvijek glasaju neki iz navike. DAKLE, IZDAJA KOJU LAGUMDŽIJA ŽELI DA PRIKAŽE KAO VOLJU CIJELE PARTIJE, IPAK OSTAJE SAMO IZDAJA ZLATKA LAGUMDŽIJE. 



HRVATSKE STRANKE ZAUZELE ISPRAVAN KURS

KISELJAK, 16. prosinca (FENA) – Devet bosanskohercegovačkih stranaka s hrvatskim predznakom razgovaralo je danas o ustavnim promjenama u Kiseljaku.

Na prvom zajedničkom sastanku nakon nedavnog potpisivanja Vašingtonske izjave, hrvatske političke stranke dogovorile su da neće prihvatiti nikakve kozmetičke promjene Daytonskog sporazuma te da nitko nema pravo samovoljno potpisati dokument o ustavnim promjenama koji bi bio nepovoljan za hrvatski narod u BiH.

Predsjednik Hrvatske narodne zajednice BiH Milenko Brkić, domaćin skupa u Kiseljaku, rekao je kako je nužno donijeti potpuno nov ustav BiH, kojim bi se uklonila sadašnja podjela na dva entiteta, koja je, kako je naglasio, najnepovoljnija za Hrvate u BiH. To je stajalište podupro predsjednik HDZ-a BiH Dragan Čović kazavši kako je dvoentitetski daytonski ustroj BiH neprihvatljiv za održanje BiH i hrvatskog naroda njoj.

Razgovaralo se i uspostavi trećeg entiteta, a jedan dio sugovornika tomu se odlučno suprotstavio.

Predsjednik nevladine udruge Hrvatsko narodno vijeće BiH fra Luka Markešić istaknuo je da je uspostava triju entiteta strateški protivna interesu Hrvata u BiH te da bi stvaranje trećeg entiteta ponovno posvađalo Hrvate i Bošnjake.

Predsjednik Nove hrvatske inicijative (NHI) Krešimir Zubak predložio je da se hrvatske stranke u BiH slože o minimumu zajedničkih stajališta u pregovorima o ustavnim reformama.

Predsjedatelj Predsjedništva BiH Ivo Miro Jović izvijestio je kako se za nedavne proslave 10. obljetnice Daytonskoga mirovnog sporazuma u Parizu ruski predstavnik protivio bilo kakvim promjenama toga sporazuma.

Predsjednik HKD-a "Napredak" Franjo Topić u svojoj je raspravi zamjerio što se nitko od hrvatskih političkih struktura BiH i RH ne zauzima za ozbiljniji povratak Hrvata u bosansku Posavinu.

Na sastanak u Kiseljaku pozvan je bio i hrvatski predsjednik Stjepan Mesić, no on se tamo nije pojavio. U pismo koje je poslao Mesić je izrazio žaljenje što se nije mogao odazvati pozivu i nazočiti sastanku.

"Predsjednik Mesić podupire sve napore usmjerene na promicanje, zaštitu i ostvarivanje prava pripadnika hrvatskog naroda u BiH te napore kojima je cilj preobrazba BiH u jedinstvenu funkcionirajuću državu ustrojenu u skladu s europskim standardima i kriterijima", navodi se u pismu koje je stiglo iz Ureda predsjednika RH.

- kraj citata




KRIZA U BiH JE POČELA 1992, I TADAŠNJE STANJE JE JEDINA ISPRAVNA MJERA DANAŠNJE SITUACIJE

Kada su Hrvati u pitanju, treba imati na umu slijedeće:

Ako se početkom krize u BiH smatra 1992. godina, onda Hrvati predstavljaju veoma značajan faktor, konstitutivni narod raspoređen po cijeloj BiH, uključujući i Posavinu. Međutim, ako Hrvati pristaju da je Dejtonom počela nova era, i da je ovo nova ustavna kriza, onda su oni u mnogo nepovoljnijoj pregovaračkoj poziciji. Za Hrvate je ključno pitanje, kao i za Bošnjake, hoće li se pomiriti sa rezultatima agresije i genocida, i početi vrijeme brojati od Daytona, ili će insistirati da je ova kriza počela sa agresijom 1992, kao sto jeste, i tražiti pravedno rješenje.

Iz tih razloga ostali narodi na svijetu ne odstupaju od originalnog početka krize. Palestinci još uvijek insistiraju na rezolucijama iz 1947, bez obzira sto je Izrael podigao mnoga naselja na njihovoj zemlji i raselio Palestince. Kašmirci se još uvijek pozivaju na rezolucije iz 1949 godine, u kojima se kaže da narod Kašmira ima pravo da odlučuje o svojoj sudbini bez miješanja sa strane. A sami Srbi još uvijek ne zaboravljaju ni ono sto su izgubili još bojem na Kosovu.

Niko na svijetu se nije tako lako kao Izetbegović i Tuđman pomirio sa Karadžićevim izumom "faktičkim stanjem", koje mu je služilo kao zamjena za "legalno stanje", da bi lakše mogao prisvajati okupirane teritorije. Sada imamo jedinstvenu posljednju šansu da se ispravi ta greška, i čini se da su Hrvati odlučili da je ne propuste, što bi trebalo ohrabriti i Bošnjake da učine isto.

Dr. Muhamed Borogovac
 



2. REKLI SU DA ĆE UJEDINITI BiH! ŠTA JE SAD OVO?

Bio sam prisutan na javnoj tribini u Washingtonu kada su govorili Burns, Holbrook, Hays i ostali uključujući i naše članove predsjedništva. Sala je bila prepuna. Bilo je puno naših ljudi, a jedna djevojka je postavila i najbitnije pitanje: "A šta ako se ne dogovore?" Iz odgovora Nicholasa Burnsa se moglo zaključiti da se moraju dogovoriti. Stalno su govorili naročito Nicholas Burns da će BiH biti normalna država evropskog tipa spremna za ulaz u Europu. Imao sam utisak da su entiteti prošlost i da bilo kakva rekonstrukcija vlasti neće ići po entitetskim linijama. Ja vjerujem da su i ostali prisutni razumjeli tako. Rekli su da je vojska već jedinstvena da će biti i policija, da će biti jedan predsjednik države i tako dalje. Šta je sad ovo?

Eno D.



3. NEMATE PRAVO POTPISATI KRAJ MOJE OTADŽBINE - NIJE BOSNA OD JUČER

(Otvoreno pismo našim pregovaračima - skraćena verzija)

Piše: Enes Ramić, Seattle, WA


Sto se tiče tih sastanaka za promjenu ustava u Sarajevu, na zapadu postoji jednostavno pravilo: Explain yourself, otherwise .. što bi u prijevodu značilo da Bosanska strana kaže: ovako više ne može gospodo medijatori, pa ako treba da usput udare šakom po stolu ili se izgalame na te bjelosvjetske mafijaše. Onda im treba dati prijedlog od koga se ne može odstupiti niti razgovarati (normalno, preveden na Engleski), a to je jedinstvena država, izglasana demokratskom voljom naroda iz 92 godine u Avnojevskim granicama, pa da jednostavno obje strane: Bosanska i Hrvatska strana napuste te humoristične sastanke. Nemojte da se mnogo ljutite na te Zapadne pregovarače, ali im pokažite da ste Vi svoji na svome; ponudite im kahvu i slatki kolačić pa pravo na aerodrom neka oni lijepo idu kući.

Hrvatski predstavnici u BiH, u prvom redu gosp. Miljenko Brkić, neka objasne Hrvatskom narodu u BiH koliko su dosada izgubili, a koliko gube ako se ta tvorevina takozvana RS nastala nasiljem, ubijanjem, silovanjem i paljenjem ne ukine. Između ostaloga nema samostana na Plehanu kod Dervente, srušiše gurbeti sve što su ljudi vjekovima gradili. Objasnite Hrvatskom narodu draga gospodo da Bosanski Hrvati moraju opstati i boriti se sada i to baš sada za jedinstvenu BiH, gdje će ostvariti svoja prava koja su imali vjekovima. Nema više vremena gospodo Hrvatski predstavnici za bilo kakve kalkulacije. Jedinstvena BiH je ono sto Vam garantuje opstanak na ovim prostorima.

Hrvatska to itekako dobro razumije. Mesić je jako pametan državnik. On vodi Hrvatsku pravim putem. Hrvatska će pomoći Hrvatskom narodu u BiH, ali oni sami moraju znati da su sada u drugoj državi koju moraju poduprijeti, a koja im mora garantovati i vratiti sve sto im je oduzeto. Posavina između ostaloga mora ponovo biti onakva kakva je i prije bila.

Poruka Srpskom narodu je da ih ta gospoda koja su trenutno na vlasti stvarno vode krivim putem. Ta se gospoda samo brinu sami za sebe. Vrijeme je ovaj put na Bosanskoj strani. Srbija više nije u stanju da traži ništa. Ekonomija je nikakva, a i Kosovo izgubiše zauvijek. Crna Gora, Sandžak, Vojvodina sve su to problemi koji oni moraju rješavati. Normalno sada žure u Evropu sami, a sutra će se jednostavno odreci "braće" preko Drine kada im više ne budu trebali.

Evropska Unija bi trebala razumjeti da Amerika ostaje na ovim prostorima, ali da je BiH dio Evrope koji ovako podijeljen nikada neće biti stabilan; biti će uvijek Palestina u malome. Amerikancima možda odgovara da Evropa ima što vise problema. Amerikanci možda vraćaju loptu Evropi, naročito Nijemcima i Francuzima. Jadna BiH. Dotle će građani BiH i dalje sanjati san o putovanju sa bh pasošem.

Normalno, treba sačekati da George W. Bush ode, a vrijeme ja na BH strani. Rat u Iraku sve više i više košta, recesija je sve bliža tako da i sam Mr. Bush priznaje da je pogriješio, dok leteći zmaj sve više i više leti (Kina).

BiH je u velikom dugu. Ako želite pogledajte sami Internacionalni Monetarni Fond (IMF), izvještaj iz Oktobra/05, link na Internetu: http://www.imf.org/external/np/tre/tad/exfin2.cfm?memberKey1=75 

To treba objasniti narodu; šta čeka njegovog unuka sutra, a Boga mi i praunuka. Dotle ta gospoda zvana medijatori zarađuju toliko da ni sami nisu sanjali da to igdje ima, ne plaćaju taksu na to a narod čeka penziju od 140 KM. Narode moj probudi se.

Interesantno je kada se dešavaju historijske stvari u BiH nigdje tih prijatelja Bosne: gosp. Zulfikarpašića, Silajdžića, koji nešto objašnjava da i on to sam ne razumije. Lagumdžija je kukavičje jaje; to svako zna. Ne ljutite se na gosp. Terzića na koga se srpska strana nije nikada žalila. Taj se čovjek jednostavno našao na pogrešnom mjestu u jako pogrešno vrijeme. Dobro reče gosp. Filipović: koliko bi oni izborili ne bi ostala ni "B" od Bosne. Volio bih da se oglasi poštovani gospodin profesor Ferid Muhić iz Skoplja, koji se uvijek borio za Bosnu.

Ja se jednostavno ne slažem da se neko igra sa mojom zemljom u kojoj leži moj otac, djed, pradjed i drugi.

Nadam se poštovani gospodine Tihiću i ostali pregovarači "za" BiH da smo se razumjeli pa Vas lijepo molim da opet nešto ne potpišete pa poslije da kažete da ste morali. Ako Vas neko bude tjerao da nešto potpišete, a čime bih ja izgubio svoju domovinu, molim Vas da jednostavno odbijete pa ponovo sazovete Skupštinu Republike BiH pa neka se narod izjasni. Ne dirajte mi u otadžbinu.

Ako treba mi ćemo lijepo zamoliti gospodina profesora dragog prijatelja Bosne Francis A. Boyle nekad za stručnu pomoć.

Gospodine Tihiću Vama i vašim saradnicima
Gospodo Hrvatski predstavnici
Srpskom narodu

Želim Vam mnogo zdravlja, sreće i uspjeha za nastupajuće praznike.

Za jedinstvenu BiH

Srdačno Vaš,

Enes Ramić
Seattle, Washington, USA




4. PETICIJE GRAĐANA BiH SU NAJBOLJA DEMONSTRACIJA PODRŠKE DOMOVINI

Svjestan trenutne situacije koja će odlučiti budućnost naše BiH, kao patriota svoje domovine ne mogu ostati prekrštenih ruku i gledati te pročetničke ''NEpoštene kurvine sinove'', a da ne učinim ono što je u mojoj moći! Moje pitanje glasi: Kako bojkotovati ovu nepravdu? Da li bi pomogli protesti i demonstracije, na primjer pred zgradom Ujedinjenih Naroda ili za Ljudska Prava u Ženevi?

Naravno sa vašim zelenim svjetlom, pokušali bi uz pomoć cijele dijaspore na području Švicarske i šire, organizovati jedan takav događaj koji bi bio od koristi za sve nas.?Ja se nadam da nećete odbiti ovu ideju koja može pomoći za budućnost našoj BiH i ohrabriti naše predstavnike da se bore kao lavovi do zadnjeg, bez predaje!

Pozdrav za vas u Kongresu, uzbudljivo čekam vas odgovor.

MEHO B.
 




Teško je fizički okupiti neku veću masu u inostranstvu, budući da su Bosanci i Hercegovci razasuti po cijelome svijetu. Međutim, Vaši iz Švicarske pokrenuli su peticiju u kojoj se traži ukidanje i Federacije i Republike Srpske, i to je dovoljna demonstracija da pokaze raspoloženje javnosti. Nažalost, naši pregovarači vise uvažavaju zelje neprijatelja BiH, nego zelje svoga naroda.

SLIJEDE LINKOVI DO NEKOLICINE PETICIJA KOJE OSLIKAVAJU ZELJE BH JAVNOSTI

http://www.bosona.net/index.php?option=com_content&task=view&id=251&Itemid=1 

http://republikabih.net/peticijaustavcontent.htm 

http://www.ferhadija.com/peticija/index.php?PHPSESSID=7ce27fc1762298cf32f13e87d475206d 

Pozdrav.

Muhamed




5. ROKO MARKOVINA - INTERVJU U ORBUSU

Između ostalog Dr. Markovina je izjavio

O DAYTONU


Po Ustavu BiH, kojega smo mi, kao najviše državno tijelo, donijeli prije rata, još 1991., nitko nema pravo otuđiti ni jedan pedalj Bosne i Hercegovine, a sve odluke o svim značajnim pitanjima, posebno političkim, za državu donosi Skupština. Nas o tom dejtonskom aktu nitko ništa nije pitao prije nego li je donešen, a onda su nam ga podastrli da se o njemu izjasnimo, s idejom da se tek nakon toga potpišu aneksi u Rimu i Parizu. To je bilo čisto kršenje Ustava i tu je glavna osnova za njegovo poništenje.

O LAGUMDŽIJI

Lagumdžija želi danas, u pregovaračkom timu, kao vrstan znalac američkog - engleskog jezika, dominirati, bez obzira kakav se rezultat postigao. Njemu je tzv. «Republika srpska» realna pretpostavka za razgovor i sad je pitanje samo kako će se ostala dva entiteta priključiti i kako će funkcionirati novi ustroj Predsjedništva.

Ostatak čitajte na "Orbusu" http://users.skynet.be/orbus/ 



6. PREDSTAVLJAMO PATRIOTSKE PROJEKTE - AUTENTIČNI GLAS BH JAVNOSTI

Preporučujemo svima slijedeće istinski slobodne bh medije, jedini autentični glas bh javnosti:


http://www.bosna-ba.com/ 

http://users.skynet.be/orbus/aktua/aktua790.htm 

http://www.sandzak.ch/ 

http://republikabih.net/ 

http://www.bosnjastvo.com/index.php?ind=news&op=news_show_single&ide=47 

http://www.bosona.net/index.php?option=com_content&task=view&id=251&Itemid=1 

http://www.hdmagazine.com/bosnia/
 

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA 17. decembar 2005.


ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH br. 359



1. TIHIĆU, LAGUMDŽIJA, BELKIĆU, OSMANOVIĆU ...UĆI ĆETE U ISTORIJU KAO GROBARI HILJADUGODISNJE DRŽAVE BOSNE I HERECGOVINE

2. IZVJEŠTAJI IZ ŠTAMPE
2.1. Nova ministarstva
2.2. Donošenje odluka
2.3. TERZIĆ ZAGOVARA STATUS QVO



1. TIHIĆU, LAGUMDŽIJA, BELKIĆU, OSMANOVIĆU ...UĆI ĆETE U ISTORIJU KAO GROBARI HILJADUGODISNJE DRŽAVE BOSNE I HERECGOVINE

Nema potrebe da se išta više objašnjava. Sve je hiljadu puta rečeno.

SVE DO DANAS SMO IMALI NADU DA ĆE SE BOSNA I HERCEGOVINA NEKADA OPORAVITI. DANAS JE I NADA IZBLIJEDILA.

Možda će već sutra i nada biti potpuno mrtva. Spasite nam barem nadu! Ne potpisujte ništa! Ne dozvolite da genocid bude nagrađen! Gdje vam je dostojanstvo?! Gdje vam je muškost, ljudskost, obraz?!

Ako nemate hrabrosti da četnike pogledate u lice i da im kažete da se ne slažete da ostane njihova genocidna tvorevina, onda odstupite, ne potpisujte, čekajte da vas zamjene dostojanstveni Bosanci i Hercegovci koji će četnike gledati u lice i reći da ne dozvoljavaju da agresija i genocid budu nagrađeni sa pola naše domovine.

I NEMOJTE REĆI DA VAM NIJE REČENO DA OPSTANAK RS U BILO KOJEM OBLIKU ZNAČI SKORI RASPAD BOSNE I HERCEGOVINE.

Izvinjavamo se svim patriotima naše domovine što zbog nedostatka vremena nismo u mogućnosti objaviti sva njihova pisma podrške našim pregovaračima da traže ukidanje genocidne Republike Srpske. Smatramo da je važnije da hitno reagujemo, ovim posljednjim upozorenjem, nego da napravimo dobar "Glasnik" koji će stići kasno.

 



2. IZVJEŠTAJI IZ ŠTAMPE

Slijede izvještaji iz bh štampe, iz kojih se vidi da se pregovara o tricama i kučinama, da ostaje Republika srpska.


16.12.2005. Nezavisne Novine

Nastavljeni pregovori lidera osam najjačih stranaka u BiH o ustavnim promjenama
Nema razgovora o ukidanju entiteta.
"Spremni smo na konsenzus kako bismo došli do najoptimalnijeg rješenja, ali nema govora o razgovorima o ukidanju entiteta", kazao je Mladen Ivanić, predsjednik PDP-a.

Dragan Čović, predsjednik HDZ-a BiH, ponovio je kako bez razgovora o ukidanju entiteta nema ni šanse za dogovor o gašenju kantona u FBiH.

"Sudbina entiteta i kantona dio je istog paketa i nemoguće je razgovarati o ukidanju kantona ako ne otvorimo pitanje budućnosti entiteta u BiH", ustvrdio je Čović.

Lideri SDA, SDS-a, HDZ-a, HNZ-a, Stranke za BiH, PDP-a, SNSD-a i SDP-a slažu se kako bi razgovori o ustavnim promjenama trebali rezultirati jednostavnijim i efikasnijim državnim uređenjem, ali zastupaju različita rješenja koja bi trebala BiH učiniti efikasnijom.

"Nadam se da ćemo se dogovoriti o rješenjima koja će omogućiti da građani BiH dobiju jednostavniju, efikasniju i jeftiniju državu. Nećemo pristati na legalizaciju sadašnjeg stanja niti na bilo kakve kozmetičke promjene", rekao je Sulejman Tihić, predsjednik SDA. Tihić je ipak prisustvovao pregovorima, iako je dan ranije iz SDA bilo najavljeno da će pregovorima umjesto Tihiću prisustvovati Adil Osmanović i Šefik Džaferović, visoki funkcioneri te stranke. Kako je ranije najavljeno, Tihić je trebao da prisustvuje samitu Evropske narodne stranke u Briselu.

Milorad Dodik, predsjednik SNSD-a, kaže kako je njegova stranka spremna podržati zamjenu Predsjedništva jednim predsjednikom koji će imati dva potpredsjednika i koji će se rotirati svakih 16 mjeseci.

"Prihvatljivo nam je da na čelu Savjeta ministara bude predsjednik i da se osnuju dva nova državna ministarstva. U Savjetu ministara bi se odlučivalo konsenzusom. Podržaćemo i da se jasno definišu nadležnosti Doma naroda državnog parlamenta koji bi imao pravo veta na određene zakone koji bi mogli narušiti vitalne nacionalne interese", istakao je Dodik.

Lider SDP-a BiH Zlatko Lagumdžija ne očekuje značajne promjene.

"Važno je da započnemo proces i da se pomaknemo s mrtve tačke, jer sadašnja vlast u protekle dvije godine nije uradila ništa dobro za građane ove zemlje", ocijenio je Lagumdžija.

Beriz Belkić, član Predsjedništva Stranke za BiH, od dvodnevnih razgovora, koji su jučer počeli u Sarajevu, očekuje jasnu definiciju u kom pravcu idu pregovori.

"Ograničit ćemo naše sudjelovanje u ovim pregovorima ako se pokaže da oni ne idu u pravcu strukturalnih promjena koje će BiH učiniti funkcionalnijom i jednostavnijom državom", naglasio je Belkić.

Jučerašnjim pregovorima u Centralnoj banci BiH prisustvovali su ambasadori većine zemalja članica EU i Vijeća za implementaciju mira.

"Moje prisustvo potvrda je naše opredijeljenosti da lideri BiH provedu ono što su se dogovorili u Vašingtonu i ono što su obećali da će uraditi", kazao je Daglas Meklheni, američki ambasador u BiH, odbijajući odgovor na naše pitanje da li će insistirati na provođenju principa jedan predsjednik, premijer i jaka vlada te snažniji parlament BiH kojeg zagovaraju SAD. Razgovori o ustavnim promjenama, koje je sazvao predstavnik Američkog instituta za mir, trebali bi biti okončani danas.
M. CUBRO(Nezavisne)
 



AVAZ

Sarajevo: Hejz nastavio razgovore s liderima bh. stranaka
Postignut dogovor o Vijeću ministara
U Ustav BiH bit će ugrađen tekst o zaštiti ljudskih prava * Državna vlada ubuduće će imati predsjednika * U drugom dijelu sastanka razgovarano o Predsjedništvu

Predstavnici osam najznačajnijih bh. stranaka, SBiH, HDZ, SDP, PDP, SNSD, SDA, SDS i HNZ, tokom jučerašnjih pregovora o ustavnim promjenama postigli su dogovor o uređenju Vijeća ministara BiH, saznaje "Dnevni avaz".
Učesnici su se složili da na čelu ove institucije umjesto predsjedavajućeg bude predsjednik, te da se broj ministarstava poveća za još dva, na ukupno 11.


2.1. Nova ministarstva

Ali, preostalo je riješiti pitanje načina glasanja i usvajanja odluka u ovoj instituciji, te koja će biti dva nova ministarstva. Konsenzus je postignut u pogledu ministarstva poljoprivrede, dok za drugo postoje tri prijedloga. Stranke iz RS predlažu ministarstvo evropskih integracija, drugo je ministarstvo zdravstva, socijalne politike i rada, a treće nauke, tehnologije i visokog obrazovanja, o čemu je raspravljano do kasno sinoć.
Postignuta je i saglasnost o ugrađivanju teksta o zaštiti ljudskih prava u Ustav BiH.
- To smo potpuno usaglasili. Radi se o dokumentu koji sadrži pet stranica i kojim se garantiraju ljudska prava kako pojedinačna, kolektivna, tako i etnička i druga prava - kazao je predsjednik SDA Sulejman Tihić u pauzi nakon završetka prvog dijela sjednice.
Samo usvajanje dokumenta o ljudskim pravima, ocijenio je predsjednik SDP-a Zlatko Lagumdžija, govori da su se ovi pregovori isplatili.
- Druga stvar je što mnogi ne shvataju šta su usvojili. Ustav je konačno postavljen na drugačiji način, tako da je u njegovoj osnovi građanin, odnosno pojedinac - smatra Lagumdžija.
U drugom dijelu sjednice, koji je predstavnik Američkog instituta za mir Donald Hejz (Donald Hays) organizirao u zgradi Centralne banke BiH, razgovarano je i o promjenama u Predsjedništvu te Parlamentu BiH. Osim Hejza kao moderatora, vođenju pregovora priključio se i američki ambasador Daglas Meklheni (Douglas McElhaney), za kojeg se učesnici slažu da je taj posao "dobro radio", a konstruktivan doprinos dao je i britanski ambasador Metju Rajkroft (Matthew Rycroft).
- Očekujem da postignemo kompromis, otvorimo proces i da u Ustavu mijenjamo ono što je rezultat našeg zajedničkog dogovora i kompromisa. Drugačije se ne može mijenjati - naglasio je predsjednik SDS-a Dragan Čavić prije početka sjednice.


2.2. Donošenje odluka

Predsjednik PDP-a Mladen Ivanić smatra da Vijeće ministara odluke treba donositi konsenzusom. Ako nema konsenzusa, onda barem jedan predstavnik iz svakog naroda mora glasati za odluku koja ide prema Parlamentu, a dva ako je konačna, pojasnio je on. Lider HDZ-a Dragan Čović nije došao na jučerašnju sjednicu, te je ovu stranku predstavljao Ilija Filipović.

A. MALAGIĆ

Izjava preciznija od vašingtonske?

U slučaju kompromisa, lideri stranaka potpisat će političku izjavu koja bi bila "preciznija od one u Vašingtonu". Na osnovu toga eksperti bi napravili konkretne amandmane.
- Na ovom sastanku pokušavamo se dogovoriti o određenim pitanjima i napraviti jedan okvir, a šta će od toga biti u Ustavu, zakonu, kao što je naprimjer broj ministarstava ili nekom pravilniku, to će se kasnije odrediti - pojasnio je Lagumdžija.

 



2.3. TERZIĆ ZAGOVARA STATUS QVO

Predsjedavajući Vijeća ministara BiH Adnan Terzić izjavio je da su na sjednici Vijeća za provođenje mira u BiH vlasti BiH prvi put mogle da utiču na konačan tekst komunikea.

Terzić je za današnji "Dnevni avaz" rekao da je juče na sjednici Vijeća iznio stav da je došlo vrijeme da se razgovara o izlaznoj strategiji međunarodne zajednice iz BiH.

"Zemlja je stabilizovana, odgovornost se polako prebacuje na institucije, pokrenute su brojne reforme", smatra Terzić.

Prema njegovom mišljenju, sada treba početi tražiti načine da političko i vojno prisustvo međunarodne zajednice u BiH bude svedeno na što je moguće manju mjeru.

"Politički, pa i ekonomski, izlaz iz ovog stanja je u stabilizaciji i pridruživanju sa EU. Vojno, cilj nam je da BiH 2008. godine bude dio NATO pakta", rekao je Terzić.

Govoreći o izboru Kristijana Švarc-Šilinga za međunarodnog predstavnika u BiH, Terzić je izrazio očekivanje da će on biti posljednji visoki predstavnik u BiH.
 

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH br. 358



1. OČAJNIČKI POTEZ ASHDOWNA

2. ASHDOWN NIPODAŠTAVA BOSNU I HERECEGOVINU


 



PARAVČEVA PRAVDA

Poštovani građani Bosne i Hercegovine,

U slijedećih par mjeseci se rješava budućnost naše domovine, na svim frontovima, od ustavnih promjena, do Tužbe za genocid, pa ćemo intenzivirati nas rad, u cilju spašavanja naše domovine.

1. OČAJNIČKI POTEZ ASHDOWNA

Kao što nam je poznato iz dosadašnjeg razvoja situacije, Bosna i Hercegovine ima i svoje prijatelje u “svijetu” kao i neprijatelje. SVIJET NIJE JEDINSTVEN. To je jedan dodatni element koji našu sudbinu stavlja u naše ruke. Ono u čemu “svijet” mora biti jedinstven su “pravila igre”, a to su u prvom redu internacionalni zakoni, dok kada se strane sporazumijevaju, onda je osnovno pravilo da se ne mogu nametati sporazumi, jer onda to i nisu sporazumi, nego nesporazumi, kao što je Dayton, na primjer. Međutim, u situaciji kada su svi argumenti na našoj strani, četnici i četnički saveznici pokušavaju da izblefiraju naše pregovarače da pristanu na postojanje genocidne RS.

Neprijatelji Republike BiH, u koje sigurno spada Paddy Ashdown, nastoje da na brzinu legalizuju “Republiku Srpsku”, da u miru dobiju naš pristanak na posljedice genocida, da se više nikada u budućnosti ne bi mogli žaliti da je Republika Srpska nastala agresijom i genocidom, dakle nedozvoljenim sredstvima, te da kao takva mora biti ukinuta.

U članku iz “Avaza” od 12. 12. 2005., posrednik u pregovorima o promjeni Ustava Donald Hays, te Američki i Britanski ambasadori u BiH pokušavaju prizemnim metodom likvidacije ličnosti, ustrašiti dvojicu bošnjačkih pregovarača koji neće da potpisu kozmetičke izmjene ustava. To samo dokazuje koliko su nemoćni, te se moraju spustiti toliko nisko i time dalje rušiti ionako poljuljani ugled svojih država USA i Velike Britanije.

Ipak, najpodliji napadi dolaze od naših domaćih “buha iz opanka”. SDP, koji je posredstvom Lagumdžije otvoreno stao uz četnike na ovim pregovorima, koristi izbor Seade Paravlić za sudiju Ustavnog suda, jedan potpuno beznačajan događaj u poređenju sa Ustavnim promjenama, da skrene pažnju sa Lagumdžijine izdaje na pregovorima o Ustavu. U ovoj situaciji je jedino bitno da li će opstati država, a ne ko će imati vlast u nekoj BiH koja nije država. Ti napadi su bacanje pijeska politički naivnim građanima BiH, koji ne znaju da je Ustav najvažnija stvar u svakoj državi. Sada se bavimo Seadom Palavrić, potpuno marginalnim problemom, dok je život države u pitanju.

Najnoviji napad na našu državu i naše nacionalno dostojanstvo je došao od strane Ashdowna, koji je, na potpuno KRIMINALAN NAČIN, bez presedana čak i u britanskoj kolonijalnoj prošlosti, otkazao posjetu jednoga od predsjednika Bosne i Hercegovine na već dogovoreni sastanak Evropske Narodne Internacionale. Zašto se četnički saveznici toliko boje Tihićevog odlaska u Evropu? Iz istog razloga iz kojega je i Daytonski sporazum napravljen u vojnoj bazi 10,000 milja daleko od Bosne i Hercegovine, a to je da na brzinu, bez velikog dizanja prašine proguraju svoju nepoštenu namjeru. Oni se kriju kao i svaki drugi kriminalci, ovaj put od Evrope, jer oni rade nečasnu stvar, ONI NASTAVLJAJU GENOCID POLITIČKIM SREDSTVIMA.

Ovim nije ponižen Sulejman Tihić, nego naša domovina Bosna i Hercegovina. Međutim, dobra vijest je da to ponovo pokazuje koliko su njihovi argumenti tanki, tj. da je sudbina u našim rukama. Samo na Tihiću je sada da odigra prave poteze, a to je DA NI PO KOJU CIJENU NE PRIZNA POSTOJANJE RS. DODATNI ARGUMENT ZA TO MU JE PARAVČEVA TUŽBA USTAVNOM SUDU ZA UKIDANJE TUŽBE ZA GENOCID.

TAJ PARAVČEV POTEZ POTPUNO MIJENJA FORMULU. SADA TIHIĆ I HALILOVIĆ IMAJU SVAKO PRAVO OTKAZATI SVE RANIJE USMENE DOGOVORE SA MEDIJATORIMA. AKO TO NE URADE, I AKO U BILO KOJEM OBLIKU PRISTANU DA OPSTANE GENOCIDNA RS, ONDA ĆE ONI BITI ZAPAMĆENI KAO GROBARI BOSNE I HERCEGOVINE. ISTO TO BI TREBAO URADITI I LAGUMDŽIJA, ALI NA NJEGA NE RAČUNAMO. OČEKUJEMO DA ĆE MILJENKO BRKIĆ STATI NA PRAVU STRANU, JER DO SADA NA OVIM PREGOVORIMA ON NIJE NAPRAVIO GREŠKU.

Ovakav očajnički potez Ashdowna samo pokazuje da naši neprijatelji ne KONTROLIŠU VIŠE SITUACIJU NA PREGOVORIMA o ustavnim promjenama. Čak su i uvijek nerealni četnici shvatili bezizlaznost njihove situacije, ako naši ne izdaju. To se najbolje vidi npr. iz članka Nataše Krsman iz Banjalučkih "Nezavisnih novina" pod naslovom "Tužba", gdje autorica konstatuje da su svi rokovi žalbe za Tužbu prošli u nepovrat.

Slijedi Tihićeva reakcija na Ashdownov kriminalni potez.

2. ASHDOWN NIPODAŠTAVA BOSNU I HERCEGOVINU

Član Predsjedništva BiH Sulejman Tihić saopćio je u otvorenom pismu visokom predstavniku Paddyju Ashdownu kako je danas obaviješten da je Diplomatski odjel visokog predstavnika obavijestio predsjednika Evropske narodne stranke Wilfreda Martensa da se otkazuje njegovo učešće na samitu predsjednika narodnih stranaka u Bruxellesu zbog "važnih pregovora u Sarajevu".

"To je uradjeno bez moga odobrenja i bilo kakvih konsultacija sa mnom. Smatram da je ponašanje Vašega ureda nedopustivo i u suprotnosti s elementarnim diplomatskim pravilima. To je i lažno predstavljanje. Niko, uključujući i Vaš Ured, nema pravo da to čini u moje ime!", istiće Tihić u otvorenom pismu Ashdownu.

Evropska narodna stranka Tihića je pozvala da sudjeluje na samitu predsjednika narodnih stranaka – šefova država i vlada, 15. decembra u Bruxellesu, saopćeno je iz kabineta člana Predsjedništva BiH Sulejmana Tihića.

"Taj poziv sam prihvatio kao veliku čast i priznanje kako Bosni i Hercegovini, Stranci demokratske akcije, tako i meni lično. Na ovaj način, pokazali ste nipodaštavanje države Bosne i Hercegovine i njenih institucija, iako se javno zalažete za suprotno. Stoga tražim da odgovorite na temelju čega, zašto i na čiji zahtjev je to učinjeno te da li ste Vi lično o tome obaviješteni?!", smatra član Predsjedništva BiH.

-Kada je riječ o važnim pregovorima, podsjećam Vas da Stranku demokratske akcije zastupam ja, a ne Vaš Ured. Za Vašu informaciju, obavijestio sam Donalda Haysa i ambasadora SAD-a Douglasa McElhaneya da će prvi dan pregovora SDA predstavljati potpredsjednici Šefik Džaferović i Adil Osmanović, a drugog dana ću se i lično uključiti, zaključio je Sulejman Tihić u otvorenom pismu.

Član Predsjedništva Bosne i Hercegovine

Sulejman Tihić

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA - 13. decembar 2005.
ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH br. 357


1. ALARMANTNA SITUACIJA - IZJAVA PROF. BOYLEA O USTAVNOJ SITUACIJI
2. OČAJNIČKI POKUŠAJ ČETNIKA DA SPASE REPUBLIKU SRPSKU - DA UKINU TUŽBU ZA GENOCID
3. JEDINO (PRIVREMENO SUSPENDOVANA) REPUBLIKA BiH SPAŠAVA TUŽBU ZA GENOCID
4. ČLANCI IZ AVAZA O USTAVNIM PREGOVORIMA



1. ALARMANTNA SITUACIJA - IZJAVA PROF. BOYLEA O USTAVNOJ SITUACIJI


Prof. Boyle poručuje da ne smijemo potpisati Haysov plan, jer ćemo time "cementirati RS zauvijek".

Napokon smo u stanju složiti mozaik poslije nekoliko najnovijih vijesti, tj. poslije Tihićevog nastupa na Forumu 99, članaka iz "Oslobođenja" od 12/12/2005.

"Entiteti ostaju, kantoni nestaju!" i dva članka iz "Avaza" od 12/12/2005. "U petak se donosi odluka o nastavku ili krahu pregovora" i "Državna vlada mora imati još najmanje tri ministarstva".

Situacija je veoma jednostavna, međutim, da bi je razumjeli moraju se shvatiti obje vrste političkog mentaliteta, našeg i američkog.

Živeći godinama u Americi, naučili smo o tome kako funkcioniše Zapad i želimo da to iskustvo podijelimo u ovoj kritičnoj situaciji sa našim pregovaračima, jer Donald Hays u posao posrednika unosi svoje vlastito, tj. američko iskustvo, iskustvo ljudi koji su "pošteni kurvini sinovi". To znači u savremenom svijetu je dozvoljeno biti lukav i nadmudriti protivnika -- ČAK GA POTPUNO UNIŠTITI, što upravo nama sada rade. ALI SE PRI TOME MORAJU POŠTOVATI PRAVILA IGRE, I POGOTOVO NIJE DOZVOLJENO KRŠITI PRETHODNE DOGOVORE.

To je jedino na čemu imaju pravo da insistiraju posrednici (MEDIJATORI). Oni nemaju pravo nametati bilo šta OSIM ONOGA ŠTO JE RANIJE POTPISANO.

Iz gornjih članaka saznali smo da Hays, Američki i Engleski ambasador tobože ne dozvoljavaju da se stvari vrate na početak, JER, ETO, MORAJU SE POŠTOVATI PRAVILA IGRE. PO NJIMA PREDSJEDNICI MORAJU POŠTOVATI ONO ŠTO SU "EKSPERTI" DOGOVORILI.

Oni insistiraju da se nastavi od onoga što je dogovoreno u Briselu. Dakle, oni ne prihvaćaju da su u Washingtonu stvari vraćene na početak Tihićevim odbijanjem da potpiše specifične Ustavne promjene. Po njima, sve je bilo u redu dok su "eksperti" diskutovali; tek kada su se uključili predsjednici stranaka počeli su problemi. Međutim, SREĆOM ONI NISU U PRAVU. Potpuno je nebitno šta su "eksperti" dogovorili, jedino je bitno ono što predsjednici POTPIŠU. A POTPISANA JE SAMO "ZAJEDNIČKA IZJAVA" U WASHINGTONU -- PO KOJOJ BOSNA I HERCEGOVINA TREBA BITI GRAĐANSKA DRŽAVA.

DAKLE, NAŠI PREDSTAVNICI, TIHIĆ, HALILOVIĆ, BRKIĆ... AKO NISU IZDAJNICI, NI PO KOJU CIJENU NEĆE PRISTATI NI NA ŠTA MANJE OD "ZAJEDNIČKE IZJAVE". UPRAVO ZBOG ONOGA NA ČEMU INSISTIRAJU HAYS i ambasadori Douglas McElhaney i Matthew Rycroft, DA SE MORAJU POŠTOVATI RANIJI DOGOVORI, NAŠI NE SMIJU NIPOŠTO PRISTATI NA NEKI POTPIS KOJIM BI SE LEGALIZOVALA RS U BILO KOJEM OBLIKU. MORAJU SE POŠTOVATI RANIJI POTPISI I NIŠTA DRUGO, A JEDINO JE POTPISANA WASHINGTONSKA "ZAJEDNIČKA IZJAVA" PO KOJOJ BiH TREBA BITI GRAĐANSKA DRŽAVA.

ZA LAGUMDŽIJU I TERZIĆA ZNAMO DA SU IZDAJNICI, DOK SE ZA TIHIĆA I HALILOVIĆA NADAMO DA ONI PREDSTAVLJAJU ZDRAVE SNAGE U SVOJIM STRANKAMA. OVIM MI SAMO TIHIĆU I HALILOVIĆU DAJEMO "BENEFIT OF THE DOUBT", KAKO AMERIKANCI KAŽU. U SLOBODNOM PREVODU TO SE MOŽE OBJASNITI RIJEČIMA: MI SE NADAMO DA TIHIĆ I HALILOVIĆ NISU IZDAJNICI, ALI AKO SE IKADA DOGODI DA ONI POTPIŠU DOKUMENT KOJIM ĆE RS U BILO KOJEM OBLIKU BITI LEGALIZOVANA, ONI SU JEDNAKI IZDAJNICI KAO LAGUMDŽIJA I TERZIĆ. NISU U PITANJU VIŠE FOTELJE, IZBORI, PA NI ŽIVOTI POJEDINACA. U PITANJU JE ŽIVOT DRŽAVE BOSNE I HERCEGOVINE! ZA DRŽAVU SE I ŽIVOT DAJE. JER AKO SADA TIHIĆ, HALILOVIĆ, BRKIĆ,... PRISTANU DA OSTANE RS U BILO KOJEM OBLIKU, ONI SU PONIŠTILI ARGUMENT GENOCIDA ZA SVA VREMENA. NIKADA VIŠE NEĆEMO IMATI PRAVO TRAŽITI UKIDANJE GENOCIDNE RS, JER ĆE TO BITI RIJEŠEN PROBLEM, ZATVORENO PITANJE, KOJE SE VIŠE NIKADA NEĆE MOĆI OTVORITI.

UPRAVO ZATO ŠTO SU SE PREPALI DA ĆE PROPASTI PREGOVORI, A TIME I LEGALIZACIJA RS, ČETNICI POKUŠAVAJU DRUGIM SREDSTVIMA DA ANULIRAJU GENOCID. O tome pišemo pod tačkom 2 u ovom Glasniku.

A evo šta nam je prof. Boyle poručio, uoči Haysovog dolaska, kako da se odnosimo prema onima koji nam nude plan legalizacije RS, citiram:

"Haysov advokat Williams, koji je dao nacrt revizije Daytona, će doći u Sarajevo 5. decembra, da dalje promovira njihov plan kojim se cementira Republika Srpska zauvijek, a o čemu sam održao predavanje na proslavi Dana državnosti Bosne i Hercegovine u Čikagu prošle nedjelje. Bosanci moraju organizovati totalan i kompletan bojkot Williamsa. Ovo će biti lako da se uradi budući da je Tihić već odbacio Hays/Williamsov plan. Mi moramo učiniti sve da se ni jedan bosanski patriota, advokat ili građanin, ne sretne sa njim. Pomogli bi i protesti i demonstracije. Neka se on sastane sa SDS-om samo. Na taj način svim Bosancima će postati jasan njihov prosrpski plan.

Pravnici iz Sarajeva su mi kazali da su mediji savjetovani da budu Pro-Daytonski i za Hays/Williamsov plan. Bosanci moraju organizovati opoziciju tome. Oni (Hays/Williams) žele da cementiraju RS zauvijek." - kraj citata

Slijedi Boyleova izjava na Engleskom:

"Hays's lawyer Williams, who drafted the Hays Revisions to Dayton, will be coming to Sarajevo on Dec. 5 to further promote their plans to cement RS forever, as I lectured at the Bosnian Statehood Day Celebrations in Chicago last week. Bosnians must organize a complete and total boycott of Williams. This should be easy enough to do since Tihic rejected the Hays/Williams Plan. We must make sure that no loyal and patriotic Bosnian of any party meets with him. Protests and demonstrations of Williams would also help. Let him meet with SDS only. That way, their pro-RS Plan will become clear for all Bosnians to see.

The lawyers in Sarajevo tell me that the media have all been ordered to be pro-Dayton and pro-Hays/Williams. Bosnians have to organize opposition to his visit. They want to cement RS forever."

fab

Francis A. Boyle
Law Building
504 E. Pennsylvania Ave.
Champaign, IL 61820 USA
217-333-7954 (voice)
217-244-1478 (fax)
fboyle@law.uiuc.edu




2. OČAJNIČKI POKUŠAJ ČETNIKA DA SPASE REPUBLIKU SRPSKU - DA UKINU TUŽBU ZA GENOCID

Radio slobodna Evropa javlja:

SARAJEVO -- Član Predsjedništva Bosne i Hercegovine iz Republike Srpske Borislav Pravac uputio je zahtjev Ustavnom sudu BiH da utvrdi da tužba BiH protiv SCG pred Sudom u Hagu nije pravno valjana i krši odredbe Ustava, te da naloži Predsjedništvu njeno povlačenje- priopćeno je iz kabineta Borislava Paravca.

BANJA LUKA -- Srpska demokratska stranka pozvala ministra vanjskih poslova BiH Mladena Ivanića da diplomatskom notom obavijesti Međunarodni sud pravde u Hagu o sporu koji je pred Ustavnim sudom BiH pokrenuo član Predsjedništva BiH Borislav Paravac radi ocjene ustavnosti te tužbe.

http://www.danas.org/news.aspx 




3. JEDINO (PRIVREMENO SUSPENDOVANA) REPUBLIKA BiH SPAŠAVA TUŽBU ZA GENOCID

Poslije ovoga poteza Republike Srpske postalo je jasno da nam je jedini izlaz DA INSISTIRAMO NA TOME DA JOŠ UVIJEK POSTOJI REPUBLIKA BiH, jer je Republika BiH je jedini vlasnik Tužbe za genocid. Moramo insistirati da je Republika BiH samo suspendovana dok se ne završe svi pravne procedure prelaska na Dayton, uključujući i Tužbu za genocid. Tužbu za genocid brani samo to što ju je podnijela Republika BiH, a ne Daytonska BiH. Dokle god Daytonski proces nije doveden do kraja, dotle postoji Republika BiH i smatra se samo privremeno suspendovanom, pa institucije daytonske BiH ne mogu ništa Tužbi za genocid.

Ukratko, Ustavni sud Daytonske BiH nije nadležan za Tužbu jer je Tužba vlasništvo Republike BiH.

Dakle, ako naši političari i pravnici Tihić, Halilović, Softić i ostali žele istinski da spase Tužbu za genocid, oni moraju OSPORAVATI REPUBLIKU SRPSKU, NE PRIZNAVATI JE. Ako naši potpišu Ustavni dogovor po kojem priznaju da ostaje RS u bilo kojem obliku, oni smrtno ugrožavaju također i Tužbu za genocid, a ZA TO NEMAJU PRAVO, BEZ OBZIRA ŠTA SU OBEĆAVALI RANIJE POSREDNIKU HAYSU! NEKA IM UPRAVO OVAJ POTEZ PARAVCA I IVANIĆA BUDE IZLAZ IZ SVIH RANIJIH OBEĆANJA, I NEKA SAMO ODBIJU DA PRISTANU NA POSTOJANJE REPUBLIKE SRPSKE U BILO KOJEM OBLIKU. NEKA SLOBODNO NAPUSTE PREGOVORE. INTERNACIONALNO PRAVO NE PRIZNAJE KARADŽIĆEV I IZETBEGOVIĆEV POJAM "FAKTIČKO STANJE", NEGO SAMO "PRAVNO STANJE". PRIZNAVATI "FAKTIČKO STANJE" BI BILO PRIZNAVATI ZAKON AGRESIJE, TJ. ZAKON DŽUNGLE.

Kompletnu informaciju o financijskoj situaciji Tužbe za genocid i kako možemo pomoći naći ćete u članku na slijedećem linku. Preporučujemo svima da se informišu i da pomognu koliko mogu.

http://users.skynet.be/orbus/aktua/aktua786.htm 

Na slijedećem linku možete naći reagovanja u BiH štampi povodom poteza Paravca. Mislimo da je pogrešno sto Softić traži utemeljenje Tužbe za Genocid u odlukama Daytonskog Predsjedništva, umjesto u činjenici da je Tužba vlasništvo Republike BiH. Osim toga, iz tih članaka vidimo kako je opasno o bilo čemu pregovarati, jer Paravac navodi upravo pregovore sa SCG, o uzajamnom povlačenju Tužbe, kao osnov za zahtjev Ustavnom Sudu za ocjenom Ustavnosti Tužbe BiH.

http://republikabih.net/IB/index.php?showtopic=1318



4. ČLANCI IZ AVAZA O USTAVNIM PREGOVORIMA

Naslovi tih važnih članaka su:

"U petak se donosi odluka o nastavku ili krahu pregovora"

http://www.avaz.ba/absolutenm/anmviewer.asp?a=13131&z=7&isasp= 

"Državna vlada mora imati još najmanje tri ministarstva"

http://www.avaz.ba/absolutenm/anmviewer.asp?a=13140&z=9&isasp= 

 

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA - 10. decembar 2005.
ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH BR. 356


1. UVODNIK: NASTAVAK PREGOVORA O USTAVU
- HAYS BOJKOTOVAN U SARAJEVU, DOBRODOSAO KOD IZDAJNIKA I ČETNIKA
- LAGUMDŽIJA - DOSTOJAN ALIJIN NASLJEDNIK U IZDAJI
- OPRAVDANO JE BOJKOTOVATI ONOGA KOJI TI NUDI ZLO
- OSNOVANO JAVNO PREDUZEĆE ŽELJEZNICA BiH
- HARIS SILAJDŽIĆ PONOVO JAŠE
2. LAŽNA PERCEPCIJA POLITIČKE REALNOSTI JE ORUŽJE KOJIM IZDAJNICI I NEPRIJATELJI BiH RUŠE NJENU DRŽAVNOST
3. DODIK NAM PRIJETI PRAZNOM PUŠKOM
4. HRVATSKI ZASTUPNICI NIKADA NISU PRIHVATILI DAYTON
5. DVOJNA DRŽAVLJANSTVA
6. Dr. Mark Hoare u "Danima": ARMIJA REPUBLIKE BiH JE POBJEDJIVALA U RATU
7. "INTERNACIONALO PRAVO" ILI "MEĐUNARODNO PRAVO"
8. OTVORENO PISMO HRVATSKE EMIGRACIJE IVI SENADERU
9. GOJKO BERIĆ JE ADVOKAT ČETNIČKOG PROJEKTA
10. PREGLED BH MEDIJA
- Gomilaju se dokazi izdaje
- "Veliki muslimani" čuvaju veliku Srbiju
- KATEDRA SVETOSAVSKOG GADLUKA, Piše: Mirko Zečević (Beograd)
- Biskupska konferencija o Ustavu BIH
- ALŽIRSKA GRUPA


Ako ne želite da primate naše poruke samo pošaljite Reply na bilo koju nasu poruku u KOJEM ĆETE TO IZJAVITI I NAPIŠITE VAŠU TAČNU ADRESU BILO GDJE U TIJELO (BODY) REPLY PORUKE i odmah ćete biti izbrisani iz našega adresara.



1. UVODNIK: NASTAVAK PREGOVORA O USTAVU

Piše: Dr. Muhamed Borogovac

HAYS BOJKOTOVAN S JEDNE STRANE, A OBJERUČKE PRIHVAĆEN OD IZDAJNIKA I ČETNIKA


Slijede izjave ključnih aktera pregovora o ustavnim promjenama, kako su ih prenijeli BH mediji, "Avaz", "NTV Hayat", "Nezavisne" od 9. 12. 2005.

Haysov sastanak u Sarajevu sa političarima iz Federacije, slijede citati:

Predstavnici političkih partija iz Federacije BiH na jučerašnjem sastanku s Donaldom Hejzom (Donald Hays) u Sarajevu usaglasili su stavove o ustavnim promjenama, odnosno mogućim rješenjima za promjene u Predsjedništvu i Domu naroda BiH.

U ovom krugu razgovarano je samo o ova dva pitanja, jer su o njima na razgovorima u Briselu i Vašingtonu bila najveća neslaganja.

Hejz je najavio da će na temelju ponuđenih rješenja danas nastaviti razgovore s liderima SDS-a, PDP-a i SNSD-a u Banjoj Luci.

Jučerašnjem sastanku prisustvovali su predsjednici HNZ-a i SDP-a Milenko Brkić i Zlatko Lagumdžija, a u ime SBiH Beriz Belkić. Kako je objašnjeno, iz opravdanih razloga iz HDZ-a niko nije došao u Sarajevo, dok su iz SDA ranije najavili da neće imati svog predstavnika.

Belkić je izjavio da su pozicije ovih stranaka bile prilično jedinstvene.

- Svi se otprilike slažu da treba pokušati dobiti jednog predsjednika, ali nisam siguran da će to prihvatiti u RS. Također, Dom naroda treba se baviti samo pitanjem zaštite vitalnog nacionalnog interesa. Čak je bilo razmišljanja da BiH treba imati jednodomnu skupštinu iz koje bi se formiralo vijeće za zaštitu vitalnog nacionalnog interesa - istakao je Belkić.

Broj poslanika

Lagumdžija je detaljnije obrazložio usaglašene prijedloge, navodeći da BiH mora imati predsjednika koji titularno predstavlja državu.

- Dobili smo nekoliko načina izbora članova Doma naroda. Jedan je direktan izbor pri čemu je cijela BiH izborna jedinica, što je dosta prihvatljivo. Drugi je da se članovi biraju u Predstavničkom domu i treća je da budu dvije faze, da se delegati nominiraju iz kantona i entiteta, a da Predstavnički dom glasa o listi - pojasnio je Lagumdžija.

On je dodao da povećanjem broja poslanika u Državnom parlamentu treba smanjiti njihov broj u entitetskim parlamentima.

Izostankom predstavnika HDZ-a, Brkić je jedini zastupao stranke sa hrvatskim predznakom.

- Naša stajališta sa HDZ-om su identična. I nije uopće problem usaglasiti stajališta stranaka iz FBiH. Jedini problem je s "drugom stranom", koja traži da osnov za sve promjene budu entiteti, dok ostalih pet stranaka misle da osnov treba biti država BiH, a ne da se jaca i cementira postojanje entiteta - kazao je Brkić.

Haysov sastanak u Banja Luci sa političarima iz Republike Srpske, slijede citati:

Ni jučerašnji sastanak u Banjoj Luci predsjednika tri najveće partije iz Republike Srpske sa Donaldom Hejzom (Donald Hays), predstavnikom Američkog instituta za mir i koordinatorom "Dejton projekta", nije donio ništa novo.

Unatoč Hejzovim opomenama da BiH, ako se želi približiti Evropskoj uniji, mora ojačati državnu vlast, lideri SDS-a, SNSD-a i PDP-a Dragan Čavić, Milorad Dodik i Mladen Ivanić pokazali su da ne namjeravaju odstupiti od svojih stavova o promjeni Ustava BiH, već uzmicanje očekuju od kolega iz Federacije BiH.

Hejz upozorava da se političari iz BiH do kraja naredne sedmice moraju dogovoriti o eventualnim izmjenama Ustava BiH ako žele da sljedeći opći izbori budu održani u skladu s izmjenama.
-Razlika u stavovima političara iz Federacije BiH i RS jeste u tome gdje je koncentrirana vlast, odnosno nadležnosti države i entiteta. Mislim da BiH, ako želi ispuniti evropske standarde, mora imati jaku državu. To ne znaci da se sve što dobro funkcionira mora mijenjati, ali svjesni smo potrebe da BiH mora biti funkcionalnija - rekao je Hejz prije sastanka.

Navodeći kao primjer izbor predsjednika Predsjedništva BiH sa dva potpredsjednika, koji bi se rotirali svakih 16 mjeseci, Čavić je optužio političare iz FBiH da ne žele instituciju, već jednog čovjeka.
- Pri tome ne vode računa o tome da svoju lojalnost prema državi građani pokazuju kroz svoje kandidate - kaže Čavić.

Isti stav ima i Ivanić, koji je naglasio da će rješenje za ovu situaciju biti iznađeno sljedeće sedmice te istakao da se njegova partija i on također bore za funkcionalniju BiH.

Dodik se osvrnuo na konkretna rješenja i poručio da se pri Vijeću ministara BiH mogu formirati ministarstva poljoprivrede i evropskih integracija.
- Nećemo podržati formiranje ministarstva obrazovanja na državnom nivou. Hoćemo dvodoman, a ne jednodoman Parlament BiH, tročlano Predsjedništvo, a mimo toga nećemo ni razgovarati. U suprotnom, propadaju dosadašnji pregovori - poručio je Dodik.


LAGUMDŽIJA - DOSTOJAN ALIJIN NASLJEDNIK U IZDAJI

Dovoljno je samo pročitati gornje izjave Čavića, Ivanića, Dodika sa jedne strane, te Lagumdžije i Belkića sa druge. Prva trojica govore kao državnici, jer kada govore o svojoj državi, onda nema varijanti, ima samo borba za što bolju poziciju svoga naroda i države RS, bez obzira što je ona nastala agresijom i genocidom. S druge strane, kada govore Lagumdžija i Belkić, oni uvijek govore u stilu "more bit 'vako, a more bit i 'nako", uvijek pripremaju Bošnjake na izdaju, uvijek se tobože zalazu za ono pravo rješenje, ali ne zaboravljaju da nam objasne kako eto Srbi hoće drukčije, pravdajući se unaprijed za izdaju. To je uvijek bila i Alijina politika, politika po kojoj je uvijek bilo samo važno šta hoće drugi, a potpuno nevažno šta hoće narod Republike BiH koji je na referendumu rekao jasno šta hoće glasajući za cjelovitu Republiku BiH.

Lagumdžija se tobože zalaže za jednu izbornu jedinicu, ali samo kada se bira predsjdnik, a upravo je on sa "Alijansom" progurao Izborni zakon po kojem je ukinuta jedinstvena izborna jedinca BiH, dok je Republika srpska postala posebna izborna jedinica. U svemu ostalome on podrazumjeva da ostaju entiteti, npr. on kaže: "Treba povećati broj poslanika u državnom parlamentu, a smanjiti u entitetskim parlamentima.", kao da bi to ista promjenilo. Potpuno je nebitan broj poslanika u parlamentu RS, bitno je da se on zalaze da ostane RS.

Lagumdžija nije biološki Srbin, ali je on sigurno više odan četničkom projektu od mnogih pravih Srba. Lagumdžija je kopile četničke ideologije.

Srećom bijaše jedan pregovarač i na strani nas koji smo glasali za cjelovitu BiH, a koji je govorio razgovijetno. To je Miljenko Brkić, predstavnik koalicije ostalih hrvatskih partija izvan HDZ-a i jedini predstavnik Hrvata na tom sastanku.

Veoma dobra stvar je što je, osim SDA, i HDZ bojkotovala pregovore. Nejasno je zašto je umjesto predsjednika "Stranke za BiH" Safeta Halilovića, došao Beriz Belkić. Safet Halilović je odmah, čim je vidio Haysov prijedlog, jasno izrazio svoje nezadovoljstvo? Moguće da ga je zbog toga Silajdžić eliminisao. Za ovu tvrdnju nemamo dokaza, pa dozvoljavamo da je i nešto drugo po srijedi, možda Halilović također bojkotuje nepoštene Haysove prijedloge.

Ključna je Haysova izjava u kojoj prijeti da se "mora postići sporazum ako želimo da se izbori održe po novom ustavu". Kakva je to prijetnja?! Upravo takva jedna bezvezna prijetnja pokazuje da Amerikanci ne mogu vršiti nikakav stvarni pritisak na nasu stranu, jer nismo počinili agresiju, te nas ne mogu ozbiljno kažnjavati. Nama mogu prijetiti jedino izborima, a četnicima bi mogli ozbiljno prijetiti jer su počinili agresiju i genocid. A izbori su potpuno nebitna stvar. Ako se dogode ustavne promjene koje će obezbijediti cjelovitu BiH u slijedećim vjekovima, tj. ako se ukine RS, onda je potpuno nevažno koja će stranka biti na vlasti. A ako se ne ujedini BiH sa novim ustavnim promjenama, nego se legalizuje RS, onda je opet potpuno svejedno koja će stranka biti na vlasti. Bosna i Hercegovina će se u tom slučaju raspasti u skoroj budućnosti, koja god stranka da dobije te nove izbore. Ustavna pitanja su važna, tj. važno je da li će država opstati ili ne, a izbori su šarena laža za narod.

Izbor Seade Palavrić za sudiju Ustavnog suda je najnoviji primjer u tom pravcu. Potpuno je nebitno da li će ona biti izabrana ili neko iz SDP-a, ako će se i dalje na tom sudu primjenjivati Daytonski Ustav. Bilo ko da bude izabran, moraće štititi Daytonski Ustav, tj. RS. To što Lagumdžijini ljudi dižu toliku prašinu oko Seade Palavrić, a glatko podržavaju poziciju Republike Srpske o Ustavu, je samo još jedna u nizu izdaja SDP-a.


OPRAVDANO JE BOJKOTOVATI ONOGA KOJI TI NUDI ZLO

Najbolja vijest je da je SDA bojkotovala Haysa i tako ga postavila na pravo mjesto. Hays nije ništa drugo nego posrednik između pregovarača, koji je zapucao preko okeana, a predsjednik Bosne i Hercegovine, Sulejman Tihić, niti iko drugi iz SDA nisu htjeli sa njim da diskutuju o njegovom prijedlogu, i to potpuno opravdano. Ne treba razgovarati sa onim ko ti predlaže nešto nepošteno, ili ti npr. prijeti djeci, ili ti vrijeđa ženu, a pogotovo se ne razgovara sa onim ko ti želi uništiti domovinu. Tako postupaju dostojanstveni ljudi na cijelome svijetu. Druga je stvar što su nas izdajnci, Izetbegović, Silajdžić, Lagumdžija, Terzić drukčije izdresirali. Nadamo se da će Hays prenijeti poruku svojim sefovima da ponosni Bošnjaci neće da pregovaraju kada im se iznose neozbiljni prijedlozi kojima se legalizuje RS. Nadajmo se da će u SDA patriotska baza iskontrolisati svoje izdajnike, u prvom redu Adnana Terzića, te da će nastaviti sa dostojanstvenom politikom.

S druge strane, bojkot SDA stranke je vješto iskoristio Lagumdžija da pomjeri dogovore u pravcu opstanka RS, tj. nanio je ogromnu štetu uspjehu iz Washingtona kada je potpisana Zajednička izjava koja se zalaze za jedinstvenu građansku BiH. Na Lagumdžijinom primjeru vidimo zašto se u svim državama svijeta izdaja države i naroda smatra najtežim zločinom.

Danas CNN cijeli dan ponavlja vijest da je Muhamed Al Baradey prilikom prijema Nobelove nagrade za mir rekao, parafraziram: "Ako želimo da uspješno spriječimo sirenje nuklearnog oružja, moramo od toga napraviti tabu, kakvi su genocid i ropstvo.

Koliko puta treba ponavljati da je genocid potpuno neprihvatljiv u savremenom svijetu, a mi Bosanci i Hercegovci smo najveći bijednici, ako dopustimo da genocidna tvorevina RS preživi uz nasu saglasnost.


OSNOVANO JAVNO PREDUZEĆE ŽELJEZNICA BiH

Nažalost dobili smo sa ovim preduzećem još jedan nož u leđa, i to ponovo od Adnana Terzića. On je ovaj put otišao dalje od Daytona u pravcu podjele BiH. Prema Daytonu je trebalo formirati jedinstveno "Javno preduzeće željeznica BiH". Adnan Terzić je izigrao čak i Dayton, i pristao je da se legalizuje posebno preduzeće "Željeznice RS" koje su se onda udružile u "Javno preduzeće Željeznice BiH". To je ona standardna Terzićeva podvala da tobože ujedinjava državu, dok uništava jedinstvene institucije, zamjenjujući ih zajedničkim. Time je legalizovana još jedna institucija Republike srpske, "Željeznice RS", koja se onda može legalno i razdružiti kad god RS zatraži razdruživanje od BiH. To je u suštini ista podvala kao sa "jedinstvenim" PDV žiro računom. Novci stižu na jedinstven PDV žiro račun BiH, ali se odmah jedan dio prebacuje na poseban PDV račun Republike srpske.


HARIS SILAJDŽIĆ PONOVO JAŠE

Interesantno je kako se Silajdžić naglo aktivirao. Do sada smo se uvjerili da njega ne interesuje vlast u Dejtonskoj BiH, jer se on u posljednjih 10 godina nekako mlako, nezainteresovano odnosio prema funkcijama u BiH koje su mu bile na raspolaganju, a koje je on olako ispuštao iz ruku. Ono što njega interesuje je mnogo važnije, opstanak Dejtonske Republike srpske. Došao je ovdje u Ameriku i odmah je počeo da laže politički naivnoj BH javnosti, kako moćni srpski lobi u Americi radi protiv promjena BH Ustava. Mi koji živimo u Americi i svaku noć gledamo 3-4 sata ovdašnje vijesti znamo da su bajke za malu djecu priče o srpskom lobiju u američkom Kongresu i Senatu. Jedini lobiji koji imaju uticaja su oni koji mogu obezbijediti milione dolara za izborne kampanje kongresmena i senatora, a to nikako ne mogu biti stranci, jer je to zabranjeno zakonima, koji se ovdje izuzetno strogo poštuju. Jedine lobije imaju proizvođači oružja, ili proizvođači lijekova, duhana itd. američke kompanije koje zarađuju koliko i osrednje države, i američki Jevreji, jer su u stanju dati milione za predizbornu propagandu pojedinih kongresmena ili senatora. Silajdžićeva priča kako moćni srpski lobi neće nikakve ustavne promjene, je samo skrivanje njegove izdaje. Jedino što može zaustaviti Ustavne promjene je to da se sve tri strane slože da te ustavne promjene ne trebaju. Upravo zato je Silajdžić doputova u Ameriku, da ispred Bošnjaka poruci amerikancima kako Ustavne potrebe ne trebaju, a nama će prodati priču kako su ustavne promjene propale zbog jakog srpskog lobija u USA.

Drugi zločin prema Bosni i Hercegovini kojega Silajdžić paralelno gura je stalno njegovo dovođenje u vezu problema Kosova sa problemom RS. To su potpuno dva različita predmeta, i niko na svijetu tu ne vidi vezu, osim četnici i četnički jataci. Ako ja imam dva spora, recimo sa Markom i Jankom. Kakve veze za Janka ima ishod moga spora sa Markom?! Mogu dobiti oba spora, ako sam u pravu, a mogu i izgubiti oba spora. Sve zavisi od pravnih činjenica svakog slučaja. Tu nema trgovine. Tragično je da bosanski patrioti to moraju objašnjavati "našim" liderima, koji su uz to doktori internacionalnog prava.

U isto vrijeme "za raju" Silajdžić priča kako je za građansku BiH, a koju je on uništio u Daytonu.

 



2. LAZNA PERCEPCIJA POLITICKE REALNOSTI JE ORUZJE KOJIM IZDAJNICI I NEPRIJATELJI BiH RUSE NJENU DRZAVNOST

Piše: Dr. Vahid Sendijarević

Ono što mi cesto vidimo kao političku realnost ne mora biti i istina, ne mora biti stvarnost. Zato moramo biti vrlo pažljivi kada povlačimo sudbonosne poteze (odluke) kao što su naši potpisi u pregovorima o budućem ustavu Bosne i Hercegovine, i da ne odustanemo od onoga što je u našem interesu samo zbog naše krive percepcije (viđenja) političke realnosti.

Neprijatelji Bosne i Hercegovine i izdajnici vrlo vješto koriste lažnu percepciju političke realnosti da bi nas uvjerili kako mi nemamo drugu alternativu (izbor) nego prihvatiti ono što nam ”svijet” ili Amerika nude u sadašnjim pregovorima o ustavnim promjenama Bosne i Hercegovine.

Izdajnici i neprijatelji Bosne i Hercegovine grade lažnu percepciju političke realnosti po kojoj je Amerika iznad internacionalnih zakona, i budući da je Amerika svemoćna, onda kada Američki posrednik u pregovorima predloži nešto, nema pregovora nego se to mora prihvatiti, i da je politička realnost da mi tu nemamo izbora. Drugim riječima, izdajnici i neprijatelji Bosne i Hercegovine grade lažnu percepciju političke realnosti po kojoj Amerika hoće da sačuva genocidom stvorenu “Republiku Srpsku”, a budući da je Hays kao Američki posrednik u pregovorima svemoguć, odmah do Boga, Bosancima i Hercegovcima treba da gaće spadaju same od sebe od straha. Hays kažu galami i podiže glas na one koji nisu poslušni, i kažu mi ćemo ostati bez ista ako ne prihvatimo ono što nam se nudi, kao da imamo nešto ako postoji “Republika Srpska”. A mi kažemo ako je zaista istina da je Hays galamio na bilo koga od Bošnjaka, PAS LAJE – VJETAR NOSI. Eto, mi to kažemo, jer Hays ima upravo toliku moć u ovim pregovorima - HAYS JE SAMO POSREDNIK I NIŠTA VIŠE.

Ne može biti da je Americi važniji opstanak genocidom stvorene “Republike Srpske” od kontrole koju je imala nad Panamskim kanalom. Onda kada je ugovor o korištenju Panamskog kanala istekao, budući da mala Panama nije htjela da obnovi ugovor, jedinoj supersili na svijetu nije preostalo ništa drugo nego da se povuče iz Paname. Niko ne može reći da je Američkoj vladi drago što Kubanski avioni lete iznad Američke teritorije iz Havane u Toronto u Kanadi. Po internacionalnim konvencijama, nad Američkim nebom su internacionalni zračni koridori, pa Američkoj vladi samo ostaje da mrzi Fidela Kastra, i ništa vise. Ne može biti da je Američkoj vladi svejedno što njen najveći snabdjevač nafte, mala Venecuela, u njenom interesnom “dvorištu” sklapa ugovore sa komunističkom Kinom o prodaji nafte. Sve što Američkoj vladi ostaje je da mrzi predsjednika Venecuele i ništa vise. Prema tome lažna je percepcija o svemoći Amerike – stvarnost je da Amerika nije iznad internacionalnih zakona. Kada god se Amerika ponaša kao supersila iznad internacionalnih zakona, plati ogromnu cijenu kao što je placa sa svojom nelegalnom okupacijom u Iraku.

Pa kako onda da Amerika, kada bi bilo istina da to Američka vlada zaista želi, može prisiliti Bošnjake da prihvate rezultat agresije i genocida mimo svih internacionalnih konvencija, a ne može zaustaviti Kubanske avione da lete iznad njenih gradova, ne može spriječiti Venecuelu da sklapa strateške ugovore sa Kinom o isporuci nafte u njenom dvorištu, i nije imala izbora nego se povući iz Paname. Pa samo tako što bi se Bošnjaci dobrovoljno odrekli svojih prava garantovanih internacionalnim zakonima. “Republika Srpska” je nelegalna jer je nastala kao rezultat prisile, rezultat agresije i genocida. Ako prihvatimo “Republiku Srpsku” u procesu ustavnih promjena, četnici će zauvijek dobiti državu sa kojom će otići u Evropu, jer niko više ne može reći da je nastala pod prisilom i kao rezultat agresije i genocida.

Jednom legalizovana, država ostaje za vazda. Kao što je Bosna i Hercegovina preživjela Otomansku okupaciju, okupaciju Austro-ugarske imperije, Kraljevinu Jugoslaviju i Titovu Jugoslaviju, tako i Republika Srpska može nadživjeti Evropske integracije, jer nikakve integracije nisu za vazda. Da je Evropska integracija za vazda, onda bi zaista bilo svejedno da li je Kosovo Republika, Autonomija ili Provincija u Srbiji – a nije svejedno, to zna svaka Srpska i Albanska baba. Onda bi bilo svejedno kada bi Beograd bio glavni grad Hrvatske – a nije, to zna svaka baba u Hrvatskoj. Ko ne vjeruje neka pita Srbe, Albance i Hrvate.



3. DODIK NAM PRIJETI PRAZNOM PUŠKOM

Predsjednik stranke SNSD iz Srpske je izjavio da Srbi žele da ostanu u BiH, ali ako se bude insistiralo na smanjenju autonomnosti RSa u ustavnoj strukturi, onda bi oni tražili nezavisnost po principu prava na samoopredjeljenje. Ali samo to što prijeti odcjepljenjem ako se bude suverenitet Srpske ukidao govori da se boji baš toga i da je ta njegova prijetnja prazna. Da uopšte može da se odcijepi, Srpska bi se već odcijepila. Dejton nije završen i legalizovan do kraja, i pokušavanje otcjepljenja sada bi pokrenulo proces ukidanja Srpske. To je baš razlog da mi moramo osporavati njeno postojanje dok još imamo uslove za to, prije nego što prođe još deset godina i neki novi ustavni dogovor koji bi je mogao legalizovati. Moramo je osporavati baš zato što se Dodik toga boji.

Dodik izgleda vjeruje da su Bosanci glupi i da će ovakve prazne prijetnje upaliti.

Slijedi link: http://www.pincom.info/bih/opsirnije.asp?ID=34450 

B. T.



4. HRVATSKI ZASTUPNICI NIKADA NISU PRIHVATILI DAYTON

Klub hrvatskih zastupnika u Parlamenta FBiH nikada nije većinom glasova prihvatio odluku o potpisivanju Daytonskog mirovnog sporazuma u Parizu, povijesna je politička tajna, koja je 10 godina skrivana u arhivima prljavih političkih igara.

SARAJEVO - Klub hrvatskih zastupnika u Zastupničkom domu Parlamenta Federacije BiH nikada nije većinom glasova prihvatio odluku o potpisivanju Daytonskog mirovnog sporazuma u Parizu, povijesna je politička tajna, koja je 10 godina skrivana u arhivima prljavih političkih igara, na kojima je nastala "daytonska BiH".

Nezadovoljni nizom političkih i teritorijalnih nepovoljnosti koje Daytonski sporazum donosi za Hrvate u BiH, njegovo su potpisivanje prvo odbacili hrvatski zastupnici u Zastupničkom domu bivše HR-HB, a potom i hrvatski klub zastupnika u Parlamentu Federacije BiH, otkrivaju za Večernji list tadašnji akteri burnih političkih događanja, cije svjedočenje je potkrijepljeno raspoloživom pisanom dokumentacijom.

6.12.2005.
Pincom.info
 



KOMENTAR: Dodajmo tome da legalni predstavnik Hrvata iz BiH, Krešimir Zubak, nije potpisao ni sam Dayton, nego su također Hrvati iz Hrvatske potpisali u njihovo ime, što nije dozvoljeno, što čini Dayton nevažećim, jer nešto što BiH Hrvati nisu potpisali nisu obavezni ni poštovati.

Osim toga, finalni sada važeći sporazum, koji je potpisan tek nekoliko mjeseci poslije Daytona u Parizu od strane Izetbegovića, Tuđmana i Miloševića, nikada nije ratifikovala Skupština Republike BiH, pa je Dayton i po tom osnovu nevažeći.

Bošnjaci i Hrvati sada imaju istorijsku priliku da ponište Republiku Srpsku, koja je svakako nastala za zelenim stolom, izdajom Bošnjaka od strane Alije Izetbegovića i izdajom Hrvata od strane Franje Tuđmana, i to kada su četnici već bili potpuno poraženi.

Povodom ove teme nam se javio i nekadašnji poslanik ispred SDP-a u Skupštini Republike BiH Roko Markovina, koji nam je poslao svoj skupštinski govor protiv potpisa u Daytonu. Taj govor odlično objašnjava koliko je Dayton zlo, te da je Alija bio upozoren, ali da on nije htio odustati. Nažalost, gosp. Markovina nije shvatio da je Alija izdajnik, te je kao i većina građana Republike BiH vjerovao da je Alija natjeran da potpiše Dejtonsku izdaju.

Napominjemo da se Alija nije usudio donijeti na ratifikaciju u Skupštinu Republike BiH finalni sporazum, možda baš zato što se plašio da su ljudi kao Markovina uspjeli za nekoliko mjeseci od Daytona do Pariza pridobiti jaču opoziciju izdaji države.

Taj govor Roka Markovine su već objavile dvije web stranice

http://users.skynet.be/orbus/aktua/aktua781.htm

http://republikabih.net/



5. DVOJNA DRŽAVLJANSTVA

U Hrvatskoj i SiCG je u stalnom porastu broj mladih koji odbijaju služiti vojni rok, pa je za njih BiH, kao država u kojoj takva obveza više ne postoji, neka vrsta - "obećane zemlje".

Na osnovi ugovora o dvojnom državljanstvu, u proteklih godinu i pol je oko 1500 državljana SiCG zatražilo upis u knjigu državljana BiH. Među njima je i značajan broj vojnih obveznika.

Iako i sam priznaje kako je riječ o prilično velikom broju zahtjeva za stjecanje bh državljanstva, zamjenik ministra civilnih poslova BiH, Zoran Tešanović, kaže kako ne smatra da postoji realna opasnost od "masovnog prebjega" vojnih obveznika iz SiCG u BiH.

- To je doista respektabilan broj zahtjeva, ali držim kako je to i logično, jer velik broj građana SiCG želi ostvariti određena prava u BiH. Mi smo dugo živjeli u zajedničkoj državi i takva vrsta povezanosti nije iznenađenje. Sličan interes očekujem i nakon ratifikacije sporazuma s Hrvatskom.

Pincom info
 



KOMENTAR: Dok jedni dobijaju bh državljanstvo ko od šale, žrtve etničkog čišćenja i genocida koji su sada u prekomorskim državama će biti istjerani iz bh državljanstva za nekoliko godinu, 2010te. I to su nam sredili četnički izrodi Izetbegović, Silajdžić i Lagumdžija - Izetbegović i Silajdžić usvajajući Zakon o dvojnom državljanstvu 1998. godine, kojim nas istjeruju iz BiH državljanstva, ako smo primili drugo državljanstvo, a Lagumdžija i Silajdžić kao Alijansa, praveći bilateralni sporazum o dvojnom državljanstvu samo sa Srbijom, a ne istovremeno i sa ostalim državama imigracije.




6. Dr. Mark Hoare u "Danima": ARMIJA REPUBLIKE BiH JE POBJEDJIVALA U RATU

Časopis Dani je objavio veoma interesantan intervju sa Dr. Marko Atilla Hoare, historičarem iz Cambridge univerziteta, koji je napisao tri knjige o Bosni, i radio za tribunal za ratne zločine u Hagu. U intervjuu je pokazao da stvarno zna mnogo detalja o ratnim i političkim zbivanjima u našoj domovini. U tome su uključene i neke informacije o dešavanjima na tribunalu koje potvrđuju argumente iznesene u ranijim Glasnicima o tome da tribunal je napravljen da izjednačava žrtve i agresore. Zbog tih informacija, i zato što je interesantno viditi kako neko ko je upućen i objektivan gleda na našu situaciju, vrijedno je pročitati intervju. Međutim, kada analizira ratne događaje u Bosni pravi nekoliko grešaka, koje su sve vezane sa tim što on u suštini ne razumije ulogu Alije Izetbegovića. On pravi istu grešku koju su mnogi naši ljudi napravili. Naime katastrofalne posljedice Alijinih poteza su njemu i svima nama uvjek bile jasne, ali pošto ne može da shvati da je promišljena perfidna izdaja u pitanju, on krivi Alijinu naivnost, nedoraslost, i običnu glupost. Evo niz primjera da pojasnimo o čemu se radi.

1. On tvrdi da je pokolj bio mnogo veći nego što je mogao biti jer je Alija cijelo vrijeme vjerovao da JNA neće dozvoliti pokolj. Kaže da je zato forsirao pregovore sa JNA i sprječavao patriotske snage da djeluju, mada navodi da je svako mjesto gdje su se Bošnjaci i Hrvati nagodili sa JNA bilo poklano, a gdje su se obračunali sa JNA pokolj bio izbjegnut. Ovom tvrdnjom Dr. Hoare pokazuje da nije svjestan da je svako dijete u Bosni znalo da je JNA neprijatelj, i da je to Alija morao znati.

2. Kaže da najveći problem Armije RBiH nije bilo vojno vodstvo, nego političko, jer su politički potezi podrivali uspjehe. Navodi da su prvi komandanti u odbrani, uključujući lokalne komandante, i one koji su na samom početku napustili JNA bili visoko motivisani i uspješni, ali da je Alija neke posmjenjivao, a neke “slomio”. Umjesto njih je postavio oficire koji su napustili JNA mnogo kasnije za vrijeme rata, poput Delića, navodno zato što je mislio da bi ti bili njemu više odani i da bi ih mogao bolje kontrolisati. Tada je napravio od Armije Bosne i Hercegovine bošnjačku armiju koja je služila kao vojno krilo sopstvene stranke. Dr. Hoare to osuđuje kao nešto što je nanijelo veliku štetu, i daje primjer kako su Partizani napravili dobar potez kad su u Drugom svjetskom ratu pozvali sve narode u borbu za slobodu, i tako pobijedili, a Armija BiH je izbacila nemuslimane. Isto tako dr Hoare kaže kako su Mudžahedini veliku štetu nanijeli zato što su još dalje dokazivali taj muslimanski imidž vojske. Dobro pitanje koje bismo trebali pitati Dr. Hoarea ovdje je ako je Alija bio toliko naivan i glup da vjeruje JNA, kako je onda bio toliko paranoidan da nevjeruje našim patriotama, i toliko sposoban da ih sve smijeni i postavi svoje ljude. Jedino logično objašnjenje je u stvari da je Alija bio veoma sposoban petokolonaš.

3. Dr. Hoare iskazuje svoje čuđenje da su bošnjačke vlasti odbile Owen-Stoltenbergov plan 1993. godine kad su stvari na ratištu izgledale strašno nepovoljno za nas, i odlučile da se borimo, a 1995, kad je ratna situacija bila znatno povoljnija, odlučile da potpišu podjelu BiH koja je u suštini ista stvar kao Owen-Stoltenberg. On kaže da je jasno da nas Amerika nije mogla natjerati, ali da mora da je Alija vjerovao da nas može natjerati da damo pola BiH agresorima. Citiram: “Amerikanci su prijetili Izetbegoviću da će ga prisiliti na obustavu ofanzive, ali to su bili prazne prijetnje: on je bio u situaciji da ozbiljno osramoti Clintona, i nije trebao dopustiti da bude zastrašen.” Mi znamo da je odbijanje Owen-Stoltenbergovog plana bilo djelo Boylea, poslije kojeg ga je Alija otpustio, ali da je i još važniji faktor bilo baš to što su se tada Četnici, i najveći četnik Alija, još osjećali dosta moćno i da mogu oteti još više, a u 1995. im je više odgovarao prekid rata, i podjela po principu 49-51 koji im je Alija već zagarantovao, baš zato što su tada gubili.

Dr. Hoare je očigledno veoma upućen, i visoko obrazovan, i on vidi gdje "zec leži", jer priča o ključnim detaljima. Stalno se vraća na ulogu Alije Izetbegovića zato što zna da je to najvažnija ličnost preko koje se sve dešavalo, ali sigurno i zato što ga to kopka, jer nije logično. Za Alijine besmislene odluke on daje objašnjenja koja su toliko slaba, kao Alija je u jednom trenutku bio glup i naivan, u drugom je bio paranoidan, ali pronicljiv, a u trećem opet glup. Ali u svakom je nanio ogromnu štetu. Kao što je bilo teško mnogima od nas da napravimo spoznaju o Alijinoj pravoj motivaciji, i njemu je to očigledno teško. Razlog je to što je Alija bio strašno sposoban agent koji je povremeno žrtvovao druge četničke agente tako što ih je slao da oni odrade prljavi posao, da bi zaštitio svoj identitet. Na primjer, Dr. Hoare tvrdi da je Alija Delimustafić, ministar unutrašnjih poslova BiH za vrijeme rata radio za Beograd. Nadam se, ali ne očekujem, da će mu nekad sinuti ko je ustvari Alija, i da će tada nazvati svoje izdavače da ispravi ključna poglavlja u svojim knjigama. Mi znamo ko je bio Alija, i imamo odgovornost da ispravimo našu istoriju, i da razotkrijemo Alijine malverzacije, jer dok god je on legitiman u očima svijeta, i njegov Dejtonski projekat je legitiman. Kad uspješno osporimo Alijinu ličnost tada ćemo imati više municije protiv njegovog genocidnog djela.

http://republic-bosnia-herzegovina.com/ 

Tarik



7. "INTERNACIONALO PRAVO" ILI "MEĐUNARODNO PRAVO"

Jedan sam od čitaoca vašeg magazina i htio bih vas zamoliti za ispravku tehničke greške. Naime, svaki put kad čitam vaš magazin i naiđem na termin "internacionalno pravo" malo mi to "internacionalno" para uši. Tačno je da se na engleskom jeziku kaže Internation law, i mi također koristimo riječ internacionalno veoma često, ali u ovom slučaju imamo našu riječ pa nam nije potrebna strana.
U svim udžbenicima prava koji se koriste na pravnim fakultetima u BiH koristi se naziv "međunarodno pravo".
Hvala unaprijed iako ne ispunite molbu!

Husein A.
 



Poštovani gosp. Huseine,

potpuno svjesno govorimo "Internacionalno pravo", a ne "Međunarodno pravo", a to je zbog slijedećih važnih razloga.

Suština je da u savremenoj svjetskoj terminologiji riječi "nacija" i "narod" imaju veoma različita značenja. Riječ "nacija" je sinonim za riječ "država", a riječ "narod" je sinonim za riječ "etnička grupa". Subjekti internacionalnog prava su države (nations), a ne narodi (ethnic groups). Dakle BH nacija (država) je jedini subjekt internacionalnog prava, a ne BH narodi, Bošnjaci, Srbi, Hrvati. U svjetskom pravnom sistemu ne postoji nikakva pravna instanca na kojoj su narodi subjekti prava, tj, ne pišu se zakoni za narode, nego isključivo za nacije (države) koje se mogu sastojati od vise naroda kao npr USA, Kina, Indija, Rusija, Brazil, Nigerija, Srbija, Hrvatska, Bosna i Hercegovina itd. itd.. Pred zakonima mogu biti odgovorne jedino nacije (tj. države), zatim pravni subjekti u okviru jedne nacije, zatim pojedinci, a nikada narodi.

Današnja preovlađujuća terminologija u svijetu je da je riječ "nacija", sinonim za riječ "država", a ne za riječ "narod", i u skladu sa time, međudržavno pravo je "internacionalno pravo", a ne "međunarodno pravo". Dakle, sintagma "međunarodno pravo" je nesretno izabrana, nije intuitivna, ne objašnjava suštinu, te bez obzira što je udomaćena u našem jeziku, treba se boriti za jasniju terminologiju.

Amerikanci kažu: "Pobjeđuje onaj ko nametne svoj jezik (terminologiju)." U ovom času pobjeđuju neprijatelji BiH jer su nametnuli svoju terminologiju, po kojoj se bh narodi zovu nacijama, tj. jezički im se priznaje državnost. Očekujemo i vašu pomoć na ispravljanju pogrešne terminologije u Bosni i Hercegovini, jer i to je jedan front borbe za ukidanje Republike Srpske.

Dr. Muhamed Borogovac



8. OTVORENO PISMO "HRVATSKOG SVJETSKOG SABORA" IVI SENADERU

Poštovani gospodine Predsjedniče!

Sa tugom i nevjericom smo primili vijest koju su prvo objavili elektronski mediji da je u Španjolskoj uhićen simbol nacionalnog ponosa i domovinskog rata – general Ante Gotovina. Permanentno lomljenje kičme nacionalnog ponosa time je okrunjeno jednim uhićenjem za koje ste naveli da je posljedica funkcioniranja pravne države i vladavine prava. Jer, kako navodite, general Gotovina se najbolje može braniti na sudu.

Gledao sam s nevjericom i video zapis uhićenog generala sa lisicama na rukama kojeg smještaju u policijsko kombi vozilo. I u tim trenucima isti je bio uspravan, prkosan i svoj. I kada su mu uskratili slobodu, on je njome zračio. Taj trijumfalistički izraz zadovoljstva na vašem licu samo je pokazao kakvo i koliko srce kuca u vašim grudima. Možemo već sutra ući u Europsku uniju, pozirati na karti Europe, ali što smo bez nacionalnih heroja, što smo bez nacionalnih svetinja? Koliko će trajati to povijesno prokletstvo da hrvati sami žrtvuju svoje najbolje sinove za tuđe interese, i politiku.

Posebno nas je pogodilo što je tu vijest balkanski gubernator Carla del Ponte izjavila u Beogradu. Još više da vam je na tome čestitao predsjednik Tadić. Nije nam jasno što je po srijedi i kako dalje, ali očito ćete morati hrvatskom puku i onima koji su stvorili hrvatsku državu „malo bolje objasniti kako to na slučaju generala Gotovine funkcionira pravna država, a na mnogim drugim slučajevima ona je potpuno zakazala.

General Gotovina će, sasvim sigurno, biti u stanju odbraniti se od laži iz optužnica koje se ne tiču više njega kao generala, već koje su uperene protiv hrvatske države. Ukoliko to ne budemo u stanju, u toj ujedinjenoj europi, kojoj idemo, figurirat ćemo kao država koja je stvorena na zločinu i čiji je narod povijesno genocidan. A još više, na žalost, kao nacija koja je četveronoške, mašući repom, ušla u EU kao u vlastitu pseću kućicu.

S poštovanjem

HRVATSKI SVJETSKI SABOR

Koordinator:

Niko Šoljak, prof. ing.



Potpuno se slažemo da je nacionalno dostojanstvo važnije od ulaska u Evropu. Nažalost, u slučaju Bosne i Hercegovine, Adnan Terzić i Zlatko Lagumdžija ne samo da prodaju nacionalno dostojanstvo, nego ulaskom u Evropu žele i da legalizuju Republiku Srpsku.



9. GOJKO BERIĆ JE ADVOKAT ČETNIČKOG PROJEKTA

Ovim kratkim tekstom skrećem pažnju patriotima Republike BiH na Gojka Berića, koji vrlo lukavo zagovora očuvanje genocidne “Republike Srpske”. U svom članku u "Oslobođenju" od 8. Decembra pod naslovom "Za koga melje Hejz" Berić nudi da prihvatimo male promjene Ustava kojima će se legalizovati “Republika Srpska”, upravo ono što hoće Lagumdžija, Dodik, Silajdžić, Terzić, Ivanić i ostali otvoreni četnici. Događalo se da Gojko Berić ponekad kritikuje četnike, ali samo kada suviše otvoreno pokažu svoju zločinačku narav i time ugroze četnički projekat, “Republiku Srpsku”. Gojko Berić je lukav – on čuva “Republiku Srpsku” na pametniji način nego četnički koljači. Žalosno je što smo dozvolili da ljudi kao Gojko Berić zloupotrebljavaju našu naivnost te koriste "Oslobođenje", glasilo koje je osnovala Republika BiH, da bi uništavali Republiku BiH.

Dr. Vahid Sendijarević



10. PREGLED BH MEDIJA

Gomilaju se dokazi izdaje

http://www.bosnjastvo.com/forum/viewtopic.php?t=444
 



"Veliki muslimani" čuvaju veliku Srbiju

http://www.bosnjastvo.com/forum/viewtopic.php?t=459 
 



KATEDRA SVETOSAVSKOG GADLUKA

Piše Mirko Zečević (Beograd)

http://users.skynet.be/orbus/aktua/aktua774.htm 
 



Biskupska konferencija o Ustavu BIH

http://users.skynet.be/orbus/aktua/aktua775.htm
 



ALŽIRSKA GRUPA

http://republikabih.net/IB/index.php?showtopic=1309 

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Online Glasnik Nacionalnog Kongresa BiH   PDF  Print  E-mail 
   
 
ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH
 br. 355  http://republic-bosnia-herzegovina.com/
 
 1. UVODNIK:
 - U WASHINGTONU JE BOSNA I HERCEGOVINA BILA NAD PROVALIJOM
 - "ZAJEDNICKA IZJAVA" POTPISNA U WASHINGTONU
 - STA JE NAS PROJEKAT?
 - I IME "REPUBLIKA SRPSKA" NA OPTUZENICKOJ KLUPI 
 2. SACIRBEGOVIC: DAYTON JE NAJSRAMNIJA STVAR KOJU SAM URADIO 
 3. USTAVNE PROMJENE OD TERZICA DO TIHICA I OD WASHINGTONA DO BRISELA
 - U WASHINGTONU JE DAYTON OSPOREN
 - RAZLOZI OSPORAVANJA DEJTONA NAKON DESET GODINA
 - ZASTO JE INICIJATIVA ZA PROMJENE DOSLA OD SAMIH SVJEDOKA DEJTONSKE PREVARE?
 - TIHIC JE U WASHINGTONU PREPOZNAO POKUSAJ PREVARE
 - IZ FAZE DOGOVORA SA RS POTREBNO JE PRECI NA FAZU OSPORAVANJA RS
 - NEMA RAZLOGA DA TUZENA STRANA, RS, BUDE PITANA ZA USTAV ZRTVE, TJ. REPUBLIKE BiH. 
 4. NE SMIJE SE DOZVOLITI DA "DAN DAYTONA" ZAMJENI "DAN REPUBLIKE" 
 
5. SRETAN 25. NOVEMBAR DAN DRZAVNOSTI BiH 
 6. PODRŠKA GOSPODINU TIHICU 
 7. RE: ALIJA IZETBEGOVIC NUDIO TUDJMANU PODJELU BOSNE I HERCEGOVINE 
 8. TERZIC CESTITAO FEDERALNOM MUP-u ZA HAPSENJE "TERORISTA"         
 9. OTETO, PROKLETO 
 10. DVA BLOGA BORACA ARMIJE BiH 
 11. DA NIJE BILO HRVATA, BiH NE BI BILA PRIZNATA 
 12. DVA PISMA PODRSKE 
 13. PRENESENO IZ BH MEDIJA
 - Drzavna Tajna 
 

1. UVODNIK

Pise: Dr. Muhamed Borogovac

U WASHINGTONU JE BOSNA I HERCEGOVINA BILA NAD PROVALIJOM

Jos uvijek je glavna vijest Tihicev izlazak sa pregovora u Washingtonu. Ocjene javnosti su veoma pozitivne.

Podsjetimo se kako je doslo do toga. Nasi su se vec na prvom sastanku, prije 2 sedmice u Washingtonu, bili dogovorili, SRECOM SAMO USMENO, da ostaje RS, o cemu smo saznali iz Belkicevog intervjua nedavno, vidi UVODNIK u "Glasniku NKRBiH br. 351.) Sa tim dogovorom se otislo u Brisel. Samo zato je Oli Ren rekao u Briselu da ostaje RS. Samo zato su Amerikanci pritiskali Tihica u Washingtonu da nastavi u tom pravcu, po kojem ostaje RS.

Pripremljeni "Sporazum o Ustavnim promjenama" je bio katastrofalan za drzavnost BiH. Lukavi Holbrooke je iskoristio raniji usmeni Wshingtonski dogovor, plus svo svoje lukavstvo da jos jednom odradi prljavi posao, ovaj put da legalizuje Dayton. Dok se "u mikrofon" posipao pepelom i kajao zbog Daytona da bi izgledao iskreno kada Bosni i Hercegovini preporucuje "novi", "funkcionalan" Ustav, dotle je glavni dokument pripremljen za potpis bio cista legalizacija Daytona. To je ona politika zbog koje se za Amerikance kaze: "Amerikanci su kurvini sinovi, ali posteni kurvini sinovi." To znaci, uzece ti dusu, ako si budala, ali nece prekrsiti nikakv zakon pri tome. Dakle, njihovo jedino oruzje su nasi izdajnici i nasa glupost, a nasa jedina odbrana je da ne potpisujemo nista sto nam nije u interesu i niko nas nece natjerati na to, jer ni Amerikanci ni Evrpljani nece prekrsiti internacionalne zakone radi ocuvanja Republike Srspke. Medjutim, ako mi Bosanci i Hercegovci sami potpisemo da pristajemo na ocuvanje genocidne Republike Srpske, to je druga stvar, onda su i Amerikancima i Evropljanima ruke ciste. Vazno je jos znati da oni mogu natjerati RS na poslusnost, ako smo mi cvrsti, jer to imaju pravo, buduci da su cetnici agresori. Amerikanci ne krse internacionalne zakone ako kaznjavaju agresore, dok bi krsili internacionalne zakone ako bi natjerivali nasu stranu, tj. zrtve agresije da legalizuje djelo stvoreno agresijom.

Dakle, Tihic nije potpisao taj "Sporazum o Ustavnim rjesenjima" i to je, prema Dodikovim rijecima, sve vratilo na pocetak. Potpisana je samo "Zajednicka izjava", manje vazan dokument, koji je bio namijenjen da posluzi samo za prevaru BH javnosti. "Zajednicka izjava" je sam za sebe veoma dobar dokument za BiH, ali bi bio potpuno beskoristan da je potpisan i "Sporazum o Ustavnim promjenama", kao sto je bilo predvidjeno. Sada kada nije potpisan "Sporazum o Ustavnim Promjenama" odjednom je "Zajednicka izjava", kao jedini potpisan dokument postala veoma vazan dokument. "Zajednicka izjava" je zaista dobra za BiH. U tri navrata se govori o pravima "gradjana", a ni jednom o narodima ili entitetima. Na jednom mjestu se izricito kaze da ce se "stititi ljudska prava svih gradjana bez obzira na etnicku pripadnost."

Dakle, dokument koji je sluzio samo za prevaru bh javnosti, odjednom je postao jedini potpisan dokument. Nije zato nikakvo cudo da se odjednom politicari iz RS ogradjuju od svojih potpisa "Zajednicke izjave", koju ovdje navodimo u cijelosti.

"ZAJENDICKA IZJAVA" POTPISNA U WASHINGTONU

"Mi, lideri vodecih politickih partija BiH smo posveceni da cemo sprovoditi politiku reformi potrebnih da bi BiH postala punopravan clan NATO-a i EU što je prije mguce. Puni potencijal gradana BiH bice postignut samo kada BiH zauzme svoje mjesto u društvu demokratskih nacija.

Da bi se postigle evroatlantske integracije bice nam potrebno da ojacamo državne institucije koje ce biti konzistentne institucijama ostalih clanica Evroatlantske zajednice i da štitimo ljudska prava svih gradana BiH bez obzira na njihovu etnicku pripadnost.

Pored sprovodenja reformi u podrucjima odbrane, politike i ekonomije, mi cemo takode unaprijediti Ustav BiH da bi se uspostavila efikasnija državna vlada.

Odlucni smo da se ukljucimo u proces reforme Ustava koji ce unaprijediti državnu vladu, parlament i Predsjedništvo. Mi smo posveceni da napravimo ove reforme Ustava do marta 2006. godine. Ovo su samo pocetni koraci. Mi shvatamo da ce buduca reforma Ustava biti potrebna da bi se ispunili uslovi za prijem u Evropsku uniju. Posveceni smo da cemo raditi zajedno da bi se sprovele ove reforme i da bi se unaprijedio kvalitet života svih gradana BiH."

STA JE NAS PROJEKAT?

Projekat svih patriota Republike Bosne i Hercegovine, u vlasti i opoziciji, je povratak na Ustav Republike Bosne i Herecgovine kao pocetne tacke za sve buduce Ustave. Drugim rijecima, nas cilj je da sacuvamo kontinuitet drzavnosti Republike Bosne i Hercegovine, a da prekinemo kontinuitet Daytona, tj. RS.

Nazlost to je veoma slozen projekat, jedan od onih projekata ciji je uspjeh u velikoj mjeri neizvjestan. U tom projektu ima jos puno bitaka da se dobije do krajnje pobjede, do povratka Republike BiH. Nekoliko bitaka je dobijeno u Washingtonu. Najveca konkretna korist je sto BiH nije pala u namjestenu klopku i na brzinu legalizovala Dayton.

Jedna od najvecih pobjeda Washingtona je sto su nasi ljudi dobili priliku da se na Tihicevom postupku uvjere da NE ODLUCUJE SVIJET NEGO SAMO ONI KOJI POTPISUJU DOKUMENTE. Na bh web stranicama su se mogle procitati reakcije naglo educiranih Bosanaca i Hercegovaca u stilu: "Da je samo Alija tako postupio u Daytonu." Tihicev izlazak je "ocigledna nastava", dokaz "teorije" koju NKRBiH vec 12 godina govori, da nas niko ne moze natjerivati da potpisujemo internacionalne ugovore protiv nase volje. Tihicevim Washingtonskim potezom je oduzeto glavno oruzje izdaje. Sada se izdajnici ne mogu vise sakrivati iza lazi kako su morali nesto potpisati, jer toboze Amerikanci ili Evropljani to zahtijevaju. Tim potezom su raskrinkane i prosle i buduce izdaje. Ta spoznaja je veoma vazna stvar za bh patriote i tezak udarac izdajnicima.

Iz jedne dosta sture informacije koju je prenijela FENA saznajemo da je Tihic potegnuo i pitanje genocida u Srebrenici, citiram. "On je naglasio da je u razgovoru s Condoleezza Rice i njenim pomocnikom Nicholasom Burnsom istaknuo pitanje znacaja Srebrenice i njenog statusa i pomoci, te da mu je obecano da ce pomoci Srebrenicu, posebno u povratku izbjeglih." - Kraj citata.

Ako je Srebrenicu unio u pregovore o Ustavu u cilju osporavanja genocidne Republike srpske, onda mu mozemo samo cestitati. Ako je trazio samo neki specijalni status Srebrenice u okviru RS, onda tim potezom cini stetu koja ce ponistiti korist njegovog poteza iz Washingtona, jer svaki opstanak RS znaci samo kozmeticku promjenu i lagalizaciju iste.

Ima jos jedan veoma vazan rezultat Washingtona. Javljaju nam iz Sarajeva da su se u mnogobrojnim TV nastupima aktera Washungtona iskristalisali stavovi pojedinih ucesnika. ISPOSTAVILO SE DA JE LAGUMDJIJA GURAO BOSNU I HERCEGOVINU ZAJEDNO SA CETNCIMA I HAYSOM U PROVALIJU, I TO NA VEOMA PERFIDAN NACIN, TRAZECI DA SE DOKUMENT POTPISE, DA SE "POSTEPENO IDE U PROMJENE", KAO DA BI IKADA VISE DOBILI SANSU ZA IKAKVE NOVE USTAVNE PROMJENE, AKO DAYTON SADA LEGALIZUJEMO.

Jos se ne zna kako ce ova promjena Ustava zavrsiti, ali bez Tihicevog Washingtonskog poteza, sve bi vec bilo zavrseno.

I IME "REPUBIKA SRPSKA" NA OPTUZENICKOJ KLUPI

SARAJEVO, 24. novembra (FENA) - Clan Predsjedništva Bosne i Hercegovine Sulejman Tihic podnio je Ustavnom sudu BiH zahtjev za pokretanje postupka ocjenjivanja usuglašenosti clana I.3. Ustava BiH s Evropskom konvencijom za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda – kada je rijec o nazivu entiteta Republika Srpska.

U saopcenju iz Tihicevog kabineta navedeno je da naziv entiteta samo po jednom narodu omogucava pozitivnu diskriminaciju za srpski narod u odnosu na Bošnjake, Hrvate i ostale bh. gradane. Naglašeno je da je prethodnim odlukama Ustavni sud BiH poništio etnicke odrednice u nazivima gradova, jer su u suprotnosti s Evropskom konvencijom za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda koja je sastavni dio Ustava BiH i ima prioritet.

Tihicev zahtjev ni u kom slucaju nije usmjeren protiv srpskog naroda u BiH. Naprotiv, naglašeno je, srpski narod, zajedno s Bošnjacima, Hrvatima i ostalim bh. gradanima svoju ravnopravnost treba da ostvaruje na cijeloj teritoriji BiH, a ne samo na jednom njenom dijelu.

KOMENTAR: Najbolje u gornjoj vijesti je to sto se jedna odrednica Daytonskog Ustava, a to je ime Republike Srpske, dovodi u pitanje zbog "Evropske konvencije o ljudskim pravima", tj. izlazi se izvan Daytona i sam Daytonski ustav se stavlja na optuzenicku klupu u odnosu na norme civilizovanog svjeta.

Mnogi su ovu tuzbu prokomentarisali samo kao "Zahtjev za promjenom imena RS", mada bi tacnija karakterizacija bila da je IME REPUBLIKE SRPSKE NA OPTUZENICKOJ KLUPI, buduci da se u zahtjevu ne kaze sta se trazi, nego samo sta ne valja. Dakle, ovako napisan Tihicev zahtjev moze biti shvacen i kao dodavanje jos jednog utega necivilizacijskoj tvorevini, Republici Srpskoj, u jeku ustavnih promjena. Ako je u pitanju samo zahtjev za promjenom imena RS, onda je to kontraproduktivan potez, jer opstanak RS pod bilo kojim imenom je samo kozmeticka promjena Ustava. Kada je ime "Republika Srpska" u pitanju, meni vise smata ono "Republika", jer sta ce nam ikakva druga Republika u Republici BiH. Ako ima ikakva Republika na pola BiH, onada BiH ne moze biti Republika.

Ne vjerujem da ovaj zahtjev ima veze sa izborima, jer sada ne traje nikava "izborna kampanja", nego samo Ustavna kampanja. Osim toga, ustavna problematika, gdje se odlucuje o opstanku BiH ili RS, je beskonacno mnogo vaznija od izbora.
_________________________________________


2. SACIRBEGOVIC: DAYTON JE NAJSRAMNIJA STVAR KOJU SAM URADIO

Pise: Dr. Ibrahim Sendijarevic

Povodom dana drzavnosti Bosne I Hercegovine, u Islamskom kulturnom centru Chicaga, je organizovan skup 25-tog i 26-tog novembra 2005-te godine kojem su bili prisutni i drzali predavanja Profesor Francis A. Boyle, Reis-ul-ulema Mustafa Ceric, Bisera Turkovic (Ambasador BiH u Washington-u), Mirsada Colakovic (Predstavnica BiH u UN-u), Muhamed Secerbegovic, i drugi.

Profesor Boyle je odrzao predavanje pod naslovom “Ukinuti Republiku Srpsku” (“Dismantel Repubica Srpska”). Profesor Boyle je rekao “Republika Srpska je nastala na genocidu” i da je “Republika Srpska genocidna drzava koja mora biti ukinuta”. Naveo je primjer Nacistickih drzava koje su ukinute 1945-te godine jer su bile genocidne. Profesor Boyle je naveo i to da je on na Internacionalnom sudu pravde unistio Owens-Stoltenberg-ov plan za podjelu Republike BiH jer bi rezultat tog plana bilo daljnje etnicko ciscenje.

Profesor Boyle je takodjer rekao da se 27-tog februara 2006. godine mora suditi Dayton-u (“on Februara 27, 2006, Dayton must be put on trial.”). Profesor je spomenu da kada bi se kroz Tuzbu za genocid unistio Dayton-ski sprazum, to bi znacilo povratak na prethodno pravno stanje, misleci na legalan ustav Republike Bosne i Hercegovine.

Profesor Boyle je izjavio da Bosanki advokati nisu spreminu da se bore protiv Daytonskog sporazumu u sklopu Tuzbe za genocid.

Profesor Boyle je spomenuo i to da je Tihic bio u pravu sto je odbije Hays-ov prijedlog za promjenu ustava, jer bi taj prijedlog jos cvrsce utemeljio Republiku Srpsku.

Reis-ul-ulema Mustafa Ceric je u svom obracanju skupu pohvalio Bosance u Americi i Americku vladu zbog donesene rezolucije o Srebrenici. Ceric je trazio od Bosanaca da odvoje pare za Tuzbu protiv SCG za genocid.

Ceric je u nekoliko navrata rekao da smo mi po religiji muslimani, da smo etnicki Bosnjaci, a nacionalno Bosanci. Specificno je izjavio da “trebamo biti Bosanci zbog Drzavnosti” i govorio je da su bosanski Srbi i Hrvati, htjeli oni ili ne, ipak Nacionalni Bosanci. Podvukao je da smo mi svi Bosanci jer nosimo Bosanski pasos. Kroz salu, on je izjavio da je on kao Reis-ul-ulema “profesionalni” Musliman pa se mora izjasnjavati prvo kao Musliman, ali da mi ostali nismo profesionalni Muslimani pa mozemo prvo biti Bosnjaci ili Bosanci.

Reis-ul-ulema Ceric je pohvalio i Profesora Boyle-a. Spomenuo je da ga je nekoliko puta vidio na Televiziji 99, i da, ako je Boyle u pravu, njega je od toga strah, i da zato kada Boyle govori on stavi prste u usi, nasalio se Ceric.

U svom predavanju, Reis-ul-ulema Ceric je branio Muhameda Secerbegovica. Ceric je izjavio da se “njemu nesto sudi, ali ce kao Sefer biti uskoro slobodan”.

Muhamed Secerbegovic je odrzao govor na Engleskom jeziku. Izmedju ostalog govorio je i o Dayton-skom Sporazumu. Rekao je “Dayton je najsramnija stvar koju sam uradio” ( “Dayton was the most shameful thing that I did”). Izjavio je da je diskusija o stvaranju Republike Srpske pocela prije Daytonskog sporazuma. Muhamed Secerbegovic je izjavio da kada je Boyle prvi puta dosao sa prjedlogom za Tuzbu protiv Jugoslavije za genocid, da su on i Izetbegovic bili spremni da ga ignorisu (“President Izetbegovic and I were ready to blow him off”). Medjutim, posto je Boyle imao sve dokumente spremne, oni su Boyle-u ipak dopustili da pokrene Tuzbu [koju je Boyl pokrenuo o svom trosku, opaska I. S].

U neformalnom razgovoru tokom rucka u subotu 26. novebra 2005. u subotu Muhamed Sacirbegovic je rekao da je on uvjek bio za Tuzbu i da je sve odradio da obezbjedi pare da se Tuzba odrzi. Rekao je i to da iza zatvorenih vrata predsjednik Izetbegovic je bio protiv Tuzbe iako o njoj nije govorio negativno u javnosti.

__________________________________________________________


3. USTAVNE PROMJENE OD TERZICA DO TIHICA I OD WASHINGTONA DO BRISELA

Pise: Musadik Borogovac

U WASHINGTONU JE DAYTON OSPOREN

Ustav dejtonske Bosne i Hercegovine otvoren je za diskusiju i time osporen. Jednako kao sto je osporena i RS, odnosno njezino pravo da stavlja veto, jer je to pravo crpila iz ilegalnog ugovora koji je konacno osporen na medjunarodnom nivou – od Brisela do Washingtona. Stvorena je pravna podloge za sudbinske promjene u konstituciji BiH, pa i vracanje Republike BiH. Medjutim, pravo postoji samo ako se njegova primjena zatrazi i to na ispravan nacin i upravo tako kako je to pravo za BiH zatrazio Tihic u Washingtonu i od dva ponudjena dokumenta potpisao onaj koji je trebalo potpisati.

Posebna je tema da su u Washingtonu dva dokumenta suprotstavljenog sadrzaja samo dokaz da ne postoji jedinstveni “svijet” iz retorike ondasnjih dejtonskih potpisivaca. U Washingtonu se pokazalo da nije tacna ni argumentacija kojom se tadasnja dejtonska veleizdaja (po tada vazecem ustavu) pravdala pritiscima i zavrtanjem ruku. Ruku se i danas, kao i prije deset godina, moglo zavrtati samo krivcima, a nikako ne zrtvama u sukobu.

RAZLOZI OSPORAVANJA DEJTONA NAKON DESET GODINA

Prema analizi prof. Boyla iz 1996. Daytonski ugovor je napravljen s namjerom da se u roku od deset godina gradjani BiH pocnu sami moliti da se njihova drzava podjeli i apsorbira od strane susjeda, a na osnovi paralelnih odnosa entiteta i pauperizacije i depopulacije dva miliona Bosnjaka.

Dejtonski ugovor nije nikakvo “frankestajnovo cudoviste” (Tokic) kojega treba dograditi (Terzic) i poluprazna casa koju treba napuniti – provesti do kraja (Izetbegovic), nego remek djelo destrukcije, odnosno “krovni zakon“ (Silajdzic) u kojem, po tvrdnjama samog Klintona, iznesenim u njegovoj knjizi, od sest zahtjeva agresije i agresora zrtva prihvata pet. Kakao je onda moguce da se sve odjednom okrene u korist BiH?

Odgovor je, samo zato jer Dajton, srecom, nije doveden do kraja, niti se nazire kako bi se to moglo izvesti.

Prvo, dio zasluga snosi upravo RS, jer nije obavila svoj dio posla u amnestiranju same sebe nakon sto je u Dejtonu unapredjena od "strane u sukobu" do ustavne cinjenice, tj. drzave. Umjesto sudjenja zlocinackom projektu prihvatanje pregovora bilo je automatski i priznavanje tog zlocinackog projekta i individualizacije zlocinackog projekta uz obavezu zrtvovanja nekoliko «individua» da bi se spasio sam projekat. Jedino sto je trebala uciniti za svoju dejtonsku legalizaciju RS je trebalo da isporuci svoje “individualizirane krivce” i zrtvujuci nekoliko seljacina obavi svoj dio posla vjecnog brisanja Republike BiH. To je i jedan od odgovora na pitanje zasto UNPROFOR, SFOR i mocni NATO nikad nisu uradili posao hvatanja Karadzica. RS je to morala uraditi.

Drugo, zasto se smatra da Dayton nije doveden do kraja je cinjenica da od strane RS nije postivan pravni zahtjev da sve institucije Republike BiH postoje dok se druge ne dogovore sa tom istom RS. Posljednji, samo kap u moru primjera, je da se dan drzanosti slavi jedino u Federaciji, iako je zakon o praznicima Republike BiH na snazi dok se novi zakoni ne donesu. Ovakvih slucajeva gdje RS ne postuje pravnu proceduru svog legaliziranja je bezbroj, ali na njihovu srecu bh. politicari i institucije preko toga glatko prelaze bez zahtjeva da se Dayon proglasi nevazecim i vrati Republika BiH ili bar njeni ustavni principi.

ZASTO JE INICIJATIVA ZA PROMJENE DOSLA OD SAMIH SVJEDOKA DEJTONSKE PREVARE?

Da postoji stvarno inicijativa za napustanje dejtonskog ustava dokaz je u terminu “nefunkcionirajuci” u nizu dokumenata EU i SAD, sve do zahtjeva za donosenjem funkcionirajuceg ustava iznesenog u Washingtonskoj izjavi. Fascinantno, ali desilo se u roku u kojem je prema Boylu trebalo da se dogodi da visoki predstavnik ode u Sekretarijat UN sa spiskom zajednickih institucija (umjesto jedinstvenih) i obavijesti UN da suspendirana Republika BiH nakon deset godina i legalno prestaje postojati jer je zadovoljen zahtjev dobrovoljnosti njezine podjele. Esdaun je vec likovao po evropskim metropolama, preziruci i intelekt svojih sefova, nakon utrkivanja s Terzicem ko ce od njih dvojice vise zajednickih institucija napraviti, legaliziranje entitetskih TV nazivati reformom, ko ce vise prodaja infrastrukture – odlazaka imovine u inovlasnistvo – predstaviti kao dolazak kapitala iz inostranstva i vise stavova RS o reformama policije, medija i obrazovanja interpretirati kao ispunjenje evropskih zahtjeva.

Osjecajuci se previse ugodno u dejtonskom odijelu Terzic se prevario u svojoj upornosti odbrane Dejtona, pa cak poceo gubiti zivce i vrijedjati parlamentarce EU usred Brisela tvrdnjama da je “lud onaj ko trazi promjene Dejtona”. Upravo je on, pored funkcionera iz nRS, bio najbolji dokaz evropskim ekspertima, posebno Oli Rhenu i direkciji za prosirenje EU, da je ustav BiH nekompatibilan s novim evropskim u tolikoj mjeri da je to naprosto neprihvatljivo, jer je dopusta da najvisi funkcioneri nesmetano unistavaju vlastitu drzavu.

Drugi moguci razlog za proglasenje Dejtona nefunkcionirajucim je cinjenica da dvodjelna podjela iz Dejtona moze konacno da ipak rezultira u nekoj «muslimaniji» iz Holbrukovih nocnih mora. Da se onemoguci bilo kakva «muslimanija» pa i u nedoglednoj buducnosti, pa i na tritoriji dvosobnog stana jedino je objasnjenje ondasnje dvodjelne podjele, ali i sadasnje poruke kvazi hrvatima na celu HDZ-a koja glasi - zaboravite treci entitet. Dva, a ne tri entiteta nije bio slucajan izbor 1995., ali sta sada kada su Hrvati izgubili kriticnu masu stanovnistva i u Federaciji upravo zahvaljujuci dvojnom drzavljanstvu i projektu apsorpcije ili bar destrukcije ovog dijela BiH. Sta sada nakon sto se Mesic odrekao paralelnih odnosa i tako napustio Tudjmanovu obavezu osiromasenja i raseljenja Bosnjaka? Sta ako zbog neuspjele pauperizacije i depopulacije “muslimana” veci dio dejtonske federacije u nekoj nedoglednoj buducnosti postane drzavna teritorija sofisticiranih muslimana – Bosnjaka – sa sekularnim parlamentom, umjesto u dzamijama i slicnim mjestima «sudbine», a po saudijsko-americkom modelu. To je jedno moguce objasnjenje americke ili bar Holbrukove intervenciju u evropsku inicijativu za napustanje Dejtona i otprilike glasi – ILI PONOVNO ETNICKO MIJESANJE U CIJELOJ BIH ILI SAMO U FEDERACIJI TAKO DA RS OSTANE ZASTICENA .

Dokaz za ovaj Holbrukov stav i «strah» je i nedavna izjava koja otprilike glasi «da nije bilo dejtonske (dvodjelne) podjele danas bi u Bosni (trodjelnoj) imal Al Kaidu.

U ovakvoj situaciji svaka bh. politika mora prepoznati i odbaciti svaku Holbrukovu opciju i bukvalno prigrabiti evropske inicijative reintegracije cijele zemlje jer ce svaki entitet – drugi ili treci – za koji nekakav americki karijerista samo posumnja da bi za sto godina mogao biti sofisticiran-sekularan i muslimanski, biti predmet surovog obracuna, zavjera, podvala pa i ratnih kriza.

TIHIC JE U WASHINGTONU PREPOZNAO POKUSAJ PREVARE

Termin “nefunkcionirajuci” dejtonski ustav nije retoricki nego pravni – iz Povelje UN – i znaci vracanje BiH iz dogovornog sistema u kojem RS ima pravo veta u pravni sistem UN u kojem BiH postoji s nedjeljivim, neprenosivim i neupitnim (nedogovorljivim, nediskutabilnim) suverenitetom.

Potpuno suprotan od onih iz navodno “pokajnickog” ali nezvanicnog Holbrukovog govora bio je sadrzaj zvanicnog papira navodnih ustavnih promjena kojima se RS metodom stvaranja ZAJEDNICKIH umjesto JEDINSTVENIH institucija u buducem ustavu bukvalno spasava. Ovu prevaru je vec u Briselu Tihic ispravno formulirao kao DELEGIRANJE institucija RS u buduce institucije BiH, odnosno udruzivanje upravo na nacin kako se RBIH svojevremeno 25. novembra 1943. u Mrkonjicu i 29. novembra 1943. u Jajcu udruzila u Jugoslaviju i na osnovu toga 1992. potpuno legalno pozvala na pravo razdruzivanja. Dozvoliti to Karadzicevoj tvorevini znacilo bi legalno – dobrovoljno – pristajanje na diskontinuitet BiH i kontinuitet RS po principu zahtjeva RS da dejtonski datum zamjeni 25. novembar kao Dan drzavnosti.

Tihic je Washingtonskim neprihvacanjem ostavio i SAD-u i Evropi OBAVEZU da u BiH pomognu stvarne i sustinske, a ne prividne promjene, narugao se Donaldu Haysu zbog prihvacanja Holbrukovih metoda i niko mu nije zavrtao ruku. Naime, nakon ustanovljavanja “nefunkcionalnosti” ustava jedne clanice UN postoji u sedmom poglavlju Povelje, obaveza UN da podrzi funkcionirajuci ustav svoje clanice. Prema snazi tih principa Holbruk je ipak samo mali spletkaros.

Tihic je, medjutim, potpisao drugi dokument – Izjavu sa osnovnim principima, tj. zahtjevima da se Ustav mijenja u pravcu efikasne drzave i cijeloj bh. politici dao instrument borbe za Bosnu, pa i Republiku Bosnu i Hercegovinu, umjesto Republike srpske.


IZ FAZE DOGOVORA SA RS POTREBNO JE PRECI NA FAZU OSPORAVANJA RS

Potrebno je da se oko BiH konacno angaziraju bh pravnici i ispostavi zahtjev osporivosti RS umjesto Lagumdzijinog i Terzicevog diletantizma i izdaje kroz tezu o “potrebi dogovora unutar BiH bez uplitanja iz vana”. Udruzeni s prosvecenim cetnikom Dodikom oni su zapravo veca opasnost za BiH od Holbruka i Karadzica zajedno. Dogovor sa RS u kojem Bosne nema, kao antiteza pravnom postupku u kojem ima cak i Republike BiH, najbolji je nacin da se zlocinacka RS spasi i ovjekovjeci.

Jedini nacin da se ova sansa iskoristi je napustanje dogovora sa RS i pristupanje osporavanja RS na osnovu sljedecih starih i novih realnosti:

- RS je prema sudjenjima i presudama Tribunala rezultat agresije i genocida.
- «Dayton» je obicni regionalni ugovora koji nikad nije objavljen u sluzbenom listu BiH, a od Parlamenta RBIH prihvacen samo uslovno , SA REZERVOM, uz zahtjev da se provede u svi elementima (postivanje kontinuiteta drzavnosti Republike BiH i njenih zakona ).
- Lojalni Parlamentarci RBiH (bez SDS-a jer se stavio van zakona napustanjem Parlamenta RBiH) mogu uvijek aktivirati rezervu jer je “Dejton” prekinut u Washingtonu 25. novembra ove godine za sta je dokaz izjava o potrebi donosenja novog ustava BiH.
- Zemlje Evropske Unije i SAD, koje cine vecinu svjedoka Dejtonskog ugovora, izjavama i dokumentima o nefunkcioniranju Dejtonskog ustava proglasile su aneks 4 tog ugovora, tj. ustav, nefunkcionirajucim i time prakticno povukli svoj pristanak na proces njegove provedbe, a aktivirali obavezu UN da, ili vrati ustav Republike, ili pomogne u donosenju novog.
- Taj novi ustav iskljucuje dejtonske principe konsenzusa sa RS i pravo veta i ukljucuje bilo evropske, bilo standardne principe teorije drzave i prava u kojima nema podijeljenih suvereniteta, prema kojima su drzave nadnarodne kategorije.
- Ukoliko se i nastavi ukljucivanje RS u pregovore od strane nekakvog Terzica, ostali bh. pregovaraci trebaju i poceti i zavrsiti s podsjecanjem da je pred svjetskim sudom pravde u Hagu u toku proces protiv ex-SRJ za agresiju i genocid i prema amandmanima na tuzbu iz marta 1994. proces u kojem se i RS pridodaje tuzbi kao rezultat agresije i genocida, proces koji RS ne moze prezivjeti (na osnovu konvencije o zabrani priznavanja genocida i rezultata genocida). Bilo kakav dogovor sa RS je noz u ledja sudskom metodu i ovoj Tuzbi.

NEMA RAZLOGA DA TUZENA STRANA – RS –, KOJA SE TERETI DA JE REZULTAT GENOCIDA I AGRESIJE, MOZE BITI PITANA ZA PRISTANAK U STVARIMA KOJE SE TICU USTAVA ZRTVE, TJ. BOSNE I HERCEGOVINE.

U prvoj narednoj situaciji, ili Terzic ili Lagumdzija (nakon izjava u Washingtonu), vjerovatno ce neutralizirati ove cinjenice praveci od sebe diplomate i drzavnike, a od RS drzavu i to uz pomoc raznih Klintona i Holbruka koji su svojevremeno preuzeli vodstvo u diskusiji o RBiH tako sto su bombardirali prazna skladista i napustene tenkove, ubili tacno osma cetnika i ....PRIZNALI IM DRZAVU – koristec 1995 u Dejtonu istu takvu domacu petu kolonu u koju se danas nudi Lagumdzija i u kojoj je odavno Terzic.
_________________________________________

4. NE SMIJE SE DOZVOLITI DA "DAN DAYTONA" ZAMJENI "DAN REPUBLIKE"

U Sarajevu je jucer održana svecana akademija povodom 62. godišnjice Prvog zasjedanja Zemaljskog antifašistickog vijeca narodnog oslobodenja BiH (ZAVNOBiH) i Dana državnosti BiH.

Akademik Juraj Martinovic u uvodnom izlaganju je kazao da je BiH jedna od rijetkih država koja nema zvanican Dan državnosti i ne obliježava ga na cijeloj teritoriji države, prenosi Onasa.

- Svi oni koji osporavaju važnost ZAVNOBiH-a osporavaju i državu BiH, njenu historiju i buducnost - kazao je Martinovic.

- Neki bi danas željeli oznaciti datum potpisivanja Dejtonskog sporazuma danom državnosti BiH i time okameniti njegova rješenja koja neminovno vode BiH u propast - kazao je Martinovic.(Avaz)
_______________________________________

5. SRETAN 25. NOVEMBAR DAN DRZAVNOSTI BiH

Redakcijo NKR BiH,

Sretan Dan drzavnosti, Vama i Upravnom odboru Nacionalnog kongresa Republike BiH, kao i svim istinskim patriotima Republike Bosne i Hercegovine, sa najiskrenijim zeljama za sve najbolje u buducem zivotu i radu.

Iskreno i od srca.

Ensvid Hadzajlic
---------------------------------

NKR BiH se pridruzuje castitkama 25 novebra Dana drzavnosti svim gradajanima Republike BiH.

_________________________________________


6. PODRŠKA GOSPODINU TIHICU

Šaljemo vam našu svesrdnu podršku u pregovorima za promjenu ustava BiH.

IZDRŽITE DO KRAJA, NE BOJTE SE PRIJETNJI ZAPADNIH MAFIJAŠA, SRAM IH BILO, PRIJETANJAMA SU NAS NATJERALI NA DEYTON PA SAD ISPAŠTAMO VIŠE NEGO ŠTO SU NAS ONI MOGLI BILO CIM KAZNITI. INSISTIRAJTE NA CJELOVITOJ BIH BEZ PODJELA I BEZ NAGRADE KOLJACIMA I DIVLJIM HORDAMA, KOJIMA NIJE MJESTO U CIVILIZOVANOM SVIJETU. MI SMO PODNIJELI SVAŠTA PA CEMO AKO BOG DA PODNIJETI I TO, SAMO NE POPUŠTAJTE. NEMOGU VAS NATJERATI DA POTPISUJETE BILO ŠTA PROTIV NARODA ZEMLJE BOSNE I NAŠE DRŽAVE. SAMO HRABRO DO KRAJA, MI SMO UZ VAS. OVAKVO NJIHOVO NEPOŠTENO PONAŠANJE NEMOŽE DOPRINIJETI BOLJEM STANJU U SVIJETU. MI TRA¦IMO SAMO ONO žTO BI I ONAKO TRBALO DA BUDE NAžE. NEPRAVDA JE U SAMOM TOME STO SE MORAMO PREPIRATI ZA TO. DA JE U PITANJU PRAVDA DALI BI NAM I VISE. STA O ONIM SVIM ZRTVAMA? STA O ONIM SVIM TRAGEDIJAMA KOJE SU NAM ONI NANJELI? STA O OVIM SVIM GODINAMA PATNJE? U NJUJORKU SU SRUSILI DVA SOLITERA PA SU AMERIKANCI POCELI DVA RATA.

BOSANSKO HERCEGOVACKO UDRUŽENJE U LONDONU

_______________________________________________________

7. RE: ALIJA IZETBEGOVIC NUDIO TUDJMANU PODJELU BOSNE I HERCEGOVINE

ZIVUCI SVJEDOK MATE GRANIC za "Nezavisne Novine" od 6. Novambra 2005. kaze da je Alija nudio podjelu Republike Bosne i Hercegovine:

GRANIC: ..... Pišem i o tome ko je sve dijelio Bosnu.
......
NEZAVISNE NOVINE: Recite nešto više o tim Izetbegovicevim ponudama Tudjmanu.

GRANIC: U Bonu 9. januara 1994. i Ženevi deset dana kasnije, pokušavano je doci do rješenja statusa BiH diplomatskim putem. Na stolu je bio prijedlog da se BiH uredi kao unija od tri republike. Prvom tajnom sastanku, održanom nakon službenih razgovora, oko 23 sata na inicijativu bošnjacke strane, prisutni su Izetbegovic, Tudjman, Haris Silajdžic, Hido Bešcevic i ja. Alija nudi da odustanemo od srednje Bosne, koja bi pripala Bošnjacima, a da Hrvatima pripadne sve južno i zapadno od Prozora do doline Neretve. Mostar bi bio podijeljen na desnu i lijevu obalu. Tudjman je to odbio. Deset dana kasnije na sastanku s Tudjmanom i Izetbegovicem nalazimo se Silajdžic, ja i Miomir Žužul. Izetbegovic nudi da Hrvatima pripadne sve ispod Prozora. Tudjman je kratko razmislio, pogledao me i rekao odlucno: "Ne." Time je završio period pokušaja podjele BiH od hrvatske ili bošnjacke strane."

Link: http://www.nezavisne.com/revija/tekst1-051106.php

Ovo je jako bitan dokument. Ziv svjedok, Mate Granic kaze da je ALIJA IZETBEGOVIC NUDIO TUDJMANU PODJELU BOSNE I HERCEGOVINE. Ovo je prvi svjedok koji jasno kaze sta je radio Alija Izetbegovic iza nasih ledja.

Ja sam jako ogorcen da je neko u moje ime nudio da rasparcava moju REPUBLIKU BOSNU I HERCEGOVINU, kao da mu je njegov caca poklonio. Ko je taj Alija Izetbegovic da trguje mojom domovinom? Ja mu nisam dao za pravo da trguje mojom Republikom Bosnom i Hercegovinom. Po zakonu on se morao boriti za dobro nase domovine. A sada vidim sta je stvarno radio. Zato se i jesu desavale najgore stvari po nasu domovinu. Jer je on radio protiv Republike Bosne i Hercegovine.

Ima li iko ko se slaze sa mnom da smo mi prevareni i da je Alija Izetbegovic radio nama iza ledja, kad je nama pricao da se bori za nase dobro, a tajno nudio unistenje Republike Bosne i Hercegovine? Za mene je ALIJA IZETBEGOVIC NAJVECI IZDAJNIK BOSNE I HERCEGOVINE SVIH VREMENA.

Ako se neko slaze sa mnom, posaljite email u Bosanski Kongres i Vas komentar i recite da li se slazete. Treba da vidimo koliko ljudi se osjeca prevarenim, pa da trazimo da se izdaja ponisti i da se vrati Republika BiH. Ako mi stvarno zelimo nasu majku hiljadugodisnju Republiku Bosnu i Hercegovinu treba da to trazimo. Nece doci samo.

Pisite.

Armin
_______________________________________

8. TERZIC CESTITAO FEDERALNOM MUP-u ZA HAPSENJE "TERORISTA"

"OSLOBODJENJE" 20. NOVEMBAR 2005.Pripadnici Federalnog MUP-a su sredinom oktobra u Sarajevu uhapsili tri osobe osumnjicene za terorizam. Jedan uhapšeni je državljanin Švedske, drugi Turske, a treci ima državljanstvo Bosne i Hercegovine. Oni su osumnjiceni da su pripremali teroristicki napad u Sarajevu.

Nakon posljednjeg hapšenja još dvije osobe u petak u Sarajevu, predsjedavajuci Vijeca ministara BiH Adnan Terzic uputio je cestitku Obavještajno-sigurnosnoj agenciji BiH i njenjim saradnicima povodom uspješno obavljene akcije na otkrivanju i lociranju osoba uhvacenih s eksplozivom prije nekoliko dana.

http://www.oslobodjenje.ba/index.php?option=com_content&task=view&id=47370&Itemid=44

------------------

KOMENTAR: Kako se mozemo cuditi sto se svijetom siri propaganda o islamskom terorizmu, ako nas "premijer" karakterise kao 'TERORISTE", tek optuzene ljude, unaprijed dok dokazni postupak nije ni poceo, .

________________________________

9. OTETO, PROKLETO

Ja, ortodoks. Grk, kako me moji mili Bosanci zovu "pravoslavni Bosnjak,"

molim svog Boga (a svi me blagorodni uce da je Bog Jedan) da pozove sebi na istinu Republiku Srpsku. Jer je stecena na krvi i znoju tudjoj, jer je smetnja Zajednici, Koegzistenciji i Ljudskom Bratstvu.

Oteto, prokleto.

Nikolaidis Jovan.
_______________________________

10. DVA BLOGA BORACA ARMIJE BiH

Selami i pozdravi,

samo da se brzo javim i kazem da sam primjetio da mi zadnja dva "Glasnika" nisu dosla na jedan od mojih email-a. Nije problem meni jer imam jedan drugi email gdje mi stizu plus ima republikabih forum gdje se objavljuje i neki drugi websajtovi, ali ako meni ne stize na jedan email mozda ne stize nekim drugim ljudima isto tako.

Eto samo sam vas htio obavijestiti.

Sad se sjetih, mozda bi mogli objaviti ove linkove blogova koje drze bivsi borci ARBiH i opisuju svoje dogadjaje iz rata. Vrlo su interesantni.

http://boreokoociju.blogger.ba/

http://ponor.blogger.ba/

Pozdrav,

rbih4ever

----------------------------

Evo ovako smo objavili te linkove. Toliko su nas nasi borci zaduzili.

_____________________________________

11. DA NIJE BILO HRVATA, BiH NE BI BILA PRIZNATA

Posto sam vam nekoliko puta pisao i molio vas za par odgovora nikada se niste usudili da mi odgovorite jer znadete da sam ja u pravu, da nama rvatima u bosni muslimani ne daju nikakva prava. Govorite o multi etnickoj bosni sa dominacijom muslimanskog naroda nad svima. Ja ne dam za pravo nikome da su samo muslimani bosnjaci, to nije tacno svi smo mi bosnjaci i hrvati i srbi i muslimani. Ali vi hocete da kazete da je bosna samo vasa jer hocete da dominirate i stvorite unitarnu bosnu kakve drzave nema na svijetu. Sto se tice onoga oko zlocinca SEFERA HALILOVICA to je sramota za citavu medjunarodnu zajednicu i haski sud sto ima RAZLICITE ARSINE ZA sudjenja po nacionalnoj osnovi. Ali ponavljam da vam nije bilo nas hrvata 1992. godine da izidju na referendum nikad bosna ne bih bila priznata kao drzava, a onda 1993. ste napravili zlocin nad hrvatskim narodom.

Toliko. Molim odgovor.

I. Pejic
--------------------------

Mi nikada nismo bili protiv Hrvata. Mi smo bili protiv izdajnickog Tudzman-Bobanovoh toboznjih "Hrvatina, a u stvari cetnickih jataka, koji su u kljucnom trenutku uzeli vlast i udruzili se sa nasim izdajnicima i cetnicima u razbijanju Republike BiH, za koju je i Hrvatski narod glasao na referendumu.

Mi, Nacionalni kongres Republike BiH zeljeli smo dobro i Hrvatima, jer smo mi bili za cjelovitu Republiku BiH, za kakvu su i Hrvati glasali. Najbolji dokaz da je Tudzman-Bobanova politika bila izdajnicka je stanje u koje je dovela Hrvate danas u BiH. Niko se ne vraca u Posavinu, te su se Hrvati u BiH brojcano popolovili. Izgleda da su se Hrvati napokon oslobodili gubitnicke politike "Herceg-Bosne", politike povlacenja u hercegovacki kamenjar, kojeg ionako posjeduju, te su odlucno krenuli sa zahtjevom ukidanja oba entiteta.

Sto se tice zlocina nad Hrvatima u dolini Neretve, sud je dokazao da to nije djelo Armije Republike BiH, nego privatne Izetbegoviceve agenture. Gomilaju se dokazi da je Izetbegovic cetncki agent, i da su njegovi ljudi pocinili zlocin nad Hrvatima bas zato da bi zaustavili Armiju BiH i spasili izdajnicki HVO, cetnicke saveznike u podjeli Republike BiH. Porcitaj posljednji clanak na slijedecem linku o tome pismo advokata Faruka Balijagica Karli Del Ponte

http://republikabih.net/IB/index.php?showtopic=1277

M. B.
_______________________

12. DVA PISMA PODRSKE


Dragi moji,

misljenja sam da svako od nas nije bas nadaren da rijecima iskaze svije misli i osjecanja. Sto vas duze citam uvidjam da ste vi glas naseg bosnjackog naroda.

Adem A.
---------------

Zahvaljujem na vasoj poruci i zelim vam reci da imate punu podrsku od nas vani. Nadamo se da ce te nas i dalje drzati obavijestene.

Unaprijed zahvalna

Kia. SRETNO!
_________________________

13. PRENESENO IZ BH MEDIJA

Drzavna Tajna

Na slijedecem linku je pocetak feljtona uradjenog po knjizi "Drzavna tajna" Semira Halilovica. To je najkompletnija zbirka dokaza da je Alija Izetbegovic bio cetnicki agent okruzen opertavcima KOS-a u specijalnoj jedinici "Seve" koji su vrsili likvidacije bh patriota, onih koji su stajali na putu Izetbegovic - Karadzicevom projektu stvaranja Republike srpske.

http://republikabih.net/IB/index.php?showtopic=1298

 

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH
BR. 354 
http://republic-bosnia-herzegovina.com/

1. TIHIC NAPUSTIO PREGOVORE O USTAVNIM PROMJENAMA U WASHINGTONU

2. ISTORIJSKI POTEZ TIHICA

1. TIHIC NAPUSTIO PREGOVORE O USTAVNIM PROMJENAMA U WASHINGTONU


MOSTAR. Predsjednik Stranke demokratske akcije i clan BiH Predsjedništva Sulejman Tihic napustio je u nedjelju navecer u Washingtonu pregovore osam politickih stranaka, ljutit što se kompromisna rješenja o ustavnoj reformi prilagoDJavaju opstanku Republike Srpske. Zbog ustupaka srpskoj strani oko ocuvanja dvoentitetske podjele zemlje neizvjesno je hoce li se tijekom današnjeg susreta pred americkom državnom tajnicom Condoleezzom Rice potpisati i Deklaracija o ustavnim reformama. Deklaracijom je americka diplomacija nastojala predstaviti uspješnim washingtonske pregovore o izmjeni Daytonskog sporazuma te zapoceti rješavanje otvorenih vanjskopolitickih pitanja BiH i Kosova. Tom bi se izjavom celnici stranaka obvezali na pocetak procesa ustavnih promjena u stvaranju ekonomicnije državne vlasti koja bi ispunila zahtjeve EU i NATO-a. Hrvati i Bošnjaci ocekuju od ustavnih promjena izmjenu državne arhitekture, dok Srbi imaju snažnu potporu medunarodne zajednice.

Kako ekskluzivno doznaje Vecernjak od neimenovanog sudionika razgovora u Washingtonu, americki diplomati najveci pritisak upucuju bošnjackoj strani koja ne odustaje od radikalnih izmjena Ustava, a ne kozmetickih preinaka. Bošnjacki lider Sulejman Tihic je u tijeku žustre rasprave o Vijecu ministara ili Vladi Bosne i Hercegovine u americkome Institutu za mir ustao od stola i na izlasku zalupio vratima nakon nekoliko oštrih kritika koje mu je uputio bivši zamjenik Visokog predstavnika i koordinator projekta ustavnih reformi Donald Hays i podizanja tona. Prošla su ta vremena kad se na taj nacin moglo razgovarati rekao je Tihic, vidno povrijeden nakon prigovora Haysa da bošnjacka strana, a napose njegov SDA, opstruira svaki moguci napredak i dogovor. Hays je tijekom svojih elaboracija pocesto s prijekorom spominjao i predsjednika Stranke za BiH Safeta Halilovica, koji s Tihicem zastupa jednaka stajališta. Pritom su bošnjacki politicari otvoreno porucili kako ih ne zanima ustavna reforma koja ce obuhvatiti samo Predsjedništvo, Vijece ministara ili parlamentarnu Skupštinu, nego radikalne promjene koje ce otvoreno govoriti o unutarnjoj strukturi zemlje. S druge pak strane, srpski predstavnici su se u Washingtonu predstavili kao najsnažnija ekipa.

Oni doista dominiraju pregovorima. Za svaku izmjenu koju traži Venecijanska komisija ili pak Projekt Dayton u sklopu kojega su i uz vodstvo veleposlanika Haysa više mjeseci vodeni pregovori politickih stranaka, predsjednik SDS-a Cavic ima svoj prijedlog koji je vec unaprijed preveden na engleski jezik rekao ja za Vecernjak neimenovani sudionik politickih pregovora. Opovrgnuo je navode predstavljene u pojedinim medijima kako je Tihic svojim dolaskom minirao pregovore te tvrdnje da su se prvoga dana pregovora stajališta približila. Tihic je samo jasnije prenio stajališta svoje strane. Ni o cemu znacajnijem nije postignut dogovor u odnosu na ono što je bilo u Bruxellesu dodao je. Kako tvrdi naš sugovornik, stajalište hrvatskih pregovaraca u Washingtonu je da se ništa nece potpisivati, ali su nacelno bliski stajalištima bošnjacke strane o korjenitim ustavnim reformama. Celnik SNSD-a Milorad Dodik opisao je pak hrvatsku stranu u Washingtonu nekompetentnom:

Hrvati nisu poslali ljude koji ce pregovarati rekao je Dodik tijekom jedne rasprave, aludirajuci ocito pritom na nedolazak predsjednika HDZ-a BiH Dragana Covica u Washington. Osim Covica, kojeg mijenja clan Predsjedništva Bariša Colak, svih osam stranaka u Washingtonu u raspravi o izmjenama Ustava BiH zastupaju njihovi predsjednici.


2. ISTORIJSKI POTEZ TIHICA

U svakom slucaju ovo je veoma dobar potez Tihica. Mi znamo, a zna izgleda i Tihic da ga niko nema pravo prisiljavati da uradi bilo sta protiv Bosne i Hercegovine. Republika Bosna i Hercegovina nije izvrsila agresiju na svoje susjede, niti je Armija Republike BiH izvrsila genocid nad Srbima i Hrvatima . Zato niko ne moze nasu domovinu kaznjavati, te nam se ne moze ni prijetiti kaznjavanjem, tj. ne moze se vrsiti pritisak na nase pregovarace. Sa druge strane, svijet moze vrsiti pritisak na predstavnike Republike Srpske, jer RS jeste nastala agresijom i genocidom, te je svijet moze i ukinuti, i vratiti privremeno suspendovani Ustav Republike BiH.

Mi cak imamo pravo zahtijevati povratak Ustava Republike BiH i po osnovu cinjenice da Daytonski ustav ne funkcionise. Naime, Ustav Republike BiH nije ukinut nego je samo suspendovan, upravo zato da ne bi bilo pravnog vakuma, ukoliko Dayton ne profunkcionise.

Ni malo nas ne iznenadjuje ponasanje Lagumdjije, koji je bio i ostao izdajnik Republike BiH. Lagumdjija je progurao Izborni zakon kojim je Republika srpska definisana kao posebna izborna jedinica, cime je postala drzava u drzavi. Zasto bi sada Lagumdjija radio protiv te iste Republike srpske kojoj je upravo on dao jedan od glavnih atributa drzavnosti?!

Ni malo nas ne iznenadjuje nezadovoljstvo srpskh pregovaraca sa pozicijom hrvatskih pregovaraca, buduci da su se hrvatski pregovaraci priklonili bosnjackoj strani koja trazi temeljite promjene Ustava, a ne samo kozmeticke. To je u skladu sa proklamovanom poltikom HDZ-a, koji je "PRVENSTENO ZA UKIDANJE RS, ali ako ostaje RS, onda i Hrvati hoce treci entitet". Dakle, cim bi Bosnjaci pristali na RS, automatski bi Dodik dosao na svoje. Sjetimo se da je Dodik nudio Hrvatima da ce ih RS podrzati da dobiju "treci entitet".

Dakle, TIHIC I HALILOVIC NI PO KOJU CIJENU NE SMIJU ODUSTATI OD ZAHTJEVA ZA UKIDANJEM REPUBLIKE SRPSKE, JER BI U TOM SLUCAJU ODMAH GURNULI HRVATE U ZAGRLJAJ RAZBIJACA BOSNE I HERCEGOVINE.

GRADJANIMA BOSNE I HERCEGOVINE JE U INTERESU UPRAVO ONO STO NAJVISE PLASI DODIKA, A TO JE DA CE SE SVE VRATITI NA POCETAK, I TO NA PRAVI POCETAK, NA LEGALNI USTAV REPUBLIKE BiH PO KOJEM NE POSTOJE ENTITETI, NI FEDERACIJA, NI KARADZICEVA REPUBLIKA SRPSKA.


Dr. Muhamed Borogovac

Za Nacionalni Kongres Republike BiH
 

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH   PDF  Print  E-mail 
Written by Goran Dizdarevic    
 
ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH
BR. 353 
http://republic-bosnia-herzegovina.com/

1. PREGOVORI O USTAVNIM PROMJENAMA
2. Srebrenica: Usvojena deklaracija o nužnoj promjeni Ustava BiH
3. General Halilovic: POBIJEDILA JE REPUBLIKA BiH
4. POBJEDJUJEMO KADA GOD NE PREGOVARAMO
5. U Tuzli ipak Alijina aleja
6. RE: JEDNO PITANJE I ODGOVOR MUHAMEDA FILIPOVICA RADIJU SLOBODNA EVROPA
7. Naslovna stranica "Dana": PREVDA ZA REPUBLIKU BIH
PREGLED BH MEDIJA
8. Dani: Manipulatorska trojka
9. STIPE MESIC: TRECI ENTITET NIJE DOBAR ZA BiH
10. KO JE ZAISTA ALIJA IZETBEGOVIC
PREDSTAVLJAMO PATRIOTSKE PROJEKTE
11. WEB STRANICA SANDZAK

 

1. PREGOVORI O USTAVNIM PROMJENAMA
 
 Odrzana je i druga runda pregovora u Birselu. Za neupucene da objasnimo
 kako se vrsi promjena Ustava. Prvo se definise okvir u kojem ce se
 mijenjati Ustav, tj. principi na kojim ce se bazirati buduci Ustav. Taj
 okvir je dogovoren jos na prvoj rundi pregovora u Washingtonu, i to
 nevjerovanto brzo, o cemu smo detaljnije pisali u broju 352. "Glasnika".
   Citiram "Oslobodnjenje" od 30/10/05: 
 
 Beriz Belkic, poslanik Stranke za BiH u Predstavnickom domu
 Parlamentarne skupštine BiH, izjavio je u subotu za Oslobodjenje da su
 na posljednjoj sesiji o ustavnim promjenama koja je odrzana protekle
 sedmice u Vašingtonu, u organizaciji americkog Instituta za mir,
 predstavnici politickih stranaka u BiH prihvatili platformu koja ce biti
  osnova za izmjenu Ustava BIH." - KraJ citata.
 
 Tu je trebalo pruziti otpor i niposto ne pristati da ostane Republika
 Srpska. Tu je trebalo traziti sustinske promjene. Nazalost, veoma lako
 su predstvanici "bosnjackih" stranaka pristali na formulaciju da ostaje
 RS.
 
 Na drugoj rundi pregovora Oli Ren je u svom Briselskom izlaganju ponovio
  te osnovne, vec dogovorene principe, u koje spada i "ostanak RS". On je
  jasno rekao, citiram: "Za ustavnu reformu odgovorni su politicki lideri
  BiH. Ovdje smo da olakšamo rješavanje stvari i usko saradjujemo sa BiH,
  jer želimo da ukljucimo ovu zemlju u evroatlantske integracije".
 Mejdutim, i pored toga nasi bh mediji tumace kako je to volja Evrope da
 ostane RS. Za nase inferiorne feudalne umove uvijek postoje neki vazniji
  ljudi od nas samih, neki koji imaju pravo donositi odluke o nasem
 zivotu. Uvijek postoji neki aga ili beg koji odlucuje o nasem zivotu
 prema svojoj volji. Taj mentalitet je Krleza opisao rijecima: "Kmetovski
  se zivi, kmetovski se mre."
 
 Koliko puta trebamo ponoviti nasim "intelektualcima" sa kmetovskim
 mentalitetom: "SAMO NASI BH POLTICARI IMAJU SUDBINU BOSNE I HERCEGOVINE
 U SVOJIM RUKAMA. Bitno je sta Lagumdjija, Tihic, Safet Halilovic ...
 zahtijevaju, a ne sta kaze Amerika ili Evropa. Cak nije bitno ni sta
 predstavnci Republike Srpske zahtijevaju, jer RS je nastala genocidom i
 mi bi imali pravo zahtijevati njenu "aboliciju" kako Prof Boyle, a i mi
 iz "Nacionalnog kongresa Republike BiH", ponavljamo vec hiljadu puta.
 
 A ono sto LAGUMDJIJA govori u Briselu je otovrena izdaja, jer on laze da
  se "moramo" dogovoriti sa predstavnicima RS.
 
 U SVAKOM SLUCAJU UPOZORAVAMO SVE BOSNJACKE PREGOVRACE DA VODE RACUNA STA
  NAROD HOCE, A TO JE UKIDANJE ZLOCINACKE REPUBLIKE SRPSKE.
 
 Novinske agencije su prenijele iz Brisela, citiram: "Za predsjednika SDS-a
  Dragana Cavica opstanak RS je "temeljni uslov" u šta se ni u kojem
 slucaju ne smije dirati." - Kraj citata.
 
 Barem onoliko koliko je Republik Srpska svetinja za Cavica, mada je
 nelegalna, genocidna tvorevina, morala bi Republika BiH biti svetinja za
  LAGUMDJIJU, TIHICA, HALILOVICA, BELKICA, TERZICA i bilo kojeg drugog
 predstavnika Bosnjaka.
 
  Dr. Muhamed Borogovac
 ______________________
 
 2. Srebrenica:Usvojena deklaracija o nužnoj promjeni Ustava BiH
 
 
 SREBRENICA, 12. novembra (FENA) - Ucesnici okruglog stola održanog u
 subotu u Srebrenici na temu "Da li je Dayton legalizirao genocid u BiH"
 usvojili su deklaraciju o nužnoj promjeni dejtonskog Ustava BiH.
 
 "Novi ustav mora izmijeniti današnju administrativno-teritorijalnu
 podjelu BiH koja je nastala na temelju Vašingtonskoga i Dejtonskog
 sporazuma. Njime je BiH potrebno urediti kao funkcionalnu, suverenu
 demokratsku državu koja se temelji na ravnopravnosti svih njenih gradana
  i naroda, s odgovornom vlašcu izmedu razlicitih državnih nivoa koji
 nece biti zasnovani na nacionalnom i etnickom konceptu", navodi se u
 deklaraciji.
 
 U deklaraciji se takode traži da podrucje opcine Srebrenica dobije
 poseban politicki i ekonomski status.
 
 Ucesnici skupa pozvali su gradane, narode u BiH, politicke partije,
 nevladine organizacije i dr. da pristupe aktivnostima na izmjeni Ustava
 BiH. Poziv je upucen i medunarodoj zajednici da snažno podstaknu snage
 koje su za promjenu.
 
 ----------------------------------
 
 KOMENTAR: Bosnjacki predstavnici su obavezni ISPUNTI zahtjev
 Srebrenicana da ne ostanu pod cetnckom vlascu.
 ________________________
 
 3. General Halilovic: POBIJEDILA JE REPUBLIKA BiH
 
 16.11.2005.
 
 Sefer Halilovic doputovao je veceras u Sarajevo, a na Medunarodnom
 aerodromu, nakon supruge i djece, prvi su ga pozdravili generali Ramiz
 Drekovic i Vahid Karavelic.
 
 “Osjecam se izvanredno, jer je pobijedila pravda i borba za multietnicku
  Republiku BiH. Hvala svima koji su došli i bili uz mene u borbi za
 pravdu”, kazao je veceras Halilovic po izlasku iz aviona.
 
 Doceku generala Armije BiH Sefera Halilovica na Medunarodnom aerodromu
 Sarajevo prisustvovalo je hiljadu do hiljadu i pol njegovih suboraca,
 clanova i simpatizera Bosanske partiotske stranke ciji je Halilovic
 predsjednik, rodbina, prijatelji, te gradani.
 
 Bivšem nacelniku Štaba Vrhovne komande Armije BiH generalu Seferu
 Halilovicu danas je Haški sud izrekao oslobadajucu presudu utvrdivši
 kako nije odgovoran za ubistva hrvatskih civila koja su pripadnici
 Armije BiH pocinili u hercegovackim selima Grabovica i Uzdol u septembru
  1993. tokom hrvatsko-bošnjackog sukoba u BiH.(Fena)
 ------------------------------
 
 4. POBJEDJUJEMO KADA GOD NE PREGOVARAMO
 
 Pise: Dr. Vahid Sendijarevic
 
 “Bivsi komandant Bosanske Armije Sefer Halilovic je oslobodjen od
 optuzbe da je bio odgovoran za ubistva hrvatskih civila u 1993-coj
 godini” stoji u naslovu BBC-eve vijesti koja je objavljena 16. novembra
 2005-te godine.  “Sudije na Internacionalnom tribunalu za zlocine u
 bivsoj Jugoslaviji (ICTY) naredili su oslobadjanje gospodina Halilovica”
  kaze se dalje u istoj vijesti.  Sa ovom odlukom sudija na
 Internacionalnom tribunalu za ratne zlocine je jos jednom potvrdjeno da
 je Armija Republike Bosne i Hercegovine bila cista i ostala cista od
 ratnih zlocina. Zlocine je pocinila privatna Izetbegoviceva milicija u
 sluzbi izdaje Republike BiH. Taj zlocin je pocinjen ne zato da bi bilo
 ubijeno nekoliko desetina Hrata, nego zato da bi bila zaustavljena
 Armija Republike BiH u nanosenju odlucnog udarca HVOu. Taj zlocin je bio
  "razlog" Izetbegovicu i Rasimu Delicu da komanduju zaustavljanje
 pobjedonosne ratne operacije cime je bilo sprijeceno oslobadjanje
 Republike BiH do njene juzne granice.
 
 Cinjenica da je Sud sada podigao optuznicu protiv Delica za zlocine u
 dolini Neretve, obecava da ce se i u svijetu saznati puna istina o
 razlozima Izetbegovicevog prevrata, kojim je doveden Delic umjesto
 Halilovica na celo Armije Republike BiH, sto je rezultiralo i pomenutim
 pokoljima u dolini Neretve.
 
 Armija Republike Bosne i Hercegovine je nastala kao rezultat legalnog
 otpora gradjana Republike Bosne i Hercegovine protiv AGRESIJE iz
 Hrvatske, Srbije, Crne Gore i njihovih paravojnih jedinica u Bosni i
 Hercegovini.   Po svim internacionalnim zakonima takva odbrana je ne
 samo legalna, nego i casna.  Armija Republike Bosne i Hercegovine je
 pobjedjivala kada je zaustavljena zbog izdaje Alije Izetbegovica i
 njegovih sljedbenika u SDA i SDP.
 
 Sada je valjda svakom jasno da je Republika Bosna i Hercegovina uvijek
 dobijala bitke kada se odlucivalo po internacionalnim zakonima i
 konvencijama, od medjunarodnog priznanja do clanstva u Ujedinjenim
 Nacijama nakon zakonitog referenduma o nezavisnosti, od rezolucija
 Ujedinjenih Nacija kojima su Hrvatska i ostatak Jugoslavije (Srbija i
 Crna Gora) imenovane agresorima nakon njihove agresije na Republiku
 Bosnu i Hercegovini, ekonomskog embarga protiv Srbije i Crne Gore, do
 dosadasnjih presuda u korist njene tuzbe koja se vodi na
 Internacionalnom sudu pravde u Hagu protiv Srbije i Crne gore za genocid
  kojeg su pocinili u Bosni i Hercegovini.  Odluka sudija
 Internacionalnog tribunala u Hagu je posljednja u nizu pobjeda Republike
  Bosne i Hercegovine na osnovu internacionalnih zakona.
 
 Sada je valjda svakome jasno da smo uvijek gubili kada smo pregovarali
 sa okupatorima i zlocincima. Samo zrtva moze suspendovati svoja prava
 garantovana internacionalnim zakonima, a to je pristankom da pregovara
 sa zlocincima.  Sve je dokumentovano i sve se zna, i zlocini, i zlocinci,
  i pregovaraci.  Nazalost, i danas izdajnici pregovaraju umjesto da
 insistiraju na nasim pravima koja su garantovana inernacionalnim
 zakonima.  Umjesto da kazemo da je “Republika Srpska” nelegalna jer je
 nastala kao rezultat agresije i genocida i da trazimo suspenziju
 Daytonskog ustava, stavimo veto na svaku daljnu raspravu u okviru
 Daytonske podjele Bosne i Hercegovine, izdajnici i dalje pregovaraju sa
 predstavnicima zlocinacke drzave i time legaliziju zlocin i “Republiku
 Srpsku”. 
 
 ________________________
 
 5. U Tuzli ipak Alijina aleja
 
 Uzalud je bio otpor vecine gradjana Tuzle. Pobijedio je poslusnicki
 mentalitet Tuzlanskih politicara, koji uvijek misle da ima neko drugi
 vazan ko se pita, a ne oni i narod Tuzle. Delagati SDP-a i njihovi
 sateliti u opstinskom vijecu Tuzle posuli su se pepelom po glavi i
 pokorno glasali da se predije ime “Aleje  Bosanskih Vladara” u “Aleju
 Alije Izetbegovica”.
 
 Ovim se SDP odrekao svoga demokratskog prava da njegovi clanovi slobodno
  glasaju, prema svojoj savjesti, i pristao na robovski polozaj da
 glasaju kako im protivnici diktiraju. Za to nije bilo nikakvog pravog
 razloga jer se pokazalo da  vecina ljudi u Tuzli nece Alijinu Aleju,
 barem ne u anketi na web stranici Tuzlarije 
 http://bhstring.net/tuzlauslikama/tuzlarije/index.php?Phrase=&action=&of#x
  . 
 
 Sazivajuci vanrednu sjednicu da bi promjenili svoj glas clanovi
 Opstinskog vijeca Tuzle iz redova SDP-a su izdali svoje glasace, i
 pogotovo demokratiju radi svog licnog komoditeta i lagodnosti. Kada se
 jednom popusti pod pritiscima, pritisci postaju sve agresivniji.  Nema
 nista od demokratije, ako predstavnici izabrani od naroda ne glasaju po
 slobodnoj volji.
 
 SDP je ovim izgubila svaki ugled u narodu i vise nikome ne treba.
 Tuzlaci su ranije glasali za njih bas zato sto su se oduprli Aliji 1992.
  odine i nisu pristali na podjelu Tuzle, nego su branili i odbranili
 grad. Ljudi nece glasati  za one koji se zbog svog licnog komoditeta  “posuse
  pepelom po glavi” i “polizase”, kako ogorceni Tuzlaci komentarisu. 
 
 Ovim je i Alija Izetbegovic defintivno porazen u Tuzli, bas zato sto je
 njegova ulica nametnuta tuzlacima nazor. To znamo iz cinjenice da je u
 anketi na web stranici Tuzlarije Alija Izetbegovic poceo izrazito da
 gubi, tek kada je nametnuto njegovo ime aleji.  Interesantno da je
 anketa skinuta cim je Alija poceo ubjedljivije gubiti, i cak je nema ni
 medju ostalim "Starim anketama". Dakle opet se na silu cuva
 Izetebgovicev ugled u Tuzli, sto je u stvari corav posao.
 
  Dr. Muhamed Borogovac
 _______________________
 
 
 6. RE: JEDNO PITANJE I ODGOVOR MUHAMEDA FILIPOVICA RADIJU SLOBODNA
 EVROPA

 
 Postovani Gospodine Muhamede,
 
 Pitanje Filipovicu  JESTE postavio clan Nacionalnog kongresa Republika
 BiH, jer "Svaki
 bosanski patriota je clan Nacionalnog kongresa Republika BiH ... ", jeli
  tako?
 
 Zao mi je sto se stekao utisak da sam mislio na 'nase' politicare, a ne
 na nas, na naivnost 'obicnog' bosnjackog naroda. 'Nasi' politicari su mi
  100% jasni, jer ako jedan Terzic moze reci da njemu ne smeta RS (doduse
  on kaze da njemu ne smetaju Srbi i RS - sa ovim prvim se slazem, ni
 meni ne smetaju Srbi, ali mi smetaju cetnici I RS), onda se jako dobro
 zna ko su ti 'nasi' politicari.
 
 Ja sam u svome pitanju mislio na 'puk', na naivnost prosjecnog
 bosnjackog naroda, koji i nakon 10 godina sramote ne vidi ko je, i sta
 je uradio Alija Izetbegovirc.
 
 Ja sam postavio Filipovicu jos jedno pitanje, vezano za njegov 'Istorijski
  Sporazum Muslimana i Srba' - hvala Bogu da nije uspio, a njegova
 teorija je i sada da bi na taj nacin Bosnjaci manje stradali nego sto
 jesu - ja ne mislim tako. Mislim da bi u tom slucaju Bosnjaci bili na
 prvim borbenim linijama za stvarnje velike Srbije negdje po Hrvatskim, i
  ko zna kojim drugim frontovima.
 
 Osman K.
 -----------------------------------
 
 KOMENTAR: Cesto nas pitaju ljudi kako da postanu clanovi Nacionalnog
 kongresa Republike BiH. Pa na isti nacin kao Osman, sireci istinu i
 boreci se za Republiku BiH gdje god stignes. Zbog njih objavljujemo
 gornje pismo. Naime, clan Nacionalnog kongresa Republike BiH je svaki
 onaj patriota koji se aktivno bori za Ustav Republike BiH, tj. za drzavu
  kakvu je svijet priznao i za kakvu se i narod u velikoj vecini izjasnio
  na referndumu o nezavisnosti. Ne priznajemo Daytonski Ustav niti
 entitete, tvorevine krojene agresijom i genocidom.
 
 Nacionalni kongrs Republike BiH nije clanska organizacija, nemamo
 nikakve spiskove clanova, nemamo nikavih licnih ambicija za vlascu. Veze
  nas jedino nasa zajednicka svakodnevna borba za istinu i za povratak
 legalnog Ustava Republike BiH. Imamo jedino zadovoljstvo da svakim danom
  mijenjamo politicku svijest Bosanaca i Hercegovaca, da pridobijamo bh
 patriotke u SVIM strankama i udruzenjima za nase ideje, cime se
 priblizavamo nasem cilju, povratku normalne gradjanske Republike BiH.
 ______________________
 
 7. Naslovna stranica "Dana": PREVDA ZA REPUBLIKU BIH
 
 http://www.bhdani.com/default.asp?kat=kol&broj_id=440&tekst_rb=1
 
 Kao reakciju na gornji clanak Mujo Habibovic iz Chicaga je posalo
 slijedece pismo autoru Emiru Suljagicu:
 
 Suljagicu, BRAVO,BRAVO ,BRAVO
 
 Patrioti iz "Nacionalnog Kongresa Republike Bosne i Hercegovine", nikad
 nisu ispustili pridjev "REPUBLIKA" iz naziva nase domovine! Nikad nisu
 zaboravili rezultate Referenduma iz 1992, nikad nisu izgubili vjeru u
 najveceg komandanta Armije REPUBLIKE BOSNE I HERCEGOVINE - Sefera
 Halilovica !  Hvala vam za jos jedan odlican clanak! Nastavite
 informisati Bosansku javnost o znacaju ove pobjede! O znacaju i snazi
 TUZBE ZA GENOCID! Ne dopustite da Ceric - Izetbegovicevi sljedbenici
 preuzmu glavnu rijec oko Tuzbe, jer ukoliko se to dogodi, znajte da ce
 je prodati! Tuzba je jedino sredstvo koje je ostalo da se izbrise
 Izetbegovicev izdajnicki potpis u Daytonu, i konacno sa lica zemlje
 izbrise fashisticka tvorevina "REPUBLIKA SRPSKA"!
 Prije dva dana je bila godisnjica Nurenberskog procesa, kada je razum
 pobijedio fashizam - danas Sefer pobjedjuje ponovo sa istinom!
 
 Mujo H., Chicago
 
 ________________________
 
 PREGLED BH MEDIJA
 
 8. Dani: Manipulatorska trojka

 
 (Afere: Bakir za konzorcij Ina/Moj; Dani 439; 11. 11. 2005., str. 18-19)
 
  Tragedija za bošnjacki narod je izolovanost i osvetnicka politika najužeg
  jezgra SDA koju cine Bakir Izetbegovic, Sulejman Tihic i Hasan Cengic.
 Umjesto da se pozabave velikim privrednim problemima na državnom i
 federalnom nivou, kao što su Energopetrol, imovina BiH u Hrvatskoj,
 pristup luci Ploce, Tuzlanska banka, Fabrika sode Lukavac itd., oni
 rasprodajom nacionalnih dobara u bescjenje prodaju nacionalni interes,
 istovremeno eliminišuci iz svojih redova sve one koji imaju drugacije mišljenje.
  "Vrh" SDA, koji cine spomenuta trojica politicara, sklon je donošenju
 sumnjivih odluka na privatnim i sijelima koje nisu od nacionalnog
 interesa, a kojima oni ucvršcuju svoje pozicije u vrhu stranke.
 
 Najbolji primjeri za ove tvrdnje su Energopetrol, resursi za plasman
 goriva u Hrvatskoj i u Hercegovini, privatizacija Energoinvesta i drugi
 važni privredni subjekti u kojima je Federacija BiH vlasnik 67 posto
 imovine. Mogu slobodno da tvrdim da je još 1999. godine Bakir
 Izetbegovic i njegov najuži krug iz vrha SDA onemogucio implementaciju
 preporuka Svjetske banke, cijom primjenom bi se ojacao i sanirao
 Energopetrol.
 
 Putem svojih poslušnika i saveznika u Vladinim institucijama, oni vec
 mjesecima blokiraju i onemogucuju da Vlada proslijedi u parlametarnu
 proceduru zakon o reviziji privatizacije. Iz tih razloga sam uvjeren da
 Izetbegovic, Tihic i Cengic rade za sebe, umjesto za one koji su im
 ukazali povjerenje. Manipulišuci svojim poslušnicima iz vrha SDA i iz
 Federalne vlade, oni podržavaju mutne i netransparentne privatizacije (dokapitalizacije?!)
  javnih preduzeca, kao što je sramna odluka Predsjedništva SDA od 11.
 novembra, o prodaji 67 posto dijelova Energopetrola Konzorciju MOL - INA.
 
 
 Edhem Bicakcic, koji se u funkciji predsjednika Vlade zalagao za
 sanaciju Energopetrola, implementacijom studije Svjetske banke je "zbrisan"
  sa politicke scene, kada je na sjednici Glavnog odbora SDA, 2000.
 godine, na žalost Bakira Izetbegovica, Hasana Cengica i Huseina Živalja,
  dobio natprosjecnu podršku. Zaista je tragedija za bošnjacki narod da
 se Bakir Izetbegovic, covjek skromnih mogucnosti, u borbi protiv boljih
 od sebe, udružuje sa najvecim protivnicima bošnjackog naroda i tako
 prodaje nacionalni interes.
 
 Adi Halvo, bivši savjetnik premijera Federacije BiH
 _______________________
 
 9. STIPE MESIC: TRECI ENTITET NIJE DOBAR ZA BiH
 

 http://www.pincom.info/bih/opsirnije.asp?ID=34088
 
 10. KO JE ZAISTA ALIJA IZETBEGOVIC
 
 http://republikabih.net/IB/index.php?showtopic=1262
 
 _______________________
 PREDSTAVLJAMO PATRIOTSKE PROJEKTE
 
 11. WEB STRANICA SANDZAK

 
  http://www.sandzak.ch/

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA

12. novembar 2005.

ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH

BR. 352 http://republic-bosnia-herzegovina.com/

1. ZADNJI EKSER

2. ZAKON O DRZAVLJANSTVU JE U SUPROTNOSTI SA UNIVERZALNOM DEKLARACIJOM O LJUDSKIM PRAVIMA

3. INTERVJU:Safet Halilovic, ministar civilnih poslova BiH

4. INTERVJU: Sulejman Tihic, clan Predsjednistva BiH

5. DVA ISTORIJSKA INTERVJUA

6. TUZLACI ODBILI DA IMENUJU ULICU PO ALIJI IZETBEGOVICU

7. MIJENJAJU ZAKON O DRZAVLJANSTVU, A NE SPOMINJU DVOJNA DRZAVLJANSTVA?!

8. JEDNO PITANJE I ODGOVOR MUHAMEDA FILIPOVICA RADIJU SLOBODNA EVROPA

9. NASEROVA PREKOMANDA IZ SREBRENICE JE BILA IZDAJA

10. GRANICU: DAYTONSKA FORMULA JE BILA DOGOVORENA PRIJE DAYTONA

11. SMANJENJE ARMIJE = OTPUSTANJE PATRIOTA BiH ZA RACUN BIVSIH "STARESINA" JNA

12. KAKAV JE STIPE MESIC BIO U RATU

13. POSRBICE INFILTRIRANI U SDA CRNE GORE SPASAVAJU VELIKU SRBIJU

14. POVODOM 12-TE GODISNJICE OD RUSENJA "STAROG"

15. MRTVIH CETNIKA K'O SNOPLJA

16. POTPISIMO PETICIJU DA SE BOSANSKOJ DUBICI VRATI NJENO PRAVO IME

17. REIS CERIC IZUMIO ISLAMSKU INKVIZICIJU

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ako ne zelite da primate nase poruke samo posaljite Reply na bilo koju nasu poruku u KOJEM CETE TO IZJAVITI I NAPISITE VASU TACNU ADRESU BILO GDJE U TIJELO TE REPLY PORUKE i odmah cete biti izbrisani iz nasega adresara.

_______________________________________________________________

1. ZADNJI EKSER

Komentar povodom incijative da se dogovorom sa RS mijenja Daytonski ustav BiH.

Pise: Sven Rustempasic

Sarajevo, 10. novembar, 2005. Mnogo toga je jasno, mnogo toga se privodi kraju. Ovih se dana finalizira dugo pripremani i provodeni plan spašavanja Republike srpske, koji ce biti realiziran tzv. "novim ustavom BiH". U njemu nema nicega bitnog što podsjeca na Republiku BiH, nego je sve puka "kozmetika" koja ce spasiti Republiku srpsku kao "srpsku državu zapadno od Drine".

Država BiH ce biti definitivno uništena, jer ce ovaj "Dejton II" biti donesen u doba kada nije bilo rata, vojnih i slicnih pritisaka. Nikada više nece moci biti revidiran -- do narednog, finalnog genocida, naravno. Plan je užurban jer novi ustav mora biti dovršen i uspostavljen prije sudenja na Svjetskom sudu, BiH protiv SCG, februara 2006 -- da bi se izbjeglo svako eventualno traženje od strane patriota države BiH da presuda ukine Republiku srpsku kao rezultat agresije i genocida. Novi ustav definitivno nece ukinuti entitete, kako je javljeno.

U spašavanju Republike srpske su ucestvovale i ucestvuju sve tri najbrojnije stranke u kojima figuriraju Bošnjaci: SDA, "Stranka za BiH" i SDP. Pri tome su glavni nosioci velikosrpske zastave Adnan Terzic, Sulejman Tihic, Beriz Belkic, Zlatko Lagumdžija i ostali lideri tih stranaka. Cini se da je tom "Dejtonu II" opet kumovao notorni Ricard Holbruk, prema vijestima iz SAD, odn. organizmi kojima on pripada.

Preuzeto sa

http://users.skynet.be/orbus/aktua/aktua747.htm

i

http://republikabih.net/

__________________________________________________

2. ZAKON O DRZAVLJANSTVU JE U SUPROTNOSTI SA UNIVERZALNOM DEKLARACIJOM O LJUDSKIM PRAVIMA

Poslijeratni Zakon o drzavljanstvu BiH je donesen 1998. godine. Prema njemu svaki iseljeni gradjanin BiH, ukoliko je primio drzavljanstvo nove drzave, je trebao da izgubi BiH drzavljanstvo do 31. decembra 2002. godine ukoliko Bosna i Hercegovina do tog datuma ne sklopi sporazum o Dvojnom drzavljanstvu sa drzavom useljenja. Odmah je bilo jasno da tim zakonom tadasnje BiH vlasti zele istjerati iz drzavljanstva svoje prognane gradjane, vecinom Bosnjake, jer je nezamislivo da se za pet godina sklope ugovori o dvojnom drzavljanstvu sa desetinama drzava koje su primile prognanike iz BiH.

Prirodno se postavlja i pitanje: Zasto je uopste stari Zakon Republike Bosne i Hercegovine mijenjan? Po tom Zakonu Republike BiH nasi iseljenici nisu istjerivani iz BH drzavljanstva kada prime drzavljastvo druge drzave, npr. SAD, Kanade, Australije. A to je uobicajena praksa u svim drzavama svijeta.

Tri najvece drzave useljavanja SAD, Kanada, Australija ne traze od novih, naturalizovanih drzavljana da se odreknu starog drzavljanstva, dok neke drzave kao npr. Austrija i Njemacka traze da oni koji prime njihovo drzavljanstvo se odreknu starog drzavljanstva. Mejdutim, ni jedna drzava ne oduzima svoje drzavjanstvo od gradjana koji prime i neko strano drzavjanstvo. I to nije slucajno. To je posljedica internacionalnog zakona na kojega nam je skrenuo paznju Prof Boyle, za vrijeme Peticije o dvojnom drzavljanstvu. Evo sta je Prof Boyle u tom smilsu porucio Ashdovnu, u Decembru 2002. pred sami istek roka, tj. kada je trebalo da stupi na snagu oduzimanje drzavljanstva, citiram: Univerzalna Deklaracija UN o ljudskim pravima iz 1948. je obavezujuci i uobicajen internacionalni zakon koji clanom 15(2) obavezuje Bosnu i Herceogvinu, gdje se jasno kaze: Niko ne smije pausalno (proizvoljno, bez presude) oduzeti nekome drzavljanstvo. Takozvani Zakon o drzavljanstvu predstavlja pausalno oduzimanje drzavljanstva stotinama hiljada izbjeglica iz uzasnog rata i genocida: Muslimanima, Hrvatima, Srbima, Romima, Jevrejima i ostalim. To sigurno narusava osnovne norme internacionalnih zakona o ljudskim pravima i nije u skladu ni sa Daytonskim sporazumom. Visoki predstavnik UN Gosp. Ashdown mora hitno intervenisati da bi sprijecio njegovu primjenu. Francis A. Boyle., Profesor internacionalnog prava) - Kraj citata.

Postavlja se pitanje pred BiH javnost: Zasto je Zakon Republike BiH promjenjen na tako nastran nacin u Daytonskoj BiH? Sigurno nije bio u pitanju nikakav humani niti patriotski cilj. Cilj tadasnje promjene zakona je bio iskljucivo nastavak etnickog ciscenja drzavnim sredstvima, jer su Bosnjaci vecina prognanika.

Postavlja se jos jedno pitanje: Zasto tadasnji delegati Skupstine BiH iz bosnjackih stranaka nisu sprijecili usvajanje toga zakona jer su mogli staviti veto na zakon kojim se iz bh drzavljanstva istjeruju vecinom Bosnjaci. Zasto tadasnji bosnjacki lideri, i iz vlasti i iz opozicije (Izetbegovic, Silajdjic, Lagumdjija...) nisu savjetovali bosnjacke delegate u Domu naroda Skupstine BiH da stave veto na taj, u prvom redu nehumani, a zatim i sovinisticki antibosnjacki zakon.

Slijedeci bitan razvoj u vezi sa Zakonom o drzavljanstvu odigrao se u posljednjim danima vladavine Alijanse. Tada je po hitnom postupku, sa licnim zalaganjem Zlatka Lagumdjije uoci njegovog silaska sa vlasti, postignut sporazum BiH samo sa Srbijom o dvojnom drzavljanstvu. To je bila nova izdaja Bosnjackog naroda od strane Lagumdjije. Naime, trebalo je sve bilateralne sporazume o dvojnom drzavljanstvu u Skupstini BiH usvojiti u paketu. Ovako je data mogucnost Republici srpskoj da stavlja veto na promjene Zakona i na buduce bilateralne sporazume, buduci da su iseljenici u Srbiji dobili dvojna drzavljanstva dok su Bosnjaci raseljeni po cijelome svijetu ostali nerijeseni, sa mogucnoscu da budu istjerani iz BH drzavljanstva 31. decembra 2002.

Tada u decembru 2002. smo mi, gradjani Republike BiH u dijaspori, pokrenuli peticiju koju je tada potpisalo preko 35 hiljada gradjana, a do danas preko 46 hiljada gradjana BiH svih etnickih grupa i religija, sirom svijeta, da se promjeni taj necivilizacijski zakon. Tada je nasa delagacija dosla i do poslanika Skupstine BiH, i do Ashdowna. Zahvaljujuci tome, Ashdown je produzio rok za izbacivanje bh prognanika iz drzavljanstva za 10 godina. Nazalost, on nije mogao trajno promjeniti Zakon o drzavljanstvu, jer u njegovoj nadleznosti su samo privremene promjene zakona. Tada je Predstavnicki dom Skupstine BiH pokrenuo i usvojio izmjenu zakona.

Nazalost, kasnije su srpski predstvnici u domu Naroda stavili veto na promjenu Zakona, sa jasnom namjerom da istjeraju iseljene Bosnjake iz drzavljanstva kada istekne Ashdownov produzetak roka za sklapanje sporazuma o dvojnom drzavljanstvu. U medjuvremenu, za ove 3 godine, je sklopljeno nekoliko bilateralnih sporazuma, npr. sa Svedskom.

Medjutim najvece drzave useljavanja USA, Kanada, Australija, ne zele da sklope te bilateralne sporazume. Razlog je veoma jendostavan, zato sto te drzave dozvoljavaju drugo drzavljanstvo bez ikakvog sporazuma. Za njih, besmisleno je sklapanje sporazuma u kojim bi SE ONI OBAVEZALI da nam daju da sacuvamo i bh drzavljanstvo, kada nam to oni POKLANJAJU BEZ IKAKVOG SPORAZUMA. Nazalost, zlocinacki umovi iz RS ne zele da promjene Zakon. Zato u ovom trenutku svim Bosancima i Hercegovcima iseljenim sirom svijeta prijeti izbacivanje iz BiH drzavljanstva kada za nekoliko godina istekne Ashdownov produzetak.

Ovih dana se po hitnom postupku mijenja zakon o Drzavljanstvu, da bi se izvrsile revizije poslije rata datih bh drzavljanstava. Interesantno bi bilo saznati od nasih predstavnika npr. Tihica, Terzica, Halilovica, zasto se ova promjena zakona ne bi iskoristila da se promjeni i clan o dvojnom drzavljanstvu, jer svi se oni slazu da da je taj clan nehuman, protivan konvenciji o ljudskim pravima, ali ne koriste priliku sto se svakako mijenja Zakon da i taj dio zakona usklade sa zakonima civilizovanog svijeta.

Vjerovatno im je vaznije da "relaksiraju" svoje partnere u valsti iz RS.

Dr. Muhamed Borogovac

________________________________________________

3. INTERVJU:Safet Halilovic, ministar civilnih poslova BiH

Razgovarao: Ruzdija ADZOVIC

U cilju usvajanja zakona do godisnjice potpisivanja Dejtonskog mirovnog sporazuma, kao i sto hitnijeg otpocinjanja rada komisije, Ministarstvo civilnih poslova BiH je predlozilo ove izmjene i dopune Zakona o drzavljanstvu BiH. Ministar civilnih poslova BiH Safet Halilovic podsjeca da je Vijece ministara Prijedlog izmjena i dopuna Zakona o drzavljanstvu BiH utvrdilo kao prijedlog i predlozilo je Parlamentarnoj skupstini BiH usvajanje po hitnom postupku. - Potrebno je urgentno usvajanje tog zakona zbog sigurnost i rjesavanja pitanja viznog rjesenja i mi to moramo rijesiti. Zasto je potrebna hitnost postupka?

- Ta je hitnost neophodna radi sto brzeg rjesavanja pitanja revizije drzavljana naturalizovanih gradjana BiH, a rjesavanje ovog pitanja stvara pretpostavke za otklanjanja odredjenih sumnji bezbjednosnog karaktera i pretpostavka je olaksavanja viznog rezima rezima za gradjane BiH.

Sta je glavni cilj izmjena i dopuna Zakona o drzavljanstvu BiH?

- Cilj je da se pitanja naturalizovanih drzavljana BiH, koji nisu drzavljani bivse SFRJ, konacno rijese u skladu sa zakonom, te da se u postupku revizije jos jedanput razmotre drzavljanstva dodijeljena u periodu od 1992. godine do donosenja ovog zakona.

Na koga se, konkretno, odnosi revizija drzavljanstava?

- Ta se revizija odnosi na naturalizovane drzavljane BiH, kojima jedinstveni maticni broj nije bio dodijeljen na podrucju bivse Jugoslavije do 6. aprila 1992. godine. Isto tako, revizija dodijeljenih drzavljanstava odnosi se i na lica kojima je dodijeljeno drzavljanstvo, a kojima je promijenjen jedinstven maticni broj, odnosno, kojima je dodijeljen novi jedinstveni maticni broj. Do kada se mora zavrsiti postupak revizije drzavljanstava?

Neki su predstojecu verziju shvatili kao atak na Bosnjake iz Srbije i Crne Gore koji su dobili bh. drzavljanstva, upravo zbog cinjenice da reviziji podlijezu i drzavljanstva onih lica kojima je promijenjen jedistveni maticni broj?

- Izmjene zakona nemaju nikakve veze s tim licima. Iz revizije su izuzeti ljudi koji su stekli bh. drzavljanstvo, a koji su iz Sandzaka, Hrvatske i tako dalje. To nema nikakve veze s njima, sto je izricito je receno.

Nasa dijaspora je zabrinuta da bi mnogi u njoj,koji su dobili drzavljanstvo drugih zemalja, mogli izgubiti drzavljanstvo BiH. Koliko i a razloga za takva strahovanja?

- U toku su potpisivanja sa drugim zemljama sporazuma o dvojnom drzavljanstvu. Takav sporazum je, recimo, nedavno potpisan sa Svedskom za 65.000 drzavljana BiH i taj je problem rijesen. U toku su pregovori i sa nekim drugim zemljama. Do isteka roka da se to pitanje rijesi ima jos osam ili devet godina.

Postoje zemlje koje ne traze da se gradjani koji dobiju njihovo drzavljanstvo odricu svog maticnog drzavljanstva, poput, recimo SAD-a. Da li ce BiH to uvaziti, s obzirom da sa takvim zemljama nema potreba zakljucivati sporazume o dvojnom drzavljanstvu?

- Predvidjena je jedna sveobuhvatna izmjena i dopuna Zakona o drzavljanstvu, posebno calana 18., koji govori o dvojnom drzavljanstvu, odnosno, o bilateralnim sporazumima kao uslovu za dvojno drzavljanstvo. Mi cemo nastojati i kroz ove ustavne promjene koje slijede i kroz izmjene zakona da se ti problemi rijese.

Dakle, ako, recimo, SAD ne trazi odricanje od bh. drzavljanstva, BiH ce to po automatizmu prihvatiti, s obzirom da nema potrebe da se potpisuje sporazum o dvojnom drzavljanstvu?

- Naravno.

_________________________________________

4. INTERVJU: Sulejman Tihic, clan Predsjednistva BiH

Dejton se ne moze dograditi, novi ustav je neminovnost

Danas postoji jedan nivo konsenzusa medju politicarima, posebno kada je u pitanju uredjenje drzave BiH, predsjednik umjesto Predsjednistva, vlada umjesto Vijeca ministara i parlament sa jednom drugacijom organizacijom i brojnijim Zastupnickim domom, a sa ogranicenom nadzleznoscu Doma naroda

Razgovarao: Ruzdija ADZOVIC

Sve se vise zagovaraju ustavne promjene u BiH. Kako prevazici ogromne razlike u pogledima na buducnost BiH, koje sada izgledaju nepremostive?

...

- Od Venecijanske komisije, Skupstine Vijeca Evrope, Evropskog parlamenta, Skupstine NATO-a mi vec imamo izjave da treba mijenjati Ustav BiH. Sada su to porucili i Amerikanci preko Gospodina Barnsa, koji je je kazao kako u SAD-u ocekuju da bi na godisnjicu Dejtona mogla biti potpisana izjava o principima buduceg ustavnog uredjenja. To bi moglo dati jos jedan poticaj predstojecim ustavim promjenama, koje bi trebalo zavrsiti do aprila iduce godine, kako bi se novi izbori odrzali po drugacijem ustavnom sistemu.

Da li BiH treba novi ustav ili se treba modifikovati Dejton?

- Realnije je da se ide na dogradnju postojeceg sistema, iako bi SDA i ja licno najvise voljeli novi ustav. Najbolje bi rjesenje bilo donijeti novi ustav, jer je ovaj dejtonski tesko dograditi da bi bilo kako treba. Uostalom, u RS-u je SNSD predlozio da se radi novi ustav.

Da, ali Dodik je predlozio federalno ustrojstvo BiH, sto, drugim rijecima, podrazumijeva stvaranje jos jednog entiteta u nasoj zemlji?

- Ja sam, u principu i protiv dva entiteta, a pogotovo protiv stvaranja treceg entiteta. Ja mislim da to nije u interesu Hrvata, jer bi prisustvo Hrvata u preostalom dijelu BiH potpuno nestalo i sve bi se koncentrisalo u taj jedan dio, koji, ko zna kako bi izgledao. To nije realno i nije interes Hrvata, jet to ne trazi ni HDZ. A mi ni u kom slucaju ne bismo nikada pristali na treci entitet.

Dokle se stiglo sa tuzbom BiH protiv SiCG. Kako komentarisete neke pokusaje nametanja vansudskog rjesenja?

- Vansudska nagodba nije moguca, jer je to pitanje istine, pravde. Ne moze se nagadjati da li je bilo krsenja Konvencija o sprecavanju genocida ili ne. To mora da utvrdi Medjunarodni sud pravde. Ne vidim razlog zasto sada praviti neke nagodbe, kada je zakazana rasprava koja ce za tri-cetiri mjeseca biti zavrsena i imat cemo, akobogda, sudsku presudu. To je vazno zbog istorije, zbog svega onoga sto se dogodilo, zbog nasih buducih odnosa, koji se mogu graditi samo na temeljima istine i pravde, a ne nekakvih neprincipijelnih kompromisa.

Kako komentarisete tvrdnje americkog profesora Frensisa Bojla, koji je bio angazovan kao zastupnik BiH pred medjunarodnim sudom, da bi tuzba BiH, naravno, ako sud presudi i korist BiH, trebala da posluzi za ukidanje RS-a, kao, kako kaze Bojl, tvorevine koja je nastala na genocidu?

- Vec sada kod Medjunarodnog suda za sudjenje ratnog zlocina na podrucju bivse Jugoslavije ima dovoljno razloga da se govori o ukidanju RS-a, zbog svih zlocina koji su pocinjeni u ime te ideje. Takva jedna presuda sigurno moze biti jos jedan doprinos tome, ali se RS, kao entitet, moze ukinuti samo u okviru ustavne procedure. Nece sud ukidati RS, ali presuda bi mogla da ima uticaj na konacna rjesenja buduceg ustava BiH.

Nasa dijaspora strahuje da bi mnogi nasi drzavljani vani mogli da izgube svoje maticno drzavljanstvo. Koliko ima razloga za takvu zabrinutost?

- Za sada i narednih pet-sest gosina za nasu dijasporu, kada su u pitanju drzavljanstva nase zemlje nema problema, jer je visoki predstavnik to promijenio. Mi smo se, u medjuvremenu, zakljucili, a i daljezakljucujemo ugovore o dvojnom drzavljastvu sa drugim zemljama. Mislim da u tom smislu nece biti problema, jer u vremenu koje predstoji mozemo te stvari rijesiti.

Da li je to poruka nasoj dijaposri?

- Mozemo im poruciti da niko ko je dobio drugo drzavljanstvo nece izgubiti bh. drzavljanstvo. Ima drzava gdje nije moguce imatio dvojno drzavljastvo, a za preostale zemlje mi cemo voditi racuna da sacuvamo sve nase drzavljane.

Vijece ministara BiH je utvrdilo Prijedlog zakona o izmjenama i dopunama Zakona o drzavljanstvu BiH, koji podrzumijeva reviziju drzavljanstava dobijenih nakon 1992. godine, pa i za ona lica ciji je promijenjen jedinstven maticni broj. Neki su to shvatili kao atak na naturalizovane drzavljane BiH koji su u BiH dosli iz Sandzaka. Molim vas koliko su takve tvrdnje ispravne?

- To se ne odnosi na gradjane sa prostora bivse Jugoslavije koji su primili bh. Drzavljanstvo, bili oni Bosnjaci iz Sandzaka ili Hrvati iz Hrvatske, Srbi iz Srbije... Oni ne podlijezu reviziji.

Sporazum o reformi policije - legalizacija nesporazuma

Da li ste zadovoljni sporazumom o reformi policije koji je ponudjen iz RS-a ili smatrate da je to prevara?

- Nisam zadovoljan tim sporazumom. Mislim da je on, ustvari, legalizacija nesporazuma o reformi policije, jer se moze tumaciti i na jedan i na drugi potpuno suprotan nacin. Moze se tumaciti kao da imamo jedinstvenu policiju, organizovanu na dva nivoa sa regionalnim centrima koji prelaze entitetske linije, a moze se tumaciti i na taj nacin da se zadrzava i postojece stanje sa entitetskim i kantonalnim policijama, dakle, sa trinaest policija.

-----------------------------------

5. DVA ISTORIJSKA INTERVJUA

Gornja dva intervjua su data Jutarnjim novinama. Mejdutim, zbog ogranicenog prostora, nisu mogla biti objavljena pitanja i odgovori o Zakonu o drzavljanstvu. Znajuci da je dijaspora veoma zainteresovana za ova pitanja, gospodin Adzovic je poslao kompletne intervjue i "Online glasniku", za sta mu se veoma mnogo zahvaljujemo.

Upravo zbog tih pitanja ovi intevjui su od istorijskog znacaja za Bosance i Hercegovce i u BiH i sirom svijeta. Naime, obojica, i Tihic i Halilovic su obecali da "Bosnjaci iz SiCG (Sandzaka) nece biti izbacivani iz BH drzavljanstva", mada nisu objasnili koji su to gradjani kojima je promjenjen Jedinstveni maticni broj, i koji hoce biti izbacivani iz bh drzavljanstva. Naime, jedino su bivsi stanovnici Jugoslavije imali maticni broj, te je jedino njima mogao biti promjenjen. Dakle, po zakonu ce i oni biti izbacivani, a ne samo nekolicina useljenika izvan podrucja Jugoslavije.

Osim toga obojica su obecali da nece izbacivati raseljene bh gradjane iz bh drzavljanstva. "Tihic doslono kaze: Mozemo im (dijaspori) poruciti da niko ko je dobio drugo drzavljanstvo nece izgubiti bh. drzavljanstvo.", a veoma slicno i Halilovic.

Vrijeme ce pokazati da li su oni jos jednom prodali svoj obraz da bi odradili posao za veliku Srbiju.

Iz pouzdanih izvora znamo da je obojici skrenuta paznja na problematiku Zakona o dvojnom drzavljnstvu, i da su veoma dobro upoznati sa tim problemom, a urucena im je i peticija, koju je do sada potpisalo preko 46,000 ljudi.

M. B.

__________________________________________________

6. TUZLACI ODBILI DA IMENUJU ULICU PO ALIJI IZETBEGOVICU

09.11.2005.

Radio Tuzla je javio da je Opštinsko vijece Tuzla na današnjoj sjednici nije podržalo prijedlog SDA da se ulica Aleje bosanskih vladara preimenuje u Aleju Alije Izetbegovica.

Kada se je prije par sedmica na tuzlanskoj web stranici Tuzlarije pojavila vijest da postoji prijedlog da se "Aleje bosanskih vladara" preimenuje u "Aleju Alije Izetbegovica", u roku od par sati se javilo preko 170 uglavnom ljutitih reakcija citalaca. Kada sam se za nekoliko sati ponovo ukljucio, webmasteri su vec bili uklonili mogucnost diskusije i uklonili sve dotadasnje poruke citalaca, sto svakako nije u redu sa njihove strane, ako su za demokratiju, te slobodu govora i stampe. U demokratiji te nikakva funkcija ne moze zastitit od odgovornosti pred javnoscu za ucinjena djela (tj. nedjela). Te reakcije Tuzlaka na web stranici Tuzlarije pokazale su da svako ko zeli imati ikakav uspjeh u poltici u Tuzli, mora prekriziti Aliju Iztebgovica. Iz uzavrele politicke svadje koja je nastala poslije pomenutog glasanja u opstini, iskrslo je na vidjelo da je LICNO LAGUMDJIJA OBECAO TIHICU DA CE SREDITI DA POSLANICI TUZLANSKOG OPSTISKOG VIJECA GLASAJU ZA PROMJENU IMENA "ALEJE BOSANSKIH VLADARA" U "ALEJU ALIJE IZETBEGOVCA". Izgleda, da su Tuzlaci u opstinskom vijecu otkazali poslusnost Lagumdjiji jer im je vaznije sta misli njihova baza, nego Lagumdjija, cime su spasili obraz cijele Tuzle. Ovo me podsjetilo na 1992. godinu kada smo mi Tuzlaci u SDA otkazali poslusnost Aliji Izetbegovicu koji nam je porucivao da pregovaramo sa "Srbima o podjeli Tuzle na muslimansku i srpsku carsiju", te smo tako spasili grad od Alijinih "dogovora" po kojim JNA ulazi u grad da gradjane cuva od cetnika. To je scenarij koji je tolko zivota kostao Brcko i Visegrad, i kojeg su se Tuzlaci spasili, otkazujuci poslusnost, uzimajuci svoju sudbinu u svoje ruke, braneci svoj grad.

Kada se zna koliko je Alija zasluzan za nastanak Republike srspke, nije nikakvo cudo da su se upravo Srbi usprotivili odluci poslanika u Opstinskom vijecu Tuzle, citiram.

Izjava za javnost Miše Božica predsjednika Srpskog gradanskog vijeca, Pokreta za ravnopravnost Tuzlanskog kantona u povodu odbijanja Opštinskog vijeca Tuzla da jednu ulicu u Tuzli nazove imenom Alije Izetbegovica.

Odluku vladajucih stranaka u Opštinskom vijecu Tuzla, da odbiju da se jedna od ulica u Tuzli nazove imenom Alije Izetbegovica, smatram neracijonalnom i štetnom.

Tuzlanski Srbi osjecaju poštovanje prema Aliji Izetbegovicu koji se svojom politikom zalago za ravnopravnost svih gradana u Tuzli, ali i u Bosni Hercegovini.

Izetbegovic je vodio racuna o položaju Srba koji su bili pripadnici Armije Republike Bosne i Hercegovine uticuci da dobiju odgovarajuca priznanja i unapredenja.

Prilikom mog susreta sa predsjednikom Izetbegovicem rekao je, a to je naglašavao i u više navrata, kako je Srbima u ratu najteže jer ih oni sa brda smatraju izdajnicima, a ovi dole nemaju puno povjerenja u njih.

Ne treba zaboraviti da je Srbe iz Tuzle i okoline, kao i iz Sarajeva i drugih gradova, iseljavao Radovan Karadžic, a ne Alija Izetbegovic koji je Srbe gledao kao ravnopravan i komšijski narod.

Brojna medjunarodna priznanja za humanizam i demokratiju najvecih svjetskih lidera Aliji Izetbegovicu dokazuju da je prvi predsjednik Bosne i Hercegovine bio pozitivna istorijska licnost i da kao takav zaslužuje svoju ulicu u Tuzli i svakom drugom gradu u Bosni i Hercegovini.

Neshvatljivo je da Tuzla danas naspram Alije Izetbegovica podržava politiku SDS-a i Borislava Paravca koji se protive obilježavanju Izetbegovicevog lika i djela. Nadam se da ova štetna odluka nije konacna te da ce biti primjenjena i da ce Tuzla dobiti ulicu u spomen na prvog predsjednika medunarodno priznate države Bosne i Hercegovine - stoji u saopštenju Miše Božica predsjednika Srpskog gradanskog vijeca - Pokret za ravnopravnost Tuzlanskog kantona.(t.z.) - Kraj citata.

Evo saznali smo kako Alija govori kada ostane nasamo sa Srbinom. Alija ne kaze "Bosnjaci", cak ni "muslimani", nego "ovi dole", i to misli na Tuzlake, jer se mogao sastati sa Bozicem jedino u Tuzli u ratu, buduci da je Sarajevo bilo opkoljeno i samo je Alija mogao putovati. Alija kaze da je Srbima bilo najteze u ratu, a sam Bozic kaze da su i Srbi bili bezbjedni medju Bosnjacima tokom rata. Mozda je ipak bilo teze Bosnjacima iz Brckog, Prijedora, Srebrenice, itd. itd, nego Srbima u Tuzle, Sarajeva, Zenice itd. tokom rata.

A zasto je Alija bio omiljen u inostranstvu, svi vec znamo; iz istih razloga kao i Reis Mustafa Ceric. I nije tacno da su cetnci iz RS bili protiv Alije. Oni su njega cuvali na vlasti pricajuci protiv njega, kad god mu je zatrebalo, znajuci da ce se Bosnjaci inatiti cetinicima.

Dr. Muhamed Borogovac

________________________________________________________________

7. MIJENJAJU ZAKON O DRZAVLJANSTVU, A NE SPOMINJU DVOJNA DRZAVLJANSTVA?!

Citam u danasnjem Oslobodjenju jedan mali clanak. Nema ga na internetu pa cu vam ga prekucati. Izgleda da je vijece ministara utvrdilo prijedlog zakona o drzavljanstvu BiH (tipa da se napravi revizija drzavljanstva

naturalizovanim Bosancima), ali se nigdje ne spominje ono sto mi hocemo tj. dvojno drzavljanstvo. Po ovome oni izgleda ne vode brigu o tome da se potpisu bilateralni ugovori sa svim drzavama u kojima ima veci dio Bosnjacke populacije, ili da se uopste ukine ona stavka gdje je dvojno drzavljanstvo samo moguce uz bilateralni sporazum. Moze se clanak naci u Oslobodenju od Petka, 28.10.2005 na 6toj stranici. Mislim da bi ovo

trebali vidjeti i izvrsiti neki pritisak da se Ministarstvo pocne baviti stvarima koje su od znacaja za bosance umjesto da pisu nove zakone kojima ce dalje istjerivati Bosance iz drzavljanstva.

Sve najbolje.

N. N.

----------------------------------------------------------

NAPOMENA: Necemo prenositi clanak iz "Oslobodjenja" jer je sve to vec receno u gornjim intervjuima.

_________________________________________

8. JEDNO PITANJE I ODGOVOR MUHAMEDA FILIPOVICA RADIJU SLOBODNA EVROPA

Petak, 14. oktobar/listopad 2005

Bosnjak: Postovani! Mozete li mi objasniti bosnjacku policku nepismenost? 1992 godine je bio referendum gradjana Republike Bosne i Hercegovine, na kojem je narod rekao da zeli da zivi u nezavisnoj drzavi. Nakon toga, cijeli svijet priznaje Republiku Bosnu i Hercegovinu, ne zato sto neko voli bosance i hercegovce, nego zato sto je to bilo jedino moguce rjesenje raspadom Jugoslavije.

Dolazi agresija srbo-cronogorskih fasista, Armija Republike Bosne i Hercegovine se radja iz pepela i nakon tri i po godine rata, biva u situaciji da oslobodi cijelu drzavu od agresora i domacih cetnika i ustasa, a onda Alija Izetbegovic zaustavlja tu istu armiju i daje zlocincima pola drzave kao nagradu za genocide. Dok izdaje Ustav jedne suverene drzave (na sto niko nije imao pravo, pa ni Alija), nas jadni, nazalost politicki nepismeni narod 'prihvata' lazi kako je on to morao jer je bio pritisnut od strane zapada. Da je bilo pritisaka, u to ne sumnjam - ali on to NIJE MORAO uraditi.

I sada, nakon dest godina, kada je i pticama na grani jasno sta je uradio, nas, bosnjacki narod (ne sav, hvala Bogu) jos uvijek vide u Aliji nekakvog spasioca Bosne!?

Prije Alije imali smo Republiku Bosnu i Hercegovinu - poslije Alije imamo Republiku Srpsku na pola teritorije Republike Bosne i Hercegovine, a od Republike Bosne i Hercegovine ni traga ni glasa - a nas narod jos uvijek drzi Aliju za spasioca Bosne???! Zalosno!

Filipovic: Mislim da je naša državna politika, koju je vodio Alija Izetbegovic, i to sam i sa svojim najbližim intimnim drugovima iz mladomuslimanskih krugova, bila pogrešna od pocetka, a posebno od onog dana kad je na nas izvršena agresija. Mi smo, volio to neko ili ne, bili priznata država i postali smo clanica OUN. Naša politika je morala biti da legitimiramo tu poziciju i na njoj insistiramo. Mi nismo nikoga molili da nas prizna i da nas izabere u OUN. To su najmocnije države ucinile same i nakon svojih procjena. Zbog toga su bile dužne i da nas zaštite. Mi smo morali da se branimo, ali nismo morali da prihvatimo kao ravnopravne partnere u pregovorima o miru agresore, ni sa zapada ni sa istoka. To je kljuc svih kasnijih grešaka i on ide na teret Alije Izetbegovica. Svojim jednostranim postupkom i prihvatanjem neprijatelja za ravnopravne partnere u pregovorima, a on o tome nije tražio odluku Predsjedništva, ni Parlamenta, on je oslobodio obaveze zapadne države da nas brane i olakšao im da se ponašaju kao izmiritelji, a ne kao oni koji sprijecavaju agresiju i genocid. Znam to dobro, jer sam od pocetka bio u tom procesu i kad je Aliji ponudeno da pregovara sa Bobanom i potom Karadžicem, rekao sam mu (on je jedino mene pitao o tome da li da prihvati ponudu), da nikako ne nasjedne na tu koru od banane, jer ce ga to dovesti u poziciju da bude izjednacen sa dvojicom bandita i zlocinaca, koji su napali na svoju državu i cine zlocine, a konzekvencije tog pristanka ce biti dalekosežne. On je meni, medutim, rekao da je vec pristao i ponudio mi da zajedno idemo u Zagreb na pregovore, što sam ja naravno odbio. Do tada smo mi (Silajdžic i mi ostali iz delegacije BiH na pregovorima) držali dosljedno stav da mi ne priznajemo napadace na Bosnu i njen ustavni predak, agresore i ubice kao politicke partnere i da smo došli samo zbog toga da se pregovara o obustavi ratnih djelovanja i stvaranju mira, te donošenju odluke o razgovorima o eventualnim žalbama Srba ili Hrvata u odnosu na njihov položaj u državi ili poštovanje njihovih prava, ako je toga bilo. Nažalost, naš stav je Izetbegovic relegirao i doveo nas u poziciju nagadanja s banditima, što nije moglo završiti drugacije nego kako je završilo, tj. faktickom podjelom zemlje.

KOMENTAR: Gornje pitanje kao da je postavio neko iz Nacionalnog kongresa Republika BiH, a i Filipovicev odgovor je izvanredan. Da sam ja postavljao pitanje, ja samo ne bih rekao da je u pitanju politicka nepismenost nasih politicara, nego bih ustvrdio da je u pitanju veoma vjesta politika izdaje.

Sto se tice Filipovicevog odgovora, ja bih samo rekao da se Alijina klapa sastoji od posrbica i udbasa, a ne od "mladih muslimana", a sa svim drugim se poptuno slazem. Pa sta je onda nas problem sa Filipovicem, ako se gotovo potpuno slazemo u pogledu rata i pregovora? Problem je u slijedecem. On je ovim odgovorom pokazao da zna sve sto i mi, clanovi NKRBiH znamo. Problem je sto on to nije govorio javno, kada je to trebalo reci da se zaustavi Izetebgoviceva izdaja i podjela Republike BiH. Sada je to rekao jer se nasao pred pitaocem koji razumije stvari i kojega ne moze varati. Muhamed Filipovic je imao na raspolaganju sve medije, od dnevnika, sedmicnih magazina, do radija i televizije, i nikada nije rekao pravu stvar dok gornjim pitanjem nije bio primoran da kaze istinu. On je pustio da Izetbegovic ide na razne pregovore, gdje je samim svojim prisustvom unistavao Ustav Republike BiH, a Filipovic se nikada nije usprotivio Izetbegovcu, nego tek kada je bilo kasno, kada je Republika BiH vec bila unistena. On je sada rekao pravu istinu samo da bi spasio svoj kredibilitet, a ne da bi pomogao domovini. Mi, kojima nisu dostupni nikakvi mediji, iz svojih dzepova i uz kontinuirani dvanaestogodisnji napor pokusavamo da zaobidjemo blokadu BH medija, a akademik Filpovic zna sve sto i mi, ali nikome ne govori, pusta da Alija unistava drzavu na pregovorima i cak mu pomaze u tome. Sjetimo se da je upravo Filipovic dao posljednju sansu Milosevicu, kada je svijet zakljucio da je pregovaracki proces mrtav, upravo Filipovic je otisao u Beograd i pokrenuo zadnju rundu pregovora koja je zavrsila Daytonom. Da i ne govorimo o njegovim kasnijim odlascima u Beograd gdje je pokusavao da dogovori trampu Tuzbe za genocid, za priznanje Bosne i Hercegovine od strane Srbije. Tada mu je posao pokvario Prof. Boyle koji je doputovau BiH da spasava Tuzbu od Filipoviceve trampe za priznanje, i tada je Filipovic kao bijesan nasrnuo na prof Boylea, i iskoristio bh madije za izdaju, kako ih nikada nije koristio za spasavanje Republike BiH.

Obimni Filipovicev intervju od strane slusalaca i citalaca Radio Free Europe (RFE) mozete naci na web stranici http://www.danas.org/forum/88.html

M. B.

_____________________________________

9. NASEROVA PREKOMANDA IZ SREBRENICE JE BILA IZDAJA

Zahvaljujem na slanju informacija.Zelio bih dati jedan svoj komentar i vidjenje padA Srebrenice i Zepe, posto sam proveo vrijeme u obje enklave za vrijeme rata. Bio sam licno prisutan kad je Naser napustio zone sa helikopterom. Bio sam licno kad je helikopter pao prilikom zadnjeg dolaska u kojemu je trebao da bude Naser. Naseru je naredjeno da se ne vraca i ako bi se vratio bilo mu je namjesteno da pogine. Dakle Sarajevo znalo za to. Helikopter nije bio pogodjen kad se je srusio prilikom samog slijetanja. Potvrdu je dao major (pilot slicnog ili istog) helikoptera bivse JNA inace poznat kao posten i savjestan oficir u Bosanskoj armiji i sada visokorangiran u Bosanskoj armiji. Bez obzira na sve price za Nasera, on je bio jedan istinski heroj. Srebrenica se mogla braniti da je on bio tamo i da je Tuzla htjela pomoci. Dakle, zakljucak je prodati smo.

Ne mogu ni da svatim zasto je, ako je Bosna vec postojala kao medjunarodno priznata, morala potpisivati Deyton. Ako je trebalo jos zrtava nek ide sada da jednom za vazda zavrsimo sa ovim, a ne svake pete ili desete godine nesto mijenjamo. Dokle? Zahvaljujem, puno zdravlja i srece.

Citalac N. N. iz Srebrenice.

_____________________________________

10. GRANICU: DAYTONSKA FORMULA JE BILA DOGOVORENA PRIJE DAYTONA

U intervjuu kojega je dao povodom izlaska njegove knjige Mate Granice svjedoci da je Alija Izetbegovic dva puta nudio Tudzmanu dijelove teritorije Republike Bosne i Hercegovine. To je vec opstepoznata stvar, pa je ne bih komentariosao. Zelio bih samo prokomentarisati slijedecu Granicevu izjavu, citiram:

Uoci samog Dejtona Vašington je imao cvrste konture samog sporazuma - dva entiteta i podjela Bosne u omjeru 51-49. O tome se u Dejtonu nije ni smjelo razgovarati, to su bile zadane velicine. Moglo se i razgovaralo se samo o ustroju BiH, posebno entiteta i o njihovom razgranicenju. - Kraj citata.

Kada se zna da se po povelji UN niko nema pravo mijesati u unutrasnje stvari suverenih drzava, onda se pitamo kako je to Amerika imala pravo insistirati na Daytonskoj podjeli u omjeru 51% : 49%. Pa odgovor je slijedeci: Zato sto je ranije, u toku Dudakoviceve ofanzive, Sacirbegovic, po nalogu Izetbegovica, vec bio potpisao taj omjer u Zenevi. Armija BiH je tako zaustavljena jer je morala postovati sporazum potpisan od Sacirbegovica, kada se nasla pred Banja Lukom, a vec je bila oslobodila Sacirbegovicevu kvotu od 51%. Upravo zbog toga sporazuma Amerikanci su se imali pravo mijesati u unutrasnje stvari BiH i traziti da ostane sacuvan omjer 51 : 49 i u Daytonu.

Dakle, u Daytonu nije moglo razgovarati o drugom rjesenju nego samo o podjeli na dva jer je takva podjela vec bila dogovorena i to je, uz pristanak svih strana, bila polazna tacka za "pregovore". Pregovori su pod navodnim znacima, jer u Daytonu i nije bilo pregovora nego samo priprema zavrsnog dokumenta za ranije utvrdjeni dogovr (pazar) u omjeru 51:49.

Pregovori izmedju Palestinaca i Izraela su bili zadnjih dana Clintonove administracije oko vec dogovorenog rijesenja. Buduci da Arafat nije moga prodati to rjesenje Palestincima, pregovori su pali, mada je Clinton ulozio sav svoj ugled i ugled SAD-a, i pored toga nikome nije falila niti dlaka sa glave. Nije da oni nisu mogli pregovarati o drugacijem mirovnom sporazumu, nego su se oni vec bili dogovorili, a u Daytonu samo potpisali. A zasto je Hrvatska pristala na podjelu BiH, i to se moze objasniti izdajom Tudjmana svog naroda, ali, to i nije bitno, bitno je da je Bosnjacki narod bio pripremljen na izdaju parolom "Dijeli Alija nek je ko avlija." A Alija je izdajnik. I Silajdzic i Lagumdjija....

Vahid Sendijarevic

_____________________________________

11. SMANJENJE ARMIJE = OTPUSTANJE PATRIOTA BiH ZA RACUN BIVSIH "STARESINA" JNA

Bosnom i Hercegovinom ce ponovo da haraju PIJANI VODNICI JUGOSLOVENSKE NARODNE ARMIJE!!! Kada se "ujedine" vojska Federacije i vojska Republike Srpske doci ce konacno do toliko željenog ujedinjenja "klasica" školovanih u vojnim školama i akademijama SFRJ. Stvar je matematike, u vojsci takozvane Republike Srpske je 100% "starešina" JNA, u vojsci takozvane Federacije je nekih 70% njihovih kolega (takodje starešina, kako sami sebe vole da nazivaju). Pošto je ovim federalnim jugoslovenskim oficirima predsjednik predsjedništva Republike Bosne i Hercegovine Alija Izetbegovic 1992. godine garantovao privilegije do smrti u ovom novom smanjenju vojske Federacije ponovo ce da budu otupušteni "neškolovani" Bosanci, jer sad je vrijeme mira i topovsko meso baš i nije potrebno.

Kad se sve sabere i oduzme ta nova vojska BiH ce biti JNA u malom.....

CESTITAM VAM BOSANCI I HERCEGOVCI POCNITE DA UCITE EKAVICU....BRE

Borac.

______________________________________

12. KAKAV JE STIPE MESIC BIO U RATU

U opbrazlozenju se kaze da mu se dodjeljuje pocasni doktorat radi "ulog Mesica u poštivanju cjelovitosti BiH"

Dozvolite da dodam slijedece. Neki zamjeraju Mesicu da je bio prvi do Tudzmana kada je krenula agrecija na BiH. Poznato nam je da se Mesic uvijek protivio agresiji na BiH. Mejdutim, kada se ima u vidu odnos snaga tada u Hrvatskoj, I Tudzmanova pozicija “oca nacije”, znalo se da je svako protivljenje Tudzmanovoj politici osudejno na poraz. Ipak je Mesic u samome vrhu HDZ nasao saveznike, medju kojima su najpoznatiji Manolic i tadasnji ministar policije Hrvatske, Boljkovac, I pokrenuo politicku pobunu unutar HDZ protiv Tudzmana. Tada su u Hrvatsku vec uveliko stizali u kovcezima bojovnici Hrvatske vojske, koji su uzalud ginuli u Bosni I Hercegovini, dok je jos trecina Hrvatske bila okupirana od strane cetnika, kojima je Tudzman davao autonomiju u okviru Hrvatska. Zbog jednostavnog razloga, kojega je Tito formulisao rijecima “Niko ne moze pokoriti narod kojise bori za svoju slobodu.” Hrvatska je gubila rat u Bosni. Pred oslobodjenjem su bili I Vitez I Busovaca, cijela Srednja Bosna. Mesic I Manolic su dobili na popularnosti protiv Tudzmana koji je krenuo u nepotrebni rat u Bosni umjesto da oslobadja Hrvatsku I kojega jos I gubi.Tada je Tudzman bio pred gubitkom vlasti u od strane Mesica I Maolica. Medjutim, tada Tudzmanu stize pomoc od njegovih saveznika, djelitelja BiH koji su tada bili na vlasti u BiH, od tandema Izetbegovic-Silajdjic. Njih dvojica dogovaraju I potpisuju tzv. Washingtonski sporazum I spasavaju Hrvatsku od poraza u Bosni, isto kako su kasnije spasili Srbiju od poraza potpisujuci Dayton. Washingtonskim sporazumom je izvrseno legalno otcjepljenje Bosnjaka I Hrvata od Republike BiH, da bi time bilo pomognuto ilegalnoj Republici srpskoj da se legalizuje. Osim toga, Washingtonskim sporazumom je zakljuceno da ce federacija “Muslimana I Hrvata” biti u konfederaciji sa Hrvatskom. Time je Tudzman izasao kao pobjednik iz agresije na Bosnu I Hercegovinu. Tako je ispalo da je Tudzman uspjeo u BiH te su Mesic I Manolic izgubili u borbi za vlast protiv Tudzmana, a Tudzman je ostao “otac nacije”. Dakle, jedan od nusprodukata Izetbegoivic-Silajdjicevog potpisa u Washingtonu je opstanak na vlasti u Hrvatskoj Tudzmanove Hercegovacke grupe, tj. djelitelja Bosne i Hercegovine.

M. B.

______________________________________

13. POSRBICE INFILTRIRANI U SDA CRNE GORE SPASAVAJU VELIKU SRBIJU

Bsnjaci.net su prenijeli vijest: Predsjednik Izvršnog odbora Bošnjackog nacionalnog vijeca u Srbiji i Crnoj Gori i poslanik Esad Džudževic ocijenio je danas da se prava Bošnjaka u Crnoj Gori ne poštuju. Džudževic je, na konferenciji za novinare, izrazio nezadovoljstvo položajem Bošnjaka u Crnoj Gori navodeci da u toj Republici "nema govora" o službenoj upotrebi jezika i pisma, obrazovanju i informisanju na jezicima nacionalne manjine i zaštiti kulturne baštine. "To je jedno potpuno nezadovoljavajuce stanje", istakao je Džudževic dodajuci da, prema posljednjem popisu stanovništva, u Crnoj Gori živi oko 92.000 Bošnjaka.... Prema njegovim rijecima, u Srbiji je poceo pozitivan proces ostvarivanja prava manjina u skladu sa zakonom i medjunarodnim strandardima dodajuci da je nivo ostvarivanja manjinskih prava u Vojvodini veci nego u ostatku Srbije, a posebno kada su u pitanju prava bugarske, bošnjacke, rumunske, makedonske i romske manjine. - Kraj citata

----------------------

Ne treba bolja analiza gornje vijesti, od slijedeca dva komentara.

selam,

postalo mi je vec sumnjivo i ogavno ovo lagahno bosnjacko uvlacenje cetniku Kostunici i njegovoj vladi pod skute. Ono sto godinama radi Rasim Ljajic, sada su preuzeli i poslanici Ugljaninove stranke i zasvirali u iste gajde. Poceli bosnjaci srbije da budu veci katolici od pape, pa protestuju protiv madjara koji u Europskom parlamentu traze veca prava za madjare u Vojvodini, hvale vladu srbije kao da je amaaan plaho prijateljska prema bosnjacima. Pametnije bi im bilo da cute i da puste stvari da se odvijaju svojim tokom, a srbi neka kusaju sto su zakuhali. Ionako im nece reci hvala. Haris (2005-11-09 23:24:52)

----------------------

Esad Dzudzevic i cjelokupna SDA na celu sa Sulejmanom Ugljaninom su pokazali svoje pravo lice kroz podrzavanje vlade koja je rehabilitovala fasiste-chetnike jednaceci ih sa antifasistima, sto je jedinstven primjer u svijetu. Sada, kada je doslo do kraja procesa ubijanja Jugoslavije, Kostunica ih "vadi iz rukava", radi upotrebe i slanja poruka ka Crnoj Gori, jer zna da samo crnogorski Bosnjaci mogu sprijecit izglasavanje suverenosti i vracanje drzavnosti Crne Gore. Kako sada stvari stoje, Bosnjaci u Crnoj Gori su nepokolebljivo na stanovistu nezavisnosti njihove drzave Crne Gore, cije ce proglasenje nezavisnosti biti zavrsni cin slamanja velikosrpskog projekta i raspada te zlocinacke ideje, koja podrazumjeva nestanak Bosne - bosnjacke maticne domovine i Bosnjaka kao politickog naroda.

Proces ubijanja SFRJ, privodi se kraju. Vec se naziru nove konture prekomponovanja ovog dijela Balkana. Za Crnu Goru ovo je historijsko vrijeme kao i za svakog drugog na ovim prostorima. Bosnjaci u Crnoj Gori su njeni autohtoni gradjani i ni u kom slucaju ne bi smjeli ostati neaktivni, kako im se preporucuje iz Novog Pazara, vec moraju uzeti ucesca u stvaranju suvereniteta i nezavisnosti sopstvene drzave. Izmedju ZAVISNOSTI i NEZAVISNOSTI logicno je i prirodno da izaberu nezavisnost. Pogotovu kada to ide u prilog generalnog bosnjackog interesa i totalnom slamanju velikosrpskog projekta.

VIVA VERO MONTENEGRO

__________________________________________

14. POVODOM 12-TE GODISNJICE OD RUSENJA "STAROG"

....

Dozvolite mi da u znak sjecanja na velicanstveni Stari most u Mostaru, podijelim sa vama neke od tekstova koji su prije 12 godina objavljeni u sredstvima javnog informisanja (na radiu i u novinama).

- Radio BiH, Ratni studio Mostar; 9. novembra 1993. godine:

"Jutros, u 10 sati i 16 minuta sa brda Stotine srusen je Stari most nad Neretvom na mjestu gdje se rodio i prozivio 427 dostojanstvenih i vitkih godina ljubujuci sa svojom posestrimom Neretvom i drugujuci s godinama i ljudima. Prvo ga, s ljetom 1992. godine, ranili neplivaci s podveleske strane, a dokusurili, srusili, isto tako neplivaci, s desne obale, iz zapadne Hercegovine. Srusili ga sviraci gusala i pjevaci gange! Srusili ga barbari 20. vijeka, zagovornici uljudbe. Svijet mracan, zao i nesvikao mostovima, rijekama, gradovima od kojih je uvijek zazirao. Ali ih je pljackao, potom rusio i palio, ne bi li im zatro svaki trag. Nikad se Pariz po Ajfelovom tornju, zaljubljenom u nebo, niti Rim po kupolama crkve Sv. Petra na koje nebo legne da se odmori, niti London po Big-Benu, koji otkucava koliko nam je vremena ostalo i upozorava nas na prolaznost, niti ijedan grad poistovjecavao i prepoznavao po nekoj gradjevini - kao Mostar po tom Mostu, koji su odnekud zvali Stari, a ponasao se mladalackije i djelovao svjezije od svih ostalih mostova ovoga svijeta."

....

- Knjizevnik Alija Isakovic:

"...Deveti novembra 1993. godine Krleza bi zapisao: Sacuvaj me Boze tisucgodisnje hrvatske kulture i ratnog topnistva. 'Rvati su srusili Stari most u Mostaru. Poslije 427 godina prizeljkivanja tim barbarskim cinom hrvatska tisucljetna kultura dobila je pecat srama svjetske nulte kategorije koji ce istrajati u njenom evropskom obzorju i ozracju narednih 427 godina..."

- Novinar Ivan Kordic:

"...Nema nista dragocjenijeg od ljudskog zivota. Smrt covjeka je smrt svijeta. Ali, ima gradjevina koje u sebi nose ljudski um i srce koje sacinjavaju dusu covjeka, obris svemira i tvoracko Bozije nadahnuce.

Jedna od takvih gradjevina je bio i Stari most u Mostaru. Njegova smrt je zato nesto vise od obicnog unistenja jednog mosta. Jer taj most je vise od cetiri stotine godina ispunjavao vidokrug svakog djeteta, zene, covjeka. Njegov plemeniti, srezan lik niti je mogao izici iz pamcenja, niti se bilo koji Mostarac cijelog svog zivota mogao odvojiti od ovog pecata u dusi..."

- Gojko Beric, novinar:

"...Mostarci na lijevoj obali Neretve, na kojoj sunce izlazi, zive danas u paklu koji strani reporteri opisuju kao kraj civilizacije. Ginu i umiru svakodnevno, ali su samo u utorak proglasili dan zalosti jer smrcu Starog mosta iscupano je njihovo srce..."

- Mirko Sagolj, novinar:

"...U posljednje vrijeme sve cesce se spominje mogucnost zavodjenja sankcija prema Hrvatskoj zbog njene politike prema BiH.

Rusenjem Starog mosta sama ih je sebi zavela u moralnom pogledu. A one ce trajati onoliko stotina godina koliko je trajao ovaj most.

Prije ce vrijeme izbrisati i one stravicne zlocine koje su Karadzicevi cetnici pocinili u BiH. Prije ce i njih covjek zaboraviti i oprostiti nego ovaj u Mostaru. To je zlocin za sva vremena, za generacije, za povijest..."

- Nijaz Durakovic, clan Predsjednistva RBiH:

"... Neretva vise ne zna gdje ce, a oni koji most srusise ce biti prokleti njenim sumom i brzakom. I nikad i niko im nece oprostiti. Uci ce u istoriju srama. Istorija ce govoriti o Bobanovim sakalima i prljavim hijenama rata koji napravise najveci urbicid u posljednjih pet stoljeca, a unistise odnose, mozda, za naredni milenij..."

- Alija Behram, novinar:

"...Gospodo iz vodstva Herceg-Bosne, vas fasizam na ovim prostorima niko nije nadmasio. To sto ste ucinili sa Mostarom za pola godine agresije, a sad i sa mostarskom svetinjom Starim mostom je vrhunac fasizma i zlocina. To moraju da znaju i pripadnici hrvatskog naroda od kojeg se ocekuje da digne glas i ograde se od tog vandalizma..."

Na kraju ovog prisjecanja na Stari most, povodom 12-te godisnjice njegovog rusenja, zelim da vas pozdravim sa dubokoznacnim stihovima Maka Dizdara:

"Dosao si ovdje

Gdje je najnezahvalnije bilo doci

Ovdje gdje je ipak najjunackije bilo doci

Jer ovdje se ne zivi da bi se zivjelo

Ovdje se ne zivi samo da bi se umrlo

Ovdje se i umire

Da bi se

Zivjelo"

Srdacan pozdrav.

Ensvid Hadzajlic

-----------------

Zahvaljujemo se Ensvidu sto je skupio gornje izjave cime smo obiljeziji jos jednu godisnjicu koju Bosanci i Hercegovci nikada ne smiju zaboraviti. Zao nam je sto nismo mogli objaviti, cijeli veoma opsirni clanak.

_____________________________________

15. MRTVIH CETNIKA K'O SNOPLJA

Nevjerovatni snimci ofanzive Armije BiH poslije opsade Bihaca.

Dayton nije zaustavio ubijanje Bosnjaka, kako lazu izdajnici. Daytone je spasio cetnike i dao im Republiku srpsku. Prokleti da su izdajnici koji potpisase Dayton.

 

http://www.flurl.com/uploaded/bihac_the_attack_1418.html

http://www.flurl.com/uploaded/bihac_the_aftermath_1428.html

http://www.flurl.com/uploaded/bihac_dead_serbs_1421.html

http://www.flurl.com/uploaded/two_good_serbs_1423.html

http://www.flurl.com/uploaded/bihac_heil_hitler_1419.html

http://www.bosnjastvo.com/forum/viewtopic.php?t=327

_________________________________________________

16. POTPISIMO PETICIJU DA SE BOSANSKOJ DUBICI VRATI NJENO PRAVO IME

http://www.bosnjaci.net/bosdubica_peticija.php#form

____________________________________________

17. REIS CERIC IZUMIO ISLAMSKU INKVIZICIJU

http://www.bhdani.com/default.asp?kat=fok&broj_id=439&tekst_rb=3

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA

6. novembar 2005.

ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH

BR. 351 http://republic-bosnia-herzegovina.com/

1. UVODNIK: AKO NE BUDE KONSENZUSA BICE PRITISAK AMERIKE DA SE BiH REFORMISE

2. REAKCIJA NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH NA NAPAD HAMZE BAKSICA

3. SREBRENICANI I ZVANICNO TRAZE IZDVAJANJE IZ RS

4. RS NAGRADJUJE RATNE ZLOCINCE

5. REIS CERIC SE SVOJATA SA CETNCIMA I NA BAJRAMSKOJ HUDBI

6. MUHAMED FILIPOVIC - DIPLOMATA IZDAJNIK

7. POSRBICE NA DJELU

8. BOSANSKA NOC U DZAMIJI U TOLEDU, OHIO

9. PREGLED MEDIJA

SRPSKI PIJEVAC U FRANCUSKOM LONCU

UZ PRIZNANJE IVICE RAJICA

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ako ne zelite da primate nase poruke samo posaljite Reply na bilo koju nasu poruku u KOJEM CETE TO IZJAVITI i odmah cete biti izbrisani iz nasega adresara.

_______________________________________________________________

1. UVODNIK: AKO NE BUDE KONSENZUSA BICE PRITISAK AMERIKE DA SE BiH REFORMISE

U nedavnom intervjuu za Avaz, pod naslovom "Vrijeme je za reviziju Dejtona" Americki Ambasador u BiH Daglas Meklheni rekao je slijedecu recenicu koja sve objasnjava, citiram:

Nadam se da ce rukovodstvo BiH moci izvijestiti državnog sekretara Kondolizu Rajs (Condoleezza Rice) tokom njihovih sastanaka o napretku koji je postignut te da su Bosanci i Hercegovci sami od sebe u stanju postici konsenzus o promjenama, a ne pod pritiscima. - Kraj citata.

Dakle, bice pritisak Amerikanaca jedino ako NE BUDE KONSENZUSA O PROMJENAMA USTAVA. To je upravo ono sto stalno zamjeramo Terzicu. On nikada tokom reforme Zakona o Carinama, Zakona o odbrani, Zakona o policiji, nije dozvolio da svijet izvrsi pritisak na cetnike, nego bi se uvijek dogovorio sa cetnicima da ostane "srpska komponenta" te da se onda ta "srpska komponenta" udruzi u zajdnicku ( a ne JEDINSTVENU ) instituciju Bosne i Hercegovine. Na primjer u vojsci se ta "srpska komponenta" zove "srpski puk". Dakle, Vojsaka BiH je samo UDRUZENA vojska tri etnicka puka, a ne JEDINSTVENA vojska. Razlika izmedju jedinstvenih i zajednickih ustanova je ogromna. Zajednicke ustanove imaju surenitet u svojim etnickim komponentama, dok bi jedinstvene ustanove imale jedan, nedjeljiv drzavni suverenitet. Zajednicke ustanove se uvijek mogu bez problema radzruziti, dok jedinstvene ne mogu. Na primjer, jedinstvene institucije Republike BiH mogu biti ukinute jedino ako i Bosnjaci daju saglasnost za njihovo ukidanje. S druge strane, za razdruzivanje zajendickih institucija koje je Terzic dogovorio, nije vise potrebna saglasnost Bosnjaka, nego samo volja samih etnickih komponenti, i razdruzivanje kakvo se dogodilo sa Jugoslavijom ce se dogoditi i sa BiH cim se slegne prasina oko genocida.Tako je Terzic uvijek uspijevao izigrati osnovni cilj reforme, koji je bio da se rasformiraju institucije Republike srpske, te da se formiraju jedinstvene drzavne institucije Bosne i Hercegovine. Terzic i njegovi partneri iz RS su uspjeli jednu casnu namjeru svijeta, da od BiH napravi normalnu drzavu, pretvoriti u svoju suprotnost, tj. legalizovati institucije Republike srpske, koje se onda udruzuju kao "srpska komponenta", sa krajnjim ciljem legalnog razdruzivanja.

Svijet je krenuo da reformise BiH jer su Daytonske institucije Republike srpske bile ilegalne, buduci da su kreirane genocidom. Mejdutim, sada vise nema rata i genocida, te su ovim poteizma Nemanje Terzica institucije Republike Srpske legalizovane.

Od ostalih izjava iz pomenutog intervjua znacajno je jos, zbog nasih socioloski nepismenih novinara i politicara, koji na politiku gledaju kao na trgovinu, a potpuno zanemaruju ulogu interacionalnog prava, navesti sta Amaricki ambasador kaze o mogucnosti zamjene Kosova za BiH, citiram:

BiH je nezavisna, suverena zemlja, clanica UN-a, ima svoju zastavu pred tom zgradom i svoje stalno mjesto u toj organizaciji. Kada je Kosovo u pitanju, generalni sekretar želi imenovati Martija Ahtisarija (Martti Ahtisaari) za izaslanika, SAD ce imati svog posrednika u tim pregovorima. U njima se govori o standardima u vezi sa statusom te zemlje. Ima još dosta toga o cemu se mora razgovarati i dogovoriti. No, ni moja vlada ni ja ne vidimo nikakve veze izmedu BiH i Kosova. - Kraj citata.

I dok od stranaca stalno stizu pozitivni signali, od nasih politicara trpimo udarac za udarcem drzavnosti Bosne i Hercegovine. Samo sto je otvoreno pitanje novog Ustva BiH i eventualnog ukidanja RS, nasi izdajnici su vec gotovo sahranili tu mogucnost, jer su se vec dogovorili sa cetnicima da ostane RS, citiram "Oslobodnjenje" od 30/10/05:

Beriz Belkic, poslanik Stranke za BiH u Predstavnickom domu Parlamentarne skupštine BiH, izjavio je u subotu za Oslobodjenje da su na posljednjoj sesiji o ustavnim promjenama koja je odrzana protekle sedmice u Vašingtonu, u organizaciji americkog Instituta za mir, predstavnici politickih stranaka u BiH prihvatili platformu koja ce biti osnova za izmjenu Ustava BIH.

“U platformi se, nazalost, ne spominje teritorijalni preustroj BiH, jer za to još nema saglasnosti politicara iz RS”, kazao je Belkic, te dodao da se u platformi, oko koje postoji konsenzus bh. politicara, daje više ovlasti drzavnim institucijama.

Prema njegovim rijecima, platforma ce sluziti za definitivne pregovore lidera politickih stranaka koji ce se u novembru odrzati u Briselu.

“Sadašnja struktura izvršne i zakonodavne vlasti se mora mijenjati, jer kada Evropska unija pocne pregovore sa BiH o procesu stabilizacije i pridruzivanja, ona trazi da drzava ima ovlasti za neke oblasti, a to u BiH još nije slucaj. Tako se mora uspostaviti ministarstvo poljoprivrede na drzavnom nivou”, rekao je Belkic. Prema njegovim rijecima, platforma predvidja da Predsjedništvo BiH i dalje ima tri clana, ali da mu se smanje ovlasti kako se drzavni vrh ne bi miješao, recimo, u imenovanje drzavnih revizora. Konsenzus medju bh. politicarima postoji i oko promjene nacina izbora clanova Predsjedništva koji bi se, ovaj put, birali u Predstavnickom domu Parlamenta BiH.

Iako je Stranka za BiH zagovarala da Parlament u BiH bude jednodomni, takav prijedlog nije prihvacen. Razlicita su mišljenja, veli Belkic, i u vezi sa Vijecem ministara BiH. Tako su se politicari iz FBiH zalagali da BiH konacno dobije pravu vladu, s premijerom na celu, dok su politicari iz RS smatrali kako i dalje treba da imamo Vijece ministara BiH.

Razgovorima o ustavnim promjenama u BiH, osim predstavnika SDS, HDZ, SDA, prisustvovali su i predstavnici SBiH, SDP, PDP, SNSD i HNZ. - Kraj citata.

Dakle, BiH ce dobiti samo ministarstvo poljoprivrede na drzavnom nivou, a za uzvrat RS ce biti legalizovana za sva vremana. Belkic vara BH javnost, kada kaze, da "jos" nema saglasnosti iz RS za vece promjene. Time inputira, da ce se Ustav ponovo nekada mijenjti, sto je potpuna laz. Ustav se sada mijenja jer je u Daytonu nastao nelagalno, poslije genocida, a ako sada u miru doborovoljno priznamo RS, vise niko nikada nece to moci promjeniti, vise nece biti nikavih incijativa iz svijeta za promejama Ustava, jer ce novi ustav biti lagalan.

Glavni zadatak patriota Bosne i Hercegovine, sirom domovine i svijeta, je da se sada borimo za kontinuitet drzavnosti BiH, i da ne dozvolimo kontinuited Daytona, tj. RS. U tom smislu veoma je vazno da se svi mi kojima je stalo do Bosne i Hercegovine dobro pripremimo kako da obiljezimo "25 novembar, Dan drzavnosti Republike BiH", i u nasim domovima, a i u medijima. Jedna ideja. Neka svako kupi zastavu sa "liljanima" i neka je istakne na vidno mejsto u kuci, na radnom mjestu ili autu. Zasto zastavu sa ljiljanima, a ne zuti trokut? Zato sto su ljiljani simbol borbe za slobodu nase drzave, dok je zuti trokut simbol Dayotna, koji nam je donio RS i toliko zla.

Dr. Muhamed Borogovac

_______________________________________________________________

2. REAKCIJA NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH NA NAPAD HAMZE BAKSICA

Boston 20. oktobar 2005.

Postovana redakcijo "Oslobodjenja",

u svom komentaru "Kliziste" od 28/10/2005, vas komentator Hamza Baksic, pokusava diskreditovati "Nacinalni kongres Republike BiH" slijedecim rijecima, citiramo: "Dejtonskim rješenjima su, uostalom najmanje zadovoljni ljudi koji su tada bili u udobnom egzilu, pa im je mir ugrozio sinekure i sinekurcine koje su im zapadale u ime ovdašnjih nevoljnika: Hidajet Borogovac, Ibrahim Halilovic, Vehid Sandijarevic, Sven Rustempašic i ostali iz štaba Trece minhenske viteške brigade, sada na borbenoj obuci u SAD, pod kodnom oznakom Nacionalni kongres Republike Bosne i Hercegovine." - Kraj citata.

Pri tome gospodin Baksic se nije potrudio da barem u najkracim crtama kaze za sta se mi zalazemo, zasto kritikujemo Aliju Izetbegovica? Zato dozvolite da pokusamo nadoknaditi nedostatak tog njegovg teksta, da u najkracim crtama pokusamo objasniti bh javnosti cime smo "zasluzili" toliku srdzbu "Oslobodjenja".

Kada se pokusava odgovoriti na pitanje da li je stvaranje Republike Srpske bila neminovnost, onda treba imati na umu slijedece cinjenice:

Rezolucijom 752. Savjeta sigurnosti UN iz 1992. Srbija Crna Gora i JNA su proglaseni agresorima na Republiku BiH. Rezolucijom 757. je svijet poceo kaznajvati agresore uvodeci im ekonomske sankcije. Tada 15. aprila 1992. je Americki predsjednik George Bush, u ime svijeta, dao ultimatum da se JNA mora povuci iz BiH do 1. maja 1992. godine, dakle u roku od 15 dana. Znaci, internacionalni pravni poredak je poceo NORMATIVNO rjesavati agresiju na Republiku BiH, tj. bili smo pod zastitom internacionalnog prava. Medjutim, tada Izetbegovic potpuno svjesno odbacuje zastitu internacionalnog prava, jer odlaskom u Skopje na pregovore sa Adzicem, on odbacuje normativni nacin rjesavanja agresije i prelazi na NAGODBENI, dogovorni nacin rjesavanja "spora". Tim postupkom je Izetbegovic spasio agresore od Ameriskog ultimatuma, jer se niko nema pravo mijesati u spor ako je nagodba postignuta, bez obzira kakva je to bila nagodba. Sjetimo se da je to bila katastrofalna nagodba, koja je omogucila da JNA ostane u BiH tako sto je promjenila oznake. Dakle, ako je neko bio bezosjecajan za muke gradjana BiH, onda je to bio Izetbegovic.

Na potpuno isti nacin je Izetbegovic spasio cetnike i od Clintonovog ultimatuma poslije maskra na Markalama, tako sto je napravio nagodbu zvanu "Arodromski sporazum", koji je omogucio agresorima da zadrze opsadu Sarajeva, umjesto da ih prepusti americkom ultimatumu.

Nazalost, ista praksa se nastavlja i danas. Kada Evropa zatrazi da se razmontira Republika srpska, tako sto ce se razmontirati policija RS, Terzic se nagodi da je u redu da ostane policija RS. Kako se Evropa moze dalje mijesati i ukidati RS, ako nema spora, ako su sve strane zadovoljne sa Daytonskim Ustavom?

Eto danas se ne puca i nema nikakvih drugih pritisaka, a ipak se prave nagodbe kojima se dijeli drzava?

Objavljivanjem ovoga pisma, na istom mjestu, vi cete donekle ispraviti nepravdu koju ste nam nanijeli pomenutim komentarom, u kojem vas komentator na nas puca neprimjerenim jezikom umjesto argumentima.

Predsjednistvo Nacionalnog kongresa Republike BiH

Mr. Kanan Saracevic

Dr. Vahid Sendijarevic

Dr. Muhamed Borogovac

------------------------------------------------------------------------

DODATAK br 1.

Boston 4 novembar 2004.

Postovanom vlasniku "Oslobodjenja" i Glavnom uredniku.

Nazalost "Oslobodjenje" jos nije objavilo nase gornje reagovanje, mada ste to obavezni u skladu sa bh Zakonom o javnim medjima. Umjesto toga, Hamza Baksic je, cini se, pokusao izgladiti stvar objavljujuci u svojoj posljednojoj kolumni slijedecu izjavu, citiramo:

Bosna i Hercegovina ce biti u prilici da zažali – a nije kasno da to stanje pocne i mijenjati – što je svoje odnose sa dijasporom svela na konzularne poslove. Tokom proteklih desetak godina, dosta ljudi koji su se našli u svijetu, tamo su se i snašli. Stekli su nov ugao gledanja, kakav je potreban u medjunarodnim pregovorima. Sacuvali su i znanja o Bosni i Hercegovini. Iznad svega, nisu pogodjeni opštom degradacijom kriterija koja vlada u domovini: ako ne može kako valja, može kako ne valja. - Kraj citata.

Gospodo, to nije dovoljno. Zahtijevamo da objavite nas odgovor, jer bi to bilo profesionalno i korektno sa vase strane i u skladu sa Zakonom, pogotovo jer u nasem odgovoru mi nikoga ne vrijedjamo, nego iskljucivo navodimo doboro poznate istorijske cinjenice. Hamza Baksic je potpuno u pravu kada kaze da "nismo pogodjeni opstom degradacijom kriterija koja vlada u domovini: ako ne moze kako valja, moze kako ne valja." Dakle, zahtijevamo da uradite "kako valja", da objavite nas odgovor na istom mjestu da bi se na kraju stavila tacka na ovu neprijatnu epizodu, da ne bi bili prinudjeni poduzimati korake u skladu sa Zakonom o javnom informisanju.

Predjsednistvo NKRBiH

_______________________________________________________________

3. SREBRENICANI I ZVANICNO TRAZE IZDVAJANJE IZ RS

Sadik Ahmetovic o zakljucku Skupštine Opcine

Dodjela Srebrenice RS-u je kao dodjela djeteta ocu silovatelju

Traži se poseban administrativni status * Ustavne promjene su šansa za ispravljanje greške iz Dejtona

Skupština Opcine Srebrenica na sjednici održanoj prekjucer usvojila je zakljucak kojim se ponovo traži dodjeljivanje posebnog administrativnog statusa Srebrenici.

- Ovaj zakljucak donesen je imajuci u vidu predstojece ustavne promjene u BiH. Njime je podržana Rezolucija o posebnom statusu koju je Skupština donijela prije cetiri godine - kaže potpredsjednik Skupštine Opcine Srebrenica Sadik Ahmetovic. On dodaje da bi, prema nekim najavama, tokom obilježavanja desete godišnjice Dejtona, trebali biti potpisani principi novog Ustava BiH, koji bi trebao biti donesen do aprila 2006.

- Tekst Rezoluciji o posebnom statusu Srebrenice uputit cemo liderima svih politickih partija u BiH, americkom i ambasadorima Kontakt grupe, Ambasadi BiH u SAD i generalnom sekretaru UN-a Kofiju Ananu. Naglasit cemo da je ovo posljednja prilika da se greška iz Dejtona barem djelimicno ispravi - istice Ahmetovic i dodaje da je dodjela Srebrenice RS-u kao dodjela djeteta na odgoj i vaspitanje ocu silovatelju.

E. HUREMOVIC

_______________________________________________________________

Srebrenica - ukleta dolina

Samo što iz nje ka Sarajevu ili Tuzli zabruje džipovi s „uglednicima", ovaj grad i dalje ostaje mjesto u kojem stanuje zlocin, a nad njim bdiju njegovi izvršioci O Srebrenici je, vjerovatno, do sada sve kazano i ispisano. Mnogi su govorili i pisali o njoj tražeci da joj se pomogne, ali do sada, osim izgradnje Memorijalnog centra i finansiranja kolone tabuta koja se svako nekoliko mjeseci može vidjeti u Potocarima, svaka prica o pomoci ovom gradu, ostala je samo puka bilješka u novinama. Ta pomoc nije se razlikovala od one koja je odlazila i u druga porušena mjesta.

To što su politicari dolazili u Srebrenicu, Bratunac, Vlasenicu i druga mjesta koja se podvode pod pojam „Srebrenica" i donosili cigle, brašno i šecer, kupljene državnim parama, organizirali okrugle stolove i razna druga sjela, za koje su uzimali dobre dnevnice, Srebrenice se, sigurno, rijetko ili nimalo nije doticalo.

Ovaj grad je, samo što iz njega ka Sarajevu ili Tuzli zabruje džipovi s „uglednicima" i dalje ostajao ukleta dolina u kojoj stanuje zlocin, a nad njim bdiju njegovi izvršioci. Prošlo je sigurno cetiri godine od kako su tadašnji opcinski nacelnik Šefket Hafizovic i predsjednik lokalnog parlamenta Desnica Radivojevic uputili put Sarajeva onima što, svako malo, pred TV kamerama, tobože, placu za Srebrenicom, zahtjev da se tom gradu dodijeli poseban status u okviru BiH, kako o njegovoj sudbini ne bi odlucivali oni koji su to cinili i 1995. godine.

Kako su tada primili zahtjev i gurnuli ga u ladice, on do dana današnjeg nije ozbiljno razmatran niti je o njemu na nekom ozbiljnom forumu bilo diskusije. Svi njihovi odgovori svodili su se na to da se ne može mijenjati „dejtonsko uredenje BiH". U vrijeme kad se približava podvlacenje crte pod deset godina „dejtonske BiH" i kad s raznih strana dolaze inicijative o novom razmatranju ustavnog uredenja naše zemlje, Srebrenicanima je ponovo vracena nada da bi se neko ovog puta mogao sjetiti u kakvoj se situaciji nalazi ovaj grad i jednom za svagda njegov život izvuci iz ruku onih koje ono malo preživjelih Srebrenicana prepoznaju samo po ubijanju i smrti. Da li ce Srebrenica bar u miru imati pravo na pravdu, zavisit ce najviše od onih koji deset godina pricaju da se brinu o Srebrenici. Sad je došlo vrijeme da svoju brigu pretoce u djelo.

Almasa HADŽIC

_______________________________________________________________

4. RS nagradjuje ratne zlocince

Odlukom Bukejloviceve vlade Bošnjaci i Hrvati su, prakticno, prinudjeni da posredno placaju koljace svojih oceva, majki, brace, sinova, kcerki...

Da su Pero Bukejlovic i ministri iz njegove vlade s vlastitih bankovnih racuna, ili kešom izvucenim ispod jastuka, solidarno sakupili 330.000 maraka, imali bi pravo s tim novcem raditi šta im je volja, pa i pokloniti ga ljudima optuzenim za ratne zlocine.

Njihove pare, njihova briga. Njihovi i zlocinci.

Ali, problem je kada Pero i njegova druzina odluce da pulenima Karadzicevog zlocinackog projekta poklone 330.000 tudjih maraka. Poklon je iz buddzeta Republike Srpske. Taj budzet za kojim velikodušni Bukejlovic tako olako poteze, novac je kojeg sakupljaju gradjani manjeg bh. entiteta placajuci poreze.

Medju tim gradjdanima, ma koliko su se gore pomenuti puleni trudili da tako ne bude, ostalo je i ponešto Bošnjaka i Hrvata. Odlukom Bukejloviceve vlade oni su, prakticno, prinudjeni da posredno placaju koljace svojih oceva, majki, brace, sinova, kcerki...

Istina, u Vladi RS-a, koja je donijela odluku da nagradi zlocin i zlocince, sjedi i nekolicina Bošnjaka, ali se nijedan ne može pohvaliti da su za njega na izborima glasali barem svi clanovi uže porodice. No, na ikebana ministre ionako ne vrijedi trošiti previše rijeci.

Piše: Elvir HUREMOVIC, Avaz

-----------------------------------------

Odluka je objavljena u "Službenom glasniku Republike Srpske" broj 107/04.

Na osnovu clana 34. stav 2. Zakona o Vladi Republike Srpske (<Službeni

glasnik Republike Srpske> br. 3/97 i 3/98) i clana 22. Zakona o saradnji

Republike Srpske sa Medunarodnim krivicnim sudom u Hagu (<Službeni glasnik

Republike Srpske> broj 55/01), Vlada Republike Srpske, na sjednici od 6.

decembra 2004. godine d o n i j e l a j e

ODLUKU

O IZMJENAMA I DOPUNAMA ODLUKE BROJ: 02/1-020-849/04 od 24. juna 2004. GODINE

I

Tacka V Odluke broj: 02/1-020-849/04 od 24. juna 2004. godine, mijenja se i

glasi:

<Za korišcenje prava iz tacke IV ove odluke sredstva iznose:

1) stalno mjesecno novcano primanje licu osumnjicenom za ratne zlocine koje

se nalazi u pritvoru pri Medunarodnom krivicnom sudu za ratne zlocine u

Hagu, u visini dvije prosjecne plate zaposlenih radnika u Republici Srpskoj

u prethodnoj godini;

2) stalno mjesecno novcano primanje porodicnom domacinstvu lica osumnjicenih

ili optuženih za ratne zlocine koja se nalaze u pritvoru pri Medunarodnom

krivicnom sudu za ratne zlocine u Hagu, u visini jedne prosjecne plate

zaposlenih radnika u Republici Srpskoj u prthodnoj godini;

3) naknadu putnih troškova clanovima porodicnog domacinstva u visini

koštanja najviše cetiri povratne karte za odlazak u Hag, do dva puta u toku

godine;

4) stipendije djeci lica osumnjicenih ili optuženih za ratne zlocine koja se

nalaze u pritvoru pri Medunarodnom krivicnom sudu za ratne zlocine u Hagu,

za školovanje u srednjim školama u iznosu od 160,00 KM i fakultetima u

iznosu od 200,00 KM mjesecno;

5) porodicama optuženih lica iz Republike Srpske koja se dobrovoljno predaju

vlastima Republike Srpske, zakljucno sa 31. decembrom 2004. godine, a u

proceduru organizovanja predaje sa vlastima Republike Srpske stupe zakljucno

sa 9. decembrom 2004. godine, bice isplacena jednokratna novcana pomoc u

iznosu od 50.000,00 KM.>

II

Ova odluka stupa na snagu danom donošenja, a objavice se u <Službenom

glasniku Republike Srpske>.

Broj: 02/1-020-1504/04

Banja Luka, 6. decembra 2004. godine

Predjsednik Vlade

Dr Dragan Mikerevic s.r.

___________________________________________________________

5. REIS CERIC SE SVOJATA SA CETNICIMA I NA BAJRAMSKOJ HUDBI

I za bajram nas nas Reis izdaje, citiram:

"U slucaju naše zemlje, neki se ne osjecaju

ni sretno ni zadovoljno što njoj pripadaju. Moze ih se

zbog toga osudjivati, ali je mnogo bolje da se

medju nama povede ozbiljan dijalog koji bi vodio

opcem povjerenju i pomirenju, uvazavajuci

svaciji bol i patnju i poštujuci

svaciju radost i ponos. Mnogo je više razloga da

svi volimo domovinu Bosnu i Hercegovinu, svako na svoj

nacin, nego da je proklinjemo. Gdje god da odemo,

valja nam s nekim dijeliti dom i domovinu, ali

tudju i sa tudjinom. Ovdje smo svi svoji na

svome. I ovdje svi možemo imati ista prava, pod

uvjetom da prihvatimo dijalog kao princip

medjusobnog povjerenja.”

Tako je vazio Ceric u Begovoj dzamiji za Bajram.

Neke se on miri s kim hoce, ali ne u moje ime. Meni je

do pravde!

Selam od Ibrahima

_______________________________________

6. MUHAMED FILIPOVIC - DIPLOMATA IZDAJNIK

Pise: Dr. Vahid Sendijarevic

U svom odgovoru na web-stranici Radio Slobodne Evropa (http://www.danas.org/forum/88.html) u nedjelju 16.oktobra 2005, na dio mog teksta koji mu je neko od ucesnika korespodencije prenijeo iz "Online Glasnika NKRBiH" br. 349 http://www.bosna-ba.com/index.php?option=content&task=view&id=921&Itemid=49 pod naslovom “UMRO JE IZDAJNIK – TAKO CE NAPISATI NEKI DOBRI BOSNJANI KADA BUDE UMRO MUHAMED FILIPOVIC”, Muhamed Filopovic samo potvrdjuje da je izdajnik i nista vise. On kaze: “Nije Filipovic nesretan zbog raspada Jugoslavije nego zbog cinjenice da je taj raspad najviše i najtragicnije pogodio njegov bošnjacki narod, koji nije imao prijatelja, nije bio organiziran, nije imao vodjstvo, nije imao oružje, državu, obavještajne službe, diplomatiju, veze u svijetu i sve što omogucava ratovanje......” Eto, Filipovic kaze da nismo imali drzavu ni diplomatiju. Moramo se pitati u kojoj je to drzavi Alija Izetbegovic bio predsjednik, a Muhamed Filipovic diplomata, i to ambasador. A o razlazu Filipovica od Izetbegovica najbolje govori cinjenica da je Filipovic bio imenovan od strane Izetbegovica za Ambasadora?! Zar je moguce da predsjednik jedne drzave za ambasadora imenuje nekoga u koga nema puno povjerenje ili nekoga sa kim se "politicki razisao"? Alija Izetbegovic i Muhamed Filipovic su nosioci istog projekta, projekta Velike Srbije i zato je Alija Izetbegovic imao u njega puno povjerenje, mada su se mozda i “razisli” po nekim taktickim pitanjima. Samo da se podsjetimo koliko puta je Alija Izetbegovic rekao, bas kao i Filipovic u prethodnoj izjavi, kako Muslimani (Bosnjaci) nikada nisu imali drzavu.

Filipovicev razlaz sa Izetbegovicem je samo u tome sto se Izetbegovic zadovoljio sa Republikom Srpskom na 50% teritorije Bosne i Hercegovine, a Muhamed Filipovic se nikada nije pomirio sa cinjecom da cijela Bosna i Hercegovina nije ostala u Velikoj Srbiji. Jer kako drugacije shvatiti njegovu izjavu datu u intervju-u Lidiji Kujundzic u kojoj kaze: “Smatrao sam da je Jugoslavija jedan nedorecen, vrlo problematican projekat, ali ipak projekat koji ima buducnost, kao i da mi Bosanci imamo veliki interes da ostanemo u Jugoslaviji”. Muhemed Filipovic se mora odluciti, ne moze i jedno i drugo. Da li Muhamed Filipovic zaista misli da bi Bosnjacima bila bolja buducnost u Jugoslaviji, pa se zato borio za ocuvanje Jugoslavije, ili misli da su Bosnjaci trebali ostati u Jugoslaviji da bi sacuvali zivote? Jedno za sigurno znamo, a to je da se on borio za ocuvanje Jugoslavije kao zvanicni ambasador suverene drzave, clanice UN-a Republike Bosne i Hercegovine. A to je izdaja, i nista vise! Da ne zaboravimo Republika Bosna i Hercegovina je dobila suverenitet nakon referenduma o nezavisnosti, kojeg je cio svijet priznao, a kojeg ocito Muhamed Filipovic nikada nije priznao.

Sve sto je Muhamed Filipovic uradio u korist Velike Srbije (Jugoslavije) prije, tokom i poslije njene agresije i genocida nad Bosnjacima kao drzavljanima Republike Bosne i Hercegovine, a pod zakletvom da ce cuvati granice i ustav Republike Bosne i Hercegovine kao njen diplomata (ambasador), imaju zakonske elemente izdaje. I moj motiv da pisem o ulozi Muhameda Filipovica u unistenju Republike Bosne i Hercegovine nije rezultat “neobjasnjive mrznje” kako on tvrdi u svom tekstu na web-stranici Radija Slobodna Evropa, nego moj osjecaj odgovornosti za Republikom Bosnom i Hercegovinom. Svaki gradjanin jedne nacije (tj. drzave) je odgovoran za postupke svoje vlade, postupke i izjave zvanicnika svoje vlade i predstavnika svoje vlade. Kao diplomata i time sto je intelektualac sa ogromnim uticajem u Bosni i Hercegovini, Muhamed Filipovic snosi vecu odgovornost zbog svoje uloge u unistenju Republike Bosne i Hercegovine nego sto bi to bilo u slucaju samo nekog prosjecnog gradjanina.

Muhamed Filipovic dovodi u pitanje i svoj intelektualni i naucni integritet kada sam za sebe slavospjevno kaze da je njegov “rad najviseg ranga u nauci i najdosljednijeg politickog i moralnog stava u nasoj novoj istoriji”. Nakon ovakve samohvale, moramo ga potsjetiti da u nauci ima nesto sto se zove recenzija, a vrijeme je najbolja mjera necijeg doprinosa u nauci. Siguran sam da ce njegovo naucno djelo biti PREISPITANO zbog njegove uloge i “doprinosa” unistenju drzave koju je predstavljao kao diplomata i ambasador. A sto se tice “najviseg...najdosljednijeg ...moralnog stava”, gdje tu stoji Muhamed Filipovic najbolje svjedoci njegova izjava u itervju-u Lidiji Kujundzic u kojoj sve sto ima da kaze za osudjenog kreatora i izvrsioca zlocina geniocda u Bosni I Hercegovini Biljanu Plavsic je da: “Biljana Plavsic nije seljak, ona je gradjanin, intelektualac”. Moral Muhameda Filipovica je moral izdajnika, a to je najveci zlocin kojeg jedan covjek moze izvrsiti protiv vlastitog naroda.

I na kraju svog komentara na moj tekst Muhamed Filipovic kaze: “Zar ne vidite da ste svakom na vrh glave svojom pamecu i time što u svim stvarima i svagda imate pravo jedino vi.” Ova izjava samo potvrdjuje da je Muhamed Filipovic ostao bez valjanog argumenta.

A to sto Muhamed Filipovic tvrdi, da sam ja u sluzbi "zapadnih antimuslimanskih demokratija, inace poznatih nosilaca kršcanskog fundamentalizma", je samo jeftina kleveta, bez ikakvih argumenata. Buduci da je Muhamed Filipovic "naucnik" i diplomata neka iskoristi sva svoja diplomatska sredstva i naucne metode i neka pribavi makar neki dokazi ili makar jedan argument za tu tvrdnju. Bez toga to je jezik mahale, a ne akademije.

I na kraju, Muhamede Filipovicu, ne izgubismo mi rat zato sto nismo imali "prijatelje", "drzavu", "diplomatiju", "vojsku" itd, kako ti netacno nabrajas, nego zato sto izdajnicki potpisi zaustavise nasu Armiju Republike BiH da udje u Banja Luku i zato sto diplomati izdajnici potpisase Dayton.

_________________________

7. POSRBICE NA DJELU

Sacuvaj me Boze sandzaka i ljudi iz Sandzaka i sandzackijeh zena....

Nisam znao ljude iz Sandzaka i zelio sam da ih upoznam iiii..upoznadoh.sto trazih to i nadjoh... IZRAZAVAM SVOJE JAVNO ZAPREPASTENJE....

pa to su butum srbomuslimani,butum odjedared....covjece,oni i mirisu, na Srbe....

Boze moj sta genetika radi....

Pisu pjesme na srpski nacin,slikaju na srpski nacin,kupaju se na srpski nacin,slikaju fotoaparatom na srpski nacin,praktikuju vjeru na srpski nacin,i imaju odnos,ljubavni,,pricaju na srpski nacin,jedu na srpski nacin,trose pare na srpski nacin,sute na srpski nacin,misle na srpski nacin,prave forume na srpski nacin,mrze Bosance na srpski nacin....zive i u Sarajevu na srpski nacin....a onda sve ostalo rade na svoj nacin....daleko im kuca od Bosne a i od Bosnjaka.

I sto je najvece kod ti ljudi.....

oni su i najveci,na srpski nacin....

zene se i vjencavaju i oblace ista odijela,na srpski nacin....

Sve im bolan Boze na srpski nacin....mrze na srpski nacin....evo i Bajram ce,na srpski nacin.... eno imaju i Bosnjake.net na srpski nacin....

na imaju nacin na milion i jedan nacin imaju ama sve Boze srpsko....

udjose u Bosnu,udjose u tudje,pojedose nas..izvrtise nas,presumitise nas...izburgijase nas,presusise,presahnuse,popise nam dushu,izvadise nam oci.... naucise nas sve... na srpski nachin.....

Opaaaa, pobro!

Jadni Srbi..... S

-------------------------------

KOMENTAR: Gornji tekst je ocigledno napisao cetnik kojemu je cilj da zavadja Bosnjake iz BiH i Bosnjake iz Sandzaka. Ime mu je Ibrahim Begic, a potpisuje se sa Broi, i iz Kotor Varosi je. Njegov specijalni zadatak kojega je vjerovatno sam sebi dodijelio, ne iz nekog materijalnog interesa, nego iz cistog cetnicikog rodoljublja je da blati stranicu republikabih.com, iz jednog jedinog razloga, jer stranica nosi to slavno ime, kojeg se cetnici boje "k'o dzavo krsta", te zato zele na svaki nacin da ga uprljaju, da Republika BiH nikad ne "vaskrsne". Njima se ledi krv u zilama od samog imena Republika BiH, pa makar to bila i web stranica. Za slabu posjecenost pomenute web stranice ima i Ibrine zasluge, jer vjerovatno se svakom dostojanstvenom Bosancu i Hercegovcu gadi druziti sa cetnikom, koji se nevjesto zamaskirao deklarisuci se kao "veliki musliman". Istinski Bosnjak i musliman nikada ne bi ovako govorio o nasoj braci iz Sandzaka, ljudima koji su medju najzasluznijim sto se Republika BiH odbranila, sto nikada nije zatvoren obruc oko Sarajeva sa zapadne strane, kod Sokolovic kolonije. Cetnicki strateski interes je da zavade Sarajlije sa Sandzaklijama, Tuzlake sa Sarajlijama, Hercegovce sa Bosancima, Kladusane sa Biscanima itd itd, i sada nazalost imaju veoma mnogo uspjeha zahvaljujuci nasoj politickoj naivnosti.

Da se razumijemo, ovo nije nikakav moj obracun sa Ibrom Begicem kao pojedincem. Ja sam mu cak i zahvalan, kao sto sam zahvalan i Emiru Kusturici. Njih dvojica su izgubili zivce i prestali sa pretvaranjem. Oni su samo dobar model da objasnimo jednu pojavu koja nas kosta zivota, drzave, slobode, a to su posrbice, koji su mnogo gori od cetnika. Ja sam Kusturici i Begicu zahvalan, jer pomocu njih lakse uspijevamo objasniti prave lukave skrivene posrbice, kao sto npr. Alija Izetbegovic, Mustafa Ceric, Adnan Terzic, itd. itd.

M. B.

____________________________________________

8. BOSANSKA NOC U DZAMIJI U TOLEDU, OHIO

http://www.icgt.org/Monitor030304/BosnianNight.htm

Bosnian Night

By May Soliman

--------------------------------------------------------------------------------

For me, it was just another Friday night and we were going to the Mosque. Little did I know that this night was going to be a little different from the rest - it was the "Night of the Bosnians." For me, this was a new culture but one that is still a part of Islam.

When we arrived, I looked at the clock and realized that it was time to eat. I headed towards the kitchen because I was a little curious to see what was being prepared. What I found was an eye-opener to the different cultures that surround us, and a reminder that we are all one people. The Bosnian men and women had worked very hard to prepare everything and this resulted in an enjoyable time for everyone who attended.

The women in the kitchen were: Mirsada Causevic, Aida Cefo, Meliha Hadziahmetovic, Suvada Hadzovic, Rahima Kurtovic, Rafija Pekmez, Sanela Perviz and Ajsa Sendijarevic. (Congratulations, you did a great job.)

After dinner, it was time to go upstairs for the lecture. The guest speaker of the night was Professor Vahid Sandijarevic, assisted by Almasa Hadziahmetovic who produced the little slide show on Bosnia. The Professor talked about the economic situation in Bosnia and how Muslims should make themselves stronger and should attempt to become united. Muslims should not blame their problems on others but should take action and attempt to resolve them by working together.

He spoke with so much passion and emotion that it was impossible not to listen. He has a dream that one day the Muslim nation will be strong and will succeed in the name of God. I, too, hope that this will come true and will work to accomplish this goal. We should work to the best of our abilities to become the best in our religion and in our fields and to become one Um'ma. Inshallah, as Muslims we will be able to accomplish this. Hopefully, Professor Sandijarevic will soon be back to visit the Islamic Center of Greater Toledo and to talk more about his views for our religion.

The night was soon over and it was time to go home. I wish we could have stayed a little longer. As I walked outside to my car, my soul remained inside the building.

The events of this night keep reflecting back in my mind. When I remember the "Bosnian Night," I remember a new experience and a new lesson with a new Islamic culture. I dream that one day we will all be one Um'ma and, Inshallah, we will be able to accomplish this major challenge to Islam.

Thank you, sisters and brothers. Salamu'alakum.

 

posted 5/13/2003

________________________________________

9. PREGLED BH MEDIJA

SRPSKI PJEVAC U FRANCUSKOM LONCU

Al' sam se nasmijao!

http://republikabih.net/IB/index.php?showtopic=1256

-------------------------------------------------------------

UZ PRIZNANJE IVICE RAJICA

Pise: Tomislv Dretar

http://users.skynet.be/orbus/aktua/aktua736.htm

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA

26. oktobar 2005.

ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH

BR. 350 http://republic-bosnia-herzegovina.com/

1. FANATIKOSI SVJEDOCE: CIJELA MARAKANA JE SKANDIRALA "NOZ, ZICA, SREBRENICA"

2. NEMANJA TERZIC ODRZAO OBECANJE DA CE CETNICIMA U RUKE DATI SUDBINU BiH

3. UHODANI METOD SPASAVANJA CETNIKA

4. Konferencija u Srebrenici: Dejtonski sporazum legalizacija genocida u BiH

5. POVRATNICI SE NE BOJE CETNIKA

6. DANI: Licnost u fokusu - Alija Izetbegovic

7. NE SMETAJU VAM IMENA CETNIKA SIROM BiH, A SMETA VAM "AERODROM ALIJA"

8. SMETA NAM ALIJA, UPRAVO ZATO STO NE PODNOSIMO CETNIKE U BiH

9. Pregled BH medija

Nova web stranica Bosnjaka iz Holandije

Skupljanje pomoci za djecu Prijedorskih sehida

INTERVJU: Izdaje bh. polticara su glavno oruzje neprijatelja BiH

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ako ne zelite da primate nase poruke samo posaljite Reply na bilo koju nasu poruku u KOJEM CETE TO IZJAVITI i odmah cete biti izbrisani iz nasega adresara.

__________________________________________________

1. FANATIKOSI SVJEDOCE: CIJELA MARAKANA JE SKANDIRALA: "NOZ, ZICA, SREBRENICA"

26.10.2005.

Sa BH Fanatikosima do Beograda i nazad

Navijaci BiH u paklu Marakane

MINHEN - Grupa od devet BH Fanaticosa iz Švedske na zadnje dvije kvalifikacione utakmice za odlazak na SP, protiv San Marina u Zenici i SCG u Beogradu krenula je u petak, u 15 sati. Ljuta, Anes, Nerko, Andi, Nedim, Nihad, Alija, Eki i Bengal su u Zenicu stigli bukvalno pred pocetak utakmice.

“Sedmorica nas su Banjalucani, bivši navijaci Borca iz Banjaluke, sada vatreni navijaci reprezentacije BiH, a Nedim i Nihad su Focaci” - kaže Davor Ademovic Bengal. “Nakon utakmice u Zenici svi osim mene otišli su u Sarajevo. Ja sam, najviše zbog Red Army, odlicne navijacke grupe otišao u Mostar, sa kojima sam i putovao autobusom za Beograd.

“Krenili smo sa Vrbanje mosta iz Sarajeva” - prica Omer Vrace Brato, clan BH Fanaticosa iz Minhena, Mostarac, student u glavnom gradu Bavarske. “Iz Sarajeva je krenulo šest autobusa. Prije polaska napravili smo malu bakljadu. Zapalili smo 30 baklji. Sarajlije su nas ispratile dostojanstveno. U Tuzli su nam se pridružili autobusi iz Tuzle, Lukavca i Zenice. Sve navijacke skupine. Na granici u Orašju pratnja naše policije predala nas je hrvatskoj policiji. Tu nas je cekao autobus sa navijacima iz Beca. Hrvatska policija i carinici bili su izuzetno korektni. Mahali su nam radnici koji su radili na auto-putu. Na srbijanskoj granici docekala nas je njihova žandarmerija. Bilo je kao da dolazi Clinton. To nisam vidio u životu. marice, kornjace. Uz auto-put sve je bilo blokirano. Imali smo cak i helikoptersku pratnju. Tako sve do Marakane. Kad smo ušli na tribine bile su skoro prazne.”

Srbi “oteli” i Barbareza

“U autobusima je bilo prilicno napeto” - kaže dalje Bengal. “Bojali smo se napada. Kad smo stigli pred Marakanu mogli smo pretpostaviti šta nas ceka. Oduzeta nam je cak i zastava sa portretom Barbareza, sa komentarom redara da je nacionalisticka, da bi je kasnije dali njihovim navijacima. Pravim navijacima je tako nešto ispod casti. Pravi navijaci to sami uzmu. Cim smo ušli bili smo iznenadeni, jer mjesto gdje smo bili nije bilo ni “K” od kaveza što su obecali. Ograda je bila metar i po dva, s tim da s prednje strane nije bilo nikakve ograde. Tampon zona s naše desne i s naše lijeve strane bila je mizerna u pocetku. Maksimalno sedam metara, da bi je u drugom poluvremenu malo pomjerili. Vjerovatno što je prekid utakmice visio u zraku.

Bombardovanje je pocelo cim su prvi srpski navijaci ušli u stadion. U pocetku su to bili novcici, upaljaci, tu i tamo neka plasticna flaša puna necega. U pocetku smo to ignorisali. Smatrali smo to jajarski, gadati sa 50 metara. Kad je to postalo nepodnošljivo krenuli smo vracati predmete koje su na nas bacali. Cekicima su razbijali beton sa tribina i time nas gadali.” - kaže Bengal i nastavlja:

“Imali su noževe, baklje, topovske udare koji se koriste na vojnim napadima i koji mogu izazvati trajno oštecenje sluha, a ako padnu na stolicu, što se dešavalo prilikom eksplozije stvore se mali plasticni geleri koji frcaju po raji. Izbrojali smo 22 topovska udara kojima su nas gadali.

Na kraju su pocele po nama padati staklene flaše koje su dolazile iz barova. Išcupali su sve moguce metalne elemente koji su se mogli naci u WC-ima. U prvom poluvremenu, kada su navijaci s južne i istocne tribine skocili u kanal kako bi došli do nas, kapije su im bile otkljucane. U isto vrijeme bombardovanje je bilo sa svih strana. Cak i sa leda, kada je puno naših momaka povrijedeno. Sa ovima iz kanala borili smo se prsa u prsa kako ne bi ušli kod nas. Naši momci su tu pravu stvar odradili. Nismo im dozvolili da udu na našu tribinu. Razvalili smo ih u toj tuci.

“Nama niko ništa ne može”: bh.

navijaci na tribinama Marakane Uvredljivi transparenti

Na kraju svega toga policija ulazi na našu tribinu, okrece se licima prema nama i zbija nas u gornji dio tribine i na taj nacin navijacima SCG omogucava da još više divljaju, skacu i da nas lakše pogode, jer smo zgusnuti.

Bilo je grozno. Bukvalno cijeli stadion pravi hitlerovski pozdrav i vice: “Nož, žica, Srebrenica”. Transparent sa istim rijecima, sa dva nacrtana škorpiona bio je jasno istaknut, asocirajuci na specijalnu policiju koja je pravila masakre. Zastava “Hvala Ratko” i bukvalno 40 hiljada sa majicama Karadžica i Mladica, sve govori. Ogorceni smo!

Ne bole nas njihove kamenice koje smo dobili. Bole nas druge stvari zbog kojih ludimo. Mnoga pitanja se postavljaju: Zašto niko osim Barbareza nije reagovao? Zašto niko od vrha naše države nije reagovao. Sjedili su iznad onakvih parola. Mi smo djeca BiH, ljudi sa povrijedenim ocima, glavama, ledima, rukama... Kako niko nema obraza da kaže “Ne dam svoje”. To nas ludi, izbudali. Ne mogu da vjerujem da ja od svoje države u ovom trenutku nemam podršku.

Ušanovic i Pašalic ne smiju nazvati UEFA, do grla su zasrali, prekršili milion pravila, a predsjednik nam države otvoreno govori da navija protiv BiH. Ne mogu da shvatim da niko u BiH, osim obicne raje, vas novinara i nas navijaca nece da se bori protiv ovakve nepravde. Budalama je jasno da utakmica u Beogradu nije regularna, a mi moramo ubjedivati Ušanovica da radi svoj posao. Na koje grane smo spali? Ljut sam, ljut. Posebno boli to što je puno onih koji predstavljaju našu zemlju i kaljaju nam obraz 24 sata dnevno.”

Dramaticna situacija

Na pitanje, kako se kao covjek osjecao, Bengal, kaže: “Ima perioda kojih se ne sjecam. Ljudi su se bukvalno mijenjali na prvim linijama. U jednom trenutku sam sve halalio. Zaštitarske službe, ljudi u žutim majicama, stjuarti na stadionu, skacu i oni i pjevaju “Marš na Drinu, U boj, u boj...” Dvadeset puta su to oni puštali na razglasu da huškaju ljude na nas. U jednom trenutku i ljudi koji su bili zaduženi za naše obezbjedenje poceli su govoriti da nam ništa ne mogu garantovati. Situacija je bila dramaticna. U jednom trenutku kad nas je 50 bilo povrijedeno, krvarilo, niko od naše zaštitarske službe, niko iz Saveza nije bio dostupan. Bilo je grozno gledati naše povrijedene momke. Prizor kad je Durkica pogodila stolica bilo je najodvratnije što sam vidio u životu. Stolica ga pogodila u vrat, a on je pao beživotno, kao paralisan.”

“Kroz sve nas prolazila je jeza kakvu u životu nisam osjetio” – prica Edin Taric.”I ponos koji je teško sresti. U jednom momentu, momka do mene, jednog Tuzlaka od udarca oblila je krv. U sekundi je dobio i drugi udarac. Gledali smo skamenjeno. Momak se okrenuo i poceo pjevati: “Nama niko ništa ne može”. Svi smo prihvatili pjesmu...

Plamen bosnoljublja

“Svi momci i djevojke koji su bili u Beogradu su velike patriote” – kaže Omer Vrace. “Putem Oslobodenja pozdravljam svu našu raju iz BH Fanaticosa, zlatne momke i cure koje obasjava plamen bosnoljublja i bez kojih BHF ne bi postojali. To su: Elo, Bengal, Tifoz, Aki, Ventola, Vucko, Danic, Džemo, Shorpija, Miki, Dženo, Hako, Bake, Edo Odense, Baraba, N, Herceg, Gerovimo, Miran, Maglajski, Doa, Zenga, Nizo, Dinchi, Alija, Romeo, Ajlina, Lejla, Dada i mnogi drugi.

Oslobodenje

KOMENTAR: Kada se procita slijedeci prilog bice jasno zasto nasi navijaci nemaju nikakvu podrsku nasih funkcionera, nego ti isti funkcioneri rade iskljucivo za Republiku Srpsku, na svim nivoima, a ne samo u fudbalu.

__________________________________________________

2. NEMANJA TERZIC ODRZAO OBECANJE DA CE CETNICIMA U RUKE DATI SUDBINU BiH

Sjetimo se, u proslom broju "Online Glasnika" smo prenijeli izjavu Adnana Terzica datu "Avazu" u kojoj on kaze da ce dati da RS izbere njihovog covjeka za pregovaraca Bosne i Hercegovine sa Evropom o ustavnim promjenama, da "bi ih relaksirao", citiram Terzica: "Ali, evo da ih relaksiram, ponudit cemo da glavni pregovarac s EU bude iz RS i sve što on dogovori meni ce biti prihvatljivo." - Kraj citata.

I kao sto smo i ocekivali, poznajuci Terzica, dokazanog cetnickog jataka, on je odrzao to obecanje, citiram Srnu, sto je prenijeo i RFE u subotu:

SARAJEVO

Predsedavajuci Saveta ministara Bosne i Hercegovine (BiH) Adnan Terzic je izjavio novinskoj agenciji "Srna" da je on predložio da glavni pregovarac u pregovorima BiH sa Evropskom komisijom o Sporazumu o stabilizaciji i pridruživanju bude linost iz Republike srpske. "Imam nameru da poziciju glavnog pregovaraca dam Republici Srpskoj, a sadašnje traženje te funkcije od tamošnjih politicara je plod njihove želje da se pokažu vecim nego što jesu i da me još jednom napadnu kao što su me optuživali da sam protiv Srba i Republike srpske. ... Politicari iz Republike Srpske nemaju sada šta da traže, jer sam ja prvi jasno i glasno rekao da je u sadašnjoj strukturi i odnosima u BiH najbolje da glavni pregovarac bude iz Republike Srpske" - Kraj citata.

Dakle, Terzic je dao cetnicima da izaberu ko ce nas predstavlati u razgovorima sa Evropom o preuredjenju BiH, i oni su, prema prvim informacijama, izabrali Dodika. Dodik je onaj otvoreni neprijatelj Bosne i Hercegovine, koji je rekao da "za BiH navija samo kada BiH igra protiv Turske", a sada je nasa sudbina u njegovim rukama. Jos jednom se pokazalo, gori je izdajnik nego cetnik.

Istina, Terzic je izjavio da on ne bi preporucio Dodika jer ne zna Engleski, nego Ivanica. Znanje Engleskog jezika je pozeljno, ali nikada niej bilo obavezno, u internacionalnim relacijama, cak ni u UN, gdje su uvijek postojali simultani prevodioci, i gdje se uvijek nastupalo na maternjme jeziku, bez obzira na govornikovo poznavanje Engleskog.

Ko god se razumije u politiku zna da je Ivanic jos lukaviji i sposobniji neprijatelj od Dodika.

I to nije sve od Adnana Terzica. Evo npr. Terzic, koji brine kako da "relaksira" cetnike, nema nikakvih problema da se otvoreno suprotstavi Evropi, i to da licno Oli Rena utjera laz. Citiram izjave ove dvojice prema "Avazu":

21.10.2005.

Ženeva, Medjunarodna konferencija o Dejtonu

...

Oli Ren: "BiH se treba opredijeliti za izmjene Ustava i krenuti ka EU. Zemlja sa 3 predsjednika, 700 parlamentaraca, 100 ministara i 13 vlada neodrživa"

Terzic: "Dejtonski sporazum nije bio kocnica za reforme i napredak BiH, nego su odgovorni medjunarodna zajednica i politicari u BiH." - Kraj ciata.

Spomenimo jos da je i Jakob Finci, onaj podli neprijatelj koji hoce da organizuje okrugle stolove izmedju bosnjackih zrtava i cetnika, njihovih dzelata, takodjer imao priliku da sahranjuje nasu domovinu Bosnu i Hercegovinu na pomenutoj konferenciji.

Jedan dan poslije Terzicevih korpa Evropi, Nijemci su pokazali prve znake nervoze i nagovijestili da dizu ruke od BiH, citiram:

22.10.2005.

Njemacka ljuta na bh. politicare najavila povlacenje svojih vojnika Njemacki ministar obrane Peter Struck kritikovao je politicke lidere u BiH, jer puštaju da Zapad "uradi sve umjesto njih" i najavio povlacenje oko 300 vojnika iz EUFOR-a.

On je za njemacki list "Welt am Sontag" rekao da je krajnje vrijeme da politicari iz BiH uzmu svoju sudbinu u svoje ruke.

"Moj dojam je da postoji tendencija ´leci na leda i ostaviti sve nama da uradimo´", kaže Struck.

On je najavio povlacenje oko 300 vojnika iz sastava njemackog kontingenta EUFOR-a u BiH. ...

(PBS) - Kraj citata.

Sta reci na gornje vijesti osim: Cetnici bi bili nemocni da nema nasih izdajnika koji im u nase ime potpisuju prava na nasu domovinu, od Daytona pa sve do danas.

__________________________________________________

3. UHODANI METOD SPASAVANJA CETNIKA

25.10.2005.

Sjednica Izvršnog odbora N/FS BiH u petak

Rasprava i o Ušanovicevim postupcima

Iljo Dominkovic, predsjednik Nogometnog/Fudbalskog saveza BiH, najavio je da ce na sjednici Izvršnog odbora, koja ce se održati u petak (28. oktobra) raspravljati i o odgovornosti Muniba Ušanovica, generalnog sekretara bh. kuce fudbala.

Kao što je poznato, prvi operativac N/FS BiH protekle sedmice u Beogradu je sa Zoranom Damjanovicem, kolegom po dužnosti iz FS SCG, potpisao sporni protokol, koji je vezan za incidente na kvalifikacionoj utakmici SCG - BiH, odigranoj 12. oktobra na "Marakani".

"S obzirom na reakcije koje je u javnosti izazvao potpis ovog protokola, htjeli ili ne, moramo zauzeti stajalište po tom pitanju. Posebno zbog cinjenice što je generalni sekretar samoinicijativno potpisao ovaj protokol, bez stava bilo kojeg organa Saveza ili mene, kao predsjednika IO i Saveza. Ušanovic cak nikoga nije obavijestio da ide u Beograd, što smatram da je njegov licni stav i da zbog toga mora odgovarati", rekao je Dominkovic dodavši:

"Pitam se samo da li je Ušanovic protokol potpisao po necijem nagovoru ili samoinicijativno. U ovom trenutku nije trebalo da imamo nikakve kontakte s FS SCG, jer smo time, prema mom mišljenju, izjednacili sva dešavanja na ´Marakani´, što nikako nije istina, s obzirom da svi znamo šta se dešavalo u Beogradu."

Na pitanje da li je moguce da Izvršni odbor izglasa nepovjerenje Ušanovicu, Dominkovic je odgovorio:

"Ne bih prejudicirao o ishodu sjednice Izvršnog odbora, ali svako mora snositi odgovornost za svoje postupke i radnje."(nezavisne)

KOMENTAR: Za vrijeme rata, uvijek kada je svijet htio da kazni cetnike, stizala im je pomoc od strane Alije Izetbegovica. Uvijek je palio isti trik - Alija bi otisao na pregovore i napravio neku nagodbu, cime je kaznjavanje agresora bivalo onemoguceno. Ne moze niko kazniti agresora, ako mi, protiv kojih je pocinjena agresija, to ne trazimo, nego lijepo napravimo nagodbu. Sjetimo se samo dvije kljune nagodbe koje su spasile cetnike u ratu: Prva je bila poslije Americkog ultimatuma datog 15. aprila 1992. da se JNA mora povuci iz BiH u roku od 15. dana. Tada je Alija hitno otisao na pregovore sa Adzicem u Skoplje i napravio nagodbu da JNA ostane u BiH, ali da promjeni oznake.

Drugi put je ista podvala upalila kada je poslije masakra na Markalama Clinton dao ultimatum cetnicima da prekinu opsadu Sarajeva, kada je Alija odmah dogovorio "Aredromskli sporazum", tako da su cetnici i dalje ostali u opsadi oko Sarajeva. Republika Bosna i Hercegovina bi prezivila, jer bi rat bio zaustavljen jos 1992. poslije Bushovog ultimatuma, da je tada bilo covjeka da kaze narodu o Aliji ovo sto je gore Dominkovic rekao, citiram: "U ovom trenutku nije trebalo da imamo nikakve kontakte s FS SCG, jer smo time, izjednacili sva dešavanja na Marakani,.. "

__________________________________________________

4. Konferencija u Srebrenici: Dejtonski sporazum legalizacija genocida u BiH

U Srebrenici ce se 12. novembra odrzati konferencija: Dejtonski sporazum legalizacija genocida u BiH

Povod je godisnjica Dejtona, a aktuelne su i ustavne promjene u BiH, te je nasa namjera da i mi Srebrenicani, uz pomoc eminentnih strucnjaka, damo doprinos svemu tome i posaljemo poruku kako je i medjunarodna zajednica legalizovala RS, kao entitet koji je stvoren na genocidu, kaze nacelnik opstine Srebrenica Abdurahman Malkic.

Nacelnik opstine Srebrenica Abdurahmah Malkic i tri nevladine organizacije iz Srebrenice (Drustvo za prevenciju genocida Srebrenica, "Klub Intelektualaca Srebrenica", i Udruzenje gradjana "Srebrenicke Majke" Srebrenica) organizovat ce 12. novembra konferenciju pod nazivom "Da li je Dejtonski sporazum legalizovao genocid u Bosni i Hercegovini". To je "Jutarnjim novinama" juce potvrdio nacelnik opstiine Srebrenica Abdurahman Malkic.

- Imamo namjeru polemizirati, donijeti odgovarajuce zakljucke i poslati poruku kako je i medjuarodna zajednica legalizovala Republiku Srpsku, kao entitet koji je stvoren na genocidu. Povod je godisnjica Dejtona, a aktuelne su i ustavne promjene u BiH, te je nasa namjera da i mi Srebrenicani, uz pomoc eminentnih strucnjaka, damo doprinos svemu tome, kaze Malkic. Na pitanje da li ce se publikovati ocjene, primjedbe i izlaganja ucesnika konferencije, Malkic je odgovorio:

- Mi cemo to pokusati, ali nemamo velike finansijske mogucnosti. Svakako, ako bude odziva ljudi od struke, mi cemo napraviti jednu publikaciju, kako bi ona bila dostupna svim zaninteresovanim za rezultate ove konferencije, kaze Malkic i dodaje:

- Osim toga, mi ne mozemo finansirati dolazak ucesnika. Zato smo od onih koji ne mogu doci trazili da nam pismeno posalju svoja izlaganja ili primjedbe, kako bismo mi to onda publikovali. Malkic je zakljucio kako Srebrenicani mogu organizovati prostor za odrzavanje konferencije, mozda obezbijediti jedan obrok za taj dan, ali da nikako ne mogu snositi sve troskove konferencije.

R. ADZOVIC

Antrfile )

Pozvan i profesor Bojl

Na taj skup, koji ce se odrzati u zgradi Doma kulture Srebrenica, pozvani su neki bh. zvanicnici, naucni radnici iz oblasti Ustavnog prava, ljudskih prava, novinari, predstavnici politickih partija u BiH, predstavnici domacih i medjunarodnih organizacija koje se bave zastitom ljudskih prava i drugi javni radnici iz BiH i inostranstva. Pozvan je i americki profesor Frensis Bojl, prvi zatupnik BiH u tuzbi protiv Savezne Republike Jugoslavije, odnosno, dana Srbije i Crne Gore za agresiju i genocid u BiH.

____________________________________________________

5. POVRATNICI SE NE BOJE CETNIKA

PECAT

Gamad u ljudskom obliku

Pomazuci povratnicima u Srebrenici i Potocarima, drzava BiH, ustvari, pomaze sebi, svojoj drzavnosti, svojoj normalnoj buducnosti. Sa novim, normalnim ustavom pocelo bi se paliti svjetlo u ovoj zemlji, koje bi svu ljudsku gamad ponovo rastjeralo duboko pod zemlju

Pise: Ruzdija ADZOVIC

Ponovo su gamad u ljudskom obliku pocela nocu izlaziti i svojih skrivenih rupa i ciniti zulum postenom svijetu. Te kukavice su pod okriljem mraka, u nedjelju vece neduznom povratniku u Potocare podmetnuli pozar u granap koji je nedavno otvorio, kako bi prehranio svoju porodicu.

Zlocinacka ruka, vodjena bolesnim umom, pokusala je jos jedanput uplasiti bosnjacke povratnike, koji su uspjeli proci devet krugova pakla srebrenickog zlocina i koji sada pokusavaju ponovo organizovati svoj zivot u Potocarima. Njihov povratak je puno znacajniji od neke puke drzavne statistike. Znacajniji je zato sto su oni dokaz da genocid nije uspio i da nikada ne moze uspjeti. Ziveci ponovo u Potocarima, odnosno, u Srebrenici oni vrse i svojevrsnu misiju. Bivstvujuci pored memorajalnog centra "Potocari", gdje leze njihovi najblizi i na hiljade njihovih sunarodnika, oni cuvaju tragove najveceg planetarnog zlocina u historiji ove planete. Zato ovim ljudima treba pomoci, kako bi istrajali u svojim namjerama da zametnu novu klicu zivota na jednom od najvecih bosnjackih stratista. To se ne moze efikasno uciniti ukoliko se njihova sudbina prepusti policiji RS-a, u kojoj su se uhljebili mnogi koji u dubini duse podrzavaju gamad s pocetka nase price. Pomazuci povratnicima u Srebrenici i Potocarima, drzava BiH, ustvari, pomaze sebi, svojoj drzavnosti, svojoj normalnoj buducnosti. Buducnost BiH ce biti mnogo bolja ukoliko se eliminisu gamad s pocetka nase price i njihovi "policijski", ali i drugi simpatizeri, a to se moze ostvariti jedino efikasnim ustavnim promjenama. Sa novim, normalnim ustavom pocelo bi se paliti svjetlo u ovoj zemlji, koje bi svu ljudsku gamad ponovo rastjeralo duboko pod zemlju. __________________________________________________

 

6. DANI: Licnost u fokusu - Alija Izetbegovic

Da mu je da ustane i prebroji broj smrtovnica u Avazu na dvogodišnjicu svoje smrti ili da vidi šta sada o njemu govore nekadašnji laskavci iz medunarodne zajednice, Alija Izetbegovic bi imao još dokaza za svoje uvjerenje da je sve na ovom svijetu prolazno.

Kad covjek vidi kako su ga brzo zaboravili oni koji su bili spremni puzati pred njim diveci se njegovoj historijskoj misiji ili kako njegovo ime Paddyju Ashdownu predstavlja prepreku reintegraciji BiH - Izetbegovicevim politickim protivnicima skoro pa dode da ga po prvi put u životu brane.

Sigurno je da bi oni to cinili sa puno više umješnosti od njegovog sina Bakira, koji se javno pita zašto se sarajevski aerodrom ne može nazvati po njegovom ocu "ako postoji most Franje Tudmana i spomenici Draži Mihailovicu". Da ga cuje, otac bi sina vjerovatno zamolio da ga više ne brani. Izetbegovic mladi ne shvata da upravo potezanje citiranog argumenta jeste najbolje objašnjenje zašto je Izetbegovicu starijem mjesto u historiji, a ne na aerodromu ili gradskim trgovima i ulicama.

Zvuci paradoksalno, ali bolji plasman Aliji Izetbegovicu u historiji Bosne i Hercegovine mogu osigurati samo njegovi politicki protivnici, nikako njegovi sljedbenici. Kada je prije godinu dana propao pokušaj preimenovanja Titove ulice u Sarajevu, najdostojanstvenije je poraz prihvatio upravo njegov sin Bakir. Govorio je o tome da se njegov otac borio za Bosnu i Hercegovinu, a ne za Titovu ulicu. Mnogi su mu i povjerovali, i šteta je što svog oca nije na isti nacin zaštitio i prije ovogodišnjeg neuspješnog "desanta" na sarajevski aerodrom.

"Lice Evrope drugacije bi danas izgledalo da njega nije bilo" - izjavio je Richard Holbrooke na vijest o Izetbegovicevoj smrti. Evropa je svom obrazu u proteklom stoljecu dozvolila svašta, a citirana izjava, mada data s jasnom namjerom, može se tumaciti najmanje dvojako. Baš kao i vjerovatno tacna konstatacija da bi i Bosna i Hercegovina danas izgledala drugacije da nije bilo Alije Izetbegovica, ma šta pod tim podrazumijevali i njegovi poštovaoci i njegovi osporavatelji. (S.P.)

http://www.bhdani.com/default.asp?kat=fok&broj_id=436&tekst_rb=3

_________________________________________________

7. NE SMETAJU VAM IMENA CETNIKA SIROM BiH, A SMETA VAM "AERODROM ALIJA"

Draga Gospodo iz Nacionalnog kongresa Republike BiH,

Vec duze vrijeme primam vasu email korespodenciju u kojem nista drugo nemogu da procitam nego sjedne strane pljuvanje i negativiranje na sve sto je muslimansko, a sdruge strane divljenje ljudima kao sto su Senad Pecanin, Senad Avdic i drugi anti Bosnjaci. Ali opet je procitam pa da vidim kako nas narod voli da pljuje po onome sto je dio njega.

Cinjenica da nekome moze biti naljepsi poklon dobiven u zivotu jedna kesica na kojoj stoji Titova slika i pise 'Necemo Aliju hocemo Tita, narod se pita' je jedan dokaz da Bosnjacki narod jos zivi u zabludi i zudi za nekim sistemom kojeg je predvodio gospodin Josip Broz u kojem si sve smio biti i sve smio raditi samo nisi smio biti Musliman i ici u dzamiju jer bi automatski bio izoliran iz svakog zivotnog aspekta. Sada kada se moze slobodno ici u dzamiju i u svojoj vlastitoj drzavi reci da si musliman nailazimo na ljude koji su vrlo aktivni, daleko od Bosne i koji eto haman pa zude za onim starim sistemom. U dole navedenom tekstu vidi se da ste ponosni i presretni sto je ponistena pravosnazna odluka suda o nazivu Medunarodnog aerodroma Alija Izetbegovic koju je donio Paddy Ashdown i da niste mogli da docekate pa da ispoljite svoju kreativnost pisuci donji tekst. Zapravo zalosno.

U isto vrijeme, vama i medjunarodnoj zajednici ne smetaju nazivi, naselja, ulica, trgova, javnih ustanova itd koji su bez konsenzusa sa bosnjackim narodom dati u drugim gradovima, pa makar to bila i imena ratnih zlocinaca. Vama ocigledno ne smetaju nazivi po cetnickim i fasistickim komandantima Draze Mihajilovica i Karadjordja u Bosni i Hercegovini u kojoj nikada nisu zivjeli, ali smeta ime Alije Izetbegovica, prvog predsjednika Predsjednistva, borca za nezavisnu drzavu Bosnu i Hercegvinu i njenu odbranu od agresije i unistenja, covjeka sa cijom filozofijom se ponosio citav Arapski svijet (mnogi trgovi i ulice u ovim zemljama nose ime Alije

Izetbegovica) i izuzetno puno svjetskih politicara.

Kazete isto da je SDA stranka puna BH patriota i da su zapravo cetnicki agenti, a volio bih znati kako vi sebe kao neki Nacionalni kongres nazivate gdje vjerovatno nema vise od 2-3 covjeka kojih okeani djele od Bosne. Mozda bi vam bolje bilo da se koncentrisete na ljude kao sto su Paddy Ashdown koji je sam donio odluku da aerodrom nedobije ime Alije Izetbegovica, a sam se krece po cetnickim gradovima i ustanovama gdje sa velikim ponosom vise slike jednog od najveceg zlocinca danasnjeg doba.

(Embedded image moved to file: pic08833.jpg) Na slici u attachmentu se vidi Ashdown na nekom sastanku sa rukovodstvom RS ispod Karadziceve slike.

Kind regards,

Ajdin C.

Commercial Economist

ABN AMRO Bank N.V.

_______________________________________________________

8. SMETA NAM ALIJA, UPRAVO ZATO STO NE PODNOSIMO CETNIKE U BiH

Ajdine, vi kazete da nam je Izetbegovic, donio da slobodno mozemo ici u dzamije. Pa kako onda cetnici, njegovi partneri u vlasti, srusise tolike nove dzamije sirom BiH, kako se izgradise tolike nove dzamije prije Alije?! Ili na primjer, kako izabrasmo Aliju "muslimana" za predsjednika, ako je tek on donio Muslimanima slobodu? U Republci BiH mi smo bili u stanju donosti pravosnazne odluke vecinom glasova, dok Alija ne osnova Republiku Srpsku u Daytonu te dade cetnicima suverenitet na pola BiH, i pravo veta nad ostakom BiH. Kazete da se "bez konsenzusa Bosnjaka nadijevaju imena ratnih zlocinaca sirom RS". Potpuno netacno! Taj konsenzus im je dao upravo Izetbegovic u Daytonu, kada je potpisao osnivanje Republike Srspke, i to kada su cetnci bili u rasulu, na tockovima za Srbiju ispred Dudakovica. Najgore od svih imena u BiH je ime "Republika Srpska", na pola etnicki ociscene BiH, koje svojim potpisom Alija nadjenu. Ni vama, ni Aliji koji to potpisa, pa ni njegovom sinu Bakiru, ne smeta taj uzas, nego vam smeta sto eto ne mozete nadijevati ime grobara BiH, da bi varali narod kako je on "otac Bosne".

Tacno je SDA stranka jeste puna patriota, ali su nazalost na celu izdanjici koji imaju potpunu kontorlu nad sudbinom drzave i naroda, a to smo visestruko puta dokazali. Pogledajte samo sta Terzic radi, pa ce vam biti jasno da je cetnicki agent na celu drzave.

Na kraju, mi ne "pljujemo" (vasa rijec) po "svemu muslimanskom", nego samo po onima iz vlasti koji izdadose svoju zakletvu "da ce i zivotom stititi Ustav i granice Republike BiH" i time izdadose i vjernike i ateiste nase domovine.

Dr. Muhamed BOROGOVAC

_________________________________________________

9. Pregled BH medija

Nova web stranica Bosnjaka iz Holandije

Na slijedecem linku, drugi po redu, je jedan stari tekst Bahrudina Bijedica, nekadasnjeg "prvog policajca" Republike BiH, u kojem on svjedoci da je Srpska Akademija Nuka i Umetnosti pisala peticije da se Alijina grupa pusti iz zatvora i da su ih doveli na vlast, jer nikoja druga postava medju Bosnjacima ne bi sjela sa cetnicima da pregovara i dijeli vlast.

http://www.bs-most.nl/forummost/viewtopic.php?t=24

Skupljanje pomoci za djecu Prijedorskih sehida.

http://www.cafe.prijedor.ba/modules.php?op=modload&name=eBoard&file=viewthread&tid=1026

 

Izdaje BH politicara glavno su oruzije neprijatelja BiH

October 27th, 2005

Naslovna

clanak

Posted in Godina 2005 | 2 Comments »

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA

15. oktobar 2005.

ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH

BR. 349 http://republic-bosnia-herzegovina.com/

1. UVODNIK: PREIMENOVANJA ULICA - UTAKMICA

1.1 I MRTAV ALIJA KORISTAN REPUBLICI SRPSKOJ

1.2. UTAKMICA

1.3 BiH POLITICARI - POTPUNA SUPROTNOST BiH NAVIJACIMA

2. Dodik: Federacija ili razlaz

3. Otvorena izdaja Adnana Terzica

4. UMRO JE IZDAJNIK – TAKO CE NAPISATI NEKI DOBRI BOSNJAKNI KADA BUDE UMRO MUHAMED FILIPOVIC

5. U KUKOLJU IMA I ZITA - ZIVIO ALIJA

6. REAKCIJE TUZLAKA NA PRIJEDLOG DA JEDNA ULICA TUZLE NOSI ALIJINO IME

7. Savez Logoraša BiH upozorava: BiH prijeti raspad, Bošnjacima izolacija!

8. NEZAVISNE: JAD I BIJEDA BH POLITICARA

9. Predstavljamo patriotske projekte

9.1. Ramazan u Srebrenici

9.2. Peticija: Trazimo od UEFA ponistenje beogradske utakmice

-------------------------------------------------------------------

Ako ne zelite da primate nase poruke samo posaljite Reply na bilo koju nasu poruku u KOJEM CETE TO IZJAVITI i odmah cete biti izbrisani iz nasega adresara.

_______________________________________________________

1. UVODNIK: PREIMENOVANJA ULICA - UTAKMICA

1.1 I MRTAV ALIJA KORISTAN REPUBLICI SRPSKOJ

Ako se iko moze nazvati ocem Republike Bosne i Hercegovine, onda je to Josip Broz Tito, covjek koji je je 1943. godine obnovio drzavnost BiH, poslije njene podjele izmedu Srba i Hrvata 1939. godine. S druge strane Alija Izetbegovic je grobar Republike BiH, jer ju je podijelio u Daytonu, osnivajuci Republiku Srpsku, i to kada su porazeni cetnici vec bili na tockovima za Srbiju. Isti ti cetnIci koji su pjevali njihovu omiljenu borbenu pjesmu: "Muslimani, Muslimani, dosli su vam crni dani - nema Tita da vas brani", samo sada prefarbani zelenom bojom, toboznji veliki Muslimani, evo vec drugu godinu zaredom pokusavaju da nama, Bosancima i Hercegovicma podmetnu da je Alija nas heroj, "otac nacije". Prvi pokusaj je bio na prvu godisnjicu Alijine smrti, kada su pokusali da promjene ime Titove ulice u Sarajevu u "Ulicu Alije Izetbegovica". Srecom tada su se Sarajlije dobro organizovali i sprijecili to. Moj najdrazi poklon u zivotu je bila jedna kesica secera za kafu koju mi je tada donijela iz Sarajava jedna Bosanka. Na toj kesici je bila Titova slika i pisalo je:" Necemo Aliju hocemo Tita, narod se pita."

SDA stranka, koja je puna BH patriota, ali u kojoj sve konce drze cetnicki agenti, tipovi kao Bakir Izetbegovic, Omer Behmen i slicni, je izvukla pouku iz proslogodisnjeg poraza, pa su se okanili Tita, a promjenili su i taktiku. Pokusali su da sve zavrse bez javne rasprave, u uskom stranackom krugu. Metodom staljinisticke partije dali su direktivu svojim lokalnim partijskim (SDA) funkcionerima, da svako u svom mjestu na brzinu nadije ime neke vazne ulice po Aliji. Tako je npr. doslo i do prijedloga Salke Bukvarevica da se "Aleja bosanskih Vladara" u Tuzli preimenuje u "Aleju Alije Izetbegovica". Na to nas je upozorio jedan Tuzlak saljuci nam link do web stranice Tuzlarije. Kada se ode na taj link vidi se koliko su Tuzlaci nezadovoljni tim prijedlogom. Jadni Salko, koji je u sustini dobar momak, ali ga izdajnici iz vrha SDA manipulisu, je pojeo poparu od svojih sugradjana, i vjerovatno izgubio svaki politicki ugled medju Tuzlacima. Mozda ce oportunisti i promjenti ime te aleje, ali narod vec sada govori da ce je zvati starim imenom. Medjutim, i u ostalim mjestima sirom BiH se mogu cuti sve zesci glasovi protesta protiv Alijaforije, i to medju ljudima koji misle politicki, tj. svojojm glavom, i ne slijede izvikane, a lazne narodne vodje.

Nesto od te atmosfere medju Sarajlijama, npr. na forumu Sarajevo-x, je opisao u "Danima" Senad Pecanin, u clanku u kjem jos i diplomatskim rijecima, ali sasvim jasno kaze da veliki dio BH javnosti smatra da je Alija bio saradnik Milosevica i Tudzmana u podjeli drzave, te da za to ne treba zuriti sa odavanjem pocasti, da treba sacekati 20 godina od smrti da se razjasni ko je ko zaista bio u proslom ratu. http://www.bhdani.com/default.asp?kat=kol&broj_id=435&tekst_rb=1

Pecanin iznosi jos jedan vazan argument. Mada bira rijeci, on u sustini kaze da se jos jednom pokusava iskoristiti imidz Alije "velikog muslimana", da se dade municija razbijacima BiH koji tvrde da su ugrozeni od islamskog fundamentalizma u BiH. Cetnici znaju da je Alija osnivac Republike srpske, ali mu nikada nece odati pocast zbog toga, nego ce i dalje koristiti njegov lazni imidz "velikog muslimana" za svoje propagandne ciljeve. Dakle, forsiranje Alijinog imena je samo novi korak djelitelja drzave.

Srecom veliki broj Bosnjaka je shvatio stetnost nametnute vjestacke Alijaforije, te je akcija SDA stranke donijela potpuno suprotne plodove. Umjesto da se vine do neba i postane bosnjacki pandan Svetom Savi, zaprijetila je opasnost da Alija zavrsi u blatu, jer Bosnjaci zasta mrze kada im se nesto nezasluzeno namece. Zato se odluka Viskog predstavnika Ashdowna da se ipak ne preimenuje Aerodrom Sarajevo, doima kao iznudjen potez, jedini potez koji ce zaustaviti Alijin gubitak ugleda medju Bosnjacima. Ashdown koristi inat Bosnjaka i tako daje vjestacko disanje Alijinom ugledu medju Bosnjacima.

1.2. UTAKMICA

O utakmici je sve vec receno. Ono sto se cini najznacajnijim je da su nasi navijaci pokazali cijelome svijetu da smo narod koji ne brine samo o svome trbuhu i komoditetu, da imamo momke koji su spremni i zivot rizikovati za svoje nacionalne boje, za svoju naciju Bosnu i Hercegovinu. To je kvalitet koji odlikuje samo drzavotvorne narode, dok primitivci imaju samo svoj ego, i nikakvu kolektivnu svijest niti entuzijazam za svoju drzavu tj. naciju. Najbolje cete se informisati sta se desavalo na tribinama u Beogradu na web stranici Tuzlarije. Evo linka za slike i razgovor sa nasim gazijama po povratku u Tuzlu

http://bhstring.net/tuzlauslikama/tuzlarije/index.php? Phrase=&action=&offset=0&poffset=0&logname=#x

Inace, u rijetkim javljanjima cetnika na BH web stranicama, vidi se da im je najteze palo sto se jos uvijek viju i zastave sa "Ljiljanima". Srbin zna sta je drzava i sta je zastava, i da su ljiljani nasa prava zastava, a da ona zuta trokutasta zastava simbolise Dayton tj. rodjenje RS.

 

1.3 BiH POLITICARI - POTPUNA SUPROTNOST BiH NAVIJACIMA

Nazalost na onom vaznijem polju, gdje se bije politicka bitka za opstanak drzave, kola idu i dalje nizbrdo. Pojavilo se nekoliko clanaka, koji nedvosmisleno potvrdjuju da u Sporazumu o reformi policije, nedavno po hitnom postupku usvojenom i Skupstini i Vladi RS, te Vijecu Minstara i Skupstini Fedrecije, nigdje ne pise da ce biti medjuentitetskih regija. Dakle, po tome sporazumu ostaje RS za sva vremena. Bosnjacki poslanici su odmah usvojili taj totalno stetan dokument, uz obrazlozenje u stilu Alije Izetbegovica, kada je potpisivao razne podjele drzave: "Sporazum nije dobar, ali ne zelimo da nam kazu da mi kocimo put u Evropu." Znaci, radije cemo pustiti da nasa drzava nestane, nego sto cemo nasekirati one koji nam ubijaju drzavu. Ne treba imati nikakvih iluzija, Bosna i Hercegovina sigurno nece nikada povratiti drzavnost, ako se ne ukine RS, i to hitno, dok se jos nije slegla prasina oko genocida. Jednom kada se slegne genocid, ode RS u Srbiju bez problema. Uporedite sada gornju inferiornu robovsku i izdajnicku izjavu nasih politicara, sa nasim hrabrim navijacima koji su i zivot rizikovali da bi bodrili nas nacionalni tim u sred Beograda.

O ovoj temi se detaljnije upoznajte u clancima koji slijede, prvo Dodikov, pa zatim Terizicev intervju. Vidjecete da oni, obojica, i u tim intervjuima varaju Bosnjake, nazivajuci "kompromisom" dokument kojega su pisali Dodik i Cavic i koji je prihvacen bez ikakvih izmjena.

Najznacajniji momenta Dodikovog intervjua je slijedece pitanje i odgovor, citiram:

Pitanje je - šta bi bila alternativa neprihvatanju reforme policije?

Dodik: .... Napokon, trazilo bi se da se zakonodavna i izvršna ovlašcenja RS nekom odlukom Saveta bezbednosti otklone, cemu mi ne bismo mogli da se suprotstavimo. Tako bi se dogodilo da se desetogodišnjica "Dejtonskog sporazuma" obelezi ukidanjem RS. - Kraj citata

Dakle, Dodik je svjestan da RS moze biti ukinuta, tj. da se ne mora traziti njena saglasnost za promjene Ustava. ZASTO BOSNJACKI POLITICARI TO NE TRAZE? ZASTO NE IGRAJU NA TU JEDINU KARTU KOJA DOBIVA?

Primjetimo na kraju Dodikovog intervjua da on ne planira da zaustavi promjenu imena Aerodroma, a znamo da RS koristi veto kada god joj nesto ne odgovara.

Dr. Muhamed Borogovac

__________________________________________________________________________________________

2. Dodik: Federacija ili razlaz

D.VUJANOVIC – S.PEŠEVIC 08.10.2005, 18:57:22

Lider najvece opozicione partije RS Milorad Dodik odradio je kljucnu ulogu u trazenju kompromisa oko reforme policije. Dan uoci zasedanja parlamenta, zajedno sa predsednikom Draganom Cavicem, otišao je u Sarajevo i ponudio alternativan predlog "Ešdaunovom modelu" restrukturisanja policije. Trazio je, kaze za "Novosti", da se dokument koji su ponudili Cavic i on prihvati bez i jedne jedine izmene. I u tome su uspeli. A zašto je pristao da se ukljuci u ovu, ne baš zavidnu misiju, i da ponese deo odgovornosti za odluku koju su mnogi okarakterisali kao kraj RS.

- Nisam zeleo da izbegnem odgovornost. Prihvatio sam da odem u Sarajevo sa Cavicem i da pokušamo da nadjemo kompromis u vidu ovog okvirnog sporazuma koji smo prošle nedelje prihvatili u Skupštini. Ali, zahtev je bio da se taj predlog prihvati bez ikakvih izmena. Rekli smo da sve mora da bude u skladu sa Ustavom, da reforma policije ne može da prejudicira rešenja iz oblasti sudstva i tužilaštva...

Šta se dogodilo sa najspornijom tackom Ešdaunovog predloga - prelaženjem entitetskih linija prilikom formiranja policijskih zona nadležnosti?

- Nigde ne piše da ce dolaziti do prelaska entitetskih granica. Oni koji znaju da citaju vide da je to jedan dobar sporazum za RS. Zadovoljan samo što sam ucestvovao u ovome, jer je to dobro za RS i niko ne treba da sumnja u moje dobre namere. Jer, ja pre svih nikad ne bih pristao da živim u BiH bez RS.

Tvrdite da nisu tacne insinuacije da je sporazum o reformi policije oznacio kraj RS?

- Takve price dolaze samo od cuvara lika i dela Radovana Karadzica i ni od koga drugog. To su nebuloze koje pripadaju prošlim vremenima. Naprotiv, RS ima buducnost. Oni koji je brane pricama da ce biti ukinuta najviše cine da se to zaista dogodi.

Pitanje je - šta bi bila alternativa neprihvatanju reforme policije?

- Savet ministara EU je zasedao dan posle Cavicevog i mog odlaska u Sarajevo. Na tom sastanku RS bi bila okrivljena kao glavni krivac za zaustavljanje BiH na daljem putu ka Evropi, a posle toga bi naišli na osude u Stejt departmentu i ostalim medjunarodnim institucijama. Znamo šta bi dalje bilo - zahtevalo bi se da se zaustave svi medjunarodni projekti u RS, ukinule bi se vize za naše gradjane, zaustavili bi se svi finansijski prilivi iz inostranstva, usledile bi nove smene. Napokon, trazilo bi se da se zakonodavna i izvršna ovlašcenja RS nekom odlukom Saveta bezbednosti otklone, cemu mi ne bismo mogli da se suprotstavimo. Tako bi se dogodilo da se desetogodišnjica "Dejtonskog sporazuma" obeleži ukidanjem RS. Pitam se šta bi tada rekli lajavci koji sada kritikuju nas koji smo našli rešenje da se to ne dogodi.

Jeste li vi autor ovog prihvacenog plana reforme policije?

- Cavic i ja smo radili na predlogu. I zaista nismo dali da se izmeni ni jedna jedina recenica. Uveren sam da smo uradili najbolji moguci posao za RS.

Ali, šta smo dobili? U cemu je razlika izmedju ovog i "Ešdaunovog predloga" koji je glatko odbijen pre nekoliko meseci?

- Sporazum prihvata principe Evropske komisije. Ali, ova verzija jasno stavlja do znanja da nema prelaska medjuentitetskih linija. Raniji plan koji je to predvidjao stavljen je ad akta. Nema više devet policijskih regija koje je predvidjao taj predlog, nego ce regije tek utvrditi za to formirana direkcija.

Ko ce ciniti direkciju koja ce dati konacnu rec?

- Ministarski savet BiH. A organi vlasti entiteta predlozice svoje predstavnike koji ce automatski uci u sastav. Odluke ce se donositi iskljucivo konsenzusom.

Ne mislite da je trebalo sprovesti pravo na referendum o tako vaznom pitanju, za šta je postojao predlog?

- Mi nismo legalizovali pravo na referendum. Ne nalazimo se u situaciji da bi medjunarodni faktori njegov ishod prihvatili. To bi u ovom trenutku bilo kontraproduktivno.

Vi ste za uredjenje BiH na federalnom principu koji bi sprecio njenu dalju unitarizaciju. Zbog toga su vas mnogi svrstali u krug nacionalista...

- Nemam ništa protiv toga da i Hrvati dobiju svoju politicku i teritorijalnu organizaciju, jer su nezadovoljni svojim odnosima sa muslimanima. Naravno, i ta teritorija bi trebalo da bude multinacionalna, kao što je RS.

Šta mislite, kako ce izgledati BiH u perspektivi - kao unitarna drzava ili kao federacija tri entiteta?

- U Bosni treba reagovati na strah. Srbi se plaše Bosne jer se boje da ce biti zrtve majorizacije. Isti strah imaju i Hrvati. Bošnjaci su, opet, trajno frustrirani jer se Srbi i Hrvati više okrecu Beogradu i Zagrebu, nego Sarajevu. Rešenje mora da bude prihvatanje onakve unutrašnje organizacije BiH koja nece blokirati njenu funkcionalnost, ali ce svima omoguciti ravnopravnost i pravo na odlucivanje. Dakle, jedino je realno da BiH bude organizovana po federalnom principu. Ona ne moze da bude unitarna. Moja parola je - ili federacija, ili razlaz.

NIŠTA PREKO ALIJE

POSTOJI ideja da se aerodrom u Sarajevu nazove po Aliji Izetbegovicu?

- Ako na sledecim izborima dobijem bilo kakvu funkciju, necu sa tog aerodroma ni poleteti, ni sleteti. Radije cu koristiti usluge banjaluckog, beogradskog, pa i dubrovackog.

Za Bosnu navijam samo kad igra sa Turskom. U svim ostalim utakmicama moje srce kuca za SCG

____________________________________________________________

3. Otvorena izdaja Adnana Terzica

Na linku iz Dnevnog Avaza koji slijedi cete viditi intervju sa Adnanom Terzicem koji ne moze da sakrije svoje zadovoljstvo radi plana “reforme” policije koji je skupstina RS usvojila. Kaze da je policija sad rjesena jer ako se prihvati ovo, mozemo odmah poceti pregovore o policiji!? On potpuno stoji iza te farse, u kojoj se uopste ne govori o medjuentitetskim regijama, tj. koja samo dalje legalizuje RS pa cak porucuje Parlamentu BiH i Federacije da prihvate to kao uslov za ulazak u Evropu! Po njemu, ako odbiju, bice krivi za opstrukciju. A ako iz tog njegovog likovanja oko Cetnicke nove akcije jos niste ubjedjeni da je on pravi ravnogorac koji to ne zna vise ni sakriti, onda ce vas sljedece njegove rijeci ubijediti, citiram:

Avaz: U posljednje vrijeme od politicara iz RS stizale su brojne optuzbe na vaš rad, što je intenzivirano pred završne pregovore o policiji. Šta je razlog?

Terzic: Nisam siguran da imaju razloga da budu gnjevni na mene s obzirom na to da je njihova vlada trazila da pregovara sa mnom. Moguce da je to ona standardna prica koju imaju - da ja odem u Brisel i dogovorim s EK ono što ja mislim da treba, a da to oni pošalju kao naredbu BiH-u da to uradi. To sigurno nije tacno. Ali, evo da ih relaksiram, ponudit cemo da glavni pregovarac s EU bude iz RS i sve što on dogovori meni ce biti prihvatljivo. - Kraj citata.

Znaci on zeli da RS pregovara direktno sa Evropom u ime svih nas. On im daje blanko cek. On potpuno stavlja nasu sudbinu cetncima u ruke. Sve ostale rijeci su suvisne.

Tarik

http://www.avaz.ba/absolutenm/anmviewer.asp?a=12093&z=9&isasp=

_____________________________________________________________

4. UMRO JE IZDAJNIK – TAKO CE NAPISATI NEKI DOBRI BOSNJANI KADA BUDE UMRO MUHAMED FILIPOVIC

Pise: Dr. Vahid Sendijarevic

Direktni povod ovom tekstu je intervju Muhameda Filopovica datog Lidiji Kujundzic kojeg prenosi web-starnica bosnjastvo.com sa datumom upisa 9-tog oktobra 2005-te godine (Link je na kraju teksta). Ovim intervjuem Muhamed Filipovic je svjedok vlastite izdaje i izdaje Alije Izetbegovica. Sada vise niko ne moze reci da izdajnici nisu znali sta su radili i za koga su radili.

Da bismo shvatili sustinu intervjua Muhameda Filipovica moramo prvo razumjeti znacenje rijeci izdaja. Izdaja u najopstijem smislu je kada neko sluzi neprijatelju umjesto svom narodu (drzavi) kojem se zakleo na vjernost (lojalnost).

Emir Kusturoca se javno izjasnjavao kao Srbin i javno radio za Veliku Srbiju, i bez obzira koliko to tesko padalo Bosnjacima, Kusturica je samo otpadnik svog naroda, ali ne i izdajnik. Samo da se potsjetimo “Poturica gori od Turcina, Posrbica gori od Srbina”.

Slucaj Muhameda Filipovica je slucaj klasicnog izdajnika. On zivi sa oreolom velikog Bosnjackog (on bi rekao Muslimanskog) akademika, filozofa, naucnika, diplomate. On je “jedna od najistaknutijih licnosti u novoj istoriji Bosne” kako ga svojim citaocima predstavlja Lidija Kujundzic u uvodu intervja. I on sav taj svoj prestiz u Bosnjackom narodu koristi bezrezervno za isti cilj za koji se bori i Kusturica, za Veliku Srpsku drzavu na Balkanu, i zato je Muhamed Filipovic izdajnik.

Nije potrebno puno politickog sluha da se shvati iz njegovog intervjua da je on nesretan zbog raspada Jugoslavije i Dayton-ske podjele Bosne i Hercegovine, jer on se borio za vise, za cijelu Bosnu i Hercegovinu kao dio Velike Srbije. Kada u svom intervju-u prigovara Milosevicu sto je pristao na Dayton-ski ugovor, on mu prigovara sto je odustao od 50% teritorije Bosne i Hercegovine.

To je osnova i njegovog politickog razlaza sa Alijom Izetbegovicem, koji je iz prakticnih razloga odustao od koncepta cijela Bosna i Hercegovina u Velikoj Srbiji i prihvatio Karadzicev koncept podjele Bosne i Hercegovine, jer Bosnu i Hercegovinu nije mogao zadrzati politickim sredstvima u Velikoj Srbiji (citaj Jugoslaviji), ali ju je mogao podijeliti kao rezultat nevidjenog zlocina genocida.

Koliko god su patrioti Bosne i Hercegovine nesretni zbog postojanja Republike Srpske, toliko je nesretan i Muhamed Filipovic - ali zbog drugih razloga, zbog izvjesne istine da ce zlocinacka tvorevina Republika Srpska biti ukinuta zajedno sa Daytonskim ustavom i izvjesne buducnosti jedinstvene nezavisne drazve Bosne i Hercegovine. Za Muhameda Filipovica Bosna i Hercegovina je izgubljena za Veliku Srbiju i zato je on nesretan.

Muhamed Filipovic place za Velikom Srbijom. On kaze Lidiji Kujundzic: “Smatrao sam da je Jugoslavija jedan nedorecen, vrlo problematican projekat, ali ipak projekat koji ima buducnost, kao i da mi Bosanci imamo veliki interes da ostanemo u Jugoslaviji”.

Ovaj intervju Muhameda Filipovica potsjeca na testament i oprostajno pismo u kojem se kaje i kori zbog propustenih sansi koje je imao za ocuvanje jedine nacije (drzave ) do koje mu je stalo, Velike Srbije. Neka nas ne prevari to sto on u svom intervju-u kaze da “ja nisam nikada mogao biti nikakav nacionalista.” Ako je bio diplomata i ambasador jedne nacije (drzave) onda je po definiciji bio pod zakletvom da ce cuvati ustav i granice te nacije. Njegova je poruka srpskom citaocu da on zapravo nikada nije imao na srcu Bosnu i Hercegovinu kao drzavu, koju je predstavljao kao diplomata, pod zakletvom, u pregovorima u njenim najsudbonosnijim danima i kao “jedna od najistaknutijih licnosti u novoj istoriji Bosne”. I tu je on otvoreni izdajnik. On ne samo da pregovara sa Milosevicem, on savjetuje Milosevica. On zabrinuto pita Milosevica “da li kontrolise jugoslovensku vojsku, Pravolsavnu crkvu i Karadzica.” On se brine da ce Milosevic biti marginaliziran. On zna da Djindjic “grijesi i legitimira tendenciju medjunarodne politike da arbitrira oko Kosova” i on to uzima za dokaz da je Djindjic glup covjek. Dakle, Muhamed Filipovic se brine nad sudbinom Srbije, a nikada ne rece gradjanima Republike Bosne i Hercegovine kristalo jasno, bez “filozofije” i bez “politike”, da je pristanak na pregovore sa agresorom o granicama i ustavu Republike Bosne i Hercegovine bio zlocin veleizdaje. Ne samo to, on je aktivan u iznalazenju rjesenja po kojima bi Bosna i Hercegovina bila dio velike Srbije, pa ma kako se Velika Srbija zvala, “nesimetricna konfederacija”, “simetricna”, ili “sporazum Srba i Muslimana”.

Sta Muhamed Filipovic misli i kako dozivljava gradjane Bosne i Hercegovine jasno se vidi na samom pocetku intrvjua, gdje Lidiji Kujundzic kaze “Nemojte se raspitivati gdje je Akademija, ljudi ne znaju. Bolje pitajte za kasarnu koja se nalazi prekoputa nas.” Bosanci i Hercegovci po Muhamedu ne znaju za Akademiju, a ja mu kazem znaju, i to onu filmsku sto dodjeljuje Oskara, a ta akademija u kojoj ima mjesto za izdajnika nije za postivanje. Bosanci i Hercegovci znaju sta je za postivanje. Kada se njegova izjava pazljivo procita (...”prekoputa nas”) on kaze da imaju neki ljudi u Sarajevu i oni. Ko su to oni, akademici ili izdajnici?

On pocinje svoj intervju sa otvorenim izlivom srpskog nacionalnog osjecaja. “Imao sam dvanaest godina, ........, kada sam se zgrozio nad cinjenicom da ljudi najedanput pocinju ubijati jedni druge samo zato sto su druge vjere. Apsolutno mi je bilo cudno sto su nase komsinice, inace mirne domacice, najedanput postale ostrasceni sovinisti koji su vikali: “Srbe na vrbe!”

Muhamede Filipovicu, Sefika rodjena Filipovic, udata Sendijarevic je imala 16 godina kada je poceo rat i pokolj nad Muslimanima u Glamocu, pa me moli da te potsjetim da cetnici bacise u jamu ziva Zaima Filipovica sa konjem u Odzku kod Glamoca odmah na pocetku rata. Ljudi ne bi mogli sebi dozvoliti niti da pas crkne bacen u jamu, ali cetnici mogu, jer cetnici nisu ljudi, cetnici su zlocinci. U isto vrijeme cetnici ubise i Becu Zlatarevica, zeta Zaima Filipovica. Pobise cetnici toliko muslimana u Glamocu da su mrtva tijela slagali kao cjepanice. Muslimani , ukljucujuci i Filipovice, su glavu spasavali u izbjeglistvu i po sumama. Kada bi i bilo istina, a nije, kaze Sefika, da su tvoje i njene komsnice vikale: “Srbe na vrbe”, zar se taj “zlocin” moze porediti sa zlocinom pokolja kojeg pocinise cetnici u tvom i njenom Glamocu i cijeloj Bosni i Hercegovini!

Muhamed Filipovic nema samo problema sa “dugorocnom memorijom” on ima problema i sa “kratkrocnom memorijom” ili je njegova memorija selektivna, srpska. On je vec zaboravio da su cetnici u 1992-oj godini u logoru Manjaca imali specijalni “smjestaj” i program mucenja za Omera Filipovica iz Kljuca. Drzali su ga izdvojenog na otvorenom kao u “telecnjaku” i tukli ga i mucili ga otvoreno, za primjer, svjedoce prezivjeli logorasi. Cetnici su jahali Omera kao sto se jase konj i vodili ga na uzici kao sto se vodi pas. Muhamede, Tebi bi bilo lako provjeriti izjave logorasa, nazovi Omerovog brata, a svog rodjaka i imenjaka Muhameda Filipovica i pitaj ga o cetnicima i Manjaci i svom rodjaku Omeru.

Nas zaista vise ne cudi da Muhamed Filipovic sa velikim postivanjem i suosjecajem govori o zlocincima koji su obezbjedili sve potrebne politicke i vojne instrumente za genocid nad drzavljanima Bosne i Hercegovine. Muhamed Filipovic na Milosevica gleda kao na zrtvu politike, a ne kao zlocinca. “Bio je pazljiv covjek i sarmantan sagovornik” kaze Muhamed Filipovic. Muhamed Filipovic nam otkriva da nikakvih provjera niti prepreka nije bilo prilikom njegovih posjeta Milosevicu. “ Bukvalno sam se samo uspeo uz stepenice gdje me je zaista ljubazno docekao.” A mi kazemo, naravno, uvijek su vrata otvorena svom covjeku, a Muhamed Filipovic je bio na zajednickom projektu sa Milosevicem, na projektu “Velike Srbije.”

I za Plavsicku, optuzenog zlocinca za genocid u Bosni i Hercegovini, Muhamed Filipovic kaze: “Biljana Plavsic nije seljak, ona je gradjanin, intelektualac”. Sada i to zanamo, da je po Muhamedu Filipovicu seljak manje vrijedno ljudsko bice od gradjanina i intelektualca. To ga najbolje oslikava kao intelektualca i akademika i naucnika. Vjerovatno zato u njegovom intervju-u i nema spomena 8,000 seljaka poklanih u Srebrenici, petnest hiljada u prijedoru i Ljubiji, dvije stotine hiljda u Bosni i Hercegovini od zlocanacke cetnicke horde i jugoslovenske vojske . On ima pijetitet prema zlocincu, ali ne i prema zrtvi, i zato je Muhamed Filipovic izdajnik i nista vise. I neka nam niko ne kaze kako nismo za njegova zivota rekli sto se ima reci. Pa kad bude umro, neki dobri Bosnjak ce napisati da je umro izdajnik Muhamed Filipovic.

 

Link za Filipovicev intervju. Stranica se zove bosnjastvo.com

http://www.bosnjastvo.com/forum/viewtopic.php?t=194

_____________________________________________________________

5. U KUKOLJU IMA I ZITA - ZIVIO ALIJA

SARAJEVO - Na današnjoj sesiji Asocijacije nezavisnih intelektualaca Krug 99 istaknuto je da je nuzna izmjena Daytonskog sporazuma, odnosno njegovo ukidanje. Kako je kazao predsjednik Nacionalne asocijacija intelektualaca BiH Alija Demirovic, Daytonskim sporazumom je priznata okupacija polovine zemlje i genocidna tvorevina RS koja je nastala ubijanjem velikog broja neduznih zrtava i ruševina svih glavnih institucija zemlje.

Zakljucio je da je Daytonski sporazum nelegalna tvorevina medjunarodne zajednice jer je, kako kaze, u suprotnosti sa svim europskim konvencijama i postojecim zakonima.

Demirovic je istaknuo da je Nacionalna asocijacija intelektualaca BiH s Udruzenjem Majke Srebrenice i Hrvatima iz Posavine pokrenula preko Medjunarodnog suda pravde tuzbu protiv ove prakticno nepostojece BiH s ciljem ukidanja tog sporazuma, dodajuci da na to imaju pravo jer su tadašnji potpisnici Daytonskog sporazuma bili nelegalni.

Da je Daytonski sporazum nepravedan i da je omogucio nastavak genocida nad narodima u zemlji slozio se i Hidajet Repovac.

http://www.pincom.info/bih/opsirnije.asp?ID=33010

------------------------------------------------------------------------

KOMENTAR: Gornja izjava gosp. Alije Demurovica je bila pravo osvjezenje, na ucmalom izdajnickom sijelu tzv. "Krugu 99". Gosp. Demirovic je ponudio jasno rjesenje: Trazimo ukidanje RS jer je nelagalna. Ostali ucesnici se nisu ni osvrsnuli, nego su nastavili kuknjavu u stilu: "Trebalo bi promjeniti Dayton, ali kako kada RS daje veto?" Pa Demirovic je rekao kako - traziti ukidanje Daytona po osnovu nelegalnosti i genocida. Staviti i te elemente na sto kada se diskutuje o novom ustavu BiH sa medjunarodnom zajednicom.

Veoma interesantno da izvjestac "Oslobodjenja" nije ni spomenulo gornju izjavu, dok web tranica pincom.info (ista ona koja je provalila Ivu Miru Jovica kao agenta UDBE) daje toj izjavi najvecu tezinu.

_____________________________________________________________

6. REAKCIJE TUZLAKA NA PRIJEDLOG DA JEDNA ULICA TUZLE NOSI ALIJINO IME

Tekst iz prosle poruke nisam pisao ja ( u afektu sam bio ) nego je u potpunosti prenesen sa WEB strane ciji link saljem.

http://bhstring.net/tuzlauslikama/tuzlarije/index.php?Phrase=&action=&offset=18&poffset=0&logname=#x

...

Komentari su takodje sa iste stranice, samo sam ti ih snimio kao word file radi preglednosti. Mogu reci da je ovaj prilog izazvao do sada najvise komentara.

Pozdrav E. Z.

---------------------------------------------------

KOMENTAR: Postovani sugradjanine, hvala sto si nam skrenuo paznju na polemiku koja se u Tuzli vodi povodom prijedloga preimenovanja "Aleje bosanskih vladara", u "Aleju Alije Izetbegovica". Nadamo se da cete vi Tuzlaci to uspjeti zaustaviti. Nazalost ne mozemo objaviti cijeli word file kojega si nam poslao u atachmentu, ali objavljuejmo tvoje kratko pismo sa linkom da bi se Bosanci i Hercegoci sa nase liste upoznali sa odlicnom tuzlanskom web stranicom kao i sa otporam Tuzlaka promejni imena Aleje.

M. B.

____________________________________________________________

7. Savez Logoraša BiH upozorava: BiH prijeti raspad, Bošnjacima izolacija!

SARAJEVO - Savez logoraša Bosne i Hercegovine, udruga koja okuplja Bošnjake koji su u ratu bili zatoceni u logorima, apelira na bošnjacke predstavnike vlasti u BiH da prevladaju stranacke nesuglasice i zajednicki nastupe u obrani suvereniteta BiH.

Savez napominje da sa Srpskom demokratskom strankom u BiH ne moze biti reforme te da Republika Hrvatska i Srbija i Crna Gora polako ulaze u Europsku uniju.

Ukoliko ne dodje do znacajnih promjena i konsenzusa Bošnjaka iz svih politickih stranaka, postoji realna mogucnost raspada, odnosno nestanka drzave BiH, smatra Savez logoraša BiH.

http://www.pincom.info/bih/opsirnije.asp?ID=32878

____________________________________________________________

8. NEZAVISNE: JAD I BIJEDA BH POLITICARA

Tekst koji slijedi je objavljen u "Nezavisnim novinama". Iako sam svjestan da svi mi znamo vrlo dobro cjelokupnu situaciju na bh. politickoj sceni i da ovaj tekst ne otkriva nikakve velike tajne, ipak sam se odlucio da ga proslijedim, jer sam uvjeren da cete ga zainteresovano procitati, posto je i ovaj tekst jos jedan od bezbroj dokaza da je nas Nacionalni Kongres R BiH vec od samog osnivanja sve ovo javno razotkrio i patriotski i hrabro se upustio u veliku borbu za pravdu i istinu protiv veleizdajnika i kriminalaca u vrhovima drzavnih institucija.

Srdacan pozdrav,

Ensvid.

-------------

Jad i bijeda bh. politicara

Pise: Mirza Cubro

Bosna i Hercegovina je abnormalna drzava i za njen dalji napredak hitno su potrebne ustavne reforme.

Gradani i rijetki politicari, kojima su gradanski interesi iznad laznog nacionalizma, godinama nastoje pokrenuti proces cijim bi okoncanjem BiH postala, prije svega, zemlja po mjeri njenih gradana, a potom i normalno uredjena evropska drzava.

Ustavno-pravno uredjenje BiH danas je uzasno komplikovano, disfunkcionalno, tromo, skupo i za "obicne" gradjane stetno. Na drzavnom nivou egzistira Predsjednistvo u kojem sjede predstavnici tri konstitutivna naroda, a koji se ponasaju kao plemenske vodje. Vijece ministara je u stalnoj blokadi, jer je osmisljeno da ne moze normalno raditi. Drzavni parlament ekspozitura je entitetskih, jer niti jedan zakon ne moze dobiti podrsku bez takozvane entitetske vecine.

Federacija BiH i Republika Srpska u trenutnom se uredjenju ponasaju kao drzave. Federacija je Frankenstajn tvorevina u kojoj svaki od deset kantona vodi svoju politiku, a medjusobna saradnja uopste ne postoji ili je svedena na minimum. RS pak ima centraliziranu vlast koja se svim silama nastoji ponasati kao drzava.

Buducnost bi trebalo da donese korjenite promjene koje ce BiH uciniti funkcionalnom drzavom u kojoj ce se postivati medjunarodne povelje o ljudskim pravima, lokalnoj organizaciji... Stoga je inicijativa americke adminsitracije dobrodosla. Proces ustavnih promjena ne smije zavrsiti transformacijom Predsjednistva u instituciju predsjednika, Vijeca ministara u vladu te povecanjem broja poslanika u drzavnom parlamentu. Naprotiv, ovo su pitanja koja tek treba da otvore proces ustavnih promjena.

Za pocetak bi, osim ova tri pitanja, trebalo poceti razgovarati o ukidanju kantona u FBiH. Na taj bi se nacin administracija znacajno smanjila, a BiH bi dobila simetricnu organizaciju. Proces, jasno, treba biti zavrsen drzavom koja ce biti jednako dobra za sve narode.

U cijeloj ovoj prici zalosno je sto inicijativa za normalnim uredjenjem dolazi od americke administracije, jer gradjani ove zemlje nose breme losih ustavnih rjesenja. Brigu o smanjenju ovog bremena trebalo bi da vode domaci politicari. Nazalost, oni su amateri koji ne znaju gledati ni dva dana, a kamoli nekoliko godina u buducnost.

Jednako je zalosno sto gradjani ponovo nece prepoznati da politicari koje su birali ne stite njihove interese. Politicari ce se, sigurno, ponasati kao i u svim dosadasnjim reformama prihvatajuci samo najmanju mogucu promjenu koja nece ugroziti njihove kriminalne aktivnosti i njihove kriminalne prijatelje. Upravo su ovi interesi glavna kocnica uspostavi normalne, funkcionalne drzave u kojoj vladavina prava nece biti fraza nego hapsenje svih optuzenih za kriminal bez obzira na ime, porijeklo i rodbinsko-prijateljske veze.

_____________________________________________________________

9. Predstavljamo patriotske projekte

9.1. Ramazan u Srebrenici

http://bhstring.net/tuzlauslikama/tuzlarije/viewnewnews.php?id=8044

 

9.2. Peticija: Trazimo od UEFA ponistenje beogradske utakmice

Molimo da upisete puno ime i prezime i email adresu, radi vjerodostjnosti peticije, i da se vidi da smo i mi dostojanstveni ljudi kao i nasi navijaci, da se ne bojimo isprsiti se radi nase domovine. Pozeljan je i kratak jasan komentar. Ja, Muhamed Borogovac sam upisao slijedece: "Prava akcija bi bila da ne pristajemo da nam se nozem prave Ustavi tj. da trazimo ukidanje Daytona i RS, i vracnje nasih starih 5 BH regija. Tako bi im se osvetili za sve, i za Srebrenicu i za Marakanu."

http://bhstring.net/tuzlauslikama/tuzlarije/index.php?Phrase=&action=&offset=0&poffset=0&logname=#x

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA 7. oktobar 2005.

October 9th, 2005

ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH
BR. 348   http://republic-bosnia-herzegovina.com/

1. UVODNIK: VUK NA OVCU SVOJE PRAVO IMA

2. “Vecerni List”: Ashdown i Cavic obmanuli javnost

3. CETNICI SAMO KUPUJU VRIJEME

4. INTERVJU: I Holandija bi morala tuziti SiCG zbog genocida nad BiH

5. DVIJE AMERICKE OPCIJE RJESENJA PROBLEMA RS

6. RE: TUNJO - IZDAJNCI, NE RACUNAJTE NA MENE

7. Svi mi govorimo Turski

1. UVODNIK: VUK NA OVCU SVOJE PRAVO IMA

October 9th, 2005

Tragikomicno je gledati euforiju medju Bosnjacima zbog navodnog pristanka Skupstine RS da usvoji “Evropske principe” u reformi policije. Od samoga pocetka Evropske incijative rukovodstvu RS je bio cilj da BiH krene u Evropu ovakva kakva je sada, tj. da ostane status qvo, da se nikakve konkretne medjuentitetske regije ne nacrtaju na karti BiH. Upravo je to Terzic trazio od Evrope, da progledaju kroz prste Republici srpskoj, i da ne insistiraju na ukidanju policije RS.

A Evropa, nasavsi se izmedju dvije strane, gdje je srpskoj strani veoma mnogo stalo do njihove drzave RS, a bosnjackoj nije ni malo stalo do BiH, je krenula linijom manjeg otpora. Dogodilo se upravo ono sto je Terzic, zajedno sa rukovodstvom RS oduvjek trazio od Evrope, da se napravi slijedeci korak BiH ka Evropi, a da se ne nacrtaju nikakve mape medjuentitetskih regija. Podsjecam na Terzicev intervju dat “Oslobodjenju” jos 7. maja, 2005, citiram:

“Oslobodjenje”: … Šta je sa Studijom izvodljivosti?

Terzic: “Ukoliko završimo ove razgovore oko policije, a na dobrom smo putu, i to cemo riješiti. Imamo realan, okviran konsenzus oko politickih stvari. Treba još završiti pitanje mapa. To je veliki problem i meni je zao da je uopšte Brisel u ovoj fazi uzeo mape kao nešto relevantno za davanje saglasnosti. To je proces kojeg treba pustiti da sazrije.

“Oslobodjenje”: Vaš odgovor je opet optimistican!

Terzic: “Došao sam na Vlašic i jasno rekao da se nadam da cemo se dogovoriti. I kad smo otišli sa Vlašica, imali smo dogovor. Vazno je da razgovori nisu prekinuti, važno je da smo se sami dogovarali, važno je da smo napravili okvirni dogovor.”

“Oslobodjenje”: Riješili ste zapravo formu, ali suština nije riješena.

“Ako mape uzmemo za suštinu, onda je tako. Ali, bitno je da smo makar formu riješili. A to, izmedju ostalog, znaci da ce ministar sigurnosti BiH u operativnom upravljanju policijom imati iste ingerencije kao svaki ministar policije u Evropi.”

“Oslobodjenje”: To znaci, takodjer, da entitetski MUP-ovi nastavljaju djelovati.

Terzic: “Nismo to rješavali, niti ja imam namjeru rješavati. Za to su zaduženi entitetski parlamenti i vlade.”

“Oslobodjenje”: No, MUP-ovi entiteta ipak ostaju?

Terzic: “Ja pretpostavljam da tako nece biti u Federaciji BiH. Ako je to u RS pitanje života i smrti, onda zašto da ne?”

- Kraj citata iz “Oslobodjenja”

Zato me ova euforija neodoljivo podsjeca na euforiju poslije potpisivanja Daytona. I tada su toboze Srbi nerado potpisali Dayton, a Alija je govorio: “Sacuvali smo drzavu.” i Bosnjaci su slavili, a novinari BBC-a i CNN-a ih s podsmijehom snimali kako slave propast svoje drzave. Sada, kada cetnici svim sredstvima brane Dayton, tj. mjesto rodjenja zlocinacke drzave RS, i budalama je postalo jasno da je sva ta euforija bila samo prevara namijenjena Bosnjacima, da se ne pobune sto im drzavu otimaju.

Ovo danas je identicna situacija. Budalama ce opet za 10 godina biti jasno da su Srbi pobjednici, i da su samo zato tako glatko, na precac, i Skupstina i Vlada RS usvojili “Evropske principe”, od kojih nije ostalo ni “P” poslije svih Terzicevih popustanja, od Vlasica pa nadalje. Bajke za malu djecu su da ih je neko natjerao. Kako ih do sada niko nije mogao natjerati da usvoje bilo sta sto bi ugorozilo RS?

I sta sada reci? Da li smo mi Bosnjaci mozda retardiran narod? Mnogi ce to pomisliti, makar kada je politika u pitanju. Ja ne mislim tako. U pitanju je izdaja. Narod ne moze znati sve trikove i finese u politici. Narod vjeruje svojim liderima. Terzic, Tihic, Lagumdjija itd. su bili duzni da objasne ovu prevaru Bosnjacima, u stampi i u Parlamentu, a oni su upravo glavni stubovi te prevare.

A mozde cemo sutra i po Terzicu nadijevati imana ulica u nasim gradovima. Eto uskoro ce se Trg Oslobodjenja zvati po Aliji Izetbegovicu. Zamislite, Trg Oslobodjenja ce nositi ime izdajnika koji je potpisao Dayton, tj. osnovao RS koje se po svoj prilici nikada necemo osloboditi.

Svaki narod ima vodje kakve zasluzuje. Mozda su cetnici u pravu kada, dok ostre nozeve za “muslice”, govore: “Vuk na ovcu svoje pravo ima.” A svim onima koji su vec zaboravili sta je cetnik i koji slave sto su cetnici odjednom, naprecac, postali kooperativni, preporucujemo clanak na slijedecem linku http://www.bosnjastvo.com/forum/viewtopic.php?t=187

Dr. Muhamed Borogovac

2. “Vecerni List”: Ashdown i Cavic obmanuli javnost

October 9th, 2005

Petak, 07 Listopad 2005

Sporazum koji je javnosti predstavljen kao prihvatenje od srpske strane europskih principa o reformi policije nigdje ne precizira da ce policijske oblasti prelaziti entitetske granice, što je bio jedan od glavnih uvjeta europske komisije. Na taj nacin OHR je prešutno popustio srpskoj strani, predstavljajuci taj potez u javnosti kao Cavicev poraz i popuštanje RS-a.

Osim toga provedba sporazuma mogla bi trajati pet godina cime srpska strana dodatno kupuje vrijeme. Nije iskljuceno da su u prijedlogu izrade sporazuma sudjelovali i eksperti iz OHR-a. Tom svojevrsnom nagodbom RS-a i OHR-a spašeni su mandati kako predsjednika RS-a Dragana Cavica, tako i visokoga predstavnika u BiH Paddya Ashdowna. Inace u slucaju nepostizanja dogovora srpska strana u BiH razradila je plan o napuštanju svih drzavnih institucija koji je trebao biti proveden u roku od sedam do deset dana, doznaje Vecernjak iz povjerljivog izvora bliskog vlastima Republike Srpske. Cilj plana bio je sprijeciti reformu policije, ali i druge zahtjeve o prebacivanja ovlasti s entitetske na drzavnu razinu. Tako bi Predsjedništvo BiH, oba doma drzavnoga parlamenta te Vijece ministara nekoliko mjeseci ostali bez srpskih duznosnika, cime bi u potpunosti drzavna razina bila blokirana.

U projekt su bili ukljuceni vladajuci SDS i PDP, kao i oporba predvodjena Dodikovim SNSD-om, ciji su zastupnici zajedno s ostalim oporbenjacima trebali napustiti parlamentarne klupe. Doznajemo kako je upravo oporba incirala tajni plan, a sve u cilju sprecavanja predsjednika Republike Srpske Dragana Cavica da potpiše prvobitni prijedlog policijske reforme. Unatoc mogucoj blokadi institucija, Ustav BiH ne poznaje prijevremene izbore, što dodatno otezava funkcioniranje BiH kao drzave. Ocigledno je kako je principijelan stav srpske strane o nediranju entitetskih granica urodio plodom. U isto vrijeme OHR nije imao sluha glede hrvatskoga zahtjeva za utemeljenjem tv kanala na hrvatskom jeziku, te je Dom naroda isti dan odbacio taj prijedlog.

3. CETNICI SAMO KUPUJU VRIJEME

October 9th, 2005

Najveca vijest protekle sedmice je pristanak skupstine RS da se reformise policija u skladu sa Evropskim principima. Ali ako se procita tekst onoga sto su usvojili vidi se da su samo kupili jos vremena da prave opstrukciju na tu reformu, a da ujedno malo skinu pritisak sa sebe radi toga sto prave opstrukciju.

Moramo razumjeti da Cetnici ne zele dopustiti da se kompromituje ustavni suverenitet RS koji je nastao kad je Izetbegovic, kao predsjednik BiH dao formalno priznanje toj zlocinackoj paradrzavi u Dejtonu. Njih nije briga ni za Evropu, ni za ekonomski razvoj, ni za bilo sta drugo osim da cuvaju RS. Ne zele oni u Evropu kao BiH, nego samo kao RS. I zato su se odlucili na obstrukciju po svaku cijenu, pogotovo opstruiraju bilo kakve promjene kojim bi se prenio suverenitet RSa na BiH – a reforma policije po evropskim principima bila bi bas to. Po dejtonskom ustavu oni imaju pravo, da obstruiraju bilo kakvu reformu bez obzira sta Ashdown i Evropa kazu. Ali imaju jedan problem zbog kojega im Dejton, pa zato ni RS nisu sigurni. Naime, RS je zasnovana na zlocinu, i zato nije legalna, i jedini razlog sto jos postoji je to sto Bosnjaci i Hrvati nisu nikad pokrenuli njeno ukidanje po toj osnovi. Medjutim, cetnici znaju da ako se previse inate i ako sve stoji na mrtvoj tacki, ima neke sanse da cemo se mi probuditi i prestati traziti saglasnost RS za promjene, te zatraziti ukidanje RS po osnovu njene nelegalnosti. Njima odgovara da se nista ne mijenja, ali da nama izgleda kao da se mijenja, da mi ne bismo povukli jedini pravi potez - poceli traziti ukidanje nelegalne zlocinacke tvorevine.

I onda dolazi ovakav “rasplet”. To sto je izglasano u skupstini RS je samo da RS u sustini podrzava tri tacke evropske komisije, ali da ce svi detalji biti dogovoreni u narednih pet godina. Naravno, za te dogovore se RS nije odrekla svog ustavno zagarantovanog veta, pa moze odbiti sve sto joj se ne svidja. Kao na primjer, kad se predlozi da nadleznost jednog policijskog centra prelazi entitetsku liniju na nekom mjestu, oni ce samo odbiti. Rezultat je isti, samo koju godinu kasnije. A za to vrijeme racunaju da ce se Evropa umoriti i dalje popustati, te da ce pristati samo na kozmeticke promjene, koje nece ugorziti drzavnost RS.

Medjutim, oni su dobili jos pet godina, sto im je bilo potrebno, ali ne zato sto se boje engleskog “tajnog” agenta Ashdowna. Oni zajedno sa njim varaju nas, jer bez nase kooperativnosti ne mogu unistavati Bosnu i Hercegovinu. Ashdown podriva dobre namjere evropske komisije i ujedno nas vara tako sto javno bije bitke protiv SDSa koje ne moze dobiti. Kako on moze kaznjavati RS za obstrukciju, ako je veto osnovno ustavno pravo RSa? Da on stvarno hoce da kazni RS, on bi je stavio pod upitnik radi genocida, a ne radi odbijanja reforme. Ali tako bi se RS poljuljala, a to on ne zeli, nego da je sacuva, i sacuva njeno suvereno pravo da odbije reformu, a da u isto vrijeme nas prevari da mi mislimo da ima nesto dobro od dejtonskog procesa koji nas samo vodi u propast.

Tarik B.

4. INTERVJU: I Holandija bi morala tuziti SiCG zbog genocida nad BiH

October 9th, 2005

Ibran Mustafic, predsjednik Upravnog odbora Uduzenja majki Srebrenice i Podrinja

Tim cinom prijateljska Holandija bi pokazala da je uistinu uz zrtve genocida u BiH i sa sebe i svojih gradjana bi skinula vjecitu hipoteku da su saucesnici u genocidu. Ocekujemo da ce Holandija tako postupiti, jer su i njeni gradjani, kao vojnici UN-a, bili izlozeni zlocinu, da ce postupiti dostojantsveno i preduzeti sve da se kazni agresor SiCG za pocinjeni genocid u Srebrenici

Razgovarao: Ruzdija ADZOVIC, Jutarnje novine

Polovinom jula, na sastanku u ambasadi Kraljevine Holandije sa Ministrom vanjskih poslova Botom, delegacija Udruzenja gradjana “Majke Srebrenice i Podrinja”, u kojoj se nalazio i opunomoceni advokat prof. dr Frensis Bojl, uputila je zahtjev Vladi Holandije da ta zemlja podnese tuzbu protiv Srbije i Crne Gore (SiCG) za agresiju i genocid nad Republikom BiH (RBiH) i njenim gradjanima. Predsjednik Upravnog odbora tog Uduzenja Ibran Mustafic istice da je to minimum kojeg od Holandije ocekuju prezivjele zrtve genocida u Srebrenici. Zbog cega mislite da bi Holandija trebala tuziti SiCG?
- Tim cinom prijateljska Holandija bi pokazala da je uistinu uz zrtve genocida u BiH i sa sebe i svojih gradjana bi skinula vjecitu hipoteku da su saucesnici u genocidu. Po Zenevskoj konvenciji o sprijecavanju i kaznjavanju genocida, svaka drzava potpisnica konvencije ima pravo pokrenuti tuzbu protiv bilo koje drzave koja je pocinila ili pomagala zlocin genocida. Ocekujemo da ce Holandija tako postupiti, jer su i njeni gradjani, kao vojnici UN-a, bili izlozeni zlocinu, da ce., dakle, postupiti dostojantsveno i preduzeti sve da se kazni agresor SiCG za pocinjeni genocid u Srebrenici. A s obzirom da je u februaru 2006. godine rosiste protiv SiCG, bilo bi dobro da se pojavi jos jedna drzava koja ce tuziti SiCG. Da li je razgovor sa holandskim ministrom vanjskih poslova imao ikakvih efekata?
- Nas zahtjev je ocigledno iznenadio holandskog ministra vanjskih poslova. Zato smo dugo cekali njegov odgovor. On je, nakon zahtjeva nekih poslanika, prije nekoliko dana Parlamentu Holandije podnio izvjestaj o sastanku sa nama.
Koliko znamo, ministar Bot u tom izvjestaju kao rjesenje za prezivjele zrtve genocida u Srebrenici nudi humanitarnu pomoc i kaznjavanje individualnih zlocinaca. Kako to komentarisete?
- Mi smo u pismu Parlamentu Holandije porucili da prezivjele zrtve genocida u Srebrenici ne mogu prihvatati humanitarnu pomoc i kaznjavanje individualnih zlocinaca kao zamjenu za pravdu. Pravde nema sve dok su prezivjele zrtve genocida prisiljene da zive u RS-u koja je nastala kao rezultat agresije i genocida koji je bivsa Jugoslavija, sadasnje SiCG, pocinila na clanicu UN-a suverenu RBiH. Pravde nema sve dok postoji RS i sve dok se ne uspostavi ustav i granice suverene RBiH u kojoj bi svi gradjani i prezivjele zrtve genocida imale punu slobodu i suverenitet na svakoj stopi njene teritorije.
Dakle, vi ne pristajete da Holandija daje humanitarnu pomoc Srebrenici?
- Humanitarna pomoc ne moze biti zamjena za slobodu. Vlada Holandije je zauzela stav da pomaze materijalno, finansijski, socijalno i tako dalje, a ne bi se upustala u tuzbu protiv SiCG, s obzirom da protiv te zemlje vec postoji tuzba BiH za agresiju i genocid.
Sta cete dalje preduzeti?
- U ponedjeljak smo razgovarali sa novim ambasadorom Holandije u BiH. Zamolili smo ga da uruci nase pismo direktno Parlamentu Holandije, jer mi insistiramo da se on izjasni o nasem zahtjevu. Nakon toga cemo vidjeti sta dalje.

Antrfile 1)

Teske optuzbe na racun Udruzenja “Majke enklava Srebrenica i Zepa

U pismu Parlamentu Holandije ste porucili da se Vlada Holandije ne ponasa kao narod kojeg predstavlja. Sta ko znaci?
- Vlada Holandije se u BiH ponasa kao neko dobrotvorno drustvo, kao da treba rjesavati pitanje krava u ovoj drzavi. Mi smo u ponedjeljak kazali i ambasadoru BiH i dali mu do znanja da ovdje imamo mislecu grupu ljudi koja insistira na nakim konkretnim stvarima. Predstavnici Holandije se, nazalost, susrijecu i razgovaraju sa jednom grupom zena profiterki, poput nekih clanica Udruzenja Pokret “Majke enklava Srebrenica i Zepa. Oni ne rjesavaju probleme obicnih ljudi, vec je njima bitno da, poput BH Telecoma, nadje cetiri-pet njih, da im da 300.000 KM i zavrsena prica.

Antrfile 1)

Vlada Holandije finansirala pocinitelje genocida i cuvare ratnih zlocinaca

Ambasadoru Holandije kazali ste i neke krupne rijeci. O cemu se, zapravo, radi?
- Sam ambasador mi je kazao da su to teske rijeci. Naime, ja sam mu kazao da je Vlada Holandija indirektno finansirala ljude u Bratuncu, Srebrenici i tako dalje, koji su bili organizatori genocida 1992. godine, koji su ucestvovali u genocidu 1995. godine i koji su najtvrdja linija SDS-a. Oni se bave biznisom i izdvajaju sredstva za cuvanje ratnih zlocinaca.

5. DVIJE AMERICKE OPCIJE RJESENJA PROBLEMA RS

October 9th, 2005

I SVIJET UPIRE: U Sjedinjenim Americkim Drzavama vec uvelike djeluje medjunarodni diplomatski lobi koji upravo trazi modus revizije daytonske Bosne i Hercegovine

ZAGREB - Ante Djapic, predsjednik Hrvatske stranke prava, ukljucuje se u vec poodmaklu diplomatsku inicijativu o reviziji daytonskog sporazuma.

Granic: Dayton na nadogradnji

Kako Slobodna Dalmacija doznaje iz HSP-ovih kuloara, Djapicevi najblizi suradnici pripremaju dokument adresiran na Vladu Republike Hrvatske.
Prema Djapicevoj zamisli, HSP-ov prijedlog daytonske “nadogradnje” premijer Ivo Sanader trebao bi pretociti u javnu inicijativu hrvatskih drzavnih predstavnika.
- Istina, Ante Djapic radi na tome. Predlozit cemo hrvatskoj Vladi da inicira nadogradnju daytonskog sporazuma, i to u godini kada se obiljezava njegova desetogodišnjica - izjavio je za Slobodnu Dalmaciju Mate Granic, nekadašnji ministar vanjskih poslova Republike Hrvatske, danas HSP-ov politicki savjetnik i analiticar. Sam Ante Djapic ovih je dana na putu. No, nakon povratka, dokument ce se prvo uputiti na izjašnjavanje HSP-u Bosne i Hercegovine.
Kako je Slobodna Dalmacija izvijestila, u Sjedinjenim Americkim Drzavama vec uvelike djeluje medjunarodni diplomatski lobi koji upravo trazi modus revizije daytonske Bosne i Hercegovine, smatrajuci kako je za njezino funkcioniranje neodrzivo sadašnje stanje.
U istoj medjunarodnoj skupini vrlo je aktivan Richard Hoolbroke, te suradnicki krug Paddyja Ashdowna. U projektu sudjeluje i nekoliko americkih instituta. Za sada još nesluzbeno, o istoj temi raspravlja se u redovima svih parlamentarnih stranaka Bosne i Hercegovine.
Cilj je ukidanje Republike Srpske
Koliko je bilo moguce shvatiti iz šturih izjava njihovih predstavnika, primarni cilj revizije Daytona jest ukidanje Republike Srpske. U igri su dvije varijante: promjena mirovnog sporazuma, ili promjena Ustava BiH koji je iz njega izveden.

Jasna BABIC

———————————————————————–

KOMENTAR: Ovaj clanak smo odabrali zbog dvije stvari.

Prvo, da vidimo da u svijetu ZNAJU DA SADASNJI BiH USTAV BiH NE FUNKCIONISE, da je naveliko otvoreno pitanje “Sta sa RS?”, te da je time BiH dobila sansu da postane normalna drzava.

Drugo, vaznije, iz zavrsne recenice vidmo da su u igri dvije opcije:

PRVA OPCIJA JE UPRAVO ONA KOJU STALNO, IZ BROJA U BROJ PREPORUCUJEMO U OVOME “GLASNIKU”, A TO JE DA SE SAM DAYTONSKI SPORAZUM TREBA DOVESTI U PITANJE.

DRUGA OPCIJA JE DA SE DAYTONSKI SPORAZUM NE DIRA, NEGO DA SE USTAV KOJI JE PROISTEKAO IZ DAYTONA REFORMISE. TO JE UPRAVO ONO STO SE SADA BEZUPJESNO ODVIJA NA TERENU. POKUSAVAJU SE KROZ DAYTONSKE INSTITUCIJE PRAVITI REFORME, STO ZAHTIJEVA SAGLASNOST RS. VIDJELI SMO DA TO NE USPIJEVA, DA SE TAKO NISTA NE MOZE POSTICI.

JEDINI NACIN DA SE NESTO PROMJENI JE PRVA OPCIJA DA SE SAM DAYTON PONISTI. TADA BI IMALI PRED-DAYTONSKO PRAVNO STANJE KAO POLAZNU TACKU. TO ZNACI, TADA BI IMALI USTAV REPUBLIKE BiH KAO POLAZNU TACKU, I NE BI TREBALA SAGLASNOST RS ZA PROMJENE. AMERIKANCI RAZMISLJAU O TOME, A “NASI” KAZU DA NIKO NORMALAN NE DOVODI U PITANJE DAYTON?!

M. B.

6. RE: TUNJO - IZDAJNICI, NE RACUNAJTE NA MENE

October 9th, 2005

Dobar dan Dobri Bošnjani!

Povodom TV-besjede akademika M. Filipovica.

Rijetko se javljam u posljednje vrijeme bilo kome i po bilo kakvom “bosanskom pitanju”. Ne bih sada o razlozima i povodima, to ce biti objavljeno pored ostalog u memoarima pod naslovom “Bosanski politicki rjecnik”, što je odavno u pripremi. Jedan sam od prvih dvadeset potpisnika prve politicke inicijative s proljeca 1990 i zivi ucesnik svih vaznijih javnih politickih susreta i dogadjaja sve do maja 1992, kada sam morao da se spašavam bjegstvom iz Teslica u Tešanj.

Bilo je ljeto 1991. Upravo sam se vratio sa seminara MBO-a odrzanog u Srebrenici (bio sam predstavnik MBO-a za dobojsku regiju). Citam jutarnje “Oslobodjenje”, julsko izdanje. Ledi mi se krv u zilama. Adil i Tunjo pred Miloševicem. Traze milost i sazaljenje izravno od dzelata.

Sjedam za pisacu mašinu i pišem pismo uredništvu. Sutradan me telefonom zove urednik i pošto smo se iz susreta poznavali, provjerava da li sam ja napisao pismo sa naslovom “NE RACUNAJTE NA MENE” i da li da objavi nepromjenjen tekst, jer mu se cinio malo preoštar. Nisam dozvolio nikakve izmjene. Pismo je izašlo u slijedecem broju na stranici “Tribina citalaca”. Istog dana telefon u mojoj knjizari ne prestaje da zvoni. Uglavnom pohvale i po neka kritika, više kao upozorenje. Nekoliko dana poslije dobijem pismo od Tunje. Pisano na jeftinom papiru, još jeftinijom mašinom, gdje pored ostalog kaze da je nakon procitanog pisma od šoka i iznenadjenja dobio grceve u stomaku i proliv. I prije toga sam se po nekada cudio nekim njegovim javnim izjavama i stavovima, ali poslije sjela na Dedinju, bilo mi je sve jasno, pogotovo kada je Adilbeg bio u pitanju i sve ono što je upravo on pokrenuo i proturao po povratku u Bosnu.

P.S.
Bosna nikada ne bi pala kao drzava BOSANSKOG NARODA, da je nisu, poslije smrti Tvrtka I Kotromanica izdavali i prodavali pobosancene izbjeglice sa njenih istocnih strana, oni koji su od vlastitih vladara progonjeni, spas nalazili kod bosanskih vladara - i ne samo oni sa istoka. Turci su Bosnu opsjedali skoro jedno cijelo stoljece, a poslije pada i periodicno redovne sjece plemenitih glava do današnjih dana, Bosnom vladaju nadri-begovi, anti-bosanci, kvazi-akademici, politikanti, špijuni i veleizdajice svih boja i svih mogucih vrsta. Ja se danonocno pitam, pošto sam spoznao zlehudi usud izvornog bosanskog covjeka, kako je uopce bilo ikako moguce, da je i “B” od Bosne moglo da se odzži u bilo kakvom geopolitickom svojstvu i kontekstu.

Hvala, Agic Nurija/Uppsala-S

7. Svi mi govorimo Turski

October 9th, 2005


http://www.bhdani.com/default.asp?kat=fok&broj_id=434&tekst_rb=3

ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH

ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH
BR. 347 http://republic-bosnia-herzegovina.com/

October 2nd, 2005

1. UVODNIK

1.1. Cericeva Pirova pobjeda

1.2 Zaboravite treci entitet - Zivjela Republika BiH

1.3. Dodik: Ili tri federalne jedinice ili razlaz !

1.4. “Akademik” Filipovic ponovo otvorio svoje izdajnicke karte

1.5. Evropski parlament pokusava da zastiti Vojvodjanske Madjare od srpskog sovinizma

2. DA SE NE ZABORAVI - JEDNA VIJEST IZ RATA

3. RE: LISTA SRPSKIH SVJEDOKA - Demantij Muftije Islamske zajednice Srbije

4. HIMNA NAVIJACA NACIONALNOG TIMA BOSNE I HERCEGOVINE

5. MUP RS-a JE ZAPOCEO NEVIDJENI SPECIJALNI RAT U BiH

6. GDJE MOGU NACI ODGOVORE NA MOJA PITANJA

7. JEDNA PATRIOTSKA

8. ANKETA: DA LI STE ZA RUSENJE RS

9. PREGLED BH MEDIJA

1. UVODNIK

October 2nd, 2005

Pisu: Dr. Muhamed Borogovac i Dr. Vahid Sendijarevic

1.1. Cericeva Pirova pobjeda

Izbor Reisa Islamske zajednice BiH je bio centralni dogadjaj prosle sedmice u BiH. Iz reakcija bh medija, i klasicnih i elektronskih na internetu, moze se vidjeti da je u narodu Prof. Dr. Enes Karic imao ogromnu podrsku, ali da niko nije iznenadjen pobjedom Mustafe Cerica. Najbolje je taj raskorak izmedju naroda sa jedne strane i glasackog tijela IZ, koji je rezultirao ponovnim izborom Mustafe Cerica, objasnila novinarka “Dana” Vildana Selimbegovic. Ukratko, prema novinarki “Dana”, Reis Ceric je vec dugo vremena gradio svoju bazu u izbornom tijelu sastavljenu od poslusnika i bivsih agenata UDBE, kojima je Ceric pruzio zastitu kada su u “Zelenoj knjizi raskrinkani kao spijuni zloglasne UDBE”.Novinarka “Dana” pise citiram: “Mogla se opipati”, priznat ce jedan od sudionika nedjeljnih izbora, “ta linija podjele na one koji su radili za Duška Zgonjanina i ostale.” http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtopic.php?t=19180&postdays=0&postorder=asc&start=0

Ukratko, dokazalo se da jos jednom vaznom organizaciom Bosnjaka i muslimana vladaju velikosrpski agenti, ali da im je sada vlast po prvi put u ugrozena. Ceric nije Izetbegovic, da bi mu narod vjerovao i kada ga vodi u izdaju. Uskoro ce se pokazati da li ce Ceric uspjeti ispuniti obecanje dato u svecanom govoru poslije reizbora da ce napraviti cistku u Islamskoj zajednici, zapocinjuci je sa Islamskim Teoloskim fakultetom, gdje je Karic dekan.

Ja sam ubijedjen da je izglednija neka nova pobuna imama protiv cetnicke agenture u Islamskoj zajendici BiH, nego neka cistka zdravih snaga od strane te agenture. Medjutim, sve je moguce. Niko ne moze za sigurno predvidjeti buducnost.

1.2 Zaboravite treci entitet - Zivjela Republika BiH

U “Oslobodjenju” od 29 septembra Gojko Beric pise, citiram: HDZ Bosne i Hercegovine vise nije spreman da podnosi postojanje Republike Srpske. Nista novo. Ceka se samo prilika da se to pitanje jednom najzad prelomi preko koljena. Na sjednici Sredisnjeg odbora HDZ, odrzanoj ovog ponedjeljka u Sirokom Brijegu, njen predsjednik Dragan Covic najavio je skoru raspravu o ustavnim promjenama u zemlji. “Ako ostane Republika Srpska, trazit cemo treci entitet”, rekao je Covic. - Kraj citata iz “Oslobodjenja”.

Vec duze vremana celnici HDZ-a ponavljaju gornju katastrofalno glupu i kotraproduktivnu izjavu. Sa gronjom izjavom HDZ nastavlja svoju poraznu politiku u Bosni i Hercegovini. To je politika u stilu “More bit ‘vako, a more bit i ‘nako”. To je politika kako je pijacani zamisljaju. A politika nije pijaca. Jer, ne trguje se sa domovinom. Za domovinu se i zivot daje ako treba. Za domovinu se i korijenje jede. Gornja izjava odaje ljude koji nemaju jasan cilj. Njihov kredibilitet je nula, i zato postaju marginalci na BH politickoj sceni, a hrvatski narod u BiH to skupo placa. Kada se sve sumira oni su samo cetnicka filijala medju Hrvatima, jer rade u najboljem cetncikom interesu razbijanja BiH. Njue nikakvo cudo kada se ima na umu da su medju njima jedan Mate Boban, nekad i Ivo Miro Jovic, danas, dokazani cetncki agenti dospjeli do najviseg vrha HDZ strukture.

Vise puta smo porucivali bosnjackim politicarima da je dostojanstvo i principijelna borba za domovinu najbolja strategija u politici. Ovaj put to porucujemo Hrvatima: Zaboravite na “treci entitet” i okrenite se borbi za Republiku BiH u kojoj su Hrvati ravnopravan narod i ravnopravni gradjani na svakoj stopi njene teritorije, ukljucujuci i Posavinu, Semberiju, Banja Luku itd.

Srecom medju Hrvatima postoje snage koje razumiju situaciju. Slijedi intervju Miroslava Vasilja sa jednim od lidera ujedinjene opozicije Hrvata BiH, Miranom Topicem, citiram Pincom info.

MOSTAR - Rezultate ankete americkog Republikanskog instituta po kojima ujedinjena hrvatska oporba uvjerljivo pobjeđuje HDZ u zapadnoj Hercegovini predsjednik HKDU-a BiH Marin Topic ne smatra nimalo iznenadjujucim. …
Vasilj: Što bi trebala hrvatska strana zastupati u predstojecim ustavnim promjenama?

Topic: Hrvati su na referendumu glasovali za suverenu BiH. Republika BiH je medjunarodno priznata. Agresija ne smije biti nagradjena kad se bude donosio novi ustav. Hrvatima se trebaju vratiti prava kakva su imali u medjunarodnoj priznatoj Republici BiH. Bez umjetnih kantona, distrikta ili entiteta.

Vasilj: Dakle, dvije razine vlasti?!

Topic: Tocno. Opcina i drzava i pet regija bez izvrsne ili zakonodavne vlasti. Na drzavnoj razini trebalo bi maksimalno zaštititi nacionalna pitanja putem rotacije pariteta i konsenzusa. Samo takva BiH ekonomski je opravdana i samoodrziva. - Kraj citata

Cieli interview se moze naci na linku

http://www.pincom.info/bih/opsirnije.asp?ID=32778

1.3. Dodik: Ili tri federalne jedinice ili razlaz !

Gornjoj izjavi HDZ-a jedini su se obradovali protagonisti Republike srpske, i to odmah pokusavaju poentirati u cilju opstanka RS, citiram.

Predsjednik SNSD-a, oporbene i trenutno najjace stranke u Republici Srpskoj Milorad Dodik smatra da za ustavno rjesenje u BiH postoje samo dvije varijante - da BiH bude uredjena kao federacija s tri federalne jedinice ili da dodje do razlaza. Gostujuci u emisiji RTRS-a Dodik je kazao da RS i Srbi u BiH trebaju jasno reci da prihvacaju Bosnu i Hercegovinu kao drzavu, ali je nuzno i da gradjani Federacije BiH prihvate RS kao sastavni dio BiH. On je rekao da SNSD nije spreman prihvatiti europski put BiH, ako to znaci ukidanje Republike Srpske i njenih institucija. - Kraj citata.

Dakle, cetnici sve znaju - nema pogadjanja o drzavi, tj. o RS. Zato cetnicima polazi sve za rukom, te Republika Srpska opstaje, bez obzira sto su cetnici vojno izgubili, sto su krivi za genocid, sto i Amerika i Evropa hoce da se BiH ujedini. Istina, RS ima veliki adut u ruci, Izetbegoviceve daytosnke potpise. Ali, ti potpisi ne bi bili nikakav faktor kada bi cetnici htjeli trgovati sa sudbinom Republike srpske. Legalni Ustav Republike BiH je bio samo “papiric”, samo zato jer smo mi (citaj nasi polticari) pristali da se pogadjamo o domovini. Cetnici to znaju i ne upustaju se ni kakvu trgovinu kada je RS u pitanju.

Nama, svim patriotima Bosne i Hercegovine, jedini izlaz iz ove situacije je da prestanemo trgovati sa nasom buducnoscu, te da se svim pravnim sredstvima borimo za ukidanje RS i restauraciju jos uvijek jedinog legalnog ustava, a to je Ustav Republike BiH.

1.4. “Akademik” Filipovic ponovo otvorio svoje izdajnicke karte

Saznajemo da je Muhamed Filipovic na TV izjavio da je krnja Jugoslavija trebala biti najbolje moguce rjesenje za Bosnu. Da se BiH nije trebala odvajati od Srbije i da je ta politika bila suluda. Sto vise, Alija Izetbegovic se slozio sa time i to dogovorio sa Srbima da bi se, sto je sasvim nejasno bilo kojem normalnom, racionalnom covjeku, predomislio i upropastio i zemlju i Bosnjake. Izetbegovic je sigurno zato i upakovao laz da je muslimanima genocid bio neizbjezan jer je znao da je odlukom da se odvoji od Jugoslavije direktno odgovoran za stradanje stotina hiljada nespremnih Bosnjaka kojima je govorio da rata nece ni biti.

Gornja Filipoviceva izjava je jedna velika podvala, mada ima i istinitih cinjenica u njoj. Medjutim, ono sto je tu istinito sluzi samo kao mamac na udici, da bi se podvale lakse progutale.

Tacno je da je Alija Izetbegovic oduvjek radio da BiH ostane u velikoj Srbiji. On je to pokusao progurati medju Bosnjacima prije rata na tri nacina. Prvi pokusaj je bio kada je toboze zajedno sa Kirom Gligorovom lansirao ideju “Asimetricne federacije”, tj, da Srbija Crna Gora, BiH i Makeodnija budu kao jedna federativna drzava u konfederaciji sa Slovenijom i Hrvatskom. Kiro Gligorov je demantovao da on ima ista sa tom idejom, te je Alija ostao kao riba na suhu, raskrinkan pri pokusaju da u velikoj Srbiji ostavi ne samo BiH nego cak i Makedoniju. Zasto bi ikome drugome osim Srbinu bilo u ineresu da Makedoniju izruci Srbima!? A eto Alija je upravo to pokusao. Ta Izetbegoviceva incijativa je propala jer se BH javno mnijenje usprotivilo, pa je Izetbegovic danima morao da se pravda narodu na TV, zbog tog pokusaja izdaje Republike BiH.

Drugi pokusaj je bio kada je Izetbegovicev lakej Irfan Ajanovic predlozio na Skupstini Jugoslavije da se promjeni Ustav i da se ukine konsenzus izmedju Republika, te da se napravi nova Skupstina krnje Jugoslavije u kojoj ce ostati “oni koji to zele”, i u kojoj ce se odlucivati vecinom glasova, a ne usaglasavanjem. Taj Izetbegovicev prijedlog - BiH u zajednici sa Srbijom, bez Slovenije i Hrvatske, i to bez prava veta - je bio oduvjek cetnicki san. To mu nije uspelo jer Slovenija, Hrvatska i Makedonija nisu pristale na to, stavile su veto, pa odluka nikad nije bila pravosnazna.

Treci Izetbegovicev pokusaj, zajedno sa Zulfikarpasicem i Filipovicem, da nas ostavi u velikoj Srbiji bio je tzv. istorijski sporazum “Muslimana i Srba”. I to nije uspjelo, jer su se Bosnjaci pobunili, te je Izetbegovic, shvatajuci da ce biti raskrinkan kao izdajnik, u zadnji cas okrenuo ledja Filipovicu i Zulfikarpasicu. Ova dvojica su tada poptuno izgubili ugled, a Izetbetovic se spasio i ostao cist u ocima naroda. U stvari velikosrpski pokret je tu samo zrtvovao dvojicu pijuna, da bi sacuvao kralja i dalje u igri, sto se velikosrbima na kraju isplatilo u Daytonu osnivanjem RS.

Hvala Filipovicu sto nas je podsjetio na te vec pomalo zaboravljene izdaje Republike BiH, u kojima je rame uz rame sa Izetbegovicem rusio Republiku BiH. Tada smo svi znali da je “istorijski sporazum Muslimana i Srba” bio izdaja, ali buduci da mi Bosnjaci imamo kratko politicko pamcenje, brzo smo zaboravili.

Muhamed Filipovic se i kasnije s vremana na vrijeme trudio da lansira razne inicijative, koje su redovno bile u korist Republike srpske. Sjetimo se npr. njegove ratne posjete Milosevicu, kojom je inicirao posljednju rundu pregovora koji su rezultirali Daytonom. Ili sjetimo se njegove poslijeratne posjete Milosevicu poslije koje je uslijedila incijativa da BiH odustane od Tuzbe za genocid da bi za uzvrat dobila priznanje Srbije. Republiku BiH je priznao cijeli svijet, ali Filipovic to ne pika dok nas Srbija ne prizna. Sjetimo se zatim incijative “Kluba 99″ (Filipovic, Grebo, Finci…) gdje predlazu da se sa RS krene u pregovore o “Trecoj Republici”. Izgleda da je ta “ideja” mijenjanja Ustava u dogovoru sa RS tada uspjesno prodata Evropi, te zato sada imamo ovaj corsokak pokusaja da se drzava reformise.

Filipovic ce uci u istoriju Bosne i Hercegovine kao izdajnik. To mu Nacionalni kongres Republike BiH obecava. Neka nam niko ne kaze da to nismo govorili dok je bio ziv. MI smo i za Izetbegovica govorili da je izdajnik, dok je bio ziv, a ni u smrti nema milosti za veleizdajnike. Ako ima ikakve argumente protiv nasih tvrdnji neka ih iznese, garantujemo da cemo mu objaviti.

Gornjom izjavom je sada definitivno otvorio karte izdajnik Muhamed Filipovic, i ujedno raskrinkao i Aliju Izetbegovica. Jer, nije moguce da Izetbegovic, Filipovic i Zulfikarpasic nisu znali kakav bi nam bio zivot u drzavi u kojoj su Srbi apsolutna vecina, kada je to znalo svako dijete. Uvijek su mogli pogledati kako je Albancima ili Madjarima pod cetnickom cizmom, a o slucaju vojvodjanskih Madjara govori ponesto i slijedeci pasus.

1.5. Eevropski parlament pokusava da zastiti Vojvodjanske Madjare od srpskog sovinizma

Slobodna Evrpa je objavila, citiram: Evropski parlament usvojio je rezoluciju o Vojvodini u kojoj se od vlasti Srbije i Crne Gore trazi da Vojvodini vrate autonomna prava koja je imala pre 1990. Evropski parlament predlaze i slanje posmatraca EU u Vojvodinu. Kakve su prve reakcije vlasti u Beogradu i predstavnika manjina na “Rezoluciju o odbrani multietnicnosti u Vojvodini” - kako je nazvan dokument usvojen u Strazburu?
U dokumentu Evropskog parlamenta izrazava se duboka zabrinutost zbog ponovljenih slucajeva kršenja ljudskih prava i nedostatka zakona i reda. Vlasti Srbije i Srbije Crne Gore pozivaju se da akte nasilja priznaju kao kriminalna dela kojima se krše vazeci zakoni koji uz isticanja znacaja da se odmah preduzme efikasna akcija kako slicna dela ne bi ostala nekaznjena i kako se ne bi ponavljalo u buducnosti. Cijeli clanak mozete naci na linku

http://www.danas.org/article/2005/09/30/f53646a6-3228-4a3d-a3c0-402951e560ba.html

2. DA SE NE ZABORAVI - JEDNA VIJEST IZ RATA

October 2nd, 2005

SARAJEVO, 5. kolovoza (Hina/AFP) - Uspjeh Armije BiH, koja se spojila s Hrvatskom vojskom na granici Hrvatske sa sjeverozapadnim dijelom bihackog dzepa, oznacio je kraj opsade te muslimanske enklave, naglasio je u subotu jedan zapadni casnik iz sastava UNPROFOR-a u Sarajevu.

Taj uspjeh Armije BiH, navodi isti izvor, vazan je korak prema kraju tzv. “republike srpske krajine”.

Uspjevsi doci s ledja pobunjenim hrvatskim Srbima te, nakon teskih borbi, spojiti se s Hrvatskom vojskom u Trzackim Rastelama istocno od Rakovice na rijeci Korani, 5. korpus Armije BiH pomogao je razbijanju tzv. “krajine” na dva dijela.

Ofenziva Armije BiH, pod zapovjednistvom generala Atifa Dudakovica, tekla je velikom brzinom potpuno iznenadivsi pobunjene hrvatske Srbe. Napad je poceo u subotu u 04.30 sati, a do spajanja Armije BiH i HV na Korani doslo je tijekom poslijepodneva, izjavio je jedan francuski pripadnik UNPROFOR-a koji je istaknuo “veliko napredovanje” bosanskih vojnika.

(Hina) ii fp

Tada je objavljena i slika na kojoj porazeni cetnci potpisuju bezuslovnu kapitulaciju. Ispod te slike objavljujemo sliku jednog drugog poptisa, potpisa koji je vojnu pobjedu pretvorio u kraj Republike BiH.

predaja1.jpg
Siroti cetnici ni ne slute da ce za poraz biti kaznjeni poklonom od pola BiH.

slika_deyton.jpg

Jadnom Aliji zavrcu ruku da otpise pola BiH cetnicima.

3. RE: LISTA SRPSKIH SVJEDOKA - Demantij Muftije Islamske zajednice Srbije

October 2nd, 2005

Saopstenje za javnost

22. Septembar 2005 Beograd - Islamska zajednica Srbije demantuje napise pojedinih domacih i stranih medija, u kojima se navodi da ce se pred Medjunarodnim sudom pravde u Hagu, pojaviti pojaviti muftija h. Hamdija ef. Jusufspahic u svojstvu svedoka Srbije i Crne Gore, koju Bosna i Hercegovina tuzi za agresiju i genocid.

Muftija h. Hamdija ef. Jusufspahic izjavljuje da po ovom pitanju nije ni sa kim razgovarao, kao i da nije dobio zvanican ili nezvanican poziv za ucestvovanje u ovom procesu. Jusufspahic osudjuje ovakvu zlonamernu manipulaciju njegovim imenom i smatra to podvalom usmerenom protiv Islamske zajednice Srbije.

Islamska zajednica Srbije
Muftija IZS
h. Hamdija ef. Jusufspahic
——————————————————————-

Reakcija drzave na neistine napisane u “Oslobodjenju”

Ministarstvo spoljnih poslova SCG
Pravni zastupnik SCG pred MSP
Prof.dr Radoslav Stojanovic

Gospodin Hamdija Jusufspahic, Beogradski muftija

Visoko postovani gospodine Jusufspahicu

Sa zaljenjem sam procitao Vas demanti na vest sarajevskog lista “Oslobodjenje” da ste na spisku svedoka odbrane SCG pred Medjunarodnim sudom pravde (MSP) u Hagu u sporu po tuzbi BiH protiv SCG za genocid.

Nikada ne bih stavio Vase cenjeno ime na spisak svedoka koje nasa strana predlaze MSP, bez Vaseg pristanka. Ono sto sam ucinio to je da sam tom Sudu predlozio da jedan broj svedoka pozove Sud kako bi se podigao nivo objektivnog utvrdjivanja istine. Svedoci, koje bi pozvao MSP nisu pozvani da bi “svedocili u korist SCG” vec o okolnostima koje Sud treba da ocjenjuje u donosenju svoje odluke.

Mi ne znamo da li ce Sud prihvatiti nase predloge, kako u pogledu liste svedoka koje mi pozivamo, tako i u pogledu liste svedoka koje bi Sud pozvao. Posle odluke MSP svi predlozeni svedoci imaju pravo da prihvate ili odbiju svedocenje pred Sudom.

Nazalost, informacija dobijena iz lista “Oslobodjenje” nije kompletna te je proizvela negativne posledice u odnosu na Vas. Isto tako, objavljivanje predloga svedoka nije postupak u praksi MSP jer tek nakon njegove odluke stranke mogu objaviti njihova imena.

Dozvolite mi gospodine Muftijo da Vam i ovom prilikom izrazim izuzetno postovanje

Prof.dr Radoslav STOJANOVIC
———————————————————

KOMENTAR: Ovaj demant i Stojanovicevo pismo Muftiji Jusufpahicu doista demantuju da ce Jusufspahic biti cvjedok odbrane, ali upravo potvrdjuju ono sto smo mi u proslom broju “Online glasnika” konstatovali, citiram: Niko se nije iznenadio zbog MacKenzija i Rosea, ali je za neke iznenadjenje sto je Beogradski muftija Jusufspahic toliko pouzdan za cetnike da su ga cak pozvali i za svejdoka na tako vaznom sudjenju. - Kraj citata.

Naime, to sto Stojanovic pokusava proturiti Jususfspahica kao “objektivnog”svjedoka Suda, a ne kao svjedoka odbrane, upravo ukazuje da Stojanbovic ima veliko povjerenje u Jusufspahica, da ce na sudjenju biti koristan za Srbiju.

4. HIMNA NAVIJACA NACIONALNOG TIMA BOSNE I HERCEGOVINE

October 2nd, 2005

LJiljani zlatni pjesma se ori
Navija cijeli stadion.
Pod nama nebo ima da gori
Jer ti si Bosno sampion.

Poludi Cazin I Banja Luko
Poludi seher Saraj’vo
I gradu soli I gradu smoga
I majko Hercegovino.

Srce svoje, mladost svoju
Tebi dadoh jedina
Moja Be i Ha.

Tesko onom ko ti prijeti
Zemljo mojih djedova
Svoj ce zivot za tebe dati
Vojska fanatika.

———————————————————

Svaka cast nasim navijacima koji niste otpisali ni Banja Luku ni Hercegovinu ni Cazinsku Krajinu iz nase domovine Bosne i Hercegovine. Ovim kratkim tekstom rekli su vise nego mnogi koji pisu romane filozofirajuci u stilu “more bit ‘vako, a more bit i ‘nako”.

5. MUP RS-a JE ZAPOCEO NEVIDJENI SPECIJALNI RAT U BiH

October 2nd, 2005

Upozorenje Sefa Poslanickog kluba SDA u NSRS Tarika Sadovica

Pise: Ruzdija Adzovic, Jutarnje novine

To je i jedna vrsta politicke pripreme terena za osujecenje tuzbe BiH protiv Srbije i Crne Gore. Vlasti RS-a koriste prazan, nedefinisan prostor, zbog cega bi odredjenim aktom, koji bi donijela Parlamentarna skupctina BiH, trebalo definisati da se predmeti koje je Haski tribunal odbacio, ne mogu ponovo pojavljivati pred domacim pravosudjem, ukoliko se ne iznadju novi dokazi, kaze Sadovic

Sefa Poslanickog kluba SDA u Narodnoj skupstini RS Tarik Sadovic upozorio je kako je MUP Republike Srpske punom parom usao u specijalni rat, koji je osmisljen u politickoj kuhinji RS-a i zvanicnog Beograda. Ceste konferencije za novinare koje u posljednjih nekoliko mjeseci organizuje portparol MUP-a RS Radovan Pejic, Sadovic smatra prljavom politickom propagadnom. Naime, Pejic na konferencijama za ctampu obavljujuje na desetine izvjestaja koje ce dostaviti nadleznim tuzilastvima sa ciljem podizanja optuznica protiv Bocnjaka i Hrvata, zbog navodnih zlocina nad srpskim narodom. Prema Sadovicevim rijecima, cilj je ne samo da se mnogi ljudi unaprijed proglase odgovornim nego i da se Sud BiH zatrpa sa hiljadama predmeta.
- Ako postoji nekoliko hiljada predmeta na tom sudu, onda je izvjesno da to sud nece moci razmotriti te krivicne prijave, nece moci podici ili odbaciti optuznice u narednih deset ili petnaest godina. A za sve to vrijeme vodi se propagandni, medijski rat u kojem se kaze kako je toliko i toliko optuznica podignuto protiv Bocnjaka i Hrvata, da cak ima vise optuznica protiv njih, nego protiv Srba, kaze Sadovic.
On u svemu tome prepoznaje perfidni propagandni rat koji vodi vrh vlasti RS-a, sa ciljem dokazivanja teze o navodnom gradjanskom ratu, o podjednakoj velicini zlocina na svim stranama.
- To je i jedna vrsta politicke pripreme terena za osujecenje tuzbe BiH protiv Srbije i Crne Gore. Nacin na koji to radi MUP RS-a evidentno potvrdjuje namjeru da se svaki Bosnjak koji je ispucao metak u toku rata bude optuzen. Maltene nece biti Bosnjaka koji je branio ovu drzavu, protiv kojeg nece biti podnijeta krivicna prijava, kaze Sadovic i zakljucuje:
- Haski tribunal je pregledao hiljade predmeta koje je njemu podnijela vlast RS. Haski tribunal je ogroman broj tih predmeta odbacio, a koje sada vlasti iz RS-a dostavljaju Sudu BiH. Ja vjerujem u Sud BiH i vjerujem da ce on prepoznati stvarne namjere vlasti RS-a.
Nedavno je na neprimjerenost ovakvih Pejicevih press brifinga upozorio i prvi zamjenik visokog predstavnika medjunarodne zajednice u BiH Lari Batler, u svom pismu upucenom ministru policije RS-a Darku Matijasevicu.
Sadovic smatra da je OHR je kasno reagovao, ali je bolje ikad, nego nikad.
Na nase pitanje koliko medjunarodna zajednica prepoznaje te nemjere vlasti RS-a i koliko je efikasno djelovala Batlerovim potezom, nas sagovornik je odgovorio da to nije dovoljno. Prema njegovim rijecima, visoki predstavnik u BiH Pedi Esdaun je trebao izvrsiti odgovarajuci pritisak, ali i da je neophodno da Parlament BiH donese doluke koje bi sprijecile ovakve pojave. Sadovic naglasava kako Vlasti RS-a koriste prazan, nedefinisan prostor, zbog cega bi odredjenim aktom, koji bi donijela Parlamentarna skupstina BiH, trebalo definisati da se predmeti koje je Haski tribunal odbacio, ne mogu ponovo pojavljivati pred domacim pravosudjem, pred Sudom BiH, ukoliko se ne iznadju novi dokazi.
- Ovdje je rijec o manipulaciji zlocina. Ako je Haski tribunal odbacio odredjene slucajeve, koji nemaju elemenata da budu krivicno procesuirani, zar to nije dovoljan dokaz da po tim predmetima ne treba i ne mogu da se pokrecu procesi pred domacim pravosudjem, zakljucuje Sadovic.

Antrfile1)

11 nevladinih organizacije u
RS-u zaduzeno da drzi tenzije

Tarik Sadovic smatra da je potreban jaci angazman politickih partija, koje su duzne da pripreme teren i da ukazu javnosti na velicinu ovog problema i da razotkriju pozadinu ove propagande, ne samo MUP RS-a, nego i 11 nevladinih organizacija u RS-u. Te nevladine organizacije, istice Sadovic, placa Vlada RS, a mediji u BiH im daju strahovito veliki prostor. One su produzena ruka odredjenih politickih centara moci u RS-u, ali i u Srbiji.
- Nije li potvrda tome da je Slavko Jovicic Slavuj bio nedavno u Beogradu kod predsjednika Srpske radikalne stranke Tomislava Nikolica. Predstavnici tih navodno nevladinih organizacija govore ono sto zvanicnici RS-a ne smiju, jer su podlozni sankcijama medjunarodne zajednice. Nevladin sektor u RS-u ima zadatak drzati tenzije, dok god se ne rijesi pitanje Kosova, kako bi drzali pregovaracku poziciju Srbije u odnosu na medjunarodnu zajednicu, kaze Sadovic.

6. GDJE MOGU NACI ODGOVORE NA MOJA PITANJA

October 2nd, 2005

Eselamu ajkum i dobar dan.

Mene zanima dali je je Alija Izetbegovic bio zajedno sa Fikretom kod Milosevica? Dali je Alija osto u Sarajevu a Fikret otiso u Kladusu - jedan izdajnik osto u Sarajevu, a drugi otisao u Kladusu? Dali su radili zajedno da unistu Bosnu? I zanima me dali su Hamdija Pozderac i njegov brat rametli, bili za Bosnu i Hercegovinu, ili su bili prodate duse kao ovi? Koji od politicara je bio za Bosnu, a koji protiv Bosne. I zanima me ko je od uleme bio prije rata glavni za Bosnu i kako je smjenjen? Gdje je ovaj Ceric bio prije rata? Ja sam bio u ratu 92 - 95, vidio sam puno. To je tuga i zalost. Gdje se vas ured nalazi u USA. Posalji te mi tog materijala da vidim kako me je predsjednik izdavao, te tako 200000 ljudi pobio. Dali znate kako su ubili Hakiju Turajlica 93 na aedromu? Ciji je to bio gest?

I bas me zanima sto se mi zovemu Bosnjaci sad kad je Tito pokojni prizno nasu naciju iz Bosne i Hercegovine. Ja sam musliman iz Bosne i Hercegovine. Pozdrav za Hosance i Hercegovce.

C. L.
—————————-

Mnoge odgovore cete naci na web stranici http://www.hdmagazine.com/Fond/ gdje na lijevoj strani imate linkove na kojima po godinama arhiviramo stare brojeve “Online glasnika republike BiH”

7. JEDNA PATRIOTSKA

October 2nd, 2005

Nechu babo neeeecuu Alijuuuu,

Alija je djimrija,

ostat cu bez dimija

Necu babo necu AVLIJUUUU!!!!!

8. ANKETA: DA LI STE ZA RUSENJE RS

October 2nd, 2005

Da li ste za rusenje RS, ove vjestacke, genocidne destruktivne i nazadne tvorevine, odmah i sada?

To je jedino pitanje postavleno clanovima foruma Sarajevo-x

http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtopic.php?t=19128&start=0

Nazalost, nema svako pravo glasa nego samo registrovani clanovi. 49 clanova je glasalo, sto je dobar statisticki uzorak kada se uzmu brojevi BH gradjana koji imaju pristup internetu I uz to ih jos I poltika interesuje. Od toga 41 je bilo “Za”, a 8 “Protiv” , dakle 84% su za rusenje RS I to odmah. I na mnogim ostalim web stranicama, sirom interneta, ukljucujuci I razne peticije za ukidanjem RS I povratkom Ustava Republike BiH, Bosanci I Hercegovci su gotovo jednoglasni u svom zahtjevu da se ukine genocidna RS. http://republikabih.net/peticijaustavcontent.htm

Jednom je vodja srpskih pobunjenika u Hrvatskoj psihijatar Jovan Raskovic izjavio: “Srbi su lud narod.” Nedavno mu se implicitno pridruzio Adnan Terzic koji je otisao mahsuz u Evropu da kaze evropskim parlamentarcima da nam cuvaju Dayton, jer po njemu: “Niko normalan u BiH ne trazi ukidanje Daytona.” Dakle, I mi Bosnjaci smo lud narod.

8. ANKETA: DA LI STE ZA RUSENJE RS

October 2nd, 2005

Da li ste za rusenje RS, ove vjestacke, genocidne destruktivne i nazadne tvorevine, odmah i sada?

To je jedino pitanje postavleno clanovima foruma Sarajevo-x

http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtopic.php?t=19128&start=0

Nazalost, nema svako pravo glasa nego samo registrovani clanovi. 49 clanova je glasalo, sto je dobar statisticki uzorak kada se uzmu brojevi BH gradjana koji imaju pristup internetu I uz to ih jos I poltika interesuje. Od toga 41 je bilo “Za”, a 8 “Protiv” , dakle 84% su za rusenje RS I to odmah. I na mnogim ostalim web stranicama, sirom interneta, ukljucujuci I razne peticije za ukidanjem RS I povratkom Ustava Republike BiH, Bosanci I Hercegovci su gotovo jednoglasni u svom zahtjevu da se ukine genocidna RS. http://republikabih.net/peticijaustavcontent.htm

Jednom je vodja srpskih pobunjenika u Hrvatskoj psihijatar Jovan Raskovic izjavio: “Srbi su lud narod.” Nedavno mu se implicitno pridruzio Adnan Terzic koji je otisao mahsuz u Evropu da kaze evropskim parlamentarcima da nam cuvaju Dayton, jer po njemu: “Niko normalan u BiH ne trazi ukidanje Daytona.” Dakle, I mi Bosnjaci smo lud narod.

9. PREGLED BH MEDIJA

October 2nd, 2005

Interesantan clanak Muje Habibovica

http://republic-bosnia-herzegovina.com/?p=170#comments

Ponovo skrecemo paznju na slijedecu odlicnu web stranicu

http://www.bosna-ba.com/

Muslimansi Papa

http://users.skynet.be/orbus/aktua/aktua702.htm
___________________________________________

ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH

BR. 346

September 25th, 2005

http://republic-bosnia-herzegovina.com/

1. UVODNIK

1.1. INTERESANTNA LISTA SVJEDOKA ODBRANE POVODOM TUZBE ZA GENOCID
1.2. HSS predlozio principe buduce ustavne reforme: VRATITI BOSNI I HERCEGOVINI ATRIBUT REPUBLIKA
1.3. NIKAD DOVOLJNO SRBA
1.4 SARAJEVO JE GLAVNI GRAD CIJELE BiH, A NE SAMO KANTONA SARAJEVO

2. EVROPEKI SUD ODBIO PREDSTAVKU SREBRENICANA ZBOG PROCEDURALNIH RAZLOGA

3. LJUDSKA PRAVA SU “ZADNJA KORPA” U POVELJI UN

4. VLADA KOSOVA ODBACILA FURMULU “VIŠE OD AUTONOMIJE, MANJE OD NEZAVISNOSTI”

5. Lista za Sandzak ušla u Vladu Srbije

6. RE: ALIJA JE OTAC BOSNJAKA

PREDSTAVLJAMO PATRIOTSKE PROJEKTE

7. ORGANIZACIJA SPORTSKIH NAVIJACA NACIONALNOG TIMA BOSNE I HERCEGOVINE
8. UDRUŽENJE OBOLJELIH OD EPILEPSIJE KANTONA SARAJEVO

PREGLED BH MEDIJA

8. Clanak iz DANA: ISPIT ZA REISA
9. JOS JEDAN RATNI ZLOCINAC NA VLASTI U BiH

1. UVODNIK

September 25th, 2005

1.1. INTERESANTNA LISTA SVJEDOKA ODBRANE POVODOM TUZBE ZA GENOCID

Najvaznija vijest prosle sedmice je bila da su pravni zastupnici SiCG i BiH odredili svjedoke na predstojecem usmenom dijelu procesa Republike BiH protiv SiCG za genocid ciji je pocetak zakazan za 27. februar 2006. godine na Internacionalnom sudu pravde u Hagu, ili kako ga strucnjaci skraceno zovu “Svjetskom sudu”. Napomenimo jos jednom da je to mnogo vazniji sud od “Kriminalnog suda” u Hagu, skraceno “Tribunala”. Na “Svjetskom sudu” se rjesavaju medjudrzavni sporovi, a na “Tribunalu” samo se sudi pojedincima. Na “Svjetskom sudu” se moze ukinuti RS, ako mi to zatrazimo kao dio presude, a na “Tribunalu” se samo mogu pojedinci osuditi na vremenske kazne.

Veoma su interesantna neka imena svjedoka odbrane SiCG, citiramo “Oslobodjenje”: Bivsi potpredsjednik Karadziceve vlade za unutrasnju politiku, a danas ombudsmen BiH Vitomir Popovic, beogradski muftija Hamdija Jusufspahic, kanadski i britanski generali Luis Mekenzi i Majkl Rouz pojavice se krajem februara naredne godine pred Medjunarodnim sudom pravde u Hagu kako bi svjedocili u korist Srbije i Crne Gore u odbrani od bh. tuzbe za genocid, saznaje Oslobodjenje iz pouzdanih izvora. - Kraj citata.

Niko se nije iznenadio zbog MacKenzija i Rosea, ali je za neke iznenadjenje sto je Beogradski muftija Jusufspahic toliko pouzdan za cetnike da su ga cak pozvali i za svejdoka na tako vaznom sudjenju. Dobra stvar je sto je tako jos jedan poznati muslimanski Srbin, poslije Kusturice, potpuno otvorio karte. U stvari za pametne davno su karte otvorili mnogi drugi, ukljucujuci i sve “bosnjacke” potpisnike Daytona, tj. osnivace RS, ali eto neki medju nama ne prepoznaju muslimanskog Srbina dok i ime ne promjeni.

A kada je MacKenzie u pitanju nase vlasti bi ga mogle diskreditovati kao svjedoka, jer je i sam on ratni zocinac. Poznato je da je ucestvovao u silovanjima bosnjakinja u zenskom logoru, tj. u cetnickoj javnoj kuci “Kod Sonje” u Vogosci, i da su djevojcice na kojima se izivljavao ubijane zbog njega jer su bile opasni svjedoci. Poznato je da je Alija Izetbegovic povukao vec pripremljenu tuzbu nasih tuzitelja protiv MacKenzija. Kada ga je Gutman pitao zasto je to uradio, on je odgovorio:” Nama trebaju Ujedinjene nacije.” Kao da je MacKenzie Ujedinjene nacije?! Nasi bi mogli lako diskreditovati MacKenzija, ako i sami ne gledaju kroz prste svojim partnerima u vlasti.

Druga stvar koja se doima u clanku iz “Oslobodjenja” je kukavicki odnos novinara koji se ne usudjuje nigdje reci da je to tuzba REPUBLIKE BiH. Novinar nema problema da kaze puno ime Jugoslavije, “SFR Jugoslavija”, ali se ne usudjuje nigdje reci “Republika BiH”. Vjerovatno covjek dobro zna sta nasi politicari na vlasti ne bi zeljeli cuti, te je sam sebi uveo cenzuru. Odavno su ljudi uocili da je “samocenzura” najuspjesnija vrsta cenzure i da veoma dobro pali kod ljudi kojima je domovina na posljednjem mjestu u sistemu vrijednosti, “zadnja rupa na svirali”, te je kao od sale prodaju da bi se svidjeli “mocnicima na vlasti”.

1.2. HSS predlozio principe buduce ustavne reforme: VRATITI BOSNI I HERCEGOVINI ATRIBUT REPUBLIKA

Slijedi citat iz “Avaza”:

Policija, vojska, sigurnosne sluzbe i zakonodavna vlast na nivou drzave * BiH treba imati predsjednika, premijera i predsjednika parlamenta, kaze Marko Tadic

- Suština je u tome da drzavi BiH treba vratiti atribuciju republika i da republiku BiH ustrojimo na tri razine vlasti: drzavnu, regionalnu i lokalnu. Uz to, ona bi trebala imati predsjednika, premijera i predsjednika parlamenta - kaze za “Dnevni avaz” predsjednik HSS-a Marko Tadic.

Prema prijedlogu HSS-a, vojska, policija i sigurnosne sluzbe u iskljucivoj su nadleznosti BiH. Zakonodavna vlast je, takodjer, na nivou drzave bez mogucnosti preglasavanja jednog od konstitutivnih naroda jer parlament bi na domu naroda mogao stornirati zakonska rješenja koja nisu “po mjeri” jednog od tri naroda BiH.
Stajališta HSS-a o ustavnim izmjenama usvojena su na proširenom Predsjedništvu ove stranke. Uz to, kako kaže Tadic, iza prijedloga ove stranke stoje još i Hrvatska kršcansko-demokratska unija, Hrvatska demokratska unija i Hrvatski demokršcani.

HSS BiH svoje vidjenje ustavne reforme poslao je parlamentima drzave i entiteta, dopredsjedniku RS Ivanu Tomljanovicu, Evropskoj komisiji, OHR-u, Medjureligijskom vijecu BiH, Biskupskoj konferenciji BiH, ambasadama SAD, Ruske Federacije, Njemacke, Francuske, Velike Britanije, Hrvatske, Srbije i Crne Gore te Apostolskoj nuncijaturi u BiH.

- Kraj citata.

Svaka cast HSS-u i svim ostalim strankama koje pokrecu ovu patriotsku incijativu. U nadi da ce procitati ovu nasu reakciju skrenucemo paznju svima onima koji zele normalnu drzavu Republiku BiH, na jednu presudnu cinjenicu. Naime, JEDINU REPUBLIKU BiH, TJ. JEDINI USTAV KOJEG IMAMO PRAVO ZAHTIJEVATI, I PRI TOME NE MOLITI REPUBLIKU SRPSKU ZA SAGLASNOST, JE PREDRATNI USTAV REPUBLIKE BiH. ZASTO? PA ZATO STO SU NAM TAJ USTAV OTELI AGRESIJOM, GENOCIDOM i PREVAROM, TJ. NEZAKONITIM, NEDOZVOLJENIM SREDSTVIMA.

Kada te neko prevari za novcanik, ili za stan, ili ti otme auto, ti nemas pravo ZAHTIJEVATI nikoji drugi novcanik, niti stan, niti auto, nego samo onaj za kjega su te prevarili. ISTO TAKO, MI JEDINO IMAMO PRAVO ZAHTIJEVATI TAJ USTAV KOJI NAM JE OTET, A ZA SVE DRUGE MORAMO MOLITI RS ZA SAGLASNOST.

Postovana gospodo, ta vasa incijativa ima samo jednu gresku - trazi ustav za kojega morate dobiti saglasnost RS, a to nikada necete dobiti. Zasto ne trazite ono na sta imate pravo i bez saglasnosti RS, a to je PREDRATNI USTAV REPUBLIKE BiH? TO JE BIO USTAV KOJI JE DOKINUO KOMUNIZAM, TJ. UVEO PRIVATNO I KORPORATIVNO VLASNISTVO I OMOGUCIO VISESTRANACKE IZBORE. TO JE USTAV KOJEGA JE NAROD POTVRDIO NA REFERENDUMU, I TO JE USTAV KOJEGA JE SVIJET PRIZNAO I SA KOJIM JE PRIMIO REPUBLIKU BIH U UJEDINJNE NACIJE.

1.3. NIKAD DOVOLJNO SRBA

BH omladinsko interent glasilo poslalo nam je slijedece obavjestenje, citiramo: U Banja Luci se 28.09.2005. odrzava 4. regionalna radionica o “Unaprijedjenju seksualnog i reproduktivnog zdravlja mladih” u organizaciji UNFPA i OIA BiH. - Kraj citata.

Dakle i dalje ista prica, vjecita kuknjava velikosrba kako je malo srpskih beba, kako medju Srbima vlada “bela kuga”. S druge strane, “bosnjacki” politicari uopste ne brinu zato sto je malo bosnjackih beba, i sto su Bosnjaci raseljeni, i to pogotovo mladi, oni na kojima svijet ostaje i koji radjaju bebe. I medju Bosnjacima u Bosni i Hercegovini vlada bijela kuga, ali to nikoga ne brine. Poznato je da i pravoslavni i katolicki popovi, isto kao i spski i hrvatski politicari govore svome narodu i provode akcije, kao sto je gornja akcija u Banja Luci, o potrebi radjanja djece. S druge strane bosnajcke hodze i politicari ne brinu ni za to sto ce uskoro svi raseljeni gradjani Bosne i Hercegovine izgubiti dvojno drzavljanstvo te vise nece imati pravo glasa. To ce ugroziti opstanak i Bosnjaka u Bosni i Hercegovini, jer ce naprosto biti preglasani od Srba, ciji i politicari i popovi i akademici uz to jos vode i racuna da imaju sto vise beba. A evo jednog poraznog podatka za Bosnjake: U Republici srpskoj se tokom 2004. godine rodilo oko 10,500 srpskih beba, oko 850 bosnjackih beba i 75 hrvatskih beba. Dakle, dugorocno Bosnjaci + Hrvati ce biti manje od 10% stanovnistva u RS, a nekada su Bosnjaci bili vecina u velikim dijelovima danasnje RS, ukljucujuci cijelu Istocnu Bosnu. Ne treba nikome dokazivati da su sanse da zadrzimo RS u BiH jednake nuli pri takvom omjeru stanovnistva u buducnosti, kada se slegne prasina oko genocida.

1.4 SARAJEVO JE GLAVNI GRAD CIJELE BiH, A NE SAMO KANTONA SARAJEVO

Saznajemo da idolopoklonici Alije Izetbegovica zele da izigraju BH javnost te da promjene imena trga “Oslobodjenja” i Aerodroma “Sarajevo” tako sto te svoje prijedloge nece iznijeti pred cjelukupnu BH javnost, tj. na skupstinu Federacije i BiH, nego SAMO NA ORGANE KANTONA SARAJEVO. To je i dobra i losa vijest. Dobra jer pokazuje da su idolopoklonici lika i djela Alije Izetbegovica, osnivaca Republike srpske, u manjini te da moraju mijenjati pravila igre da bi pobijedili. To je losa vijest jer oni tako uzurpiraju glavni grad Sarajevo samo za sebe. Sarajevo je glavni grad i za Tuzlake, Zenicane, Mostarce, Zenicane, Biscane itd. I Zenicani, Tuzlaci, Mostarci itd. slijecu na aerodrom Sarajevo. Nadamo se da ta mala klika nece uspjeti nametnuti se cijeloj BiH jos jednom, kao sto je nazalost uspijevala posljednjih 15 godina.

Imamo jedan prijedlog. Na Trgu “Oslobodjenja” se nalazi srpska pravoslavna crkva. Naka nadiju ime toj crkvi po svetom Iliji Izetbegovicu, osnivacu Republike Srpske, cime se izjednacio sa svetim Savom, a neka ostave trg “Oslobodjenja” i Aerodrom “Sarajevo” na miru.

M. B. i V. S

2. EVROPEKI SUD ODBIO PREDSTAVKU SREBRENICANA ZBOG PROCEDURALNIH RAZLOGA

September 25th, 2005

Poštovani,
Udruzenje gradjana “Majke Srebrenice i Podrinja” je putem punomoci prikupljenih od odredjenog broja famlija pokrenulo predmet pred Evropskim sudom u Strasbourgu protiv Srbije i Crne Gore, BiH, Francuske, Velike Britanije i Nizozemske. Predmet je pokrenuo advokat Beslo Mujcin sa jos jednim kolegom iz SR Njemacke. Evo odgovora koji smo poslijedugog cekanja dobili, citiram:.

EUROPEAN COURT of HUMAN RIGHT
Broj predstavke: 39469/03
Aljkanovic i druhi protiv BiH, Srbije i Crne Gore, Francuske, Nizozemske i Velike Britanije

Postovani,
zelim vas izvjestiti da je Evropski sud za ljudska prava dana 8. septembra 2005. godine na zasjedanju komiteta od tri sudca 8M. Pellonaa, predsjednik, S. Pavlovschi i L. Mijovic) kako je tp predvidjeno clanom 27. Konvencije, odlucilo prema clanu 28. Konvencije gornju predstavku proglasiti neprihvatljivom, jer ista ne ispunjava uvjete navedene u clanu 34 i 35 Konvencije.

Po pitanju vasih zalbenih navida protiv BiH i Srbije i Crne Gore koji se ticu dogadjaja prilikom zauzimanja “zasticenje zone” Srebrenica, Sud je utvrdio da cak i ukoliko bi se te drzave mogle smatrati odgovornim, Vasa predstavka se tice cinjenica koje su se desile prije stupanja na snagu u odnosu na BiH (12 jula 2002. g ) i Srbiju i Crnu Goru (3 marta 2004 g.). Konvencija se primjenjuje samo na svaku pojedinu stranu ugovornicu. Predstavka je stoga izvan nadleznosti ovog Suda ratione temporis (vremenska nenadleznost) u smislu clana 35. stava 3. Konvencije.

Po pitanju vasih zalbenih navoda protiv Francuske, Nizozemske i Velike Britanije kji se ticu tih dogadjaja, Sud je utvrdio da cak i ukoliko bi se te drzave mogle smatrati odgovornim, Vasa predstavka se tice cinjenica koje su se desile vise od sest mjeseci prije podnosenja predstavke Sudu. Predstavka je stoga podnijeta prekasno u smislu clana 35. stav 3. Konvencije.

Ova je odluka konacna i protiv nje ne postoji mogucnost zalbe Sudu niti bilo kojem drugom tijelu. Sekretarijat suda stoga nece u mogucnosti dati vam bilo kakve podatke o razlozima odluke komiteta u ovom predmetu, niti ce voditi prepisku sa vama u vezi s ovom odlukom. Od suda necete primiti nikakve dokumente koji se ticu ovog predmeta, a Vasi spisi ce, u skladu s uputama suda, biti unisteni godinu dana nakon odasiljanja ovog dopisa.

S postovanjem. Za komitet
F. Elens Passos, pomocnik sekretara odjela

-Kraj citata presude Suda u Strazburu.

Molimo vas da ovaj dokument uputite na sto vise adresa i da dobijemo sto vise komentara. Po mom misljenju ovakve odluke nije donosio ni fasisticki sud.

Za “Majke Srebrenice i Podrinja”, Ibran Mustafic.

3. LJUDSKA PRAVA SU “ZADNJA KORPA” U POVELJI UN

September 25th, 2005

U Povelji UN postoji gradacija raznih vrsta PRAVA. U takozvaoj Prvoj korpi povelje UN nalazi se najvaznije pravo, a to je suverenitet drzave, dok su ljudska prava u posljednjoj “korpi”. Sta to tacno znaci? To znaci da kada su “ljudska prava” u suprotnosti sa “suverenitetom” neke drzave, onda “ljudska prava” gube. Na primjer, bezbrojni su primjeri diktatorkih drzava u svjetu, koje zlostavljaju i ubijaju svoje gradjane, ne postuju ni osnovna ljudska prava. Ipak se niko nema pavo mijesati u unutrasnje stvari tih drzava, jer bi time bilo naruseno vaznije pravo, tj. bio bi narusen suverenitet drzave, zbog manje vaznih “ljudskih prava” gradjana.

To je logicno u svijetu slobodnih ljudi koji podrazumijevaju da drzavljani svake drzave kroje svoju sudbinu i da im se niko ne mijesa u odluke, dok god time ne ugrozavaju suverenitet druge drzave. Diktatura je samo unutrasnja stvar doticne drzave, tj. svaka drzava ima suvereno pravo da organizuje svoj sistem kako god hoce, ukljucujci i diktaturu.

Na primjer, mogao je sadam Husein stotinu puta baciti gas na Kurde u Iraqu i ubiti stotine hiljada gradjana Iraka, isto kao i Pol Pot, kao i Hitler, kao i Staljin, i niko se nije imao pravo mijesati u unutrasnje stvari tih drzava, dok god nisu ugrozili suverenitet drugih okolnih drzava. Tek kada je Sadam Husein napao na Quwait, svijet je imao pravo interveniati. I sadasnji rat u Iraqu izvucen je iz rezolucija koje su tada nametnute Iraqu, kao kazna za agresiju na Quwait, jer se je tada Iraq obavezao da ce dozvoliti inspekcije UN itd. Drzave mogu biti kaznjavane samo ako se ogrijese o internacionalno pravo, pravo koje se bavi odnosima izmedju drzava, a ne ako se ogrijese o svoje gradjane.

Upravo zbog te gradacije prava u povelji UN, niko nece moci natjerati Republiku Srpsku da ucini bilo sta za ljudska prava njenih gradjana Bosnjaka i Hrvata. Jedino oruzje koje imamo je upravo suvereno pravo Republike BiH. Jedino ako u pregovore o promjeni ustava unesemo i cinjenicu da je suverena drzava Republika BiH jos uvijek samo suspendovana i da trazimo njenu restauraciju jer Dayton nije uspio, i jer je nelagalan, onda imamo na nasoj strani to najmocnije pravo suverene drzave. Nasi izdajnici su napuhavali znacaj ljudskih prava, dok su Srbima davali drzavu, tj. davali im ona najvaznija suverena prava.

Zato je toliko vazno da se rat u BiH 1992 - 1995 smatra agresijom Srbije na BiH, a ne gradjanskim ratom izmedju “Muslimana, Srba i Hrvata”, jer je tada Republika BiH pod zastiom internacionalnh zakona.

ONO STO NAMA JEDINO NEDOSTAJE JE ZAHTJEV SA NASE STRANE DA SE POSTUJU NASA SUVERENA PRAVA. UMJESTO TOGA NASI POLTICARI LEGALIZUJU REPUBLIKU SRPSKU, UNISTAVAJU NASA SUVERENA PRAVA, TIME STO TRAZE SAGLASNOST RS ZA REFORME, UMJESTO DA TRAZE ZASTITU SUVERENITETA REPUBLIKE BiH, DA JOJ SE NE MIJENJA USTAV AGRESIJOM I GENOCIDOM.

Dr. Muhamed Borogovac

4. VLADA KOSOVA ODBACILA FURMULU “VIŠE OD AUTONOMIJE, MANJE OD NEZAVISNOSTI”

September 25th, 2005

Srbiji bi pripao suverenitet, a Kosovu izvršna, zakonodavna i sudska vlast, objasnila je za list „Danas” šef Koordinacionog centra za Kosovo i Metohiju Sanda Raškovic-Ivic beogradsku formulu „više od autonomije, manje od nezavisnosti“.

Medjutim, Avni Arifi, politicki savetnik kosovskog premijera Bajrama Kosumija, nedosmisleno je odbacio ponudjenu forumulu. „Ponuda koju je predocila gospoda Raškovic-Ivic za nas je apsolutno neprihvatljiva. Ona bi nam mozda bila interesantna pre 15 ili 20 godina, ali je sasvim jasno da je nju u to vreme bilo nemoguce dobiti. Sada naprosto nema te sile koja bi kosovske Albance naterala da ikada više prihvate bilo kakav suverenitet Srbije na Kosovu. Znaci, odgovor je - NE. Jedino prihvatljivo rešenje za nas, i to mora biti sasvim jasno, jeste nezavisna drzava”, izjavio je Arifi za „Dnevnik”.

On je kao neprihvatljivu odbacio i ideju da prostor Kosova i Metohije bude u potpunosti demilitarizovan, dodajuci da za takav korak ne postoji nikakav opravdan razlog. „Kada kazem nezavisnost, pod tim podrazumevam da Kosovo treba da ima sve institucije kao i svaka druga drzava. Dakle, i vojsku, koja pri tome, naravno, ne bi bila koncipirana da bude pretnja drugim drzavama, vec garant bezbednosti kosovske drzave”, navodi Arifi.

Savetnik kosovskog premijera je na kraju decentno izjavio da sa predstavnicima srpskih vlasti ne moze biti pregovora o tome kako bi Beograd voleo da izgleda Kosovo, vec dijalog - ali ne s Beogradom, vec sa medjunarodnom zajednicom - moze ici samo u pravcu kako da se sa što manje tenzija dodje do nezavisne drzave. “Srbija je imala svu vlast i suverenitet na Kosovu pre šest godina. S tim je gotovo. Vredno smo i naporno radili da bismo stvorili novu drzavu, drzava za sve gradjane, bez obzira na etnicku ili konfesionalnu pripadnost. Da bismo stvorili nezavisno Kosovo”, zakljucio je Arifi.

5. Lista za Sandzak ušla u Vladu

September 25th, 2005

Sporazum izmedju Vlade Srbije i nekadašnjih koalicionih partnera Demokratske stranke, je, kako se navodi u saopštenju Vlade, zakljucen u skladu sa zajednickim opredeljenjima za što brze ukljucenje SCG u evropske integracije i Evropsku uniju, jacanje lokalne samouprave, ravnomeran ekonomski razvoj zemlje, poštovanje ljudskih i prava nacionalnih manjina i njihovo ucešce u institucionalnim telima.

Lista za Sandzak ce prema sporazumu sa koalicionim partnerima u Vladi Srbije, ulaskom u vladajucu koaliciju dobiti mesta zamenika ministara za kapitalne investicije, prosvetu i drzavnu upravu i lokalnu samoupravu.

Poslanik Liste za Sandzak u republickom parlamentu Esad Dzudzevic, pricajuci o novim kadrovskim rešenjima, najavio je da ce on biti zamenik ministra za prosvetu i sport: “U Ministarstvu za kapitalne investicije zamenik ministra ce biti g-din Bajram Omeragic i u ministarstvu za drzavnu upravu i lokalnu samoupravu bice Nusret Nuhovic, advokat iz Sjenice.”

Sporazumom je predvidjeno i da Bajram Omeragic bude imenovan u vladin Savet za evropske integracije.

Vlada i dalje opstaje kupovinom mandata

Funkcioner Demokratske stranke, Dragan Sutanovac kaze da se ta partija protivi ulasku Liste za Sandzak u Vladajucu koaliciju, ali i da su svi poslanici vlasnici svojih mandata i da sa njima mogu da raspolazu na nacin koji im je to Ustavni sud omogucio:

“Podseticu vas da ova Vlada opstaje na nacin kupovine mandata, da je Srpska radikalna stranka podrzala rekonstrukciju ove Vlade tako što je jedan poslanik svojevremno glasao laktom, slucajno, tako su rekli. Ovog puta ne znam šta je predmet trgovine i šta ce dobiti gospoda Dzudzevic i Omeragic.”

Inace politicki oponenti Sulejmana Ugljanina u Novom Pazaru tvrde da je rec o iznudjenoj trgovini. Potparol Sandzacke Demokratske partije Rasima Ljajica, Mirsad Jusufofic je podsetio na cinjenicu da su Omeragic i Dzudzevic u Skupštinu ušli sa liste Demokratske stranke: “Kako ce da objasne svojim biracima da su sada u istom kabinetu kod Vojislava Koštunice, kojeg su upravo oni nazivali kabinetskim cetnikom i da sede za istim stolom sa Jocicem i Loncarom protiv kojih su, ne tako davno, digili i nekakve krivicne prijave. Ocigledno da je politika Liste za Sandzak krajnje neprincipijalna, da tu vlada politicka trgovina i da se oni rukovode onim principom – ko da više, njegovi smo.”

Na pitanje kako ce glasaci sa Sandzaka reagovati na prelaska Liste za Sandzak iz koalicije sa DS u koaliciju sa DSS, Omeragic je rekao da su oni vec podrzavali Kostunicu kada je pobedio Slobodana Miloševica 2000. godine.

Ipak, podpredsednik Stranke za Sandzak i predsednik Skupštine opštine Novi Pazar Azem Hajdarevic, smatra da je Ugljanin na ovaj nacin prevario svoje birace: “Taj transfer je izvršen u trenutku kada je to bilo neophodno i Ugljaninu, ali i Koštunici. Ugljaninu zbog toga što ima više krivicnih prijava podnetih protiv njega, zbog zloupotrebe sluzbenog polozaja i kriminala koji je pocinio u opštini Novi Pazar, Na drugoj strani, Koštunici su ta dva poslanika bila neophodna, zbog cinjenice da je izgubio poslanike Coviceve Socijal demokratske partije.”

——————————————————————-

KOMENTAR: Dvije prethodne vijesti sve objasnjavaju. Svaka cast Albancima sa Kosova. Kada uporedimo njihovu principijelnu politiku prema njihovoj fiktivnoj “Republika Kosovo” sa nasom trgovackom poltikom u stilu “more bit ‘vako, a more bit i ‘nako”, pozelim da sam Albanac. Nazalost ta “nasa” bosnjacka naoko retardirana, a u stvarnosti izdajnicka politika bosnjackih polticara nastavlja se i danas. Najbolje to vidimo u gronjem clanku, gdje se nekadasnji prvaci SDA stranke Sandzaka, bez problema udruziju i sa jednim i sa drugim cetncima, samo da dobiju neke funkcije “zamjenika”, na kojima ce oni licno uzivati, bez obzira sto ce svu vlast nad Sandzakom dati cetnicima u ruke. Jasno je sada zasto fiktivna “Republika Kosovo” postaje realna “Republika Kosovo”, a i zasto se nekadasnja realna, cak i medjunarodno priznata “Republika BiH”, preselila u veresiju o kojoj mastaju bh patrioti.

6. RE: ALIJA JE OTAC BOSNJAKA

September 25th, 2005

Tahirova izjava i hrabrost da ljude naziva djubradima pokazuje njegovu naivnost i neobrazovanost i ja mislim da bi se isti trebao izvinuti za svoje rijeci. Gospodine Tahire, umjesto sto grdis ljude koji se bore za Bosnu i Hercegovinu, bolje bi ti bilo da se malo obrazujes i sklonis sljepilo s ociju i vidis sta nam uradi Alija i njegovi ljubitelji, a ako si i ti jedan od njih vjeruj da neces jos dugo. Ovo sto se sada desava u Bosni i Hercegovini je kao pjescani sat koji je pri kraju i znaj da ce uskoro doci vrijeme da se preokrene i tada ako budes imao imalo obraza i pameti ces se stidjeti i izvinuti za svoje izjave. Ovaj tekst mozete objaviti s incijalima.

S postovanjem: O.A.
————————————————————–

Zivio TAHIR.Z i rahmet nasem dragom i voljenom ALIJI, a cetnicke ulizice nek nadju sebi novu temu koga ce blatiti jer nas istinske muslimane ne mogu ubjediti u te lazi u vezi Alije za koje su vjerovatno dobro placeni.

BOBI IZ PRIJEDORA

————————————————————–

Komentar: Kada je Dudakovic bio pred ulaskom u Prijedor i Banja Luku, tada je Izetbegovic hitno posalo Sacirbegovica u Genevu gdje je ovaj priznao RS i gdje je potpisao da joj pripada 49% BiH. Time su dati papiri cetncima da im pripada 49% BiH, a oni su do tada bili samo banda ubica, pobunjenika protiv legalne drzave Republike BiH. Samo zbog tih papira datih od strane Alije Izetbegovica Republici srpskoj zaustavljena je Armija BiH pred Prijedorom, da ne predjemo potpisanu qvotu od 51% teritorije BiH. Dakle, Prijedor je onaj Bosanski grad pred kojim su Alija i Sacirbegovic zaustavili Dudakovica i Armiju BiH pa su stvarno smijesni Prijedorcani koji i dalje obozavaju Aliju.

7. ORGANIZACIJA SPORTSKIH NAVIJACA NACIONALNOG TIMA BOSNE I HERCEGOVINE

September 25th, 2005

Postovani,

Vjerujem da vam ne moram objasnjavati sta je Udruzenje “BH Fanaticos” Svicarska. Znate da je vec uspjesno organiziran put na fudbalske utakmice Belgija-BiH u Bruxelles, San Marino-BiH u Seravalle, Spanija-BiH u
Valenciju te BiH-Belgija u Zenici. Posljednje putovanje podrske reprezentativcima BiH je bilo povodom kosarkaske utakmice Njemacka-BiH u Hamburgu prosle nedjelje.

Udruzenje BH Fanaticos Svicarska trenutno organizira odlazak na utakmicu kvalifikacija za Svjetsko prvenstvo BiH-San Marino u Zenicu. Detaljnije informacije oko puta u Zenicu mozete dobiti na stranici www.bhfanaticos.ch

Osim odlaska u Zenicu, Udruzenje BHF Svicarska je pokrenulo akciju skupljanja finansijske potpore za organiziranje putovanja na posljednju, po svemu sudeci odlucujucu utakmicu kvalifikacija SCG-BiH u Beogradu. Ne moram objasnjavati sta ova utakmica znaci za Bosnu i Hercegovinu, ne samo na fudbalskom planu. Ovo ce biti prva utakmica izmedju reprezentacija SCG i BiH na gostujucem terenu. Prvi put poslije rata…

Kako je put u Beograd drugaciji nego put u bilo koji drugi grad u Europi, BHF namjerava organizirati sto veci broj navijaca koji ce bodriti nase reprezentativce u Beogradu. Nas konkretan plan je organiziranje jednog (ili
vise) autobusa za navijace iz Bosne i Hercegovine koji ce u nasoj organizaciji imati besplatan prijevoz do Beograda i ulaznice za utakmicu.

Vasom donacijom pomazete da ostvarimo ovaj nas naum. Svaki franak moze pomoci da nasa reprezentacija u Beogradu ima dostojnu podrsku sa tribina.

Vise informacija o samoj akciji mozete naci na forumu BHF: http://www.bhfanaticos.com/Forum/viewtopic.php?t=918

Za sve dodatne informacije vam stoji na raspolaganju adresa info@bhfanaticos.ch

Haj’mo Bosno, Bosno, Bosno, …!

P.S.: Proslijedite ovaj mail svim za koje mislite da bi mogli biti zainteresirani. Hvala unaprijed.

——————————————————————————

JEDNO PITANJE: Kao sto vidite proslijedili smo ovo vase pismo na nasu mailing listu koju prima preko 10,000 citalaca. Interesuje nas da li je moguce da se uplati novac za zastave za nase navijace. Evo ja bih prvi uplatio $100 odmah danas, ako bi bio siguran da cete te novce iskoristiti da kupite iskljucivo ZASTAVE REPUBLIKE BOSNE I HERCEGOVINE, TJ. ZASTAVE SA LJILJANIMA POD KOJOM SU GINULI ZA SLOBODU NASI NAJBOLJI SINOVI, A NE ONU TRKOUTASTU ZASTAVU KOJA SIMBOLISE DAYTON I OSNIVANJE CETNCKE DRZAVE, REPUBLIKE SRPSKE?

M. B.

8. UDRUŽENJE OBOLJELIH OD EPILEPSIJE KANTONA SARAJEVO

September 25th, 2005

Federacije Bosne i Hercegovine
T/R-Broj:129-104-10009012-44
Devizni - Swift-code. BACXB22.Kod HVB-Central Profit Banke.d.d -Sarajevo-BiH
Telefon 033/463-411 - :Fax/ 459-018 Mob : 061-218-774
Ul.Ante Babica7/1 Sarajevo
E-mail epilepsijabih@hotmail.com
Web Str. www.epilepsija.com

-Postovana Godspodo,

Obracamo Vam se sa ovim apelom da u zajednockoj suradnji sa Vama pomognemo ovoj populaciji oboljelih. Nadamo se da ce te nam izaci u susret,te na neki nacin dati svoj doprinos u sveopstem poboljsanju zivljenja ove populacije oboljelih.

S postovanjem

Jasmin Halilovic

—————————-

Postovani gosp. Halilovicu,

“Online glasnik Nacionalnog kongresa republike BiH” se bavi iskljucivo politickim pitanjima vaznim za opstanak nase drzave i naroda. Zato nikada ne objavljujemo nikakve humanitarne projekte, nego samo patriotske projekte. Medjutim, zadivljeni smo vasim dugogodisnjim upornim radom. Patriotizam je i kada neko tako dobro radi svoj posao. Zato smo odlucili da napravimo presedan, da na ovaj nacin, objavljujuci vasu web stranicu www.epilepsija.com , predstavimo vase udruzenje i raseljenim Bosancima i Hercegovcima.

PREGLED BH MEDIJA

September 25th, 2005

8. Clanak iz DANA: ISPIT ZA REISA

Odavno nismo procitali zreliji clanak u BH stampi.

http://www.bhdani.com/default.asp?kat=kol&broj_id=432&tekst_rb=1

———————————————-

9. JOS JEDAN RATNI ZLOCINAC NA VLASTI U BiH

Dok god postoji Republika srpska imacemo zlocinece na vlasti.

http://republikabih.net/IB/index.php?showtopic=151

 

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA

ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH

BR. 345

September 17th, 2005
1. UVODNIK: KRAH REFORME POLICIJE ISKORISTIMO ZA UKIDANJE RS
        AVIONI NECE SLIJETATI NA “ALIJU IZETBEGOVICA”
        HVO “EKSTREMISTA” JOVIC
        TERZIC: DAYTON JE SMETNJA NAPRETKU Bih
        LESINARI NAMIRISU LES NA KILOMETRE

2. ZASTAVA REPUBLIKE BiH SA LJILJANIMA SE VIHORI NA NASIM STADIONIMA

3. HRVATSKI CLAN PREDSJEDNISTVA “OPERATIVNI RADNIK SDB-a KATEGORIJE A”

4. HERCEG-BOSNA JE BILA SPOJNA POSUDA REPUBLIKE SRPSKE

5. “AERODROM ALIJA” - BOZE SAKLONI I SACUVAJ!

6. ORGANIZUJMO PETICIJU DA SPASIMO AERODROM

7. ALIJA JE OTAC BOSNJAKA

PREGLED BH MEDIJA

8. INTERVJU: Dr. Enes Karić, dekan Fakulteta islamskih nauka

9. DANI: U FOKUSU HOLBROOK I AERODROM ALIJA

10. FELJTON: KAKO JE “PREDSJEDNIK” KORUMPIRAO ARMIJU NA IGMANU

1. UVODNIK: KRAH REFORME POLICIJE ISKORISTIMO ZA UKIDANJE RS

September 17th, 2005

Predstavnci RS su iskoristili svoja prava koja su im dali nasi potpisnici Daytona. Glatko su odbili da ugroze drzavnost Republike srpske, tj. glatko su odbili reformu policije. Radije nece ici u Evropu, i jesti ce i korijenje ako treba, ali se nece odreci suvereniteta. Svako ko se imalo razumije u politiku znao je da samo tako moze zavrsiti pokusaj spasavanja Bosne i Hercegovine, koji zavisi od dobre volje cetnika. Pa oni su do sada otisli suvise daleko, pocinili zlocine, izginuli, da bi se sada odrekli Republike srpske. Samo budale mogu vjerovati da ce se to ikada dogoditi uz saglasnost cetnika. Istina, vecina onih koji nam to govore, nisu budale nego izdanici.

Dakle, jedini nacin spasavanja drzave, a time i naroda je nepriznavanje zlocinacke tvorevine i nepriznavanje zloinackih Daytonskih potpisa nasih izdajnika. NE SMIJEMO SE VISE POGADJATI SA REPUBLIKOM SRPSKOM, A DA NA VAGU NE STAVIMO GENOCID I NELEGALNOST REPUBLIKE SRPSKE, TJ. MORAMO OSPORITI POSTOJANJE RS, KAO JEDINI PREGOVARACKI ADUT, DA BI POSTIGLI BILO STA. NEUSPJEH REFORME POLICIJE MORAMO ISKORISTITI KAO DOKAZ DA DAYTON NE FUNKCIONISE I NASI POLITICARI MORAJU FORMALNO U PISMENOJ FORMI ZAHTIJEVATI POVRATAK PRETHODNOG LEGALNOG STANJA, USTAVA REPUBLIKE BiH. SVE DRUGO JE BACANJE PRASNE U OCI NARODU, KJEMU JE DOSTA DAYTONA I RS.

AVIONI NECE SLIJETATI NA “ALIJU IZETBEGOVICA”

Prvi korak u procesu povratka legalnog stanja, Republike BiH je obracun za kultom Alije Izetbegovica. Jednom kada shvatimo da je Alija cetnicki agent koji je iznutra razvaljivao i drzavu, i Armiju, i narod, imamo sansu da ozdaravimo, da se oslobodimo njegovih podvala koje nam razjedaju drzavotvorno tkivo iznutra.

Prvi korak ka oslobadjanju od kulta licnosti Alije Izetbegovica i ozdravljenju naroda ucinjen je kada su gradjni Sarajeva odbili da preimenuju ime glavne sarajevske ulice, Titove ulice, u Alijinu ulicu. Drugi korak naprijeD u oslobadjanju od izdajnikovog kulta Sarajlije ce napraviti kada sprijece promjenu imena aerodroma “Sarajevo”, u aerodrom “Alija Izetbegovic”.

Tada ce biti moguci i slijedeci koraci u unistenju Izetbegovicevog zivotnog djela Republike srpske.

I mrtvoga Aliju koriste nasi neprijatelji da nam nabijaju imidz “islamskih fundamentalista”, u cilju svoje propagande da su ugrozeni od nas. Neka niko ne nasjeda na toboznje protivljenje iz RS preimenovanju aerodroma Sarajevo. Oni znaju, da ce svojim protivljenjem izazvati revolt Bosnjaka i nadaju se da ce Bosnjaci bas zato promjeniti ime aerodroma Sarajevo. To je isto ona igra kao kada su uoci prvih post-daytonskih izbora u Banja Luci optuzili Izetebegovica za genocid protiv Srba, a on im tek bio osnovao Republiku srpsku. Tom optuznicom su samo gurnuli naivne Bonsjake da zaborave da im je Izetbegovic upravo unistio drzavu i da ponovo glasaju za njega. Da je ta optuznica bila samo blef najbolje se vidi iz toga da poslije, kada je OHR otkrio da je SDA ubacila nelegalno 10,000 glasova u Sarajevu da bi Izetebgovic prestigao Krajisnika, i ponudila SDS-u da ponisti izbore, SDS se nije ulozio zvanicnu zalbu, te je Izetbegovicev izabor bio potvrdjen. Dakle, bilo im je draze da je Izetbegovic prvi predsjdnik troclanog Predsjdnistva, nego i Krajisnik. Jasno je i zasto - jer su Izetbegovicu Bosjaci vjerovali i mogao je progurati u interesu RS i ono sto Krajinsik nikada ne bi mogao.

O problemu preimenovanja Aerodroma sarajevo, pisemo i u prilogu: 5. ORGANIZUJMO PETICIJU DA SPASIMO AERODROM

HVO “EKSTREMISTA” JOVIC

Ivo Miro Jovic je potvrdio za Vecernjak kako bi se na predstojecem sastanku Medjudrzavnoga vijeca za suradnju Bosne i Hercegovine te Srbije i Crne Gore mogla potaknuti rasprava oko zahtjeva za naplatu ratne odštete koju su pricinile postrojbe bivše JNA. http://www.pincom.info/bih/opsirnije.asp?ID=32245

Odmah je bilo jasno da je taj covjek UDBAs. To je dobro uhodana formula. Predizborni Hrvatski “exstremisti”, odjednom kada budu izabrani pocinju da vuku poteze u najboljem interesu velike Srbije. Mejdutim, to je problem Hrvata Bosne i Hercegovine. Dok god ih predstavljaju takvi “Hrvatine”, nastavice se nestajanje Hrvata iz BiH zapoceto pogubnom poltikom Milosevicevog jataka Tudzmana i dokazanog UDBA-sa Bobana. PROBLEM, NAS GRADJANA KOJI SMATRAMO BOSNU I HERCEGOVINU NASOM DOMOVINOM JE TO STO TIHIC NIJE DEMANTOVAO JOVICA.

Najnovija vijest je da su Hrvati dokazali da je Jovic agent UDBE. Cak su mu nasli pismeni zahtjev kojega je uputio UDBI da zeli da bude njihov agent. Dakle, ne moze se izvlaciti da su mu prijetili, da su ga ucjenjivali i tome slicno. Crno na bijelo, Jovic je AGENT DOBROVOLJAC PREDRATNE SRSPKE TAJNE POLCIJE. TO JE VEOMA DOBRA VIJEST. VALJDA SADA TIHIC NECE IMATI OBRAZA DA OSTANE UZ JOVICA I NAGADJA SE O RATNOJ OSTETI I TIME UGROZAVA TUZBU ZA GENOCID.

Ono sto je interesantno u toj vijesti je cinjenica da su UDBA-sa i “hrvatskog exstremistu” Jovica izabrali poslanici SDA, a da su Hrvati u Skupstini dali glasove za gradjanski orjentisanog predstavnika Miri Raguza. Ne kazem da su zbog ovoga svi poslanici SDA srpski agenti, ali bi se trebali sada sjetiti ko je forsirao direktivu da glasaju za Jovica, a ne za Raguza.Tako ce otkriti jos jednog cetnickog agenta medju BH politicarima. Jos interesantnija cinjenica je da se Jovic uspio tako visoko popeti u HDZ-u. To nije slucajnost. I HDZ je po svoj prilici pun bivsih UDBA-sa. Nie cudo sto Hrvati nestaju iz BiH.

Ovj temi pisemo i u prilogu: 2. HRVATSKI CLAN PREDSJEDNISTVA “OPERATIVNI RADNIK SDB-a KATEGORIJE A”

TERZIC: DAYTON JE SMETNJA NAPRETKU BiH

Jos prije par mjeseci Terzic je Evropljanima porucivao: “Niko normalan ne zeli da promjeni Dayton.” Sada za domacu upotrebu kaze: “Dayton je smetnja napretku BiH.” ali pri tome ne kaze da treba osporiti nelegalnu RS koja je takodjer smetnja napretku BiH. Nemojmo se prevariti i povjerovati da je Terzic dosao “tobe”. Ma kakvi. Samo, on sada zna da se Republika srpska mora braniti na druge nacine. Sada je Dayton kompromitovan i eto morace se mijenjati, ali opet ako da se pregovara sa RS, tako da se RS mora usaglasiti sa tom promjenom. Dakle, Terzic odvaja RS od Daytona. Za njega RS postaje nevezana za ilegalni Daytonski sporazum, RS ide dalje, a Dayton se moze i promjeniti.

TERZIC JE IZDAJNIK I ON NIKADA NECE PONUDITI JEDINO RJESENJE KOJE IMA LEGALNO UPORISTE, A TO JE UKIDANJE DAYTONA I VRACANJE SUSPENDOVANOG USTAVA REPUBLIKE BiH, A NE PREGOVARANJE SA RS O NOVOM USTAVU, KOJE BI ZAVRSILO KAO I PREGOVORI O REFORMI POLICIJE.

LESINARI NAMIRISU LES NA KILOMETRE

Tzv. Kongres Bosnjaka Sjeverne Amerike je izdao proglas u kojem traze promjenu Daytonskog ustava. Interesantno, cim je Terzic otkrio Ameriku da je Dayton smetnja napretku BiH, odmah su Ramic i kompanija postali hrabri. Nema sta, dobra taktika. Takvom taktikom mozda jos neko od njih dogura do neke mrvice vlasti. Za sada, jedini od njih u kojega bosnjacka svjetovna i vjerska vrhuska ima povjerenje su dokazani udbasi. Evo na primjer, jedini iz cijele Amerike, koji je dobio cast da bude u izbornoj komisiji za Reisa Cerica, je Taib Pasanbegovic. O Tajibu smo pisali do sada, jer je o njemu iznesen dokaz u “Zelenoj knjizi” , da je bio saradnik UDBE. To sto od ovolikih muslimana Bosnjaka na Americkom kontinentu, Ceric ima povjerenja bas u Pasanbegovoica, mnogo govori o Cericu i o Islamskoj Zajednci.

Dr. Muhamed Borogovac

2. ZASTAVA REPUBLIKE BiH SA LJILJANIMA SE VIHORI NA NASIM STADIONIMA

September 17th, 2005

Suprotno zeljama cetnickih agenata u vlasti BiH, sve vise se koristi nasa zastava sa ljiljanima, a odbacuje trokutasta Daytonska zastava, koja simbolise osnivanje RS.

http://republic-bosnia-herzegovina.com/

3.JPG

2.JPG

Scene sa kvalifikacione utakmice BiH – Belgija odigrane 3.9.2005 na stadionu “Bilino Polje” u Zenici

 

September 17th, 2005

1.JPG

Scena sa kvalifikacione utakmice BiH – SiCG odigrane 9.10.2004 na stadionu “Koševo” u Sarajevo

3. HRVATSKI CLAN PREDSJEDNISTVA “OPERATIVNI RADNIK SDB-a KATEGORIJE A”

September 17th, 2005

Ivo Miro Jovic, Hrvatski clan predsjednistva Bosne i Hercegovine je nedavno izjavio da se nada da se mozemo dogovoriti o ratnoj odsteti sljedeceg mjeseca na nekom diplomatskom sastanku u Beogradu. Kao eto tako cemo mozda dobiti nesto iz rata. Jos dodaje da, zato sto niko ne zna kolike su ratne odstete, sada bismo se dogovorili u principu, a kasnije o sumi.

To je preneseno na pincom.info web stranici u sljedecem clanku
http://www.pincom.info/bih/opsirnije.asp?ID=32245

Kao politicar on mora znati da takav dogovor podriva tuzbu za agresiju i genocid. U stvari, jedini razlog zasto bi Srbija pristala da placa odstetu je ako BiH odustane od tuzbe, i od svoje sanse da ukine Republiku Srpsku i Daytonski Ustav, i da povrh toga Internacionalni Sud Pravde odredi kolicinu nadoknade na zavrsetku procesa. Hrvati su najgore prosli u Daytonu jer su manjina u oba entiteta, a iz Republike Srpske su potpuno protjerani, i njih zato po trenutnom stanju prosto nestaje u Bosni. Njima je (a i nama) ukidanje Daytona pitanje prostog opstanka i mnogo vaznije nego bilo kakva ratna odsteta. A jos treba shvatiti da bi i odsteta bila manja po tom njegovom dogovoru, nego po onome sto sud odredi, zato sto bi se prvo sklopio dogovor u principu, sto podrazumjeva povlacenje tuzbe koja je nas jedini adut u takvom dogovoru, pa tek onda kasnije govorilo o kolicini novca, kad nam Srbija vise ne mora nista dati.

Postavlja se pitanje, zasto Jovic, Hrvat, clan predsjednistva BiH, predlaze tako nesto sto je katastrofalno i za Hrvate i za BiH? Odgovor je za vrlo kratko vrijeme objavljen, opet na pincom.info, u sljedecem clanku:

http://www.pincom.info/bih/opsirnije.asp?ID=32379

Iznenadjenje, iznenadjenje. Jovic je operativac UDBA-e! U clanku se navodi da se to cak i znalo prije, ali da je on govorio da je bio primoran da bude dousnik. Ali su pronadjeni dokumenti koji svjedoce da je on nasao UDBA-u i aplicirao da bude operativac, a ne obratno. Ima jos, citiram:

U presliku dokumenta, Službe državne bezbjednosti - Centar Mostar, broj 25 - 771, od 17.4. 1980., čijim preslikom raspolaže Bh.internet dnevnik Pincom.info, tadašnji načelnik SDB-a Mostar Stipe Grizelj republičkom SUP-a dostavlja provjeru, molbu i druga dokumenta za zasnivanje radnog odnosa za Ivu Miru Jovića.

Grizelj u pratećem dopisu napominje “da smo u neposrednim razgovorima sa Jovićem stekli veoma povoljne utiske o afinitetu i spremnosti za rad na bezbjedonosnim poslovima”, konstatira kako Jović ispunjava “opšte i posebne uslove” te predlaže da ga se s danom 1.5.1980. primi u Službu državne bezbjednosti u svojstvu “operativnog radnika A kategorije” - kraj citata.

On kao “Operativni radnik A kategorije” sa afinitetom i spremnosti za rad naravno ne pravi prijedloge u interesu Hrvata, nego svojih gospodara iz Srbije.

Ali ima i dobrih vijesti. Pincom.info ovo prenosi i tako pokazuje da isto kao sto nasi izdajnici stalno moraju brinuti o tome sto su ih nasi patrioti prepoznali i gledaju im preko ramena, tako su i Jovica ocigledno prepoznali i Hrvati. Jovic je izabran vanredno kad je Ashdown smijenio Covica, ne na izborima nego u skupstini. Tamo je dobio samo jedan hrvatski glas, ali dobio je funkciju radi glasova bosnjaka. I on nema kredibiliteta i nema podrske svog naroda. Tako da on ne moze racunati da ce se drugi Hrvati prevariti, te podrzati bilo koju njegovu izdajnicku inicijativu.

Tarik

4. Herceg-Bosna je bila spojena posuda Republike Srpske

September 17th, 2005

Ivo Komšic, dopredsjednik SDU BiH

Izjava Krešimira Zubaka da je Herceg-Bosna bila legitimna, nuzna i potreba kako bi bh. Hrvati sacuvali pravo na BiH je obicni pokušaj pranja savjesti.
Posebno ako se zna da je Zubak bio ministar pravosudja u Vladi te tvorevine, kao i nasljednik pokojnog Mate Bobana na funkciji predsjednika Predsjednickog vijeca Herceg-Bosne. Ovo je, u ime rukovodstva SDU BiH, za “Dnevni avaz” izjavio Ivo Komšic, dopredsjednik stranke.
- Ta kreacija nije bila ni nuzna ni legitimna, jer su Hrvati legitimnost ovoj zemlji iskazali 1992. godine na referendumu, a stvaranjem Herceg-Bosne volja naroda je derogirana. Uostalom, Hrvati su u vrijeme njenog nastanka bili konstitutivan narod i imali vlast - istice Komšic. Dalje, dodaje, Herceg-Bosna je bila spojena posuda Republike Srpske, koja danas predstavlja najvecu prepreku povratku prognanih i normalizaciji stanja u zemlji, koje bi nas odvelo blize evroatlantskim integracijama.
- Svako ima pravo spašavati svoju savjest, ali nema pravo redefinirati dogadjaje i unositi daljnje smutnje u narod koji je dovoljno platio sulude ideje i neoprostive politicke greške - zakljucuje Komšic.

Suluda i avanturisticka ideja

- Herceg-Bosna bila je rezultat sporazuma o podjeli zemlje prema kojem je trebalo preseliti dvije trecine Hrvata iz BiH. U suštini, sve je to bila jedna suluda i avanturisticka ideja koju su bh. Hrvati teško platili. Polovina njih danas zivi van drzave, a u ime te ideje pravljeni su zlocini - priča Komšic.

L. SINANOVIC

5. “AERODROM ALIJA” - BOZE SAKLONI I SACUVAJ!

September 17th, 2005

Postovani gospodine Borogovac,

Na moju veliku zalost upoznao sam se sa aktivnoscu Bosanskog kongresa prilicno kasno.

Dugo vremena sam (zbog moje ne obavjestenosti) brkao vae udruzenje sa T.Z.V

Kongresom Bosnjaka Sjeverne Amerike tako da sam sa podozrivoscu citao sve informacije o vama.

Igrom slucaja sam uspio procitati nekoliko vasih briljantnih radova i od sveg srca vam se iskreno zahvaljujem.

Svaki vas tekst, a posebno oni koji raskrinkavaju ulogu Alije Izedbegovica i njegove klike lijezu kao melem na ranu svakom pravom

BOSANCU i patrioti.

I sam sam kao, zrtva pogubne Alijine politike iz mog rodnog Doboja protjeran i trenutno sa obitelji zivim u Kanadi.

No, draga gospodo iz Bosanskog Kongresa, cini se da je “Bosanka Mrtvaja” kako to lijepo rece Mesa Selimovic dobrano potopila i posljednje nade da ce se nesto promjeniti, da ce nas nesretni narod uvidjeti svu nesrecu koju su mu osim cetnika i ustasa bezmilosno dodijelile i nase vodje poput Alije i njegovih trabanata.

Neshvatljivo je da se zarad sake para ili smjesnog sebicnog egoizma zaboravljaju sve istorijske cinjenice cak i od strane pravih boraca ABiH, a da o “logisticarima i pozadincima” i ne govorim.

Utopili smo se u tu nasu “Mrtvaju” i cutimo ili klicemo “Velikom Vodji Aliji” ( Aerodrom u Sarajevu treba da dobije njegovo ime - blagi Boze kakva su ovo vremena za Bosnu dosla).

A deset godina ce se uskoro navrsiti od nase nesrece - Dejtonskog Sporazuma uz porazne posljedice za Bosnu i Bosance:

Republika Srpska ne samo da je ostala, nego se njena opstojanost cini izvjesnijom nego ikad.

Izbjeglice se nisu vratile, pogotovo ne onaj najvitalniji radno sposobni dio stanovnistva.

Na teritoriji nekadanje suverene Republike Bosne i Hercegovine fakticki egzistiraju tri drzavne cjeline.

Bosna i Hercegovina je svedena na paravan koji nikom pa cak ni pojedinim Bosancima ne treba.

Ratni zlocinci i javno proklamirani cetnici sjede u njenom presjednistvu i svako jutro piju kaficu sa kolegama iz SDA (Sramne Demokratske Akcije)

Stanovnistvo Bosne i Hercegovine bez obzira na nacionalnost tone u sve vece siromastvo dok se pojedinci bogate do neslucenih razmjera.

Bosnom se propagira islam kakav nikad nije bio primjeren nasem Bosanskom Muslimanu – koji nam je tudj, stran i uvezen.

I tako dalje i tako dalje….

A mrtvaja muci … I budale klicu….

Ne znam draga gospodo iz BK, imali vise nade?

Da li je ovo malo pravih intelektualaca sposobno da se odupre najezdi “Kvazi-Pameti “

Nazalost, nas predobri Bosanski narod uvjek se radije priklanjao “Pehlivanima na zici” prodavacima magle nego istinskim vrijednostima.

I pored svega ja vam se iskreno zahvaljujem I divim.

Ako nista bar znam da I mi koji mislimo drugacije od Hodze na Hudbi nismo sami!

Mozete objaviti moje pismo (Sa incijalima ce biti bolje) neka to bude moj skromni doprinos nasoj buducoj saradnji.

Sa postovanjem

N. D.

Kanada

6. ORGANIZUJMO PETICIJU DA SPASIMO AERODROM

September 17th, 2005

Potpuno se slazem sa Vasim konstatacijama oko “izdajnika”. Molim Vas da pokrenete e-mail ili online peticiju za zastitu naziva Aerodroma Sarajevo i Trga oslobodjenja od tvorca nacionalisticke ideje u muslimanskom narodu u BiH. O peticiji obavezno obavijestite sve kojima saljete Glasnik, a mi cemo proslijediti dalje.

Hvala!

N. H. Sarajevo

——————————————————
KOMENTAR: Nazalost, izdajnci se ne osvrcu na peticije. Nisu uvazili cak ni Peticiju kojom smo zahtijevali promjenu “Zakona o drzavljanstvu” koju je potpisalo preko 45,000 ljudi.

 

Na svim terminalima svijeta, stotine miliona putnika svakodnevno citaju ime “Aerodrom Sarajevo” i na taj nacin se podsjecaju na tragediju Olimpijskog grada. Da li ce se sada Sarajlije odreci toga, zamijeniti ime svoga grada imenom koje u svijetu nista ne znaci, i koje niko u svijetu ne moze izgovoriti, cak ni najbolji Alijini saradnici u unistenju Republike BiH, npr. Holbrook ili Clinton. Da li ce Sarajlije napraviti toliku zrtvu samo zato da bi bila zadovoljena bolesna zelja nekolicine primitivnih Alijinih sljedbenika koji nas guraju u srednji vijek. Nada je da ce Sarajlije onemoguciti taj najnoviji zlocin protiv Sarajeva i Bosne i Hercegovine, zamjenu imena grada heroja Sarajeva, sa imenom Alije Izetbegovica NA SVIM TERMINAIMA SIROM SVIJETA.

7. ALIJA JE OTAC BOSNJAKA

September 17th, 2005

Djubrad jedna vi nemate pravo da govorite u ime BIH gradjana. Alija je covijek kojeg niko nece zamjeniti u Bosnjackome korpusu. A vi nemozete nama ispirati glavu sa vasim cetnickim idejama.

ALIJA IZETBEGOVIC - OTAC BOSNJAKA
Neka mu je vijecni RAHMET

Tahir Z.

PREGLED BH MEDIJA

September 17th, 2005

8. INTERVJU: Dr. Enes Karić, dekan Fakulteta islamskih nauka

„Već četiri ili pet godina dr. Cerić je sebi umislio da je sada upravo on naš i vjerski i
svjetovni lider“

http://www.bosona.net/phpBB2/viewtopic.php?t=1389

———————————————————————————————–

9. DANI: U FOKUSU HOLBROOK I AERODROM ALIJA

Dva clanka u Danima; prvi o Holbrooky, tj. o “baloon-u” (prdezu) kojega je napuhao Alija, a dugi o samome kreatoru toga “baloona”, tj. samome Aliji.

http://www.bhdani.com/default.asp?kat=fok&broj_id=431&tekst_rb=3

————————————————————————————————-

10. FELJTON: KAKO JE “PREDSJEDNIK” KORUMPIRAO ARMIJU NA IGMANU

http://www.bhdani.com/arhiva/149/t149feljton.htm

 

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA

9. septembar 2005.

ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH

BR. 344

1. DA LI CE AVIONI SLIJETATI NA ALIJU IZETBEGOVICA

2. UMRO JE IZDAJNIK - ZIVJELA REPUBLIKA BiH

3. STA HOLBROOK LUPA!?

4. AMERIKANCIMA NE SMETA ILEGALNI TRECI CERICEV MANDAT REISA IZ ?!

-------------------------------------------------------------------

Ako ne zelite da primate nase poruke samo posaljite Reply na bilo koju nasu poruku u KOJEM CETE TO IZJAVITI i odmah cete biti izbrisani iz nasega adresara.

___________________________________________________________________

1. DA LI CE AVIONI SLIJETATI NA ALIJU IZETBEGOVICA

"Avaz" od 8. septembra 2005. je prenio slijedecu vijest, citiram: "U zgradi Predsjedništva BiH jucer je odrzan konsultativni sastanak Organizacionog odbora za obiljezavanje druge godišnjice smrti prvog predsjednika Predsjedništva Republike BiH Alije Izetbegovica.

Prihvacen je program obilježavanja godišnjice, te formiran Operativni organizacioni odbor za obiljezavanje, kojim predsjedava clan Predsjedništva BiH Sulejman Tihic, a cine ga predstavnici nevladinih organizacija SGV, HNV, VKBI, Krug 99, predstavnici Grada Sarajeva i Vlade KS, Foruma parlamentaraca BiH, Gradimir Gojer, direktor Narodnog pozorišta Sarajevo, te clan porodice Bakir Izetbegovic. .... Na sjednici je dogovoreno da Medjunarodni aerodrom u Sarajevu nosi ime prvog predsjednika BiH i zvat ce se Medjunarodni aerodrom "Alija Izetbegovic" Sarajevo. Pored toga, prostor ispred Ekonomskog fakulteta u Sarajevu nosit ce naziv Trg oslobodjenja Alija Izetbegovic. Kako saznajemo, cilj je da se potrebne procedure oko ovih imenovanja završe do godišnjice, 19. oktobra. - kraj citata iz Avaza.

Vjerovatno su predlagaci promjene imena "Aerodroma Sarajevo" imali na umu neke od dogadjaja iz Izetbegovicevog zivota u vezi sa "Aerodromom Sarajevo" kada su predlagali da se ime grada heroja Sarajeva, promjeni u ime osnivaca Republike Srpske, Alije Izetbegovca.

A evo tri kljucna dogadjaja iz zivota Alije Izetbegovca u vezi sa Aerodromom Sarajevo.

Dogadjaj prvi: Demonstracije protiv Izetbegovica na Aerodromu Sarajevo

Kada se Izetbegovic vratio iz Lisabona, 1991. godine gdje je, davno prije rata, Karadzicu potpisao podjelu Republike BiH, docekale su ga demonstracije Sarajlija. Tada jos nije bilo granata, nije bilo rata, ali jeste bilo volje Alije Izetbegovica da podjeli Republiku BiH sa koalicionim partnerima. Medjutim, tada je javno mnijenje Republike BiH bilo mobilno, pa je Izetbegovicev avion docekan sa demonstracijama, kao sto i zasluzuje predsjdnik koji izda svoju predsjednicku zakletvu da cuva Ustav i granice drzave, a ne da je dijeli. Tada Izetbegovic pod pritiskom bh javnosti povlaci potpis, jer bi bilo ocigledno da je izdajnik da to nije ucinio. Osim toga, od tada on, kao i svaki "Con artist" (umjetnik prevare) pocinje glumiti naivcinu da bi ga patrioti Republike BiH podcijenili, dok ne podijeli drzavu.

Dogadjaj drugi: Izetbegovic slijece na Aerodrom Sarajevo Karadzicu u ruke da bi izbavio opkoljene cetnicke kasarne iz obruca Sarajlija.

Kada je Izetbegovic u maju 1992. otisao na pregovore u Brisel, Sefer Halilovic odlucuje da primjeni taktiku koja je toliko puta uspjela u drugim gradovima, u Sloveniji, Hrvatskoj i BiH (Bihac, Zenica, Tuzla). Tajna dotadasnjih uspjeha u ratu protiv JNA je bila da se opkole kasarne i zaplijeni naoruzanje. Dakle, dok je Izetbegovic bio u Briselu, Armija Republike BiH opkoljava kasarne JNA, ukljucujuci i kasarnu na Bistriku, u kojoj je bila komanda Sarajevskog korpusa JNA, kao i sam komandant Kukanjac, vec tada ratni zlocinac kojeg je TV snimila kada daje naredbu da se bombarduju "Velusici".

Prilikom Izetbegovicevog povraka iz Brisela, Sefer Halilovic mu porucuje da ne slijece na "Aerodrom Sarajevo", koji je bio u cetnickim rukama. Izetbegovic, u prvi mah odlucuje da poslusa i slijece u Rim. Medjutim, kada je saznao da su cetnci opkoljeni u Sarajevu u svojim kasarnama, on donosi odluku da krene iz Rima i da sleti cetncima u ruke na Aerodrom Sarajevo. Pri tome, on dovodi i svoju kcerku sa sobom. Svako normalan je znao da ga cetnici nece tako lako pustiti, dok god je Kukanjac opkoljen, a znao je i Izetbegovic. Kao sto se i ocekivalo, cetnci su trazili razmjenu: kasrna i Kukanjac, za Izetbegovica. Razmjena je tekla tako sto je Izetbegovic sjedio u istom transporteru sa Kukanjcem, a u jednom od transportera je bila i njegova kcerka. Izetbegovic i njegova kcerka su tada svojim golim zivotima stitili cetncku kolonu koja je isla ka sigurnosti Kovacica izmedju razjarenih Sarajlija.

Slijecuci tada na Aerodrom Sarajevo cetnicima u ruke Izetbegovic je stavio na kocku i svoj i kcerkin zivot, da bi spasio kasarnu JNA na Bistiriku i Kukanjca u njoj. Mozemo misliti koliko je Izetbegovicevo povjerenje u catnike, kada im dovodi svoju kcerku u ruke, u vrijeme kada se saznalo za strahote masovnih silovanja po Bosni? Postoji jedno jedino objasnjenje tolikog Izetbegovicevog povjerenja u cetnike, a to je: IZETBEGOVIC JE NJIHOV COVJEK, PRIKRIVENI MUSLIMANSKI SRBIN ISTI KAO I EMIR KUSTURICA, SAMO MNOGO LUKAVIJI. Hamdija Pozdreac je to znao i zato ga je zatovrio. I cetnici su to znali, i zato su likvidirali Pozderce, da bi onda pustili Izetbegovica i omogucili mu da dodje na vlast, da im potpisuje podjelu Republike BiH.

Dogadjaj treci: Aerodromski sporazum.

Kada je pala granata na Marakle, i kada su TV snimci masakra obisli svijet, tada je javnost Sjedinjenih Americkih Drzava zatrazila od Clintona da zaustavi agresiju na BiH, u skladu sa njegovim predizbornim obecanjima. Tada Clinton izdaje ultimatum cetnicima da prekinu opsadu Sarajeva. Tada umjesto da pusti cetnike americkom ultimatumu, Izetbegovic sa njima dogovara sporazum o primirju, ali tako da cetnici zadrze obruc i opsadu Sarajeva, sto je njima bio i jedini cilj. Dakle, umjesto da se Sarajevo oslobodi zahvaljujuci Americkom ultimatumu, Izetbegovic je omogucio cetncima da svoju vojsku mogu slati na druga ratisata, jer im je "Aerodromski sporazum" cuvao obruc oko Sarjeva. Interesantno je da taj sporazum nije htio potpisati Sefer Halilovic, kojega je Izetbegovic poslao da to ucini, da bi se sakrio iza Halilovicevog potpisa. Na kraju je zato sam Izetbegovic potpisao "Aerodromski sporazum".

Jedan "nus produkt" Aerodromskog sporazume je to sto je tada Americka administracija shvatila da Bosnjacki lideri ne zele poraz cetnika, tj. da "ni Bosanci ne zele cjelovitu BiH", kako je kasnije svjedocio Christopher pred Senatom. Od tada vise ne dolaze ni iz Amerike podrska cjelovitoj BiH, nego i Amerikanci pristaju na nagodbu "zaracenih strana" o podjeli BiH na etnicke teritorije.

ZAKLJUCAK: Sarajlije i svi Bosanci i Hercegovci, razmislimo dobro da li ova tri dogadjaja kvalifikuju Izetbegovica da aerodrom grada heroja Sarajeva, ponese njegovo ime. Ako imamo dostojanstva zastiticemo ime olimpijskog grada od primitivnih Izetbegovicevih sljedbenika, koji drzavu vec 15 godina vode iz poraza u poraz. Bice blamaza svih nas da se ime Izetbegovica nadje na svim svjetskim aerodromskim terminalima, da se promjeni imidz naseg olimpijskog grada, u imidz grada primitivnih obozavatelja jednog kulta licnosti. Strane diplomate za Izetbegovica kazu:"On je kao lubenica - izvana zelen, a iznutra crven." Javna je tajna da je Izetbegovic izdajnik, a jedini mi to ne znamo, pa se blamiramo obozavajuci covjeka koji nas je prevario i podijelio nam drzavu.

ISTO ONAKO KAKO SMO DIGLI SVOJ GLAS PROTIV PROMJENE IMENA TITOVE ULICE, I USPJELI DA JE SPRIJECIMO, DIGNIMO SADA SVOJ GLAS DA ZASTITIMO IME OLIMPISJKOG GRADA I GRADA HEROJA, TE DA SE I DALJE NAS AERODROM ZOVE "AERODROM SARAJEVO".

IZ ISTIH RAZLOGA NE SMIJEMO DOZVOLITI NI DA SE NAJLJEPSI TRG U GRADU, "TRG OSLOBODNJENJA", ZOVE PO IZDAJNIKU KOJI JE SVOJIM DAYTONSKIM POTPISOM ZAUSTAVIO OSLOBADJANJE DRZAVE KADA SU CETNCI VEC BILI PORAZENI I BJEZALI U RASULU ISPRED ARMIJE REPUBLIKE BiH.

Dr. Muhamed Borogovac

______________________________________________________________

Povodom dvogodisnjice od Izetbegoviceve smrti podsjecamo na proglas kojega je Nacionalni Kongres Republike BiH izdao kada je Izetbegovic umro.

2. UMRO JE IZDAJNIK - ZIVJELA REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA

Alija Izetbegovic je izdajnik I to je ono po cemu ce biti zapamcen. Pod zakletvom da ce cuvati Ustav i granice Republike Bosne I Hercegovine, i po cijenu vlastitog zivota, a kao "dobar musliman", Izetbegovic je u naslijedje muslimanima Bosne i Hercegovine ostavio takozvanu "Republiku Srpsku", etnicku drzavu Srba, nastalu kao rezultat genocida nad muslimanima, rezultat 200,000 ubijenih muslimana, u tri dana 10,000 poklanih muslimana Srebrenice, rezultat unistenja materijalne kulture i imovine muslimana, rezultat etnickog ciscenja i raseljavanja muslimana sirom svijeta - daleko - preko okeana - u nepovrat.

Unistio je Ustav Republike Bosne I Hercegovine, proglasavajuci ga komunistickim (ne-muslimanskim), Ustav koji je garantovao da se odluke donose prostom vecinom (50% plus jedan glas), da je svaki gradjanin suveren na svakoj stopi teritorije Republike Bosne I Hercegovine, Ustav na osnovu kojeg smo izabrali Aliju Izetbegovica kao muslimana za predsjednika Republike Bosne I Hercegovine. Izetbegovic je sve ucinio sto je bilo u njegovoj moci da legalizuje takozvanu "Republiku Srpsku", ciji ustav muslimanima garantuje status gradjana treceg reda - u kojoj muslimani zive kao gradjani treceg reda. Izetbegovic je legalizovao takozvanu "Republiku Srpsku" u kojoj muslimanska djeca nemaju pravo osnovati niti nogometni klub, kao na primjer muslimani u Jakesu kod Modrice.

Izetbegovic se uvijek dogovarao sa neprijateljima Republike Bosne I Hercegovine, kao njen predsjednik, kako unistiti Republiku Bosnu I Hercegovinu, I cijelo to vrijeme je varao muslimane I sve ostale gradjane kako je to svijet htio, I kako on eto nije imao izbora. Izetbegovic je bio pravnik, I on je dobro znao da samo zrtva moze pristati na rezultate zlocina. Da je imao namjeru braniti Republiku Bosnu I Hercegovinu, on bi drzavljanima Republike Bosne I Hercegovine, makar u testamentu ostavio

dokaze: ko, kada I kako je izvrsio pritisak na njega da pristine na rezultate zlocina - I to bi bilo dovoljno da sve sto je Izetbegovic postpisao postane nevazece po osnovnom principu internacionalnog prava da se granice I ustav jedne medjunarodno priznate drzave ne mogu mijenjati silom I da potpisi pod pritiskom sile ne mogu biti punovazni. U Izetbegovicevom testamentu je ostalo da muslimani treba da cuvaju njegovu Republiku Srpsku kao tekovinu zlocina pocinjeg nad muslimanima - to je ono sto "pise" u njegovom predsjednickom testamentu.

Izdajnik je umro, rodila se Republika Bosna I Hercegovina. Takozvana "Republika Srpska" je nastala na zlocinu I nestace sa presudom Internacionalnog suda pravde da su Srbija I Crna Gora pocinile genocid nad drzavljanima Republike Bosne I Hercegovine. Zivjela Tuzba Republike Bosne I Hercegovine na Internacionalnom Sudu Pravde u Hagu protiv Srbije I Crne Gore za pocinjeni genocid u Republici Bosni I Hercegovini.

Sudbina Bosanaca I Hercegovaca je u rukama Bosanaca I Hercegovaca - nasa sudbina je u nasim rukama. Pristati na status zrtve, na zivot bez pravde I slobode, znaci zivjeti bez ljudskog dostojanstva. Evo sta nam Kur'an casni

porucuje:

"O vjernici, budite strpljivi I izdrzljivi, na granicama bdijte I Allaha se bojte, da biste postigli on sto zelite!" (Kur'an Casni, Sura III, Aje 200). Republika Bosna I Hercegovina je nasa domovina, a njene medjunarodno priznate granice su nase granice.

"U odmazdi vam je - opstanak, o razumom obdareni, da biste se ubijanja okanili! (Kur'an Casni, Sura II, Aje 179)

I borite se na Allahovom putu protiv onih koji se bore protiv vas, ali vi ne otpocinjite borbu! - Allah, doista, ne voli one koji zapodijevaju kavgu. I napadajte takve gdje god ih sretnene I progonite ih odande odakle su oni vas prognali. A zlostavljanje je teze od ubijanja! ...(Kur'an casni, Sura II, Aje 190 I 191)

19. oktobar 2003.

PREDSJEDNISTVO BOSANSKOG KONGRESA

Dr. Vahid Sendijarevic

Mr. Kenan Saracevic

Dr. Muhamed Borogovac

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Bosanski kongres

http://www.hdmagazine.com/bosnia

http://www.hdmagazine.com/Fond

______________________________________________________________

3. STA HOLBROOK LUPA!?

Nezavisne novine i Pincom.info prenose da Holbrook izjavljuje da se u Americi sprema novi ustav za BiH. To je najveca glupost svih vremena – da ce Amerika mijenjati BiH ustav! Toliko Srbe ubjedjuju da se reformise policija, i vrsi se pritisak, ali niko Srbe ne moze nista natjerati vec godinu dana zato sto Srbi imaju pravo na veta po Dejtonu, i kad bi se njihovo zakonsko veto prekrsilo, promjena ne bi bila pravno vazeca. Zato je citava ova prica o reformi policije zavaravanje naroda da se kao bajagi nesto pozitivno ipak desava po ustavnom pitanju. Hoce li to Americki avioni doci ovamo da nam bombama prave funkcionalnu drzavu? Hoce li Amerika poslati vojsku da nama napravi ustavne promjene, ili mozda da regulise mito u opstini Srpski Mostar? To je tolika besmislica, te Holbrook ne smije reci da to uopste Americka vlada sprema jer bi ga neko iz sluzbenog Washingtona odmah po duznosti demantovao, nego izmislja neku nebuloznu “privatnu organizaciju”. I ja mogu registrovati privatnu organizaciju i pisati milion ustava na toaletnom papiru, ne znaci da ce ih iko usvojiti.

Inace otkako su Republikanci preuzeli potpunu vlast u Americi tipovi poput Holbrooka i njegovog prijatelja Clintona su na totalnoj politickoj margini. Oni ne mogu ni primirisati sta se u Washingtonu radi, a kamo li da oni kolo vode u vanjskoj politici? Nema sanse. Politicar od karijere Holbrook sada uopste nije ni na kakvoj drzavnoj funkciji, nego na privatnom univerzitetu – koji cak nije ni na tlu Amerike. Holbrook zna da ga niko bitan ne slusa, ali se nada da ce poneke novine u Bosni prenijeti njegove gluposti, da bi Bosanci jos duze cekali i nadali se pomoci sa nebesa dok i dalje Daytonskim procesom izdajnici i cetnici zavrsavaju podjelu Bosne. Jer, ako Bosanci vide da se iz Daytona ne moze napraviti nista dobro, mogu se pobuniti i ukinuti ga. Bilo koji proces mijenjanja Daytona kroz Daytonske institucije je kolo koje Cetnici vode, jer tu su im zajamcena sva prava na opstrukciju, i jedino sto ce oni dopustiti je dalja podjela. Jedina nam je nada da osporavamo legalnost Daytona, i da mi osporavamo te toboze reforme stavljajuci svoje veto, jer ako pustimo da proces ode jos malo dalje, onda ce nam biti kasno jer ce podjela biti gotova. Holbrook kupuje vrijeme Cetnicima kroz lazna obecanja Bosancima.

Jos je samo interesantno i to sto nam podmece glasine da je Bosna bila postala leglo Al Kaidinih mudzahedina. Kad on to kaze mora svakome biti jedan veliki dokaz koliki je on dusmanin, i koliko je ujedno i pun vjetra. Ali podsjetimo se da je prije svega dvije sedmice Reis Ceric napravio istu tvrdnju na Igmanu, kada je nazvao borce Armije BiH dzihadistima.

Tarik

http://www.nezavisne.com/dnevne/politika/pol09102005-02.php

__________________________________________________________

4. AMERIKANCIMA NE SMETA ILEGALNI TRECI CERICEV MANDAT REISA IZ ?!

Ove sedmice je Holbrookov dobri prijatelj Clinton pozvao Reisa da mu dodje u posjetu, na nake konsultacije, “trazenje rjesenja za najvece svijetske probleme”.

Poznato nam je da Amerikanci nadgledaju sve svjetske demokratske procese u svijetu, i uvijek se protive kada neko biva izabran, mimo zakona na bilo koju funkciju. Izgleda da je Ceric jedini koji je imun od kontrole Amerikanaca. Naime, Ceric je ispucao dva mandata kao Reis, i sada pokusava nezakonito da bude Reis i po treci put zaredom, mimo Ustava Islamske zajednice BiH, a Amerikanci nemaju nista protiv, nego ga cak ubacuju kao svog (Kisingerovog) covjeka na samit najuticajnjih svjetskih muslimasnskih lidera.

Jasno se vidi da su im najveci problemi izmisljeni mudzahedini u Bosni.

http://www.avaz.ba/absolutenm/anmviewer.asp?a=11624&z=7&isasp=

Tarik

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA 28. August 2005.
ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH BR. 343


1. UVODNIK: TRAŽIMO UKIDANJE RS, A NE NJENU SAGLASNOST ZA REFORME
2. Ashdown želi završiti Ovenovu podjelu BiH
3. Pres-konferencija SDPBiH: Reforma policije doživjela potpuni krah
4. ASHDOWN SE PONOVO SVRSTAVA UZ ČETNIKE, A PROTIV SREBRENIČANA
5. Patriotski sunovrat ratnih profitera
6. Puljić: Dejton nije prihvaćen od naroda
7. Nataša KANDIĆ: Hagu ću dostaviti još jedan snimak zločina u Srebrenici
8. INFORMATIVAN ČLANAK O STANJU RATNIH ZLOČINACA


Ako ne želite da primate naše poruke samo pošaljite Odgovor na bilo koju našu poruku u KOJEM ĆETE TO IZJAVITI i odmah ćete biti izbrisani iz našega adresara.



1. UVODNIK: TRAŽIMO UKIDANJE RS, A NE NJENU SAGLASNOST ZA REFORME

Muhamed BorogovacPoslije neuspjelih pregovora u Hutovom blatu o Reformi policije novinske agencije su prenijele slijedeću veoma važnu vijest: "Delegacija RS nije htjela da odstupi ni pedalj od odluka Narodne skupštine RS. To znači da ostaje MUP RS i da kod operativnih akcija nema prelaska entitetskih granica." - Kraj citata

Dakle, definitivno je jasno da ne postoji nekakva nada da će se na ovaj način ikada ujediniti Bosna i Hercegovina i početi funkcionisati kao
normalna država. To dalje znači da je pokušaj Evrope da BiH reformiše u normalnu državu, kako bi je mogla primiti u svoje članstvo, također pred definitivnim krahom.

Postavlja se prirodno pitanje: Kako to da i pored želje većine građana Bosne i Hercegovine, žrtava genocida, i pored želje dva od tri konstitutivna naroda, i pored zahtjeva Evrope, a samo zato što se ratni zločinci iz SDS-a protive, nema napretka za našu domovinu Bosnu i Hercegovinu?! Odgovor je slijedeći: Zato što su Ashdown i Terzić uspjeli da podmetnu proces koji neminovno vodi do debakla. Oni su ti koji su proces usmjerili na pogrešan put, a to je da se mora dobiti saglasnost RS za reforme. Oni se kao pijan plota drže za Izetbegovićev potpis u Dejtonu. Od samoga početka nam je bilo jasno da je cijeli tako koncipiran proces samo još jedna prevara, i da će tako vođen proces "ujedinjenja BiH" dovesti samo do dalje legalizacije RS, tj. do definitivnog raspada države.

ZAKLJUCAK: NASI POLITICARI, NOVINARI, NAROD, KOJI SU PATRIOTSKI RASPOLOZENI I STALO IM JE DO PROSPERITETA BOSNE I HERCEGOVINE I ULASKA U EVROPU, POD HITNO MORAJU OSPORITI LEGALITET REPUBLIKE SRPSKE I TRAZITI NJENO RASFORMIRANJE. TIME CE BITI OSPOREN VETO NA REFORME. U tom slučaju neće biti potrebna saglasnost Republike srpske za bilo šta. Imamo pravo prestati priznavati RS i tražiti POVRATAK PRETHODNOG LEGALNOG STANJA, USTAVA REPUBLIKE BiH, po više osnova. Nabrojmo samo neke:

Republika srpska je genocidna i kao takva treba biti ukinuta na Internacionalnom sudu pravde u Hagu na suđenju za genocid koje počinje u februaru 2006. Neophodan uslov je da naši advokati to ukidanje RS zaista i zatraže. Dejtonski ugovor ne vrijedi jer je potpisan pod pritiskom agresije i genocida, s time što ga mi, njegove žrtve MORAMO OSPORAVATI, ako želimo da se ukine RS, A NE PODRŽAVATI SVOJOM KOOPERACIJOM U "DEJTONSKOM PROCESU" RAZBIJANJA BiH.

Republika srpska treba biti ukinuta i zato što je sa njom Dejtonska BiH nefunkcionalna, jer i naši Bošnjački političari u Domu naroda BiH mogu stavljati Veto na sve važnije odluke. Da bi se dokazalo da je Dejtonska BiH nefunkcionalna, bošnjački ili hrvatski poslanici moraju početi stavljati veto na sve nove Zakone, a pogotovo na sve "Zakone kojima se ukidaju zakoni Republike BiH".

Republika srpska treba biti ukinuta jer je i sama nefunkcionalna budući da bošnjački i hrvatski poslanici u Domu naroda RS mogu stavljati veto tj. pozivati se na ugroženost vitalnih nacionalnih interesa Bošnjaka i Hrvata u RS, prilikom usvajanja svakog važnijeg zakona u RS.

Dakle to je jedini put ujedinjenja Bosne i Hercegovine, i smjesta treba prekinuti sa Ashdown - Terzićevim podvalama da se traži saglasnost od
RS za ujedinjenje BiH.

U članku Az. Kalamujića iz Oslobođenja od 25. 8. 2005. lijepo se vidi koliko je Evropi stalo da reformiše Bosnu i Hercegovinu i kako nasuprot njima Ashdown i Terzić čuvaju RS tako što traže da nas Evropa primi sa statusom qvo, tj. da se ništa bitno ne promjeni, da ostane RS netaknuta, citiram Oslobođenje:

Martensova komisija je rodonačelnik plana o prenošenju svih policijskih ovlasti sa entiteta i kantona na državu, uključujući i zakonodavstvo i budžet. Nadalje, ova komisija je postavila i temelje rukovodne strukture policije. Politički nadzor nad policijskim strukturama imao bi ministar sigurnosti BiH, a direktor lokalnih policijskih oblasti (uz naknadno dodatu dvojicu zamjenika) nezavisno bi vodio operativni dio poslova zajadno sa komesarima lokalnih policijskih regija.

Djelo ove komisije je i mapa od devet policijskih regija i jednom regijom Sarajeva, koja je dobila opštu podršku međunarodne zajednice i većeg dijela političke javnosti. Ovaj plan je “iskasapio” tkivo RS. Prigovori predstavnika RS odnosili su se, uglavnom, na ovu činjenicu, kao i na to da MUPRS gubi policijske ovlasti.
....
Visoki predstavnik Pedi Ešdaun je potom pokušao ublažiti kriterije najavljujući da će regije presijecati linije entiteta samo tamo gdje to bude nužno, ali da se ne može mijenjati ono što EU traži od vlasti u BiH.

Predsjedavajući Vijeća ministara BiH Adnan Terzić je otkrio za naš list da glavni predmet sporenja - odluka o broju i izgledu policijskih regija, te njihovim sjedištima, možda neće biti ugrađena u sporazum, već da bi se taj problem rješavao u toku implementacije reforme u krugu “konferencije direktora” buduće policije. Premijerovo “možda”, očito je, postaće konačna odluka.

Terzić je ubijeđen kako izostanak ovog “detalja” u konačnom sporazumu neće biti prepreka da BiH od EU dobije zeleno svjetlo. Dakle, Konsultativna radna grupa EU, zadužena za ocjenu sporazuma o policijskoj reformi, ovo bi, zarad napretka, trebala “progutati”.

Šta ostaje kao čisto za potpisivanje. Ono oko čega nije ni bilo sporenja- rukovodna struktura policije, policijske uniforme i plate, troškovi reforme, uspostava manje spornih institucija policije... Do narednog sastanka na Bjalašnici biće pripremljeni prijedlozi uniformi jedinstvene policije, finansijskih troškova reforme kao i sjedišta forenzičkog instituta, centra za obuku i uprave policije odnosno njene administracije. - Kraj citata.

Od ostalih značajnih događaja iz prethodne sedmice spomenimo još energično reagovanje Bošnjaka na Ešdaunov probni balon razbijanja BiH, kada nam je ponudio da sama Federacija ide u Evropu. Veoma dobar znak visokog BH patriotizma je činjenica što se na njega istog trenutka sručila lavina kritike. Po svojoj jasnosti izdvaja se reagovanje Sejfudina Tokića, koje prenosimo pod tačkom 2. ovog broja Glasnika.
Napominjemo da je i Evropa odmah reagovala na pomenutu Ešdaun izjavu energičnim saopštenjem da ne dolazi u obzir parcijalni ulazak u Evropu.

Značajna je još i činjenica da su se Tihić i Čović usaglasili da do slijedećih izbora treba biti promjenjen Dejtonski Ustav. Ovim su Ešdauna i Terzić direktno istjerani na čistac kao posljednja nesrpska odbrana četničke tvorevine RS, tj. Dejtona. "Dnevni Avaz" od 25. avgusta 2005. u članku autora F. Vele donosi izvještaj sa Tihićevog i Čovićevog sastanka na kojem su se dvojica lidera osvrnuli na ključne teme današnje BiH,
citiram:

Pored blokada u reformi policije, čelnici SDA i HDZ-a razgovarali su i o nizu gorućih pitanja u BiH, poput obrazovanja, funkcioniranja vlasti u Mostaru, Stocu i Gornjem Vakufu, reformi odbrane, imenovanju u DGS i SIPA-u.
Tihić i Čović saglasili su se da su do općih izbora naredne godine neophodne ustavne promjene i da se one moraju provesti. Čović je posebno naveo da se BiH do tada mora primjerenije i racionalnije organizirati jer je bez toga "neodgovorno ići u nove izbore".
- Usaglasili smo se da trebamo ubrzano pristupiti promjenama Ustava BiH i Izbornog zakona BiH. Također, usaglasili smo se da je proslava desete godišnjice Dejtonskog sporazuma dobra prilika da to ozvaničimo te da krenemo od Dejtona prema Briselu - rekao je Tihić. I političari iz RS, kazao je predsjednik SDA, u najvećem dijelu slažu se o potrebi postojanja jednog predsjednika, povećanju broja parlamentaraca, ali je kamen spoticanja regionalna organizacija.

- Pitanje imenovanja čelnika DGS-a jeste pitanje Vijeća ministara i ono to mora uraditi što prije u skladu sa zakonskim ustavnim rješenjima. Očekuje se da oni postave osobu koja ispunjava se profesionalne standarde, ali i da ispoštuju ustavnu kategoriju o ravnopravnosti naroda, koja se mora osigurati u svakom segmentu pa i u sigurnosti - rekao je Tihić.

Sastanku je trebao prisustvovati i predsjednik SDS-a Dragan Čavić, ali je, zbog "izvjesnih problema", dolazak otkazao u zadnji čas. Sličan susret, moguće i proširen čelnicima ostalih stranaka, očekuje se za sedam dana. - Kraj citata.

Ovo da Tihić i Čović misle da je 10 godina Dejtona i previše, tj. da Dejton ne smije doživjeti svoj deseti rođendan, je veoma ohrabrujuća činjenica, i sada su zaista Terzić i Ashdown, obojica suprotno željama svojih baza, ostali jedini među političarima na vlasti koji čuvaju Dejton,
tj. RS.

Dr. Muhamed Borogovac



2. Ashdown želi završiti Ovenovu podjelu BiH

Ešdauna i slične treba podsjetiti da desetine hiljada patriota BiH nisu ginuli za “kiparski model” nego za cjelovitu, multietničku državu ravnopravnih naroda i građana, kaže Sejfudin Tokić

Predsjednik Socijaldemokratske unije BiH (SDU BiH) Sejfudin Tokić ocjenjuje mogućnosti primjene “kiparskog modela” na BiH i prijema FBiH bez RS-a u EU najgrubljim oblikom narušavanja teritorijalnog integriteta BiH i rušenje njenog ustavnog poretka i međunarodne pozicije.

- RS je neodvojivi dio države BiH i nije vlasništvo ni SDS-a ni samo srpskog naroda, već entitet sa punom ravnopravnošću Bošnjaka, Hrvata i Srba koji jedino zajedno mogu rješavati u okviru BiH budući status ovog dijela naše države, kaže Tokić u izjavi za javnost povodom stava visokog predstavnika o mogućnosti prijema dijela BiH u EU, bez RS-a. Tokić smatra kako Ešdaunova lahkoća kojom, umjesto kažnjavanja političara i nacionalnih oligarhija za kašnjenje reformi, zagovara podjelu BiH i njenu parcijalnu integraciju u EU podsjeća na političko djelovanje lorda Ovena i nekih drugih evropskih političara iz perioda agresije na BiH. Obzirom da ovakav stav visoki predstavnik već drugi put iznosi u javnost, SDU BiH traži od Predsjedništva i Vijeća ministara BiH da reagiraju na način na koji bi reagirao svaki ozbiljan državni organ u bilo kojoj zemlji svijeta. Također, očekuje da Evropska komisija službeno objasni svoju politiku prema BiH i razjasni svoj odnos prema istupu visokog predstavnika u BiH. SDU poziva sve patriotski orjentirane političke i nevladine organizacije da se suprotstave suptilnom diplomatskom pokušaju legitimiranja mogućnosti podjele BiH, te naglašava kako Ešdauna i slične treba podsjetiti da desetine hiljada patriota BiH nisu ginuli za “kiparski model” nego za cjelovitu, multietničku državu ravnopravnih naroda i građana.

22.8.2005



3. Pres-konferencija SDPBiH: Reforma policije doživjela potpuni krah

Damir Hadžić: BiH daleko od reforme policije

Socijaldemokratska partija BiH smatra da je reforma policije, kao jedan od uslova za približavanje BiH evropskim integracijama, doživjela svoj konačni, potpuni krah.

Kako navodi Fena, član Predsjedništva te stranke Damir Hadžić je u srijedu na pres-konferenciji u Sarajevu kazao da nevjerovatno zvuči da poslije prvog ciklusa razgovora do danas nije načinjen ni minimalni korak naprijed.

Istaknuo je da se više ne govori o policiji u kontekstu funkcionalne, optimalne policije koja može odgovoriti svom osnovnom zadatku, a to je borba protiv kriminala i korupcije.

“Govori se o potpuno efemernim pitanjima za koja smo smatrali da su kroz Martensovu komisiju davno prevaziđena i kada je riječ o uniformama, platama i svim onim stvarima koje se danas stavljaju kao najvažnije. To je bilo jedno od pitanja koje je davno riješeno, a danas se sve vraća na početne pozicije”, kazao je Hadžić.

Dodao je da se govori o napretku u pregovorima u trenutku kada najvažnije pitanje, zbog kojeg ne postoji dogovor, a to je organizacija policijskih regija, odnosno drugi nivo organizovanja policije u BiH, ne pokazuje ni minimum napretka.

“Jučer smo mogli čuti izjave najodgovornijih ljudi iz međunarodne zajednice i domaćih vlasti da se pitanje policijskih regija neće dalje otvarati. To dodatno komplicira stvari i govori o tome da oni nisu u stanju prelomiti činjenicu da je danas BiH fakat, da u BiH prelazak entitetskih granica znači oživljavanje ovog prostora i da je reforma policije jedan u nizu važnih projekata koji će podrazumijevati da navodna država u državi Republika Srpska više ne može funkcionirati na principima na kojima funkcionira i da entitetska granica postaje neodrživo breme koje BiH gura unatrag”, kazao je u srijedu Hadžić.

Istaknuo je kako smo danas, godinu nakon počinjanja procesa reforme policije, puno dalje nego što smo bili na samom njegovom početku.

Na pitanje šta očekuje od nastavka razgovora o reformi policije na Bjelašnici, Hadžić je odgovorio da jedino može očekivati “da ih posluži dobro vrijeme i da okuse ljepote olimpijske planine”, a da ne očekuje ozbiljne dogovore.



4. ASHDOWN SE PONOVO SVRSTAVA UZ CETNIKE, A PROTIV SREBRENICANA

Ibran MustafićUdruženje građana "Majke Srebrenice i Podrinja"

Sarajevo, 23. 07. 2005

Visokom predstavniku za BiH g-dinu Paddy Ashdown-u

Gospodine Visoki predstavniče,

drago nam je da ste odgovorili na naš Zahtjev koji se odnosi na donošenje Odluke za obilježavanje svih primarnih i sekundarnih grobnica gdje su bila uklonjena tijela žrtava genocida iz jula u1995. godine u Srebrenici.

Drago nam je da ste u svom odgovori opravdali nas Zahtjev i da smatrate da isti predstavlja izuzetno važno pitanje. Međutim, nas je rastužio vaš stav da to nije pitanje kojim se trebate Vi baviti i da se tim pitanjem treba baviti Predsjedništvo BiH.

Gospodine Visoki predstavniče, prije svega Vi dobro znate da je Udruženje građana "Majke Srebrenice i Podrinja" asocijacija koja djeluje na Platformi koja ne odstupa od Ustava Republike BiH. Dejtonski ustav BiH za nas je dokument koji je pravno legalizirao genocid i masovne zločine, te de facto i de jure podijelio našu domovinu. Kao takav Dejtonski Ustav je genocidan i sve institucije nastale na temeljima takvog ustava su genocidne, pa i samo Dejtonsko Predsjedništvo BiH.

Žrtve genocida nema niko pravo tjerati da traže milost od institucija koje su utemeljene na krvi njihovih najmilijih, jer tjerati žrtve da prihvate genocid kao mjerilo vrijednosti je nastavak genocida. Vi dobro znate da tzv. Predsjedništvo BiH u svom sastavu ima osobu koja je bila Predsjednik kriznog štaba opštine Doboj i pod čijim je rukovodstvom počinjen genocid nad nesrpskim stanovništvom. Vi dobro znate da takvo predsjedništvo ne može uticati ni na odluku o rasporedu članova kabineta. Dakle, jedina prava adresa za realizaciju našega zahtjeva ste vi.
Ako vaše ovlasti idu do te mjere da imenujete direktora tajne policije, osobu krajnje upitne prošlosti, iz perioda agresije, onda nedonošenje pozitivne odluke na naš Zahtjev predstavlja čin ignorisanja žrtve.

Vaš stav da je naš Zahtjev izuzetno značajno pitanje, a izbjegavanje donošenja Odluke o njegovoj realizaciji, dokazuje koliko je to za Vas lično značajno pitanje.

Zbog toga mi tražimo izričito od Vas da pozitivno riješite naš zahtjev. Vaše odluke su obavezujuće, jer ste Vi jedina adekvatna institucija za njihovo donošenje. Nadamo se da će vam proraditi griža savjesti i da ćete shvatiti da je žrtva prioritetnije pitanje od funkcije Sredoja Novića.

S poštovanjem.

Predsjednik UO Udruženja
Ibran Mustafić



5. Patriotski sunovrat ratnih profitera

Preneseno iz "Dnevnog Avaza"

Zašto desetak firmi koje sebe nazivaju uspješnim i ostvaruju milionske profite nisu spremne izdvojiti ni marku za tužbu BiH protiv SCG

Velike bh. kompanije još jednom su doživjele veliki pad. Ovoga puta ne radi se o ekonomskom, već o moralnom i patriotskom sunovratu. Desetak velikih firmi koje sebe nazivaju uspješnim i ostvaruju milionske profite u ovoj zemlji pokazale su da za tu istu državu nisu spremne izdvojiti nijednu marku.

Naravno, riječ je o finansiranju tužbe BiH protiv SCG za genocid koji se vodi pred Međunarodnim sudom pravde u Hagu. Za troškove tog postupka, zbog raznih opstrukcija, u državnom budžetu nisu predviđena sredstva, pa je sav teret pao na fondaciju "Pravda za BiH". Čelnici fondacije, računajući na patriotizam bh. privrednika, očekivali su da će putem skromnih donacija prikupiti tih nekoliko miliona KM. Obećanje su dobili, ali novac ne. Pokazalo se da, kako god su ti privrednici brzo dali svoj pristanak, isto tako brzo su i pogazili obećanje. Time nisu samo obmanuli čelnike fondacije, nego i člana Predsjedništva BiH Sulejmana Tihića koji je organizirao skup privrednika.

A slobodno možemo reći da su ponajviše obmanuli bosanski narod. Jer, za to ne mogu ponuditi nikakvo prihvatljivo opravdanje. Radi se o donacijama od stotinjak hiljada KM i taj iznos trebao je biti skromni doprinos utvrđivanju istine i pružanje moralne satisfakcije državi i njenom narodu za ono što je propatio tokom agresije. Možda se takav odnos i nije mogao očekivati od ljudi koji su sve satisfakcije, a pogotovo one ekonomske, "pograbili" upravo tokom rata. Vjerovatno im taj period ne izgleda baš tako crno kao običnom narodu. A i zašto bi kada im je donio vrtoglav uspon i priliku za enormno bogaćenje. Ali narod, koji je najviše patio tokom rata, pokazao je da nije izgubio dostojanstvo. Pokazuju to brojne uplate od deset, 15 ili 20 KM na račun fondacije. Ne može se reći da su to skromne donacije, jer one oslikavaju pravo moralno bogatstvo Bosanaca i Hercegovaca.

Piše: Admir MALAGIĆ


 



6. Puljić: Dejton nije prihvaćen od naroda

Vinko Puljic - Kardinal VrhbosanskiKardinal Vinko Puljić u svom nedavnom intervju "Večernjem listu" izjavljuje: Osnova naših problema polazi od shvaćanja države i društva i njenih funkcija. Naime država je sociološka ustanova i granicama utvrđena zajednica građana koji su spremni je izgrađivati, podupirati i voljeti u zajedničkom svekolikom interesu. Stoga u svim ustavima modernih država je propisano da Ustav kao temeljni akt jedne države se usvaja dvotrećinskom većinom ovlaštenih predstavnika naroda (zastupnika) ili ponegdje referendumom.

Tko je i kako usvojio Ustav Bosne i Hercegovine. Ako sada provedemo anketu među građanima da li se slažu sa načelima i provedbama važećeg Ustava pa ćemo vidjeti da većina nije za njegovu primjenu, a provedimo ponovo anketu kakav žele ustav opet većina nije za bilo kakvo predloženo rješenje.

KOMENTAR: Dejtonski ustav je usvojen mimo propisane procedure, mimo legalnih institucija Republike BiH, u vojonoj bazi u Dejtonu 10,000 milja daleko od BiH, iza leđa narodu, jer je protiv naroda, i zato je nelegalan, te ga možemo poništiti. Izdajnci se nisu usudili da ga stave na referendum u strahu da bi ga narod odbio. Čak se nisu usudili ni da Pariški sporazum, tj finaliziran Dejtonski ustav koji je sada nelegalno primjenjuje u praksi, izlože ratifikaciji tadašnje Skupštine Republike BiH.

S druge strane Ustav Republike BiH je usvojen od naroda na Referendumu kada se narod izjasnio za nezavisnost Republike BiH 1. i 2. marta 1992. godine. Dakle, kada Puljić postavlja pitanje: "Ko je usvojio Dejton." možemo odgovoriti: Niko nadležan za njegovo usvajanje, nego samo izdajnci i zavjerenici protiv Republike BiH.

Jasno je što nema saglasnosti ni za druga "predložena rješenja". Pa zato što niko ne predlaže ono jedino očigledno rješenje, ono za koje se narod već izjasnio na Referendumu o nezavisnosti, a to je Ustav Republike BiH, jedini normalan i još uvijek legalan Ustav.



7. Nataša KANDIĆ: Hagu ću dostaviti još jedan snimak zločina u Srebrenici

Nataša Kandić - Direktor fonda za humanitarno pravo - BeogradNataša Kandić, direktor Fonda za humanitarno pravo iz Beograda, kazala je u intervjuu “Nezavisnim” da ima još jednu video-kasetu o smaknućima Bošnjaka iz Srebrenice u julu 1995. godine.

Tvrdi da je ova kaseta još “goreg sadržaja” od one prve koju je proslijedila Haškom tribunalu i koja je u junu prikazana na suđenju Slobodanu Miloševiću, optuženom za ratni zločin. Kandićeva ističe da su i na ovoj kaseti, kao i na prvoj, zabilježena ubistva Bošnjaka koja su izvršili pripadnici jedinice MUP-a Srbije “Škorpioni” i da će uskoro kaseta biti proslijeđena Sudu u Hagu. Nije željela otkriti kako je došla do ovog video-zapisa.

“Imamo još jednu kasetu. I ona pokazuje “Škorpione” i Vojsku Republike Srpske i pokazuje plaćenike koji su angažovani kao vojna snaga. Tu se vidi kako je u ratu sve novac i kako je taj novac opljačkan, otet i otišao je u ruke onih koji su odgovorni za zločine i za sve ono što se dogodilo. Uskoro će svetska javnost videti još dokaza o zločinima.”

NN: Vjerujete li da su snimci o smaknuću šest mladića Srebreničana, koje ste Vi predočili Sudu u Hagu, ali i široj svjetskoj javnosti, utjecali na pravi način na narod i političke dužnosnike, prvenstveno u Srbiji i Crnoj Gori?

KANDIĆ: Taj snimak je uverljivo delovao, prvenstveno na obične ljude. Zločini koji su se desili u Bosni i Hercegovini, ali i u drugim delovima bivše Jugoslavije i Evrope, moraju se razjasniti do kraja. Treba saznati istinu. Taj snimak je ubedljiv zbog istinitosti kojom svedoci o onom što smo videli na njemu. One slike sve govore. On je oružje protiv negiranja počinjenog zločina, protiv skrivanja iza nekog naroda, iza nekih nacionalnih interesa. Na snimku su šestorica mladića, a njih hiljade i hiljade je pobijeno. Samo na osnovu tog snimka zamišljam šta se dogodilo sa svima ostalima. Odjednom su svi ti koji su bili u uniformama i izdavali takva surova naređenja bili uklopljeni u taj civilni svet i mislili su kako
su tragovi o njihovim zločinima izgubljeni. To ne sme da se dogodi zbog nas i budućih generacija.

NN: Da li će i novi video-dokumenti pomoći, kako kažete, da se prestane negirati zločin?

KANDIĆ: Narodi nemaju ništa s tim, nego su institucije bile te koje su organizovale te narode. Oblačili ih u uniforme, a jednom delu naroda dodeljivani su posebni zadaci i sve je to bilo u svrhu nekog državnog zadatka. Kao što mi svi pripadnici “Škorpiona”, kada ih pitam koji je vaš posao, šta ste radili, kažu da su imali državno zaposlenje. I da je uz to državno zaposlenje spadala i ta naredba likvidacije. Ti dokazi moraju se izneti pred javnost i tu nema čuvanja i zaštite interesa ni Srbije, kao države. Ta istina je važna, ne samo za žrtve, nego za sva društva, pre svega za društvo u Bosni i Srbiji.

NN: Zašto je, osim za žrtve i njihove porodice, istina o zločinu jednako važna i za društva u cjelini?

KANDIĆ: Zato što smo svi mi unakaženi tom užasnom politikom i borbom za teritorije. Ova kaseta je mnogo toga pokrenula kada je u pitanju rasvetljavanje ratnih zločina. Ovaj film sigurno ima veze s tim, i nadam se da će se svuda otvoriti ta polja. Nema nam života ako i dalje ostanemo sa svojim već naučenim porukama “ne, srpski narod je žrtva”. Žrtve se tačno mogu identifikovati, ali je stvar u tome što se te žrtve prvo moraju priznati.

NN: Koliko sve ovo što radite utiče na Vas privatni život? Bojite li se?

KANDIĆ: Kod nas postoje strašna ograničenja u pravdi. Izabrala sam taj put i mislim da to što radim ja i moja organizacija jeste nešto neprijatno, ali pre svega je neprijatno onima koji i jesu odgovorni. Običnom čoveku je važno da čuje sve i da zna istinu. Pretili mi jesu, ali ja se ne bojim. Prete mi, ali ne bi se usudili da mi naude u ovom trenutku, jer znaju da bi odmah bili otkriveni. Dosta toga će se još otkriti. Puno je zločina.

M. Lingo
Nezavisne novine
 


KOMENTAR: Zbog Nataše Kandić i sličnih Srba niko nema pravo staviti znak jednakosti između Srba i četnika.




8. INFORMATIVAN ČLANAK O STANJU RATNIH ZLOČINACA

http://users.skynet.be/orbus/aktua/aktua660.htm
 

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA 21. August 2005.
ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA R BiH BR. 342


1. UVODNIK: FINCI, CERIĆ, TERZIĆ, ASHDOWN
1.1. FINCIJEVA KOMISIJA - PODLAC SNUJE, A BOG ODLUČUJE
1.2. ASHDOWNOV ODGOVOR NA POKRETANJE AKCIJE: OBILJEŽIMO MASOVNE GROBNICE
1.3. DOGOVOR O POLICIJI SE KREĆE PREMA ĆORSOKAKU
1.4. Zvornik: Ispod pravoslavne crkve masovna grobnica !?
1.5. Nezavisnost Kosova nema veze sa Republikom Srpskom
1.6. REIS MUSTAFA CERIĆ SKIKNUO KOD BOŠNJAKA IZ CRNE GORE
2. IZA SREBRENICANA I PRIJEDORČANI SE BUDE
3. BOŠNJAČKIM SRCIMA...
4. DIZDAREVIĆI SU UDBAŠI, A NAŠ REIS UL ULEMA NIJE ČETNIK
5. NIJE PROBLEM SAMO CERIĆEV GOVOR NA IGMANU
6. PREPORUČUJEMO IZ BiH MEDIJA
6.1. Deset godina od istjerivanja iz Banja luke
6.2. Prije i poslije Oluje


Ako ne želite da primate naše poruke samo pošaljite Reply na bilo koju našu poruku u KOJEM ĆETE TO IZJAVITI i odmah ćete biti izbrisani iz našega adresara.



1. UVODNIK: FINCI, CERIC, TERZIC, ASHDOWN

1.1. FINCIJEVA KOMISIJA - PODLAC SNUJE, A BOG ODLUČUJE

Muhamed BorogovacJakob Finci je uspio da u Sarajevu organizuje konferenciju o "ISTINI, POMIRENJU I LJUDSKIM PRAVIMA". Izgleda da se organizatori nisu baš potrudili da obavijeste narod i medije, pa smo za konferenciju saznali u "Oslobođenju" tek na dan njenoga otvaranja, mada su na njoj učestvovala imena kao što je na primjer Howard Dean, lider Demokratske partije SAD. Podlom Jakobu Finciju i njegovim ulizicama bilo je važno da se konferencija održi u Sarajevu, da bi svijetu lakše prodali laž da Fincijeva ideja o "Komisiji za istinu i pomirenje" ima podršku Bošnjaka, žrtava genocida, a sakrili su je od Bošnjaka, u strahu da im neko ne kaže u lice da je to što rade produžetak genocida drugim sredstvima.

Međutim, Finciju se podlost i ovaj put izjalovila, kao i prije godinu dana u Bostonu. Srećom i ovaj put su se na konferenciji našli ljudi koji su ispravno okarakterisali tu komisiju. Evo nekih citata, iz "Oslobođenja":

Kada je u pitanju proces pomirenja u BiH, v.d. Rezidentnog predstavnika UNDP-a u BiH Stefan Priesner konstatira da postoje određene prepreke na tom putu, kao što su Dejtonski ustav i obrazovni sustav.

Prema Priesnerovim riječima, pravosudni mehanizmi su dobar način bavljenja i rješavanja pitanja prošlosti i put za pomirenje ljudi, a to se posebno odnosi
na rad Haškog tribunala i sada novoformiranog Odjela za ratne zločine Suda BiH. - kraj citata

Još bolje je reagovao Tilman Cilh predsjdnik Društva Ugroženih naroda i veliki prijatelj Bošnjaka, kao jednog od najugroženijih naroda svijeta, koji o Finciju kaže slijedeće, citiram "Oslobođenje" od 20/08/05:

“Bio sam iznenađen kako on negira genocid. Bio sam jako tužan da on na svojim izlaganjima u Njemačkoj zaboravlja i zanemaruje žrtve, žene iz logora za silovanje, ubijene zatočenike Omarske, Trnopolja, Keraterma, Luke Brčko i raznih logora u Foči, kao i više od deset hiljada žrtava u Sarajevu. Zato me nije iznenadilo kada sam saznao da glavni akteri Komisije za istinu i pomirenje, Jakob Finci i Mirsad Tokača, drugog dana održavanja konferencije nisu bili prisutni prilikom izlaganja Udruženja preživjelih žrtava”. - kraj citata.

Ne znam za Mirsada Tokaču, međutim kada je Finci u pitanju mogu potvrditi da se Finci identično kao u Njemačkoj pronašao i na konferenciji na Boston Collegeu, prije oko godinu dana, o čemu smo već pisali u "Online glasniku" od 2. novembra 2004 kojega možete naći u našoj arhivi za 2004. godinu na linku http://www.hdmagazine.com/Fond/glas04.htm . Citiram samo reagovanje jedne Američke pravnice na Fincijev prijedlog da se napravi komisija "O istini i pomirenju" u kojoj bi se pripadnici dvije strane "mirili":

"Pa ovi ljudi ne znaju šta rade. Mi u Americi, ako ne moramo, ne izvodimo žrtve ni na podijum za svjedočenje, da se ne bi susrele sa zločincem, jer je svaki susret žrtve sa zločincem nova "vikitimizacija" žrtve. Ovdje štedimo žene, koje su žrtve zločina od susreta sa zločincem, i izvodimo ih da svjedoče jedino ako nismo u stanju na neki drugi način dokazati krivicu, a ovi bi skupljali žrtve i zločince da diskutuju o istini?!"- kraj citata.

Jedan od ključnih dokaza koliko je Bosna i Hercegovina porobljena je činjenica da Finci postao direktor za državne službe gdje najbolje može služiti četničkom nakaznom shvatanju "istine i ljudskih prava".

1.2. ASHDOWNOV ODGOVOR NA POKRETANJE AKCIJE: OBILJEZIMO MASOVNE GROBNICE

Majke Srebrenice i Podrinja su poslale pismo Peddy-ju Ashdownu da im kao sadašnji suveren BiH pomogne u njihovoj akciji obilježavanja svih masovnih grobnica i stratišta u BiH. O pomenutoj akciji smo pisali u "Online glasniku" br. 339, prije dvije sedmice, kojom prilikom smo prenijeli pisanje "Jutarnjih novina". Evo kako je Ashdown odgovorio na pomenutu inicijativu, citiram:

Gospodin Ibran Mustafić

Udruženje građana “Majke Srebrenice i Podrinja”
5. avgust 2005.

Zahvaljujem vam se na pismu koje ste mi nedavno uputili.

Obilježavanje i osiguravanje ovih sakralnih mjesta zaista predstavlja izuzetno značajno pitanje i to je pitanje koje je potrebno razmatrati u cjelini.

Ali to nije pitanje kojim se ja trebam baviti. To je pitanje za vlasti Bosne i Hercegovine.

Pitam se da li ste to pitanje uputili Predsjedništvu Bosne i Hercegovine? Mislim da bi to bila najbolja institucija da se bavi zahtjevima kao što je vaš.

S najboljim željama,

PADDU ASHDOWN (potpis) - Kraj citata.



Veoma dobra stvar je što je Ashdown priznao da se to treba odraditi.

Međutim, interesantno kako Ashdown odjednom "uvažava" naše političare. Još prošle nedjelje ni samog člana Predsjedništva BiH, Tihića nije uopšte zarezivao u njegovom opravdanom zahtjevu da se na čelo SIPA postavi kandidat iz hrvatskog naroda, kako je bilo predviđeno po formuli Dejtonske BiH, a ne Sredoje Nović, dokazani četnik. Dakle, kada je u pitanju nešto ispravno, kao npr. obilježavanje masovnih grobnica, što bi Ashdown mogao odraditi, i što nema obraza reći "neću", onda loptu prebacuje na naše političare, dok s druge strane ulože sav svoj autoritet da poveća vlast četnika u BiH, dajući im i funkcije koje im ne pripadaju. Veoma dobra stvar u svemu ovome je da i sam Ashdown svojim ponašanjem podriva Dayton, tj. ne poštuje dejtonski etnički ključ, čime i on sam dokazuje da je Dayton nefunkcionalan.



1.3. DOGOVOR O POLICIJI SE KRECE PREMA CORSOKAKU

BH štampa je objavila, citiram: Nastavak pregovora 17. avgusta na Mrakovici Državnu delegacju, na čelu sa premijerom Adnanom Terzićem, činit će ministri sigurnosti i finansija i trezora Bariša Čolak i Ljerka Marić, te Sredoje Nović, direktor SIPA-e. Polazni dokument za razgovore na Mrakovici bit će prijedlog Komisije za reformu policije i "vlašićki dogovor".

U banjalučkom motelu "Dragana" prije 15-ak dana, pod budnim okom visokog predstavnika Pedija Ešdauna, održan je sastanak entitetskih i državnih zvaničnika na kojem je dogovoreno da se pregovori nastave u okviru institucija.
Na tom sastanku, koji je nazvan pripremnim, dogovoreno je da predstavnici međunarodne zajednice pregovorima prisustvuju samo ukoliko budu pozvani i ukoliko zatreba njihova tehnička pomoć. - Kraj citata.

Zna se da "srpski" predstavnici nikada neće dobrovoljno dogovoriti nešto što će ugroziti RS. Zato je najbolji način da se sačuva RS, upravo ovo što radi Ashdown, i sa čime "Bošnjačka strana" (čitaj Adnan Terzić) nema problema, jer pristaje da se iz pregovora isključi međunarodna zajednica koja trenutno vrši pritisak da se ukine RS. Dakle, "naši", tj. Adnan Terzić i na djelu, a ne samo na riječima čuvaju Dayton i četničku državu na pola BiH.

Nejgore moguće rješenje za Bosnu i Hercegovinu bi bilo ono što se čuje po kuloarima, a to je da SAMO FEDERACIJA IDE U EVROPU, A DA RS BUDE "KAŽNJENA" TIME DA OSTANE IZVAN EVROPE. Pa to je upravo ono što četnici žele, potpuno odvajanje od BiH. Samo idioti mogu davati pola države radi neke ekonomske beneficije. Normalne državotvorne nacije idu u rat radi svakog pedlja teritorije. Kao što normalan čovjek neće prodati dio tijela za pare, tako će i normalna država po svaku cijenu čuvati svoj teritorijalni integritet. JEDINI ISPRAVAN ZAHTJED NASIH POLTICARA BI BIO DA BiH IDE U EVROPU ISKLJUCIVO U JEDNOM KOMADU, i da zato moramo ukinuti zločinačku tvorevinu RS.

Veoma dobro o Ashdownovim i Terzićevim igrama protiv države i naroda na tim pregovorima pišu "Jutarnje novine" http://www.jutarnje.ba/aktuelno-det.asp?N_UID=4189

1.4. Zvornik: Ispod pravoslavne crkve masovna grobnica !?

Dnevni Avaz i Pincom.info su objavili slijedeću monstruoznu vijest, citiram: ZVORNIK - Mogući razlog zbog kojeg Srpska pravoslavna crkva odbija ukloniti crkvu u Diviću kod Zvornika, izgrađenu 1996. godine na temeljima srušene džamije, sumnjaju mještani ovog naselja, jeste da se ispod nje krije masovna grobnica.

- Naše prijateljice Srpkinje rekle su nam da se u nekim krugovima u Zvorniku pričalo o tome da su nakon rušenja džamije na ovom mjestu ubijani ljudi i da su možda i ovdje ukopani. Mi ćemo uskoro tražiti od Federalne komisije za traženje nestalih i Amora Mašovića da ispita ove navode - kazala je za sarajevski "Dnevni avaz" predsjednica Udruženja žena Divića Amra Pezerović.

Tragom ovih tvrdnji list je kontaktirao i Federalnu komisiju za traženje nestalih. Šef tuzlanskog ureda ove komisije Murat Hurtić kaže da i on raspolaže sličnim informacijama.

- Iz više različitih izvora dobivali smo informacije da se ispod crkve u Diviću nalazi masovna grobnica. Međutim, mi ove navode nismo u mogućnosti provjeriti dok se crkva nalazi na tom mjestu. U trenutku kada se ona, eventualno, ukloni mi smo spremni odmah ispitati tu lokaciju - kazao je Hurtić za "Dnevni avaz". - kraj citata

Nekoliko pitanja se nameće: Kakvi su to ljudi i vjernici koji Božju kuću grade na masovnoj grobnici, da bi crkvom sakrili masovni zločin?

Kakav smo mi narod kada "nas" predstavnik A. Terzić nema nikakvih problema da kaže: "Niko normalan ne dovodi u pitanje RS."?! Da smo mi pravi ljudi, on bi bio linčovan zbog toga, a naši istinski lideri bi govorili: "Niko normalan se ne miri sa državom građenom na našim kostima."


1.5. Nezavisnost Kosova nema veze sa Republikom Srpskom

Gornju izjavu je dao bivši američki izaslanik za BiH i Kosovo James Dobins za Glas Amerike, a prenijele Jutarnje novine. Osim toga, Dobins je kazao i slijedeće citiram: - ... Međunarodna zajednica će nastaviti da insistira na tome da bosanski teritorijalni integritet mora ostati sačuvan. Osim toga, ni Republika Srpska neće moći uživati sve povlastice koje dolaze iz učešća u međunarodnoj saradnji - ukoliko ne bude sarađivala na tome da Bosna i Hercegovina bude država koja kao takva i funkcionira. U Bosni i Hercegovini se upravo radi na promjeni ustava. U Sarajevu jedna grupa radi na nacrtu koji će indirektno izmijeniti odredbe Dejtonskog sporazuma, i to bi čak mogla biti jedna od glavnih tema obilježavanja desetogodišnjice tog sporazuma. - Kraj citata iz Jutarnjih 12.8.2005

Halloooo, Dobins, jesi li ti lud?! Znaš li ti da niko niko normalan ne dovodi u pitanje Dayton? Ako ne vjeruješ meni pitaj premijera Terzića.

1.6. REIS MUSTAFA CERIĆ SKIKNUO KOD BOŠNJAKA IZ CRNE GORE

Muhamed BorogovacNacionalni kongres Republike BiH je nedvosmisleno za Crnogorsku samostalnost. Četnicima treba izbiti drugo oko iz glave, kako oni zovu Crnu goru. Možda će raspadom male, tj. utješne "Velike Srbije" doći i do gašenja četničkog sna o "Velikoj Srbiji", od čega bi svima na Balkanu bilo lakše. Isto kao što je Izetbegović pokušao zadržati BiH u Velikoj Srbiji kada su se Slovenija i Hrvatska oslobodile, pod izgovorom da bi tako svi muslimani bili u jednoj državi, sada četnički agenti koji dominiraju Islamskom zajednicom, na čelu sa Cerićem, pokušavaju zaustaviti oslobađanje Crne gore od Srbije, urgirajući među Bošnjacima da se suprotstave slobodi Crne gore, da bi eto ostali svi u istoj državi. Oni pokušavaju sačuvati status qvo, status qvo koji jedino odgovara četnicima. Sljedeći komentar Osmana D. zvanog Dobryski, kojega sam našao na nekoj od mnogobrojnih patriotskih web stranica, na najbolji način, hirurški precizno opisuje uzroke nedavne Cerićeve posjete Sandžaku, citiram:

Cerićeva posjeta Sandžaku u ovom momentu nimalo nije slučajna. U toku su veoma žive aktivnosti i kontakti između muslimanskih Srba i Srba iz vrha srbijanske vlasti u cilju dogovaranja oko sabotiranja crnogorske nezavisnosti.

Srbijanski kleronacionalisti na čelu sa zlotvorom Koštunicom su procijenili da je jedini autoritet koji bi mogao uticati na crnogorske Bošnjake upravo njihov (srpski) efendija Cerić. Zato su ga poslali direktno u Plav. Plav i Gusinje su uporište slobodoumnih Bošnjaka, pa biva, ako tamo okrene Bošnjake protiv svoje države Crne Gore u drugim mjestima Sandžaka će ići lakše.

Prevarili su se i ovaj put. Crnogorski Bošnjaci su stali čvrsto na stanovište nezavisne Crne Gore pa "autoriteti" kao što je Cerić više ne pale. Ideje SDA su krepale na ovom prostoru, a oni koji su im vjerovali (Ceriću, Izetbegoviću i "mladomuslimanskoj" bagri) prošli su golgotu o čemu najbolje govori Harun Hadžić i druge iskrene bošnjačke patriote.

Doduše ni režimu Mila Đukanovića nije maslo za ramazana, ali se kreće ka crnogorskoj samostalnosti, a to je najbolja opcija za tamošnje Bošnjake. U svakom slučaju je manje zlo od krvoloka u Srbiji i vlasti sačinjene od mahnitih političara kao što im je Velja i izbezumljenih popova tipa Filareta, Ilirijona, Amfilohija, Pavla i ostale svetosavske bolumente. - Kraj citata.

Dr. Muhamed Borogovac



2. IZA SREBRENICANA I PRIJEDORČANI SE BUDE

Godišnjice: Omarska, 6.8.2005.

Originalni naslov iz "Dana": Naslov: Metak je bio nagrada

"Nalazimo se u Omarskoj, na mjestu koje je 1992. godine bilo najstrašnije mjesto na planeti Zemlji." Tako je Nusreta Sivac, bivša logorašica iz Omarske, počela svoju priču pred oko dvije hiljade okupljenih logoraša i njihovih porodica. Kolona od par stotina automobila ove godine je iz Kozarca krenula ka Omarskoj. U nepreglednoj koloni skoro da i nije bilo domaćih registarskih tablica: nekadašnji Prijedorčani danas posjećuju svoj grad i svoju zemlju u vrijeme obljetnica, iznova i iznova obilazeći stratišta svojih najmilijih i bijelu kuću užasa. Tog dana obilježavali su godišnjicu raspuštanja logora, dan koji je za 124 logoraša značio smrt nad jamom Hrastova glavica. Od maja do augusta 1992. kroz logor je prošlo preko 3.500 logoraša, od kojih je 900 ubijeno.

"Nismo se nadali ovolikom broju ljudi, inače bismo pripremili ozvučenje", kazala je Nusreta Sivac prije nego što će se popeti na klimavu stolicu bez naslona sa koje joj se valjalo obratiti okupljenima. "Logorski čuvari, naši sugrađani, prijedorski Srbi, mučili su svoje komšije, ni krive ni dužne. Na ovom su mjestu svakodnevno umirali ljudi u najvećoj mogućoj agoniji. Metak je u Omarskoj bio nagrada", poručila je. Podsjetila je i da je zbog Omarske osnovan Tribunal u Haagu, pozvala na odgovornost članove prijedorskog Kriznog štaba koji i danas slobodno šetaju Prijedorom, kao i ratne upravnike logora Ostoju Marjanovića i Slobodana Balabana. Pozvala je i Marka Pavića, gradonačelnika Prijedora, da pronađe i preda tijela logoraša koji su u logoru nestali.

Nakon toga, u ime SO-a Prijedor okupljenima se obratila Azra Pašalić, koja je podsjetila da su svi članovi Općinskog vijeća bili uredno pozvani i da se uredno nisu pojavili. Govorio je i Muharem Murselović, također bivši logoraš, a danas zastupnik u NS-u RS-a. Nakon još par svjedočenja, položeno je cvijeće pred zloglasnom "Bijelom kućom" u koju su bivši logoraši ulazili i sa suzama i strahom u očima pričali strahote koje su preživjeli. Okupljeni su od uprave rudnika (odnosno v.d. direktora Mladena Jelače) dobili striktna uputstva o ograničenom kretanju, "pošto se u rudniku odvija proces proizvodnje koji je najvećeg intenziteta u dane vikenda", pa su se ubrzo svi uputili nazad. I - to je bilo to.

Nije bilo reisul-uleme Mustafe ef. Cerića, koji je istoga dana otvarao džamiju u Bijeljini. Nije bilo ni ceremonijal-majstora Sulejmana Kupusovića da svojim rediteljskim eskapadama uveliča događaj. Nije bilo ni prezauzetoga Adnana Terzića, ni Sulejmana Tihića, koji je svoju energiju razbacivao na prepisku sa Ashdownom. Nije bilo nikoga iz vlasti, nikoga da zvanično potvrdi i osudi zločin, nikoga da se pokloni žrtvama, koje su, i ovoga puta, prepuštene same sebi. Perjanica zločinačkog novinarstva - lokalni Kozarski vjesnik - na naslovnoj je strani slavio prvi rođendan novih rudnika Ljubija, a na drugoj otvaranje nekog restorana u kojem je novinar-isljednik i portparol CJB-a Banja Luka Rade Mutić čest i rado viđen gost. Ni riječi o logoru.

Na povratku se tužna kolona susrela sa kolonom srpskih svatova. I ponovo se ukazala 1992: trobojke sa grbom RS-a i Srpske radikalne stranke; provokacije, uvredljive geste, povici, prijetnje "dok NATO ode" i gestikulacija koja sugerira omiljenu praksu iz bogatog četničkog repertoara - klanje. Neki su čak pokušali ostvariti i fizički kontakt udarcima po autobusu, na užas prestravljenih putnika. Onda su pijani svatovi nastavili svojim putem, logoraši svojim - ka Švedskoj, Njemačkoj, Holandiji, Norveškoj, ili čak Americi. I tako do sljedeće godišnjice. (E.Ha.)


Dragoljub Todorović

3. BOŠNJAČKIM SRCIMA...

Golim rukama srce su Vam vadili,
želju za životom crnom kapom gasili,
sve da hoće gore biti ne može.

U ovoj noći, čistoj, mekahnoj, umiljatoj,
ja poznam opet taj vaš svet,
sad je taj svet na nebu,
i iznova večan je.

U devedesetim bez srca i ponosa,
i ponovo oni bez srca i ponosa,
plašili su se vašeg srca nebeskog,
i prošarano oblačnim zavijutcima,
jer vaša velika duša boravila je na zemlji,
a to nije smela...

Bili ste deca bez igračaka,
veliki pljusak leti, zar se i to dešava,
verujući u Boga,
i svom snagom u ljubav,
na ovom opasnom Dunjaluku,
vaša duša je bila prepreka.

A ja...
Sam sa sobom i Vama,
hiljadu puta snivam, hiljadu bisera govorim,
poštujući vaša zemaljska stradanja,
diveći se vašim nepreglednim visinama,
znam,
samo vam se duša na Ahiret preselila.

I ja opet sam,
živeći s puškama i krvnicima
koji su vas poslali gore,
znam,
tuđ sam, a ipak Vaš.

A Vi,
svake noći mi šaljete anđele,
na zemlji su vam ostale velike želje,
jer i ja sam poprimio Vašu klicu stradanja,
Bošnjačka srca željna radovanja.
U ogledalu ste iza mene,
a ispred svih nas
kad vera dotakne ljubav,
kad stradanja povrede nadanja,
kad Drinom se rasipa glas...

Svaki mir zaboravlja žrtve,
svaka žrtva se samo retko seti.
A ja, Bošnjaci moji,
ostao sam bez duše i sna,
moju dušu ubi puška četnička koja ubi Vas,
a ja Bošnjaci moji,
cele ću godine žaliti,
što sam bio sprečen
da pozdravim Vaše duše u Srebrenici.

Ja već sada s vama lutam rajom,
ja već sada vidim neka draga lica,
ja i sada plačem i kad se smejem,
ja sam mrtav, al' još svetom lutam,
ja sam opet sam,
sa Vama il' bez Vas.

Teci suzo i Drinu pomuti,
duni vetre, Sava nek' se peni,
a ti Bože - čuvaj Bošnjake...

Mr Dragoljub Todorović
 


KOMENTAR: Zahvaljujemo se Ensvidu koji nam je poslao prethodna dva priloga iz kojih se vidi koliko je velika razlika između Srba, naroda, i njihovih izroda četnika. Naša pozicija postaje sve jasnija. Ovo nije rat između Islama i hrišćanstva, niti je rat između Bošnjaka, Srba i Hrvata. Ovo je isključivo rat između patriota Republike BiH, Bošnjaka, Srba i Hrvata, sa jedne strane, protiv pravoslavnih četnika kao što su Karadžić, Plavšićka, Dodik i slični, tobožnjih muslimana, a u stvari četnika kao što su Alija Izetbegović, Mustafa Cerić, Adnan Terzić itd. itd, i tobožnjih "Hrvatina" a u stvari četnika kao što su Franjo Tuđman, Mate Boban, sa druge strane. Četnički projekat je podjela Bosne i Hercegovine i svi oni koji učestvuju u njemu su četnički agenti bez obzira na vjersku i etničku pripadnost.


Nota: Nije spomenut izvor. Ova pjesma se nalazi na ORBUSu od 22.04.2004. godine (vidi link) http://users.skynet.be/orbus/poezija/pjesma_bosnjacima.htm



4. DIZDAREVICI SU UDBAŠI, A NAŠ REIS UL ULEMA NIJE ČETNIK

Štovani Dr. Borogovac,

U on-line 'Glasniku Nacionalnog Kongresa Republike Bosne i Hercegovine' (kojega ste urednik) dana 13. Augusta 2005. pod brojem 8 ste vi ili osoba koja se potpisala inicijalima T.B. napisali osvrt pod nazivom: 'Ceriću, borci Armije BiH nisu Džihadisti'. Pri tomu ste se korektno pozvali na izvorni tekst članka koji je napisao Zija Dizdarević u sarajevskom 'Oslobođenju' dana 9.Augusta 2005. U vezi ovoga se nadam da ćete mi dopustiti napisati reakciju na ono što ste napisali. Prije svega želim naglasiti da ja podržavam vaše pravo iskazati vas osobni sud o licima i događajima iz bošnjačke stvarnosti ili prošlosti. Nadalje, uvijek ću braniti pravo bilo kojeg Bošnjaka, uključujući vas, da se odredi prema činjenicama iz prošlosti i sadašnjosti Bosne i Bošnjaka. To je neotuđiva civilizacijska tekovina koju su pored vas i Bošnjaci u domovini stekli i za koju se nadam da će ostati trajno. Nadalje, dosada mi je bilo zanimljivo isčitavati vašu opsjednutost ličnošću prvog predsjednika Republike Bosne i Hercegovine, Alije Izetbegovića, rahmetullahi-alejhi, njegovih suradnika i današnjih istaknutih stranačkih prvaka stranke koju je utemeljio. Međutim, u vezi vašega članka pod brojem 8, ponešto sam razočaran tonom koji ste rabili i sadržajem kojega ste odlučili ponuditi skupini vašeg čitateljstva u domovini i dijaspori. Pretpostavljam da vjerojatno niste svjesni da iskazanom neprofesionalnošću umanjujete broj čitatelja vešeg on-line Glasnika i zadržavate onu šačicu neinformiranih Bošnjaka koji će prihvatiti sve ponuđeno, te veliku grupu srpskih nazi-fašista koji aplaudiraju svakom vašem javljanju. Gospodine Borogovac, vi prepričavate neistinu, iskrivljujete činjenice kako biste donijeli zaključke u kojima blatite i vrijeđate sve one Bošnjake koji nisu vaši istomišljenici. Reisul-ulema, dr Cerić je samo jedan od njih. Zaprepašćuje otrov i mržnja kojom je inspiriran vaš opis dijela govora dra Cerića. Degutantno izgledaju metodi koje rabite kako biste ocrnili vjerskog poglavara muslimana Bosne i Hercegovine. Nije vrijedno raspravljati o tome je li dr Cerić 'četnik'. Svaki onaj koji imalo štuje domovinu Bosnu ili Bošnjake nikada ne bi zlorabio sinonim divljaštva i fašizma (naziv četnik) u nastojanju da oblati duhovnog poglavara vjerske zajednice naroda Bošnjaka koji je tijekom stoljeća toliko iskrvario od monstruma koji s ponosom nose naziv četnika. Ako se izuzme ovakva krajnja niskost, vaše pozivanje na pamflet jugonostalgičara druga Dizdarevića i njegovo bijedno iskrivljavanje riječi i značenja istih iz hutbe dra Cerića do krajnosti pojeftinjuje vaš članak pod brojem 8. Vidite, dr Borogovac, drug Zija Dizdarević, iz 'glasovite' murtatinske obitelji Dizdarević, uredno i neometano je pisao i dalje piše svoje arhi-komunističke pamflete i nebuloze za vremena Predsjednika Izetbegovića, kao i sada u doba člana Predsjedništva Tihića. U vrijeme kada je njegov otac obitelji, drug udbaš Raif Dizdarević, (zadnji predsednik 'Jugoslavije' ) politički 'izrastao' i dokazivao svoje 'sposobnosti', mnogi Bošnjaci politički neistomisljenici su svršili u rakama, zatvorima , psihološkom ili materijalnom uništenju ili progonstvu. Drug Zija Dizdarević nastavlja tradiciju povampirenog i na smetlište povijesti odbačenog komunizma. Koristiti ishlapljelo i istruhlo naklapanje jednog netalentiranog novinara u smislu blaćenja svih onih s kojima se ne slažete je dosta nisko i prozirno, dr Borogovac. Morati ćete se potruditi više, ukoliko želite privući pozornost našega svijeta. Ovako, vaše jedino vjerno čitateljstvo koje aplaudira svakom vašem članku i s kojima ste postigli jednoglasnost u načinu blaćenja Bošnjaka jesu srpski četnici i svi mrzitelji Bosne i Bošnjaka. Što se mene tiče, vaš 'Glasnik Kongresa Bosne i Hercegovine', ne predstavlja ozbiljno štivo i više ne želim poklanjati ni minuta dragocjenog vremena čitajući isti. S štovanjem,

Irfan M.



5. NIJE PROBLEM SAMO CERIĆEV GOVOR NA IGMANU

Gosp. Irfane,

Ja ne osuđujem Cerića radi jednog članka u Oslobođenju, nego ga osuđujem radi njegovog dugogodišnjeg političkog napora da sačuva velikosrpski projekat u Bosni i Hercegovini. Ovaj njegov nastup na Igmanu, njegove sopstvene riječi koje su samo prenesene u Oslobođenju, su samo zadnji primjer, u dugom nizu primjera koje već pratimo, kako on nama podvaljuje pogrešnu samoubilačku politiku. Na Igmanu je propagirao četničke mitove da smo mi Džihadisti, što nas dovodi u vezu sa Al Qaidom. Kad to isto poznati četnik Andan kaže niko mu ne vjeruje jer takve malverzacije se od njega očekuju. Ali možete li vi zamisliti koliko je to štetno kad Cerić kao Islamski vjerski poglavar pravi takve tvrdnje?! Pa svi oni u svijetu koji ne znaju da je kod nas moguće i to da Islamski vjerski poglavar bude pripadnik UDBA-e će svakako povjerovati da je to upravo tako, da kod nas sve vrvi od "džihadista".

Ako ste uopšte upućeni u dešavanja u Bosni, znali bi ste da je nedavno Cerić zaštitio dokazane doušnike UDBE i održao ih na najvišim funkcijama u Islamskoj zajednici. Ako redovno pratite Cerićeve govore, znali biste da nema puno razlike između njegovih fraza i onih koje dolaze iz Beograda. Znali biste da stalno izjednačava žrtve i agresore riječima kao "ovdje je brat ubio brata". Često govori da je najvažnije pomirenje između naroda, i da se za to uhvate Karadžić i Mladić, kao onda se možemo pomiriti. Nikada ne kaže da treba ukinuti Republiku Srpsku. Nikada ne kaže da treba ravnopravnost, što Bošnjaci i Hrvati nemaju u Republici Srpskoj. Ne, po njemu samo neka Karadžić ode u Haag, i sve je u redu, mi smo zadovoljni. To je očigledna podvala, a on je propagira u ime Bošnjaka.

Zašto se onda čudimo kad mu Kissinger daje nagrade?

Što se tiče opsjednutosti likom pokojnog Alije Izetbegovića, upravo ga Cerić stalno izvlači iz groba i koristi za svoju politiku tako što veliča Alijin lik da bi zaštitio Dejton i Republiku Srpsku. Naime, činjenica je da Izetbegovićevi potpisi stoje na Dejtonskim dokumentima čija je svrha legalizacija pola Bosne Četnicima, što je do tad samo bilo nelegalno oteto. Ali zna se da i kasnije u vrijeme mira nikada nije ništa rekao protiv Dejtona, nego je čak na samrti zadnjom snagom poručio narodu "čuvajte Dejton". To je bilo široko preneseno. Sada imamo interesantnu pojavu da je u narod na veliko prodrla ideja (koju je samo nekolicina još odavno govorila) da su Dejtonski ustav i kreacija RSa rezultati genocida i moraju se ukinuti. Cerić se bori protiv te ideje tako što nameće narodu Alijin lik, i na taj način istovremeno veliča njegovo djelo - Dejton. Tako da prije nego što neko zaključi "Dejton mora pasti" prvo se mora suočiti sa tim likom koji kaže "čuvajte Dejton" i zaključiti da je Alija izdajnik. Ali i pored Cerićevih napora, to se sve više i dešava, jer, nema šale, Dejton stvarno mora pasti.

Tarik B.



6. PREPORUČUJEMO IZ BiH MEDIJA

6.1. Deset godina od istjerivanja iz Banja luke

Odličan članak Ivana Lovrenovića

http://www.bhdani.com/default.asp?kat=kol&broj_id=427&tekst_rb=1 

6.2. Prije i poslije Oluje

Andrej NikolaidisAutor Andrej Nikolaidis povlači paralelu između današnjih divljanja četnika po Crnoj gori, sa nakadašnjim agresijama na Hrvatsku i BiH. Implicitno se vidi da on da veoma dobro razumije šta se desilo na kraju rata u BiH, bolje od mnogih Bosanaca i Hercegovaca. Naime, on ispravno kaže da je četnike od poraza u Bosni spasio Washingtonski sporazum. On ne kaže da su četnike spasili "Amerikanci", što je uobičajena frazeologija naših izdajnika. Amerikanci su imali pravo kazati našima da stanu čim su oslobodili 51% teritorije BiH, samo zato što su naši počev od Washingtona stalno potpisivali da Srbima pripada 49% BiH. Četnike su spasili oni koji su dali papire četnicima da je njihovo 49% BiH, a ne Amerikanci koji su samo insistirali da se poštuju ranije potpisani dogovori.

http://users.skynet.be/orbus/aktua/aktua649.htm

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA 13. August 2005.
ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH BR. 341


1. UVODNIK: VIJECE NARODA U RS GARANCIJA OCUVANJA BOSNE I HERCEGOVINE
1.1 Prijedlog Milorada Dodika da se ukine Vijeće naroda u RS i oštra reakcija Remzije Kadrića
1.2 Rat između Tihića i Ashdowna
1.3 Alija krenuo ka smetljištu istorije gdje i pripada
2. ZESTOK SUKOB BOSNJACKOG CLANA PREDSJEDNISTVA BiH I VISOKOG PREDSTAVNIKA
3. Avdo Sofradžija: Važno je da pojedinci daju doprinos u borbi za pravdu
4. Novi napad advokata Srbije na Prof Boylea
5. Odgovor Prof. Boylea Stojanoviću
6. Omaška u “leopardovoj koži”
7. Tihiću, imaš rješenje za Gorana Novića
8. CERICU, BORCI ARMIJE R BiH NISU "DZIHADISTI"
9. NACIONALNA ZASTAVA, NAJUBOJITIJE ORUZJE U BORBI ZA SLOBODU
10. U BOSNJACKIM NOVINAMA CETNICKA VERZIJA ISTORIJE BANJA LUKE
11. Preporučujemo iz BiH medija


Ako ne želite da primate naše poruke samo pošaljite Reply na bilo koju našu poruku u KOJEM ĆETE TO IZJAVITI i odmah ćete biti izbrisani iz našega adresara.




1. UVODNIK: VIJEĆE NARODA U RS GARANCIJA OČUVANJA BOSNE I HERCEGOVINE

Sljedeći događaji su prošle sedmice dominirali političkom scenom BiH.

1.1 Prijedlog Milorada Dodika da se ukine Vijeće naroda u RS i oštra reakcija Remzije Kadrića


Banjalučke Nezavisne novine pišu povodom sve češće blokade Skupštine RS od strane Bošnjačkih delegata, citiram:

Milorad Dodik, predsjednik Saveza nezavisnih socijaldemokrata, potvrdio je da će kroz izmjenu Ustava RS tražiti da se ukine Vijeće naroda RS, a da se njegove nadležnosti prenesu na Dom naroda Parlamentarne skupštine BiH.

On je rekao da će uputiti pismo predsjedavajućem Vijeća naroda RS Remziji Kadriću, u kojem će iznijeti primjedbe koje ima na rad ovog tijela zbog zloupotrebe njegove funkcije.

"Insistiraćemo da se Vijeće naroda ukine i na nivou entiteta i kantona, a da se prošire njegove nadležnosti na nivou BiH. U prve tri godine rada Vijeća naroda RS nije bilo ničeg pozitivnog, već su se delegati koristili zaštitom vitalnog nacionalnog interesa da bi proklamovali svoje političke ideje", rekao je Dodik.

On je kazao da je Bošnjački klub delegata glavni krivac za blokadu rada, odluka i zakona koje je usvojila Narodna skupština RS i da je očito da su amandmani na Ustav RS kojima je osnovano ovo tijelo 2003. godine bili neopravdani. - Kraj citata

Na tu izjavu je, kako prenosi Avaz, reagovao Remzija Kadrić, citiram:

Dodik treba tražiti i ukidanje entiteta. Tada ne bi bilo zloupotrebe vitalnih interesa na nivou entiteta, a država bi bila efikasnija.

Predsjedavajući Vijeća naroda RS Remzija Kadrić očekuje od lidera SNSD-a Milorada Dodika da uz inicijativu za ukidanje Vijeća naroda istovremeno zatraži i ukidanje entiteta, a naročito Republike Srpske.

Prijenos nadležnosti

Komentirajući za "Dnevni avaz" Dodikovu najavu da će izmjenom Ustava RS tražiti da se ukine Vijeće naroda RS, a da se njegove nadležnosti prenesu na Dom naroda Parlamenta BiH, Kadrić kaže:
- Podržavam ukidanje Vijeća ukoliko će biti ukinuti entiteti, a posebno RS u kojoj se ne poštuje Odluka o konstitutivnosti naroda ni u jednom segmentu. Prema tome, ne bi došlo ni do zloupotrebe vitalnih interesa na nivou entiteta, država bi bila efikasnija, donošenje i primjena zakona također bi bili efikasniji i time bi se osigurala jednaka prava za sve građane BiH. - Kraj citata.

Evo o čemu je ovdje riječ. Kada je Ustavni sud Bosne i Hercegovine presudio da se konstitutivni narodi moraju izjednačiti u svojim pravima na cijeloj teritoriji BiH, onda je bila prilika da Bošnjaci insistiraju na ukidanju oba entiteta i da se Bosna i Hercegovina konstituiše kao normalna država, u kojoj glasaju građani prostom većinom, a ne narodi, i gdje svaki građanin može na cijeloj teritoriji biti biran za svaku funkciju. Nažalost, Alijansa tada nije insistirala na provođenju Presude Ustavnog suda o konstitutivnosti svih naroda na cijeloj teritoriji, nego su pristupili pregovorima o toj presudi, što je praktično bila izdaja interesa naroda i države. To je bilo po ko zna koji put da su bošnjački predstavnici od gotovine napravili veresiju, gdje su umjesto da iskoriste povoljnu presudu, pustili četnike sa udice dogovarajući se da ipak ostane RS, s time da se u RS uvede Vijeće naroda. Uvođenje Vijeća naroda u RS je bilo samo utjeha za Bošnjake, neki minimum koji smo dobili da se odluka Ustavnog suda ne bi baš očigledno poništila, te da bi Alijansa koliko toliko sakrila izdaju koju je počinila spasavanjem Republike Srpske od pravosnažne odluke Ustavnog suda.

Sada Dodik pokušava da ide dalje u potpunom eliminisanju svake ravnopravnosti Bošnjaka u RS. Dodik pokušava vratiti stanje u kojem nije postojalo Vijeće naroda u RS, tj. da u praksi potpuno poništiti Odluku o konstitutivnosti svih naroda na cijeloj teritoriji BiH. Ovdje Dodik računa na kratko pamćenje Bošnjaka kada su interesi države u pitanju. Osim toga, ovdje se Dodik ponovo ponaša u starom četničkom stilu koji se karakteriše sintagmom: "Što je za Jupitera nije za vola." Naime, Dodik bez ikakvog stida traži da se na nivou BiH zadrži Vijeće naroda, kojega RS stalno zloupotrebljava, ČAK I DA MU SE POJAČAJU NADLEŽNOSTI, dok istovremeno to isto hoće da oduzme od Bošnjaka i Hrvata u RS.

Upravo izvanredno mu je Kadrić odgovorio kada mu je poručio da to treba ukinuti i na nivou BiH, a ne samo na nivou RS. Dakle, ili svugdje treba uvesti građanski princip, ili svugdje treba sačuvati etnički princip.

AKO SMO DOSTOJANSTVENI LJUDI MI BOSNJACI MORAMO INSISTIRATI NA KADRICEVOM PRISTUPU I SVIM SREDSTVIMA CUVATI VIJECE NARODA U RS, DOK GOD POSTOJI RS. I TO NE SAMO ZBOG LJUDSKOG DOSTOJANSTVA, NEGO I ZATO STO BI POPUSTANJE PO TOM PITANJU ZNACILO SUNOVRAT I POTPUNU PROPAST DRZAVE I NARODA.

Da ovu posljednju tvrdnju objasnmo sjetimo se kako se Jugoslavija raspala. Jugoslavija je bila proglašena mrtvom tj. nefuncionalnom državom zato što su Slovenija i Hrvatska stavili permanentni veto u Vijeću Republika Skupštine Jugoslavije. S druge strane Republika BiH nije bila proglašena nefunkcionalnom, bez obzira na bojkot SDSa, jer se u R BiH odlučivalo prostom većinom glasova, tj. nije postojala mogućnost srpskog veta na odluke organa Republike BiH. Zato su sve republike, uključujući i BiH, kao samostalne mogle legalno funkcionisati, a Jugoslavija nije, te su republike priznate kao funkcionalne države, kada je Jugoslavija proglašena mrtvom (nefunkcionalnom) zbog hrvatskog i slovenačkog permanentnog veta u Vijeću Republika i pokrajina SFRJ.

Dakle, ako bi se ukinulo Vijeće naroda u RS, tada bi RS mogla izaći iz BiH, po istim onim principima po kojima su Republike izišle iz Jugoslavije. Ovako, dok god postoji Vijeće naroda u RS, ono se uvijek može pozvati na "vitalni nacionalni interes" i spiječiti otcjepljenje, ako RS pokuša da se izdvoji iz BiH. Dakle, Dodik pokušava da ukloni i zadnju legalnu prepreku odvajanju RS od Bosne i Hercegovine.

Veliki problem u ovoj situaciji je to što znamo da će izdajnici iz bošnjačkog naroda, koji su još uvijek na dominantnim pozicijama u svim glavnim bošnjačkim strankama, sve učiniti da eliminišu ljude kao što su Kadrić. Nažalost, i nekad u ratu i sada u miru, Bosna i Hercegovina se održava samo zahvaljujući pojedincima, herojima odbrane. Nekada su to bili Hajro Mešić, Zajim Imamović, Naser Orić, Mustafa Hajrulahović itd, a danas su to ljudi kao Sofradžija, Mustafić, Kadrić itd. kojih ima u svim strankama, i na koje patrioti Republike BiH računanju da će jednom preuzeti rukovodeće uloge. Uostalom, sve ovo i radimo sa tom nadom.


1.2 Rat između Tihića i Ashdowna

To što Tihić pokazuje da se ne boji Ashdowna je veoma pozitivna činjenica. Time, vjerovatno nesvjesno, pokazuje svim Bosancima i Hercegovcima da su čiste laži da su naši izdajnci potpisali Dayton zbog pritiska svijeta. Naime, do Daytona smo bili suverena država, a tek u Daytonu smo pristali da internacionalna zajednica ima protektorat (čitaj vlast ) nad nama. Dakle, mada Ashdown ima vlast, Tihić se ne boji da mu protivrječi jer osjeća da je u pravu. U Daytonu, Holbrooke nije imao nikakvu vlast nad Republikom BiH, a Alija, Silajdžić, Lagumdžija su se tobože plašili da se suprotstave Holbrookeu kada je navodno tražio da potpišu podjelu države.

Pod tačkom 2. prenosimo cijeli članak iz Feral Tribuna, koji najbolje objašnjava i prenosi polemiku Tihić - Ashdown.


1.3 Alija krenuo ka smetljištu istorije gdje i pripada

Za mnoge koji su vjerovali "naivnom", "merhametli", "dedi" Alji, koga eto svi izvaraše te podijeliše mu državu, počele su se otkrivati nevjerovatne istine. U "predsjednika" se počelo sumnjati tokom istrage o ubistvu Mušana Topalovića Cace, koji se predao lično "predsjedniku" koji mu je dao garanciju da će biti suđen, a ne ubijen na licu mjesta, da bi ipak bio ubijen na licu mjesta bez suđenja. Svaki dan je sve jasnije da Sefer Halilović odgovara za nešto što su počinili ljudi koji su direktno bili pod Izetbegovićevom linijom komandovanja. Sve više o istinskoj prirodi Izetbegovića saznajemo i tokom istrage o ubistvu Nedžada Ugljena. Kada se tome doda jaranstvo "velikog muslimana Alije" sa Karadžićem i Šešeljem, postaje sve jasnija istinska dimenzija zla zvanog Izetbegović.

Na slijedećem linku ćete naći neke od sumnji o Izetbegoviću koje su se pojavile tokom istrage o ubistvu Nedžada Ugljena, kao i informaciju da je uklonjena počasna straža sa pokojnikovog groba, čime je počeo njegov put ka smetljištu istorije.

http://www.bhdani.com/default.asp?kat=kol&broj_id=426&tekst_rb=1

Dr. Muhamed Borogovac



2. ŽESTOK SUKOB BOŠNJAČKOG ČLANA PREDSJEDNIŠTVA BiH I VISOKOG PREDSTAVNIKA


Slobodna Dalmacija 9.8.2005

Tihićeva paljba po Ashdownu

Ashdowna je zasigurno zaboljela i Tihićeva tvrdnja da je do prosinca prošle godine "Ashdown bio najuspješniji visoki predstavnik u jačanju države BiH." Ako je, po Tihiću, do prosinca bio najuspješniji, onda je u ovoj godini bio vrlo uspješan u očuvanju Republike Srpske
Prepiska visokog predstavnika Paddyja Ashdowna i člana Predsjedništva BiH Sulejmana Tihića veoma je znakovita za aktualno stanje u BiH.
Tihić Ashdownu predbacuje nepoštovanje dogovora najviših narodnih predstavnika oko imenovanja vodećih ljudi sigurnosnih i obavještajnih službi, dok Ashdown Tihića optužuje za pokušaj političkog utjecaja na izbor odgovornih ljudi.
Kad se ni nakon upozorenja Ashdowna Tihić nije posuo pepelom, postalo je jasno da je sukob načelan i da se ne radi tek o trenutnom nesporazumu.
I zbilja, problem imenovanja direktora sigurnosnih službi (SIPA, OSA i DGS) razotkrio je do srži sve sukobe, nacionalne i osobne interese aktera te ukazao i na samu bit dviju politika koje nastoje kreirati buducnost BiH. I dakako, definirao je i savezništva koja su i prije bila manje ili više poznata.
Paddy Ashdown je imenovao direktorom SIPA-e, najvažnije sigurnosne službe, Sredoja Novića, srpskog kandidata i predratnog obavještajca, što bi rekli narodnim jezikom - udbaša, i ratnog suradnika Radovana Karadžića. Po političkom dogovoru to mjesto je trebalo pripasti Hrvatima.
No, pod izgovorom stručnosti i profesionalnosti Ashdown je imenovao Novića. Dakako da je Sredoje Nović, kompromitiran predratni i ratni obavjestajac, idealna osoba za srpske političare, za visokog predstavnika i za sve one koji imaju potrebu nešto sakriti ili po potrebi nešto otkriti.
S tim se nije složio Tihić koji smatra da je to greška, jer je izvršeno imenovanje ne poštujući nacionalni raspored. To prije što je na popisu isto tako uspješnih kandidata Ashdown imao i osobu iz reda hrvatskog naroda.
"Druga je stvar što je imenovana osoba koju predratna, ratna i poslijeratna prošlost uopće ne preporučuju za obavljanje te funkcije.
To, uostalom, vidimo i po uspješnosti implementacije Zakona o SIPA-i, funkcioniranju i samom kadrovskom rasporedu osoba u SIPA-i za koje se vezu ratne i poratne afere, čak i ratni zločini" - kaže Tihić.
Ashdown se osjetio pogođenim te je Tihića opomenuo da ima "namjeru izvršiti politički utjecaj na ključne pozicije u državnoj službi u strukturama sigurnosti u BiH".
Tihić se ne povlači, nego ističe svoje pravo i obavezu kao član Predsjedništva i predsjednik najjače stranke u BiH "iznositi stavove, mišljenja i komentare na procese imenovanja, pa čak i onda kada to Vi činite.
To je, uostalom, moja ustavna i obaveza prema bh-građanima."
Ma koliko god bilo bitno za ukupne odnose, pa i po pojedinačne sudbine korumpiranih političara, osumnjičenih za ratne zločine i kriminalce svake vrsti tko će voditi sigurnosne službe i što je dovoljan i jak razlog za svađe najviših političara u BiH, Ashdowna je sigurno zabolila i Tihićeva tvrdnja da je do prosinca prošle godine "Ashdown bio najuspješniji visoki predstavnik i da je BiH u tom vremenu napravila snažne korake u jačanju države BiH."
Ashdown broji posljednje mjesece svog mandata u BiH i veoma mu je stalo do toga s kakvim će ocjenama otići iz BiH.
No, još mu je važnije hoće li ispuniti očekivanja svojih pretpostavljenih. Ako je do prosinca bio najuspješniji, po Tihiću, u jačanju državnosti BiH, onda je u ovoj godini bio vrlo uspješan u očuvanju Republike Srpske.
Zapravo, svojom telerancijom opstrukcija neophodnih reformi iz Republike Srpske on je na sigurnom putu da bude okvalificiran najneuspješnijim visokim predstavnikom s aspekta funkcioniranja državnih institucija, porasta siromaštva, produbljivanju nejednakopravnosti naroda i gubljenja nade u buducnost BiH i kod najvećih njezinih zagovornika. Ako mu je to bio zadatak, Ashdown ga je odlično odradio.
Tihić zauzimanjem za poštovanje dogovora brani smisao postojanja domaćih političara i institucija. Na žalost, s hrvatske strane nema suradnika.
Oni su, oni najviši dužnosnici, u drugom savezu - Ashdowna i vrha Republike Srpske.

Zlatko TULIC-Slobodna Dalmacija



3. Avdo Sofradžija: Važno je da pojedinci daju doprinos u borbi za pravdu


Netačne špekulacije o dugovanjima pravnim zastupnicima BiH

Predsjednik fondacije "Pravda za BiH" Avdo Sofradžija u izjavi za "Dnevni avaz" ističe da je nekoliko kompanija najavilo da će narednih dana uplatiti donaciju za finansiranje tužbe protiv SCG za genocid pred Međunarodnim sudom pravde u Hagu. On podsjeća da je Tuzlanski kanton prije nekoliko dana za ovu namjenu izdvojio 150.000 KM.
- Ima nekih kompanija koje još nisu uplatile obećanu pomoć. Većina njih će sigurno ispuniti obećanje, ali traže način da to urade. Ohrabrujući je potez fondacije "Pravda za BiH" iz Australije, koja je prije nekoliko dana prikupila više od 8.000 australskih dolara. Inače, oni redovno sakupljanju i uplaćuju novac na žiroračun fondacije - kaže Sofradžija.
Špekulacije da "Pravda za BiH" pravnim zastupnicima koji vode spor u Hagu duguje novac, potpuno su netačne, uvjerava nas Sofradžija.
- Prema našem proračunu, troškovi vođenja ovog spora koštati će oko 3,5 miliona KM. Što se tiče dugovanja, mi smo sve redovno izmirivali i prije petnaestak dana je uplaćena posljednja prispjela tranša. To je iznos od oko 380.000 KM i fondacija trenutno nikome ništa ne duguje - naglašava Sofradžija. On ponavlja da finansiranje sigurno neće dovesti u pitanje procesuiranje tužbe.
- Novac neće biti problem. Ali, bilo bi nam važno da što više pojedinaca da svoj doprinos, makar i simbolično, pola marke ili marku, i uključi se u ovaj projekat borbe za pravdu - poručuje predsjednik fondacije.
 



KOMENTAR: Gornjim izjavama je Avdo Sofradžija pokazao da mu se može vjerovati i da je jedan od stubova odbrane suvereniteta Bosne i Hercegovine. Zaista je veoma važno da što više ljudi uplati u Fond Pravda za BiH, jer svaki onaj koji uplati, makar i minimalan doprinos, postaje jedan više stražar nad Tužbom - Svojom uplatom šalje svoju ličnu poruku eventualnim izdajnicima: "NE IGRAJTE SE SA TUŽBOM."
Pozivamo sve Bosance i Hercegovce da se svojim uplatama uključe u akciju financiranja Tužbe Republike BiH. Informacije kako uplatiti u Fond možete naći na slijedećem linku do web stranice fondacije Pravda za BiH http://www.pravdazabih.ba/bos/pomozite.wbsp



4. Novi napad advokata Srbije na Prof Boylea.

Pravni zastupnik SCG pred Sudom pravde u Hagu "Holandija nema osnova da tuži SCG za genocid"

BANJA LUKA - Radoslav Stojanović, pravni zastupnik Srbije i Crne Gore pred Međunarodnim sudom pravde u Hagu, smatra da je neprimjerena ponuda Francisa Bojla, bivšeg vođe pravnog tima BiH u tužbi protiv SCG, holandskoj vladi da će tužba protiv njih biti povučena zbog genocida počinjenog u Srebrenici ako Holandija zauzvrat tuži Srbiju i Crnu Goru.

On smatra da Bojl nema pravo da predlaže "takvu vrstu nagodbe holandskoj vladi čime bi SCG dobila tužbu zbog Srebrenice".

"To što Bojl predlaže je krajnje drsko. Po kojem osnovu holandska vlada da tuži Srbiju i Crnu Goru za genocid!? Zahtjevi Bojla su apsolutno neprihvatljivi", kazao je Stojanović.

Bojl je 12. jula razgovarao s holandskim ministrom spoljnih poslova Bernardom Botom o odgovornosti holandske vlade za masakr u Srebrenici i ponudio da se riješi tužba protiv holandske vlade "u zamjenu za holandsku tužbu protiv SCG pred Svjetskim sudom zbog onoga što se desilo u Srebrenici".

Komentarišući tužbu BiH protiv SCG za genocid, Stojanović je naglasio da bi diplomatsko rješenje spora bilo mnogo bolje od sudskog.

"Za to se zalažemo od samog početka, jer će u protivnom presuda, kakva god bila, dovesti do zaoštravanja odnosa između dvije zemlje", rekao je Stojanović.

Bojl je još 1993. godine podigao tužbu pred Svjetskim sudom u Hagu tražeći konačnu presudu Svjetskog suda da je krnja država Jugoslavija, ostatak nekadašnje Jugoslavije, počinila genocid protiv BiH.

V.P. Nezavisne novine



5. Odgovor Prof. Boylea Stojanoviću

Dragi prijatelji:

Pročitao sam izjavu advokata Srbije Stojanovića da ne bi bilo u redu da holandska vlada tuži Srbiju i Crnu Goru na Internacionalnom sudu pravde za genocid u Srebrenici kao što je predložilo "Udruženje građana Majke Srebrenice i Podrinja" sa ciljem da se razriješe naši zahtjevi protiv holandske vlade. U ime Majki Srebrenice i Podrinja, naš odgovor je slijedeći:

Koncem marta 1993 u Hagu, na osnovu specifičnih zahtjeva obadvije vlade bosanske i hrvatske, savjetovao sam Republiku Hrvatsku besplatno za opšte dobro zašto i kako tužiti ostatak Jugoslavije na Internacionalnom sudu pravde za počinjeni genocid i protiv naroda Republike Hrvatske. Hrvatska tužba za genocid je sada u postupku na svjetskom sudu, zajedno sa Tužbom za genocid koju sam podnio ispred Republike Bosne i Hercegovine protiv ostatka Jugoslavije na dan 19-tog marta 1993. Isto to mogu učiniti za holandsku vladu ako bude prihvatila ponuđenu nagodbu koju smo predložili ministru vanjskih poslova holandske vlade Bernard Bot-u 12. jula 2005. u holandskoj ambasadi u Sarajevu.

profesor Francis A. Boyle
Advokat Majki Srebrenice I Podrinja.
Law Building
504 E. Pennsylvania Ave.
Champaign, IL 61820 USA
217-333-7954 (voice)
217-244-1478 (fax)
fboyle@law.uiuc.edu

 



Dear Friends:
I have read the below comment by Serbia's lawyer Stojanovic that it would be inappropriate for the Dutch government to sue Serbia and Montenegro before the International Court of Justice for the genocide at Srebrenica as proposed by the Mothers of Srebrenica and Podrinja in order to settle our claims against the Dutch government. On behalf of my clients the Mothers of Srebrenica and Podrinja, our response is as follows: In late March of 1993 while in The Hague, at the specific requests of both the Bosnian government and the Croatian government, I advised the Republic of Croatia pro bono publico on why and how to sue the rump Yugoslavia before the International Court of Justice for inflicting outright genocide against the People and the Republic of Croatia. Croatia's genocide lawsuit is still pending on the docket of the World Court, together with the genocide lawsuit I filed for the Republic of Bosnia and Herzegovina against the rump Yugoslavia on 19 March 1993. I can do the same for the Dutch government should they accept our settlement proposal that we tendered to the Dutch Foreign Minister Bernard Bot on 12 July 2005 at the Dutch Embassy in Sarajevo.

Professor Francis A. Boyle
Attorney for the Mothers of Srebrenica and Podrinja



6. Omaška u “leopardovoj koži”

Rade VUKOSAV, Novi Sad, Jutarnje novine, strana 10, srijeda, 3-ci avgust 2005.

Povodom komentara Danasa “Tadić u Srebrenici”

[Svi bh. Srbi, Bošnjaci i Hrvati su autohtoni Bosanci i Hercegovci, pa tek onda, po etničkoj pripadnosti Srbi, Bošnjaci i Hrvati, a po konfesionalnoj pripadnosti su pravoslavci, muslimani, katolici, ateisti.]

Nikad ne propustim pročitati uvodničarev KOMENTAR u Danasu, jer je zanimljiv i u većini realan. Međutim, komentar “Tadić u Srebrenici” je nešto drugo. Između ostalog, komentar je naveo i ovo: “Šef matične srpske države odao je postu žtrvama palim od srpske ruke”. Ako komentator, kad kaže “matične države”, misli na Srbiju kao “maticu” bosanskih Srba, onda je to sporno. Evo zašto:

Prvo, svi bosanskohercegovački Srbi, Bošnjaci i Hrvati su autohtoni Bosanci i Hercegovci, pa tek onda, po etničkoj pripadnosti Srbi, Bošnjaci i Hrvati, a po konfesionalnoj pripadnosti su pravoslavci, muslimani, katolici, ateisti.

Drugo, nikad građani BiH nisu imali statuse nacionalnih manjina, niti su znali šta je to.

Treće, BiH je u svijetu jedinstven (bio prije ovog nasilja na BiH) specifikum viševjekovne izmiješane etničke naseljenosti u vidu “leopardove kože”.

Četvrto, svi građani BiH su u doba SFRJ bili konstitutivni i jednakopravni, a ni prije toga, vjekovima, nisu pravljene etničke granice u BiH.

Peto, “matične države” van svoje zemlje gdje žive, mogu imati građani koji imaju status nacionalne manjine, što u BiH nije slučaj. Srbi u BiH nikad nisu imali status nacionalne manjine, pa ni sada. Ova sadašnja “dejtonska BiH”, sa nasilnički nametnutim “entitetima”, presedan je i nema sličnosti u svijetu niti se može definisati. Da li se KOMENTAROM uvodničara Danasa Srbima u BiH daje status nacionalne manjine ili je to njegova omaška?

Šesto, ako je (prema nekima) be-ha Srbima Srbija “matica”, be-ha Hrvatima to Hrvatska, gdje je onda “matica” Bošnjacima???

Kako su u BiH nastale tri sadašnje najbrojnije religije je posebna tema, ali nisu nastale onako kako to piše u čitankama. Pravu istoriju Bosne i Hercegovine, na žalost, malo ko uči i zna. Ili neće da je zna.
 


Ovaj gospodin je sigurno jedan od Srba koji je zaslužan da što mi dosljedno pravimo razliku između naroda Srba, i njihovih izroda, četnika, jer i iz priloženog se vidi da nisu svi Srbi četnici.



7. Tihiću, imaš rješenje za Gorana Novića

Interesuje me šta se desilo povodom navodnog imenovanja Gorana Novića direktora za obuku specijalaca SIPA-e. Taj čovjek je za vrijeme rata bio inspektor u Omarskoj tj. osoba koja je imala u moći da naredi ko će biti ubijen a ko ne. Mislim da je krajnji bezobrazluk ne reći ništa tim povodom. Ne znam da li je ovaj zloduh postavljen na to mjesto, ali zašto da ne s obzirom da mu tetak Sredoje drži dobru funkciju. Valjda misle da je dovoljno kvalifikovan tj. zna sve tehnike torture i ubijanja zatvorenika. Koliko vidim nije dovoljno što hoće svoju republiku nego sada se SIPA pretvara u neku vrstu nove UDB-e ili KOS-a i sad će znači opet četnici imati glavnu ulogu. Zamislite ovaj licemjerni scenario. Recimo da klan Novića ima glavnu riječ u SIPA-i i sad uhapse nekoga za podrivanje BiH?? Koja ironija! Četnici su spremni sutra u ime BiH tući i maltretirati opet nas Bosance, a nama zamažu oči time što će se tobože deklarisati kao Bosanci itd. Da su to htjeli u prvom redu ne bi bili na strani na kojoj su sada. Tzv. RS i BiH su dva antagonizma i nespojive stvari, jedna isključuje drugu. Zato manimo se uzaludnih snova. Isti scenario kao i prije: u ime SFRJ ćemo vam lomiti kosti i bubrege. Možda sam malo nejasan ali poruka je slijedeća svima koji su imali kontakt ili vidjeli Novića u Omarskoj: PODNESITE KRIVICNU PRIJAVU AKO NI ZA STA ZA ILEGALNO ISPITIVANJE-TOLIKO JE DOVOLJNO DA SE TA ZVIJER NE IMENUJE ILI SMIJENI.

N. N.



8. CERIĆU, BORCI ARMIJE R BiH NISU "DŽIHADISTI"

Reis Cerić na Igmanu borce ARBiH svrstava u Džihadiste, smatra da nas karakteriše kao narod to što slušamo Safeta Isovića i da se trebamo vratiti u prošlost od prije 200 godina kad se Islam širio (sto je Taliban uradio).

Time pravi ogromnu štetu našem ugledu u modernom svijetu, i pored toga vrijeđa sve pripadnike Armije BiH koji su branili svoju domovinu, slobodu i
svoj narod od krvoločne agresije terorista, a nisu išli u ratne pohode za Islam protiv nevjernika, kao što to Reis tvrdi, nego u odbranu svoje države, Republike BiH.

Još nas i u lice vrijeđa na način koji podsjeća na srpsku propagandu. Ništa nemam protiv Safeta Isovića. On je fenomenalan umjetnik, ali naša ljubav prema njegovoj umjetnosti nije naša glavna odrednica u etničkom smislu. I nas, kao i ostale narode, karakteriše kao narod naša istorija, naša domovina, i naša borba za slobodu Republike BiH, a ne kako nam četnici podvaljuju: pite, ćevapi i narodnjaci. Takve stvari se pričaju samo u vicevima o "Bosancima" i, a evo i u Reisovim govorima, a to dočarava koliki je on Srbin, jer da je stvarno jedan od nas Bošnjaka, on ne bi svoj narod doživljavao kroz beogradske stereotipe o glupim "Bosancima".

On dobro zna da kao i svaki drugi politički narod, prije svega nas definiše naša istorija, naši državotvorni pokreti, povelja Kulina bana, Zmaj od Bosne, ZAVNOBiH, AVNOJ, ustav iz 1974. priznanje nezavisne RBiH, i naviše ona nedavna borba protiv agresije i genocida. Kao pravi četnik, on one druge stvari ne bi pomenuo, a ovu zadnju o kojoj daje govor, čisto omalovažava.

T. B.

Slijedi link:

http://www.oslobodjenje.com.ba/index.php?option=com_content&task=view&id=46379&Itemid=46



9. NACIONALNA ZASTAVA, NAJUBOJITIJE ORUŽJE U BORBI ZA SLOBODU


Neko se među Palestincima sjetio da je zastava sredstvo legitimiteta i odbrane države pa i ribari nose svoju nacionalnu zastavu. U današnjem US TODAY ima informacija po kojoj Palestinci prave 25 hiljada zastava za ispraćaj okupacionih snaga iz GAZE. Hamas, Jihad i sve druge islamske organizacije, ljudi koji i život daju za Islam, ako treba, shvatili su da je nacionalna palestinska zastava u njihovim rukama ubojitije oružje od islamskih zastava koje su do sada nosili. Vjerovatno to isto zna i nas Reis Cerić, ali sigurno nećemo od njega doživiti da ikada stane pod zastavu sa ljiljanima, zastavu naše nacije koja se zove Republika BiH.

Dr. Vahid Sendijarević

** Gaza boats mass to mark pullout **
Palestinian fishermen hold a rally in the harbour of Gaza City to celebrate the approaching Israeli withdrawal. http://news.bbc.co.uk/go/em/fr/-/1/hi/world/middle_east/4147354.stm 



10. U BOŠNJAČKIM NOVINAMA ČETNIČKA VERZIJA ISTORIJE BANJA LUKE


Pozdrav iz Australije Bosanskom Kongresu.

Kao što možete vidjeti iz priloženih dokumenata članak o Banjaluci objavljen u magazinu "Bosna" je izazvao gnjev mnogih ljudi u Australiji. Pozivam i vas da dignete svoj glas i da upozorite inače uzorno uredništvo ovih jedinih bosanskih novina u Australiji o njihovoj grešci i možda da im pošaljete pravu istoriju Banjaluke ili da ih uputite na objavljene knjige i prave web-stranice. Nakon što sam poslao protestno pismo ja pišem drugo sa mnogo detalja o pravoj istoriji Banjaluke iz knjiga koje posjedujem.

Postavlja se pitanje kako je ovaj članak dospio u “Jedine bosansko-australijske novine” magazin “Bosna”.
Da li je to provokacija kojom želite da povećate tiraž? Ako je to vaša namjera, onda vas upozoravam da ste na pogrešnom putu i da se vrlo lako može dogoditi da vam tiražz opadne!!!
Da li je članak ušao u tisak greškom mladog i neiskusnog saradnika koji nije upoznat sa tematikom i koji je pokupio informacije sa interneta na web-stranicama sponzorisanim iz monstruozne tvorevine – Republike Srpske? Ako se to desilo, onda je glavni i odgovorni urednik propustio da uradi svoj posao!!!
Da li se u redakciju uvukla osoba koja želi da napiše neku novu istoriju i da pokvari jedine bosanske novine u Australiji? Ako je to slučaj, onda je vrijeme za brzu akciju i da se ta osoba odstrani!!!

Pozdrav

Haris Džihić
 



Gosp. Džihić,

evo na ovaj način, prenoseći završna pitanja iz vašega opširnog pisma prenosimo i vaše upozorenje redakciji magazina "Bosna". To je sve što možemo uraditi u vezi sa tim.



11. Preporučujemo iz BiH medija

Dani: Lukić ; Neretva
http://www.bhdani.com/default.asp?kat=fok&broj_id=426&tekst_rb=3 

Orbus: Veliki datum za rušitelje Bosne
http://users.skynet.be/orbus/aktua640.htm 

Republic of Bosnia and Herzegovina: Komentari na prošli broj "Online glasnika"
http://republic-bosnia-herzegovina.com/?p=111#comments 

Bosna-ba.com
http://www.bosna-ba.com/
 

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA 6. Avgust 2005.
ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH BR. 340


1. UVODNIK: MASOVNE GROBNICE; NAPOKON POSLANICI SLUSAJU NAROD
1.1 Pokretanje akcije obiljezavanja svih masovnih grobnica zrtava Republike srpske
2.1. Rezolucija o genocidu u Skupstini Federacije BiH
3.1 Sprema se usvajanje 40 zakona kojima se unistavaju jedinstvene institucije Republike BiH
2. JUTARNJE NOVNE: Ograditi i adekvatno obiljeziti sve masovne grobnice u BiH
3. VRATITI SREBRENICU POD KONTROLU UN
4. IZDAJNICI SPREMAJU POPIS STANOVNISTVA
5. Chicago Daily Law Bulletin: Zakonom protiv genocida
6. BRAVO NASI, NARODNI POSLANICI U RS
7. PROTEST UDRUZENJA "MAJKE SREBRENICE I PODRINJA" TURSKOM AMBASADORU
8. SMAJKICU SMETAJU KRSTOVI U MOSTARU, ALI NE U TREBINJU
9. BOSNJACI, NE KAZE SE “BOLJE ROB NEGO GROB” – KAZE SE “BOLJE GROB NEGO ROB”
10. PREGLED BH MEDIJA
Dani: ALIJA I SULJO
Jutarnje: Ja Bukejlovicu ne priznajem tebe
ORBUS: STO SE PROMJENILO


Ako ne zelite da primate nase poruke samo posaljite Reply na bilo koju nasu poruku u KOJEM CETE TO IZJAVITI i odmah cete biti izbrisani iz nasega adresara.



1. UVODNIK: OBILJEZIMO MASOVNE GROBNICE

Iz prethodne semdice u BiH izdvojimo tri dogadjaja:

1.1 Pokretanje akcije obiljezavanja svih masovnih grobnica zrtava Republike srpske

Bezbrojna su neobiljezena stratista Bosnjaka iz prethodnih genocida. Samo u drugom svjetskom ratu hiljade Bosnjaka je pobijeno od strane cetnika na raznim mostovima u istocnoj Bosni, na Drni i na mnogim njenim pritokama. Hiljade Bosnjaka je pobijeno u Hercegovackim jamama, kao i na raznim stratistima u Bosanskoj krajini itd. I nigdje nije bilo nikakvog spomen obiljezja pobijenim Bosnjacima. Uoci ovog rata se nesto vise govorilo o jami Cavkarica, u Istocnoj Heregovini, gdje su cetnici tokom rata izvrsili vise pokolja, i koja je bila pretvorena u deponiju smeca. Medjutim, postoji i jedno stratiste Bosnjaka iz drugog svjetskog rata, na kome ima spomenik. Nazalost, taj spomenik je podignut "Srbima, zrtvama ustaskog terora", a ne Bosnjacima. To je Dubnicka cuprija, blizu Milica, izmedju Nove Kasabe i Vlasenice.

Slijedi kratka istorija spomenika na Dubnickoj cupriji. Nova Kasaba i Vlasenica su dvije pretezno bosnjacke carsije i na pocetku drugog svjetski rata njihovi mjestani su cesto i kretali na put od Kasabe do Vlasenice i obratno, ne ocekujuci nikakvo zlo od komsija Srba iz Milica, srpskog sela na putu. Mejdutim, Milicki cetnici bi cesto postavili zasjedu na Dubnickoj cupriji, gdje bi opljackali i zatim pobili namjernike. Kasnije, kada su se Bosnjaci opametili, nisu vise isli na put bez oruzane pranje. I kada bi cetnici napali, dogadjalo se da i pokoji cetnik pogine. I onda poslije rata Srbi sagradise spomenik za svoje poginule na Dubnickoj cupriji, njih desetak, dok se niko ne pobrinu da sagradi spomenik za stotine pobijenih Bosnjaka na istom mjestu. Kao da je tu pobijena marva, a ne ljudi, nasi sunarodnici.

I sto je jos gore, o tome, kao i o svim ostalim stratistima Bosnjaka se nije ni pricalo. "Bilo pa proslo. Treba gledati sta je sad. Treba gledati u buducnost." - govorili su nasi stari spremajuci nas za jos jedan genocid. A ko god kaze: "Bio komunizam, nije se smjelo pricati." slobodno mu recite da laze. Jer, ko te moze sprijeciti da svome djetetu objesnis sta mu se moze dogoditi, da mu das znanje koje mu moze spasiti zivot? Kako su Albanci, Slovenci, Makedonci, Hrvati, Crnogorci, Srbi, svi uspjeli u komunizmu sacuvati snaznu nacionalnu svijest? Zar i oni nisu ziveli u istom sistemu? Nije problem u komunizmu, nego u nasem egoizmu. Mi od trke za kucama, autima, kaucima, "bijelom tehnikom", nismo ostavili ni malo mjesta u mozgu za "politiku". Zato nas "komsije" nisu ni priznavali kao narod, a niti smo mi to trazili.

Zato je nevidjen korak naprijed, presedan u nasoj istoriji, incijativa "Majki Srebrenice i Podrinja" da se obiljeze sve masovne grobnice u RS. Ako smo ljudi, a ne marva podrzacemo tu akciju.

Na slikama sa Crnoga Vrha, kod Zvornika, vidimo masovnu grobnicu 500 Bosnjaka, iz koje su izvadjene samo kosti, dok je "zemlja" sastavljena od ljudske krvi i mesa. Slike najbolje pokazuju kako je taj lokalitet zapusten. http://republic-bosnia-herzegovina.com/

Ako bi se ova akcija provela u djelo, onda bi to znacilo da smo napokon sazreli kao politicki narod, da nismo vise samo etnos koji se karakterise svojim narodnim nosnjama i pitama, nego da smo postali politicki, tj. drzavotvorni narod. Zato je pokretnje ove akcije najznacajniji dogadjaj prethodne sedmice.

Akciju su povoljno ocijenili i Amor Masovic i Beriz Belkic, a vidjecemo da li su to samo rijeci, ili ce se zbiljno angazovati da se akcija i provede u djelo. O tome sire pisu "Jutarje novine", sto prenosimo pod tackom 2.


2.1. Rezolucija o genocidu u Skupstini Federacije BiH

Drugi veoma vazan dogadjaj je Rezolucija o Srebrenici u Domu naroda Federacije BiH. Izgleda da su se narodni poslanici napokon oslobodili tutorstva njihovih partijskih lidera i da su poceli slusati sta narod zeli. Ta Rezolucija o Srebrenici je veoma dobra, i sto je najvaznije, u njoj se zahtijeva da se Srebrenica i Zepa stave pod kontrolu UN, upravo ono sto odavno sami Srebrenicani traze, i sto smo nedavno i mi objavili u pismu "Majki Srebrenice i Podrinja" Americkom senatu, povodom Americke rezlucije o Srebrenici.

Vijest o rezolucji Doma naroda F BiH donosimo pod tackom 3. ovog "Online Glasnka".


3.1 Sprema se usvajanje 40 zakona kojima se unistavaju jedinstvene institucije Republike BiH

Nazalost ni izdajnici ne miruju.

Iz intervjua Osmana Topcagica, direktor Direkcije za evropske integracije BiH, saznajemo da se sprema usvajanje 40 zakona kojima se ukidaju jedinstvene institucije Republike BiH da bi se napravile podijeljene institucije Daytonske BiH. U pitanju je otvorena izdaja interesa naroda i drzave, a u interesu cetnika, citiram jedan primjer: Usvojeni su zakoni o institutima za strandarde, mjeriteljstvo i intelektualno vlasništvo i mi cemo nastojati da u najskorije vrijeme zazive ta tri instituta, koji su do sada su djelovali kao jedan. To je, naravno, vezano i za obezbjedjenje prostora u novim sjedištima u Mostaru i Banjoj Luci za institute, a i za imenovanje vodecih ljudi. - Kraj citata.

Evo i citata iz kojega saznajemo da se sprema i daytonski Zakon o Statistici, citiram: Prije svega, ocekujem stupanje na snagu Zakona o izmjenama i dopunama zakona o statistici, što ce omoguciti da se imenuje direktor i dva njegova zamjenika i da ta veoma vazna agencija zazivi. - Kraj ctata.

Ovo je nevjerovatno opasna situacija. Ako se promjeni Zakon za statistiku, onda ce biti otvoren put da se izvrsi novi popis stanovnistva, tj. da se U SVAKOJ OPSTINI LEGALIZUJE SADASNJE STANJE. Naime, sada je predsjednik opstine u Srebrenici Bosnjak, samo zato sto je prije rata tu zivila vecina Bosnjaka. Ako se izvrsi novi popis, onda ZBOGOM BOSNO I HERCEGOVINO. U tom slucaju sadasnje brojno stanje, stvoreno etnickim ciscenjem po opstinama postaje i legalno, te cetnici cine jedan ogroman korak naprijed prema osnivanju nezavisne drzave RS. Popis stanovnistva iz 1991, je posljednji ostatak Republike BiH, i ni po koju cijenu NE SMIJEMO DOZVOLITI NOVI POPIS DOK GOD SE NE RASFORMIRA RS, PA MAKAR GA NIKADA NE DOCEKALI. NE SMIJEMO MI SAMI OLAKSAVATI LEGALIZACIJU GENOCIDNE RS. NASI POSLANICI U SVIM SKUPSTINAMA BiH MORAJU STAVITI VETO NA ZAKON O STATISTICI PO SVAKU CIJENU, KAO I NA OSTALIH 39 ZAKONA KOJIMA SE RAZBIJA BOSNA I HERCEGOVINA. NE MOZE NAMA NIKAKAV SVIJET NITI AMERIKANCI, NITI EVROPA POMOCI AKO MI SAMI IZGLASAVAMO ZAKONE KOJIMA SE RAZBIJA DRZAVA.

Kada smo kod statistike jedna inetrasantna vijest iz "Danasa": Broj Hrvata u BiH je Opao za 45% od 1991 do danas. Eto sta je "otac nacije" Franjo Tudzman odradio za Hrvate. Kada se zna da je slicno, i jos gore stanje medju Bosnjacima, pogotovo u RS, jasno je kome treba novi popis u Bosni i Hercegovini i legalizacija ovog stanja.

Na kraju iz Topcagicevog intervjua saznajemo da je Terzic poveo novu ofanzivu da Evropa primi BiH ovakvu kakva je u svoju zajednicu, tj. da ostane status qvo i RS za sva vremena. Terzic i ostali izdajnici su od RS do sada toboze trazili da uhvate Karadzica i Mladica, a sada saznajemo da ni to ne traze, nego urgiraju kod Karle Del Ponte da dade izjavu Evropi da je "CIJELA BiH saradjivala sa Tribunalom". DAKLE, TERZIC I IZDAJNCI TRAZE OD EVROPE DA OSLOBODE RS OD OBAVEZE HVATANJA KARADEZICA I MLADICA i da RS ide u Evropu ovakva kakva je.

Iza Alije Izetbetgovica, Adnan Terzic je najgori neprijatelj Bosne i Hercegovine i Bosnjaka, gori od Karadzica i Mladica.

Taj veoma informativan intervju sa Osmanom Topcagicem cete naci pod tackom 4. u ovom broju "Online glasnika".

Dr. Muhamed Borogovac



2. JUTARNJE NOVNE: Ograditi i adekvatno obiljeziti sve masovne grobnice u BiH

Pise: Ruzdija Adzovic

Udruzenje gradjana "Majke Srebrenice i Podrinja" trazi od OHR-a: Ograditi i adekvatno obiljeziti sve masovne grobnice u BiH

Ibran Mustafic: Ukoliko Ashdown ne donese takvu odluku, mi cemo samoinicijativno obiljeziti masovne grobnice.
Amor Masovic: Ta inicijativa ima uporiste u odredbama Zakona o nestalim osobama,
Beriz Belkic: Nije dovoljno obiljeciti samo mjesta gdje su zrtve sahranjene, nego treba obiljeziti i mjesta gdje su pogubljeni

Udruzenja gradjana "Majke Srebrenice i Podrinja" uputilo je 18. jula ove godine visokom predstavniku medjunarodne zajednice u BiH Pediju Ashdownu zahtjev za donosenje odluke o obiljezavanju svih masovnih primarnih i sekundarnih grobnica. Prema rijecima predsjednika Upravnog odbora tog udruzenja Ibrana Mustafica, do danas iz OHR-a nije stigao nikakav odgovor.
- U medjuvremenu smo obisli primarne i sekundarne grobnice, grobnice u kojima su ostala tijela. U Potocarima su pokopani samo skeleti zrtava koje su identifikovane. Medjutim, u masovnim grobnicama ostala su tijela zrtava i mi necemo odustati od ideje da ogradimo i na dostojanstven nacin obiljezimo sve grobnice na cijeloj teritoriji BiH, kaze Mustafic. Prema njegovim rijecima, Udruzenje "Majke Srebrenice i Podrinja" ce traziti i od drugih organizacija da potpomognu akciju obiljezavanja masovnih grobnica. U pismu visokom predstavniku poruceno je da ce, ukoliko on ne donese takvu odluku, clanovi udruzenja samoinicijativno, sopstvenim sredstvima obiljeziti masovne grobnice.

- Bilo bi, svakako, bolje da visoki predstavnik donese takvu odluku. Masovne grobnice su sada krateri koje je pokrilo rastinje. Mi necemo odustati da se ta mjesta obiljeze i da imaju isti tretman kao Memorijalni centar "Potocari". Postoji Fondacija "Memorijalni centar i mezarje u Potocarima", u koju je direktno ukljucen i visoki predstavnik, koji moze zajedno sa nama voditi ovu aktivnost, kaze Mustafic. Udruzenje ce, dodaje Mustafic, od predsjedavajuceg Federalne komisije na nestale osobe Amora Masovica i direktora Instituta za istrazivanje zlocina protiv covjecnosti Smaila Cekica traziti spisak masovnih grobnica.
- Oni nam moraju biti izvor informacija, jer je gospodin Cekic kao direktor Institucije, bio jedini bosnjacki clan Komisije za Srebrenicu, cije je formiranje nalozio, upravo, visoki predstavnik u BiH, naglasava Mustafic.
Predsjedavajuci Federalne komisije za nestale osobe Amor Masovic za "Jutarnje" je izjavio da svakako podrzava pomenutu inicijativu Udruzenja "Majke Srebrenice i Podrinja".
Ta inicijativa, prema njegovim rijecima, ima uporiste u odredbama Zakona o nestalim osobama.
- Mi im stojimo na raspolaganju da im dostavimo spiskove svih masovnih grobnica koje treba obiljeziti i imaju nasu apsolutnu podrsku u ozivotvorenju te inicijative, kaze Masovic i dodaje:
- Ne samo sto treba sacuvati od zaborava masovne grobnice, nego postoji opasnost da se na njima podignu objekti, od kojih neki mogu biti neprilicnih sadrzaja, namjena i tome slicno. Bilo bi, zapravo, neprimjereno bilo kakve objekte podizati na takvim mjestima, a rizik je tim veci sto namjena tih objekata nekada moze biti u potpuno neskladu sa cinjenicom da je tu nekada bila masovna grobnica. Predsjednik Upravnog odbora Fondacije Srebrenica-Potocari Beriz Belkic, takodjer, podrzava inicijativu da se ograde i adekvatno obiljeze primarne i sekundarne masovne grobnice.
- Inicijativa, po meni, ima mjesta i ide u pravcu da se trajno obiljeze mjesta gdje su zrtve zakopavane. Nije dovoljno obiljeziti samo mjesta gdje su zrtve sahranjene, nego treba obiljeziti i masovne grobnice, odnonso, mjesta gdje su pogubljeni, kaze Belkic.

Belkic: I ja cu na tu temu razgovarati sa Ashdownom

Predsjednik Upravnog odbora Fondacije Srebrenica-Potocari Beriz Belkic se cudi zasto Ashdown nije odgovorio Udruzenju na inicijativu da se ograde i adekvatno obiljeze masovne grobnice.
- Ljudi iz udruzenja su se obratili njemu, jer nisu imali drugog izbora. Oni znaju da od njihove inicijative ne bi bilo nista da su se obratili vlastima RS-a. Mozda su se trebali obratiti i Vijecu ministara, kaze Belkic, koji nam je obecao da ce i on razgovarati sa Ashdownom na tu temu.



3. VRATITI SREBRENICU POD KONTROLU UN

Dom naroda Parlamenta Federacije BiH usvojio je jucer na nastavku 26. redovne sjednice Rezoluciju o genocidu u Srebrenici i BiH.
U Rezoluciji stoji da su tokom planirane agresije Srbije i Crne Gore s ciljem da se BiH pripoji Srbiji pocinjeni mnogobrojni zlocini ukljucujući i zlocin genocida.

Takodjer se navodi da je samo u zašticenoj zoni Ujedinjenih naroda u Srebrenici Vojska Republike Srpske, potpomognuta i podrzana od vojnih snaga tzv. Srpske Krajine i Srbije, zarobila i potom ubila najmanje 8.375 djecaka, mladica, muškaraca i zena.

Dom naroda je u Rezoluciji osudio ponašanje dijela predstavnika UN-a, te pozvao Vijece sigurnosti UN-a da donese specijalnu rezoluciju kojom ce osuditi genocid nad Bošnjacima zašticene zone Srebrenica.

Takodjer je pozvao Parlamentarnu skupštinu BiH da preko svojih predstavnika u Vijecu Evrope ishodi donošenje rezolucije kojom ce biti obnovljen status zašticene zone Srebrenica.
NINA
30/07/2005 10:00




4. IZDAJNICI SPREMAJU POPIS STANOVNISTVA

Osman Topcagic, direktor Direkcije za evropske integracije BiH za "JUTARNJE NOVINE"

Prema rijecima direktora Direkcije za evropske integracije BiH, Osmana Topcagica, naša zemlja je u završnoj fazi ispunjavanja uslova iz Studije izvodljivosti, koje je pred nju postavila Evropska unija (EU).
- Parlamentarna skupština BiH treba da usvoji preostale zakone, od onih 40 koje je ranije usvojilo Vijece ministara BiH.

Da li ce sve to biti završeno na vrijeme?
- Sudeci po sjednicama Predstavnickog doma i Doma naroda, koje su odrzane protekle sedmice, mi imamo dobru šansu da ostvarimo plan da se do kraja septembra zakoni usvoje.

Kako osigurati njihovu primjenu?
- U isto vrijeme radimo i na obezbjedjenju uslova za primjenu tih zakona, za njihovo zazivljavanje u praksi. Prije svega, ocekujem stupanje na snagu Zakona o izmjenama i dopunama zakona o statistici, što ce omoguciti da se imenuje direktor i dva njegova zamjenika i da ta veoma vazna agencija zazivi. Stvoreni su, zatim, uslovi za rad SIPA-e. Prema rijecima direktora te institucije, od 1. septembra imaju kapacitet da obavljaju one funkcije koje su SIPA-i povjerene.

Kada ce zazivjeti instituti za standarde, mjeriteljstvo i intelektualno vlasništvo?
- Usvojeni su zakoni o institutima za strandarde, mjeriteljstvo i intelektualno vlasništvo i mi cemo nastojati da u naskorije vrijeme zazive ta tri instituta, koji su do sada su djelovali kao jedan. To je, naravno, vezano i za obezbjedjenje prostora u novim sjedištima u Mostaru i Banjoj Luci za institute, a i za imenovanje vodecih ljudi. Niz je ovih institucija i radimo na tome.

Hocete da kazete da nam je “prolazno vrijeme” za sada dobro?
- Mislim da sa svim ovim aktivnostima BiH se zaista dokazuje kao ozbiljan, kredibilan partner medjunarodnoj zajednici u cjelini, a posebno EU i vjerujem da se stvaraju uslovi da Evropska komisija (EC) moze da napravi prijedlog o pokretanju pregovora o sporazumu o stabilizaciji i pridruzivanju, kako bi ti pregovori stvarno i krenuli pocetkom iduce godine.

lU razgovoru sa zamjenikom šefa Misije EC u BiH Rencom Davidijem, saznali smo da medjunarodna zajenica nije zadovolja saradnjom sa Haškim tribunalom. Kako prevazici taj problem?
- Naravno, to je vrlo vazan uslov i za napredovanje u procesu evropskih integracija i za postizanje clanstva u Partnerstvu za mir i uopošte za prepoznavanje i medjunarodni ugled BiH. Medjutim, predsjedavajuci Vijeca ministara BiH Adnan Terzic je u junu bio u posjeti kod glavne tuziteljice. Nedavno smo imali posjetu celnika obavještajnih sluzbi BiH, vazne dogovore sa tuziteljicom. Kontakti se nastavljaju i ja vjerujem da cemo u dogledno vrijeme biti u situaciji da dobijemo pozitivnu ocjenu Karle del Ponte da postoji saradnja BiH u cjelini sa Haškim tribunalom, kako bismo dobili pozitivnu ocjenu o saradnji i da onda mozemo dobiti preporuku EC. To je zaista u prvoj grupi uslova i svjesni smo da je potrebno i taj uslov u cjelini ispuniti, ali EC ce prihvatiti ono što kaze Del Ponte.



5. Chicago Daily Law Bulletin: Zakonom protiv genocida

PREVOD CLANKA iz od 29-tog jula 2005, Volumen 151, Izdanje 148

JERRY CRIMMINS, novinar Law Bulletin-a

Profesor Boyle protiv velikih – protiv citavih drzava, u stvari.

Naucnik internacionalnog zakona i ljudskih prava na Prvnoom fakultetu Univerziteta u Ilinoisu, Boyle se nedavno vratio iz Bosne, gdje je ucestvovao u marsu kojim je odata pocast desetogodisnjici masakra u Srebrenici.

U julu 1995-te godine, trupe bosanskih Srba su usmrtile u Srebrenici vise od 7 hiljada bosanskih muslimana, muskaraca starosne dobi izmedju 13 i 70 godina.

Do masakra je doslo nakon sto su srpske jedinice zauzele grad pod zastitom od 300 holandskih vojnika pod zastavom UN-a. Ujedinjene Nacije su grad oznacile kao “sigurnosnu zonu”, a Holandjani su trebali obezbjediti sigurnost.

Na godisnjicu tog dana, 11-tog jula, Boyle je marsirao sa svojim klientima, Udruzenje gradjana Majke Srebrenice i Podrinja, na internacionalnu komemoraciju zrtava.

Ali Boyle-ovo ucesce se ne zavrsava samo na demonstracijima.

Jos 1993-ce, on je podnio tuzbu na Svjetskom sudu u Hagu zahtjevajuci od Svjetskog suda odlucujucu presudu da je ostatak drzave Jugolsavije, ostatak bivse Jugoslavije, pocinio genocide protiv Bosne I Hercegovine.

Bosna i Hercegovina je jednom bila dio Jugolsavije i ona se odvojila tokom rata.

U aprilu 1993-ce, i septembru 1993-ce, u toku najzesceg rata, Boyle je zahtjevao internacionalnu odluku i permanentnu zabranu protiv Jugoslavije, “da se zaustavi genocid”, rekao je Boyle.

“Dobio sam dvije odluke da se prekine i zaustavi (genocid)” – u aprilu i ponovo u septembru, rekao je Boyle.

Nastavak sudjenja, za genocid protiv Srbije i Crne Gore, ocukuje se u februaru, 13 godina nakon podnosenja tuzbe. Presuda se ocekuje za godinu dana nakon toga, rekao je Boyle.

Boyle je rekao da on nije vise advokat Bosne i Hercegovine u tuzbi za genocide pred Svjetskim sudom jer Bosna ima sada domaceg advokata koji je predstavlja.

Upitan sta to Bosanci mogu dobiti sa pobjedom njihove tuzbe, Boyle je rekao da se zahtjeva financijska osteta od 100 milijardi dolara i vise.

Cilj tuzbe je takodjer da se ponisti podjela Bosne iz Daytonskog sporazuma iz 1995-te godine kojim je zavsen rat poslije vise od tri godine trajanja.

Boyle je takodjer rekao da je podnio kriminalnu prijavu na Internacionalnom tribunalu za ratne zlocine za bivsu Jugoslaviju protiv holandske vlade i drugih zato sto su dozvolili masakr u Srebrenici.

Rekao je da trenutno predstavlja Majke Srebrenice i Podrinja, “ciji su muskarci pobijeni”, u njihovim zahtjevima protiv Holandjana.

Boyle naziva mars u kojem je ucestvovao na godisnjicu masakra “marsom otpora”.

“Cijelo podrucje je jos uvijek pod kontrolom istih onih koji su pocinili genocid, Srbijanaca”, rekao je Boyle u petak. “Mi smo se odlucili na mars otpora ispred njihovih noseva.”

Kao dio ceremonije toga dana, 610 Srebrenickih zrtava, koje su nedavno identifikovane putem DNA analiza kostiju iskopanih iz masovnih grobnica, bilo je sahranjeno.

12-tog jula, jedan dan nakon marsa povodom godisnjice, Boyle je reakao da se sreo sa ministrom vanjskih poslova Holandije, Bernard Bot-om, da pregovara sa vladom Holandije vezano za njihovu odgovornost za masakr.

Boyle je rakao da su on i njegovi klijenti ponudili da se nagode sa Holanskom vladom i “da za uzvrat Holandija tuzi Srbiju i Crnu Goru na Svjestkom sudu za ono sto se desilo u Srebrenici”.

“Ja sam detaljno objasnio mojim klijentima ako budemo isli tim putem, da moraju biti spremni da se odreknu zahtjeva za financijsku ostetu” protiv Nizozemske.

Na sastanku, rekao je Boyle, ministar inostranih poslova Holandije “nam je pricao njihovu pricu kako oni stvarno nisu odgovorni, sto mi ne prihvatamo. On je imao svoju verziju dogadjaja. Mi smo imali nasu”.

“Cilj sastanka je bio da se ponudi nagodba”.

Ministar vanjskih poslova je odgovorio da ce on predstaviti nasu ponudu svojoj vladi, rekao je Boyle.

“Ja sve ovo cinim pro bono (bez naknade)”, rekao je Boyle.

Rekao je da nikada nije bio placen za originalnu tuzbu Bosna na Svjetskom sudu.

Sta vise, “Bosanska vlada je upravo objavila da nemaju pare za nastavak rasprave [za tuzbu] u februaru” sa njihovim vlastitim advokatom.

Boyle se onda podsjetio na svoj put u Hag ispred Bosanaca u Martu 1993. godine.

“Rekao sam mojoj supruzi ovo je kao da jedan covjek ide na Svjetski sud 1941-e godine da spasi Jevreje od Nacista. Ne znam da li cu uspjeti. Osjecao bih se krivim ako ne pokusam”, rekao je Boyle.

“Njih istrebljuju. Oni nemaju novaca.”

“Podigao sam novac sa mog racuna u banci i platio sa kreditnom karticom.”

Boyle je rekao da ga Bosanska vlada nikada nije refundirala. “Ali, moje troskove su pokrili Bosanci u Sjevernoj Americi”.



6. BRAVO NASI, NARODNI POSLANICI U RS

Molim vas da objavite ovu najnoviju vijest u nasem "Online glasniku".

"U zastiti narodnog interesa u RS Remzija Kadric (Bosnjak) i Pejo Krnjic (Hrvat) stavili veto na cetiri zakona: Zakon o inspekcijama, Zakon o univerzitetima, Zakon o praznicima, i Zakon o zrtvama civilnog rata."

Sljedeci korak je da se napravi komisija u Domu Naroda RS da pokusaju uskladiti zakone sa "narodnim interesima", a ako se nasi ne dogovore, onda se mora vratiti parlamentu da napise nove zakone. Nadajmo se da ce se napraviti neka mrtva tacka za inat cetnicima, pa da RS prestane funkcionisati, tj. da se Dejton proglasi nefunkcionalnim ustavom, i da se pocne napokon normalno zivjeti bez genocidne tvorevine.

T. B.



7. PROTEST UDRUZENJA "MAJKE SREBRENICE I PODRINJA" TURSKOM AMBASADORU

Vasa Exelencijo,

Na obiljezavanju desetogodisnjice genocida u Srebrenici, na kojoj ste i sami bili prisutni, dogodio se jedan incident koji moze stetiti prijateljskim odnosima izmedju Republike Turske i republike Bosne i Hercegovine.

Naime, pri defileu zastave Republike BiH i njenom ulasku u prostpr memorijalnog centra, iznenada se pojavilo nekoiliko zastava Republike Turske.

Kompletan defile zastava Republike BiH se odvijao u u organizaciji gradjana "Majke Srebrenice i Podrinja" koje nikada nije priznalo genocidni Daytonski Ustav i njegove simbole i cija se platforma rada zasniva na Ustavu Republike Bosne i ercegovine, internacionalno priznate clanice Ujedinjenih Nacija.

Dakle, nasa osnovna zadaca je bila da svijetu pokazemo legalitet i legitimitet astave Republike BiH i grba sa ljiljanima.

Da bi oskrnavili nas osnovni cilj, grupa provokatora se pojavila sa zastavom Turske i tim cinom stavila do znanja da se na onom prostoru moze pojaviti i zastava Srbije i Crne Gore, drzave koja je izvrsila agresiju i pocinila genocid nad Republikom BiH. Mi smo izuzeli i uklonili zastave Republike Turske.
...

Na kraju ceremonije i dzenaze namaza, predstvnici Islamske zajednice u BiH su izrazili negodovanje sto smo uklonili zastave Republike Turske. Ocigledno da su predstavnici Islamske zajednice bili ukljuceni u ovaj svjesno programirani incident.

Gospodine Ambasadore, pri ulasku okupacionih oruzanih snaga u Srebrenicu, ratni zlocinac Ratko Mladeic u svojoj prvoj izjavi kaze, parafraziram, da je doslo vrijeme da se izvrsi osveta nad Turcima. Samom pojavom zastave Republike Turske u Potocarima daje se za pravo ratnim zlocincima.

Vasa ekselencijo, mi cijenimo prijateljsku Tursku i uvazavamo njen suverenitet na kompletnom prostoru, unutar njenih granica, i vjerujemo da i vasa vlada ima isti stav prema suverenitetu Republike BiH, jer je u agresiji na BiH pocinjen genocid nad Bosnjacima, suverenim i drzavotvornim narodom nase domovine. (a ne na Poturicama, kako Mladic i slicni kazu - Opaska M. B.)

Stoga trazimo da se ambasada Republike Turske u ime svoje Vlade ogradi od provokacije u Potocarima, jer takvi incidenti stete stete suverenitetu i vase drzave, i daju mogucnost sumnji u raidcionalno prijateljske odnose izmedju Turskog i Bosnjackog naroda.

Srebrenica, 3. avgust 2005.

Predjednik UO Udruzenja "Majke Srebrenice i Podrinja"

Ibran Mustafic
 



KOMENTAR: Ovo je ona cetnicka politika Reisa Mustafe Cerica kojom nam nabijaju imidz poturica, da bi onda cetnici imali pravo "oslobadjati i posljednje srpske zemlje od Turske okupacije". O tome je pisao Dr. Vahid Sendijarevic, u nekoliko navrata u "Online glasniku" povodom slicnih pokusaja Reisa Mustafe Cerica da nas napravi poturicama.



8. SMAJKICU SMETAJU KRSTOVI U MOSTARU, ALI NE U TREBINJU

Mostarski muftija Seid Smajkic je zestoko govorio protiv Hrvata na susretu "Bosnjacke omladine". Znajuci za zlocine HVOa u agresiji na BiH, mozda bi se i slozili sa njim da se ne sjecamo da je upravo on svojim prisustvom uvelicao cetnicku proslavu u Trebinju kada su prenijeli kosti Jovana Ducica iz Amerike, prije nekoliko godina, dok jos zrtve cetnickog noza iz istocne Hercegovine vecinom nisu bili ni dostojno pokopane.. Tada mu nije smetalo sto su sve Trebinjske dzamije, cak i sve druge gradjevine u Trebinju znacajne za nasu arhitekturu, sravnjene sa zemljom, a danas mu smeta sto se podizu katolicki krstovi na "javnom zemljistu".

Kada sve to znamo ne vjerujemo Smajkicu da je iskren. Prije ce biti da je to jos jedna ujdurma agenata UDBE, da izazovu revolt u Hrvatskoj i skrenu Mesica sa politike podrske jedinstvene BiH. Inace, struktura agenata UDBE u Islamskoj zajednici je ostala netaknuta zahvaljujci i Izetbegovicu i Cericu, koji nisu ni jednog jedinog dokazanog sardnika UDBE odstranili iz Islamske Zajednice, nego su neke od njih naprotiv unaprijedili u Muftije. Stanje Islamske zajednice najbolje oslikava bratski zagrljaj u Srebrenici Beogradskog Muftije Jusufspahica, sa Boirisom Tadicem, koji se tada NIJE IZVINUO za genocid u Srebrenici, nego je dosao da muti oko Tuzbe.

Evo te istorijske fotografije Jusufspahica i Tadica, kao i detaljnog izvjestaja sa susreta Bosnjacke omladine.

http://republikabih.net/IB/index.php?showtopic=970



9. BOSNJACI, NE KAZE SE “BOLJE ROB NEGO GROB” – KAZE SE “BOLJE GROB NEGO ROB”


Doslo je vrijeme da se bobu kaze bob, a popu pop. Doslo je vrijeme da se kaze da nije svijet kriv sto je Bosna I Hercegovina podjeljenja – krivi smo mi Bosnjaci. Doslo je vrijeme da se kaze da nije svijet taj koji je htio Daytonski sporazum - mi Bosnjaci smo odgovorni za svako slovo u Daytonskom sporzumu. Nije Bosnjake svijet natjerao da potpisu Daytonski sporazum, nego su Bosnjaci pristali na Daytonski sporazum.

Nece svijet odluciti da li ce biti ili nece biti “Republike Srpske” – svu odgovornost za postojanje Republike Srpske snose Bosnjaci I svu odgovornost da li ce nestati genocidna “Republika Srpska” je na Bosnjacima, I to iskljucivo na Bosnjacima, jer svi uslovi da se ukine “Republika Srpska” su tu, pravda, madjunarodni zakoni, cak zahtjev svijeta – A GDJE JE ZAHTJEV BOSNJAKA? – Pravda se ne udjeljuje k’o sadaka, za pravdu se valja boriti – BOLJE GROB NEGO ROB.

BOSNJACI, IMA LI ISTA STO NAM SE DESILO U ZADNJIH 100 GODINA DA CEMO MI PRIZNATI KAO SVOJU ODGOVORNOST? AKO JE ODGOVOR NE – ONDA PRIZNAJEMO DA SMO NIKO I NISTA, JER SAMO NIKO I NISTA NE MOZE BITI ODGOVORAN ZA ONO STO MU SE ZBIVA.

Doslo je vrijeme da sebi kazemo, jesmo li mi drzavotvoran narod ili samo narod kojeg karakterise baklava, sogan dolma, bajram, cilim pod nogama, nenine dimije, samija I sehara.

Dolso je vrijeme da se pocnemo stiditi sto nam se genocid ponovi u manje od pedeset godina, dva puta. Dolso je vrijeme da se pocnemo stiditi sto dozvolismo da nam siliju 60 hiljada Bosnjakinja. Hej bolan, silovase nam sestre, majke, tetke I uzese nam drzavu, a mi o tome kao da se ponosimo – kazemo: “vidi sta nam uradise – kako je svijet tako nesto mogao dozvoliti?” A mi smo mogli dozvoliti I mozemo zivjeti sa tom sramotom, cak bez svijsti da je to sramota!? SRAMOTA JE PRISTATI NA ZLOCIN! Tako nesto se ne moze desiti drzavotvornom narodu, to se moze desiti samo onom narodu koji vise voli pitu od drzave, koji kaze “bolje rob nego grob”.

Sta se desi sa Bosnjacima koji su znali reci “da se Boga boje malo, cara nimalo, a vezira k’o dorata svoga”. Sta se desi sa Bosnjacima koji stvorise I obranise svoju drzavu stotinama godina noseci u dusi da je “BOLJE GROB NEGO ROB” – odbranise svoju domovinu u srcu ove iste neprijateljske Evrope I onda kada bise kristjani. Hej bolan, ti stari Bosnjani prevedose bibliju na Bosnjacki u dvanastom stoljecu, a Nijemci su morali cekati jos cetiristotine godina da im dodje Martin Luter I da im prevede bibliju na Njemacki – a Englezima je trebalo jos dvje stotine godina vise nego Nijemcima.

Filozofija “use, nase I podase”, pa to moze svaka zaba, to nas ne priblizava politickim bicima, a covjek je kazu politicko bice – Boziji namjesnik (kalifa) na zemlji – “use, nase I podase” nas izjednacava za bicima, a bica nisu drzavotvorna. Sudbina bica je odredjena voljom politickih bica – pa zar cemo prihvatiti da je Karadzic nasa sudbina, da je to da nam siluju sestre nasa sudbina, da je nasa sudbina da nam pocine genocide I uzmu drzavu, – pristati na zlocin kao svoju sudbini znaci izjednaciti se sa bicima.

Stari Bosnjani su imali rijeci otadzbina I domovina. Sada su to tudje rijeci, otdzbina je Srpska, a domovina je kazu Hrvatska rijec. Mi za drzavu nemamo niti rijec u nasem rijecniku – pa se cudimo sto nam svijet “podijeli” drzavu. Mijenjaju nam hiljdugodisnja imena nasih naselja, a mi niti hajemo – nismo u stanju niti imena nasih naselja da odbranimo, a ne mislim da bas svijet hoce da se Jakes zove Vukosavci. Briga svijeta kako se zove Jakes, a briga eto I nas Bosnjaka.

N. H.



10. PREGLED BH MEDIJA

Dani: ALIJA I SULJO

Pecanin potuno opravdano naziva Aliju Izetbegtovica "lazni Valter". Pecanin je napravio i odlicnu paralelu danasnjeg djelovanja Cerica u Sandzaku, sa djelovanjem Izetbegoviac u BiH prije "etnickog ciscenja". Pokazao je kako "veliki muslimani" sada Sandzaku nabijaju "image" islamskog fundamentalizma, da bi se cetnicima olaksao posao, ako im se ukaze prilika da i tu izvrse "etnicko ciscenje", isto onako kako je Alija portretirao Republiku BiH islamskim farbama da bi pribavio saveznike cetnicima.

Pecanin nalazi i paralelu izmedju predratnih posjeta srpskom stanovnistvu BiH raznih nacionalista iz Srbije, posjeta koje su bile u cilju stvaraja velike Srbije, sa posjetom Cerica Sandzaku. Tu se ne slazem sa Pecaninom. Postoji samo vanjska slicnost, ali je sustinska razlika ogromna. Name, u slucaju Cericevih posjeta Sandzaku, nije cilj stvaranje nikakve Velike BiH, nego je to samo prevara. I u ovom i u onom slucaju su zertve iste, Bosnjaci, tj. situacija nije smetricna.

http://www.bhdani.com/default.asp?kat=kol&broj_id=425&tekst_rb=1
 



Jutarnje: Ja Bukejlovicu ne priznajem tebe

Ruzdija Adzovic je jedan od rijetkih BH novinara koji postavlja prava pitanja, i daje prave dijegnoze.

http://www.jutarnje.ba/aktuelno-det.asp?N_UID=4037 
 



Orbus: STO SE PROMJENILO

Odlican clanak Dr. Slava Kukica.

http://users.skynet.be/orbus/aktua635.htm

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA 30. juli 2005.
ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH BR. 339



1. UVODNIK: UKIDANJE DANA DRZAVNOSTI BiH JE OBJAVA RATA

1.1. ZAKLJUČAK KONFERENCIJE O SREBRENICI
1.2. VATIKAN - IZRAEL
1.3. PREGOVORI O POLICIJI
1.4. Pisma Ashdownu
1.5. TRENUTAK ISKRENOSTI MUHAMEDA ŠAĆIRBEGOVIĆA
1.6. NIJAZ DURAKOVIĆ PONOVO PROGOVORIO ZAHVALJUJĆI "STARTU"


2. U POTOČARIMA SPRIJEČENA POVIJESNA IZDAJA BIH I BOŠNJAČKOG NARODA
3. PROZOVITE KONAČNO PRAVE KRIVCE, A NE SAMO PUKE IZVRŠIOCE
4. NIKO NE MOŽE DAVATI ONO ŠTO NIJE NJEGOVO, PA NI AMERIKANCI
5. POBJEĐUJU ONI KOJI NE ZABORAVLJAJU
6. RE: NE DIRAJTE PREDSJEDNIKA IZETBEGOVIĆA
7."Avaz": "Odrednica "bosanski" ponovo se pokušava protjerati iz RS
8. Predstavljamo patriotske projekte

8.1. Prijedorska web stranica

8.2. ORBUS

8.3. Republic Bosnia-Herzegovina


Ako ne želite da primate naše poruke samo pošaljite Reply na bilo koju našu poruku u KOJEM ĆETE TO IZJAVITI i odmah ćete biti izbrisani iz našega adresara.




1. UVODNIK: UKIDANJE DANA DRŽAVNOSTI BiH JE OBJAVA RATA

Upravo dok pišem ovaj Uvodnik, u subotu 30 juli 2005, u 18:50 na "ABC Evening News with Peter Jennings", najgledanijem Američkom TV dnevniku, ponovo prikazuju reportažu o ubistvu šestorice Srebreničana kod Trnova. Dakle, preko mjesec dana poslije otkrića pomenutog filma svijet i dalje ne može da se smiri, da zaboravi užas Srebrenice. Da podvučem nekoliko veoma važnih zaključaka do kojih su došli autori iz ABC TV mreže u ovoj reportaži.

- Nevjerovatno je ležerno ("casual") ponašanje srpskih vojnika, koji vrše egzekuciju. Zar postoje "ljudi" kojima je tako lako ubijati druge ljude?

- Autori reportaže jasno kažu da je u Srebrenici počinjen genocid, i da je taj snimak pomogao svijetu da sazna za sav užas genocida u Bosni.

Da bi shvatili značaj toga zaključka trebamo imati na umu da se radi o najvećim novinarskim "perima" u Americi i svijetu. Naime, mada je Peter Jennings sada bolestan, tu rade novinari koje je on pažljivo odabrao za svoj "Dnevnik", ljudi koji su nevjerovatno i pronicljivi i obrazovani, i kao takvi otvoreni za sve mogućnosti, operisani od bilo kakvih dogmi i stereotipa, nepodmitljivi, ljudi koji ni trenutka neće oklijevati da i karijeru žrtvuju za istinu. E ti veliki ljudi, za razliku od većine govornika na dženazi u Srebrenici, uključujući i Tihića, se nisu spustili tako nisko da varaju jadni bosanski narod, da nam poručuju kako će pravda biti zadovoljena kada budu uhapšeni Karadžić i Mladić, nego su stavili težinu na genocid, ne spominjući individualnu odgovornost ove dvojice.

I još nešto! Ogromna većina svjetskih medija, i javnoga mnijenja je na strani pravde i istine. A kada znamo da je to tako, da postoje takvi ljudi, onda znamo da imamo nekoga ko nam čuva leđa, onda znamo da su "loši momci" pod prismotrom. Čega se onda plašimo? Tražimo ukidanje Republike srpske! Kako se četnici ne plaše, a oni su ti koji su nelegalni, jer RS je genocidna tvorevina. Evo ovih dana u Skupštini RS ukinuše državni praznik, Dan Republike, 25. novembar. Dan kada su građani Bosne i Hercegovine predvođeni Titovim partizanima obnovili državnost naše domovine više se ne slavi na okupiranoj polovini Bosne i Hercegovine. Umjesto toga uvedoše da se kao državni praznik slavi odvratna Izetbegovićeva izdaja u Daytonu, rođendan genocidne Republike srpske. U svakoj normalnoj državi ukidanje dana državnosti jednako je ukidanju države, i bilo bi smatrano objavom rata. A "naši" političari šute? Nema nikakve pobune, čak ni zahtjeva za zaštitom vitalnog interesa Bošnjaka i Hrvata u RS. Uvodi se "Dan Svetoga Save", novo mirnodopsko sredstvo etničkog čišćenja nesrba. A mi stojimo mirno k'o stoka u redu za klanje. Ima li među našim političarima čovjeka koji će se uspraviti i dostojanstveno reći: "Nećemo više da usvajamo Zakone kojima se ukidaju zakoni i Ustav Republike BiH! Nećemo više da trpimo destrukciju iz RS, da pitamo "za saglasnost RS", nego tražimo da se Dayton proglasi nefunkcionalnim, te da se vratimo na predhodno pravno stanje, a to je Republika BiH."




1.1. ZAKLJUČAK KONFERENCIJE O SREBRENICI

Evo kako je "Avaz" od 25. Jula 2005. prenio Zaključke konferencije, prezentirane od strane Muhameda Filipovića, citiram:

Dokle god Englezi u BiH budu dominirajući faktor, odnosno dok je u BiH visoki predstavnik Pedi Ešdaun, bivši lideri bosanskih Srba Radovan Karadžić i general Ratko Mladić neće biti uhapšeni, izjavio je jučer akademik Muhamed Filipović ....
- Ja se uzdam u SAD - kazao je on, podsjetivši da su se SAD već 1992. godine, objavljivanjem prve liste ratnih zločinaca, na kojoj su bili bivši predsjednik Srbije i SRJ Slobodan Milošević, Karadžić i ostali, obavezale da će istrajati na rješavanju slučajeva ratnih zločina.

Filipović se novinarima obratio prezentirajući zaključke Međunarodne naučne konferencije "Genocid nad Bošnjacima sigurne zone UN-a Srebrenica jula 1995 - Pouke budućim generacijama", održane od 11. do 15. jula u Potočarima i Sarajevu. Jedan od zaključaka ove konferencije, sa čime je saglasno oko 120 domaćih i međunarodnih naučnika, jeste da je nesumnjivo utvrđeno i naučno precizno dokazano da je u široj zoni Bosanskog podrinja, u Srebrenici, Žepi, Zvorniku... izvršen genocid nad Bošnjacima sigurne zone UN-a Srebrenica.
...
Zaključeno je da je i RS stvorena na genocidu i akcijama koje ne mogu nikako i ni pod kojim uvjetima biti opravdane, legalizirane i legitimirane te se učinci i tvorevine nasilja i genocida, također, moraju smatrati nelegalnim i nelegitimnim te da RS mora biti ukinuta. - Kraj citata iz "Avaza".

Dakle, "naučno je dokazano" da je RS "genocidna, nelegalna, nelegitimna". Šta naši političari čekaju?! Zašto ne proglase da je Dayton mrtav? To imamo pravo učiniti jer se srpska strana nije pridržavala mnogih odredbi ugovora. Na primjer, nije čak ni Karadžića i Mladića uhapsila i izručila na sud. Zato Bošnjaci imaju pravo prestati ispunjavati svoje obaveze iz Daytona, tj. imamo pravo prestati priznavati RS.

A Dayton sad traže. Čak i Karadžićeva supruga traži da se Karadžić preda, da se ne bi neki nas političar sjetio da kaže "Dayton je mrtav." Četnici bi sada bili sretni da se Karadžić i Mladić predaju. Misle da bi time RS bila oprana, da bi se mogli vaditi kako su oni demokratska država koja hapsi ratne zločince. To je uostalom i bio plan, kada je u Daytonu data država četnicima, a mi smo dobili samo prašinu u oči, da će biti zadovoljena pravda sa hapšenjem nekolicine individua, dok će njihovo životno djelo Republika srpska vječito ostati da uništava i Bosnu i Hercegovinu i Bošnjake.

Međutim, sada im je kasno. Sazrela je svijest Bošnjaka da je RS genocidna tvorevina i nikavo hapšenje dvojice individua neće je oprati.

Gornja Filipovićeva izjava je korisna i zato što nam je osvježila memoriju da su Amerikanci bili proglasili Karadžića i Miloševića ratnim zločincima, još u jesen 1992. godine, uoči prvih Izetbegovićevih pregovora o podjeli države sa Karadžićem i Bobanom. Time su Amerikanci bili dali jasno do znanja Izetbegoviću da ne ide na te pregovora, ali je on ipak otišao, i od ratnog zločinca pretvorio Karadžića u diplomatu koji kroji Ustav države BiH.

Tada je Bush digao ruke od spasavanja cjelovitosti Bosne i Hercegovine. To je bio njegov drugi i posljednji pokušaj spasavanja cjelovitosti Republike BiH. Prvi Američki pokušaj je bio već u aprilu 1992, kada su Amerikanci dali ultimatum JNA da se povuče iz BiH za 15. dana, a kojega je Alija upropastio jer je hitno poslije ultimatuma otišao na pregovora sa generalima JNA (Adžićem) u Skoplje, čime je pokvario Američki ultimatum. Naime, Amerikanci se nisu mogli umiješati, kada se Alija sve fino dogovorio sa Adžićem u Skoplju.




1.2. VATIKAN - IZRAEL

Nikome ne treba objašnjavati koliko je Vatikan značajan faktor u svjetskoj diplomatiji i koliko je ta diplomatija znalačka. Nedavni "rat riječima" između Izraela i Vatikana je to još jednom najbolje potvrdio.

Ukratko, tokom redovnog nedjeljnog obraćanja vjernicima Papa Benedikt XVI je osudio nedavne terorističke napade u Londonu, Egiptu, Iraku i Turskoj dok je ispustio da spomene Izraelsko - Palestinski sukob. Na to je Izrael munjevito reagovao nazivajući to "moralnom flekom" Vatikana. Izrael zamjeri Papi što nije osudio i nedavni teroristički akt koji se dogodio 12. jula 2005 u Netanya kada je ubijeno 5 Izraelaca u napadu samoubice.

Tada slijedi veoma značajan odgovor Vatikana, citiram: "Napadi na Izrael su ponekad popraćeni Izaelskom reakcijom koja nije u skladu sa internacionalnim zakonom. Zato bi bilo nemoguće osuditi Palestinske napade, a prešutiti Izraelske." (u orginalu na engleskom: "the attacks against Israel sometimes were followed by immediate Israel reactions not always compatible with the rules of international law". "It would thus be impossible to condemn the first (Palestinian attacks) and let the second (Israeli retaliation) pass in silence". )

Na to je Izraelski ministar vanjskih poslova izjavio da je na ovaj način dat "legitimitet terorističkim napadima protiv Jevreja".

U stvari tačna konstatacija bi bila da Vatikan, potpuno opravdano, svrstava u teroriste i Izraelsku državu jer pri svojim akcijama odmazde "krši internacionalne zakone".

Šire o ovoj temi se možete informisati na slijedećim linkovima:

http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/4726833.stm

http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/4727941.stm




1.3. PREGOVORI O POLICIJI

U svjetlu gore opisanoga odnosa Vatikana prema internacionalnim zakonima, sjetimo se sada kako je uništavana Republika BiH. Alija Izetbegović je omalovažio internacionalne zakone i išao da mimo njih "dogovara rješenje" sa "onima koji pušku nose", kako nam je govorio. Ustav Republike BiH, koji je sa internacionalnim priznanjem Republike BiH postao dio internacionalnog prava, tretirao je kao "papirić" kojega je sa svakim novim pregovorima sa Karadžićem i Bobanom, sve više uništavao dok u Daytonu napokon nije dogovorio Ustav dejtonske BiH i u njemu Ustav Republike Srpske. I gle, odjednom Dejtonski "Ustav" više nije papirić, i o njemu nema pregovora. "Srpski" predstavnici, mada predstavljaju genocidnu tvorevinu, nemaju nikakvu obavezu da dođu npr. na pregovore o policiji, jer imaju Alijin Dejtonski Ustav.

A posebna priča su "naši". Ovaj put se osvrnimo na Lagumdžijinu reakciju povodom prijedloga da regionalni centar policije sjeveroistočne Bosne ne bude u Tuzli, nego u Brčkom ili Bijeljini. Lagumdžija to naziva zavjerom protiv Tuzle i kaže: "SDA želi kazniti Tuzlu zato što nikada nisu pobijedili na izborima", vidi "Oslobođenje" od 26. jula 2005.

Dakle, Lagumdžija plaši Tuzlake da bi se srpski policajci mogli naći u Tuzli, a to što su odavno "srpski" policajci u Zvorniku, Bijeljini, Srebrenici itd. nije nikakav problem za Lagumdžiju. Ni to što bi porobljenom bošnjačkom narodu u RS mnogo značilo da se policija izmješa, te da se i bošnjački policajci nađu u RS, to Lagumdžiju koji je navodno građanski orjentisan, nije briga. Važno je plašiti Tuzlake sa ujedinjenjem policije, da bi tako i Bošnjaci bili protiv toga, da bi se sačuvala Republika srpska. Šta drugo možemo i očekivati od čovjeka koji je, zajedno sa Alijom, sletio četnicima u ruke i tako svojim tijelom spasio Kukanjca i opkoljenu četnčku komandu na Bistriku. Ili, šta drugo možemo očekivati od čovjeka koji je poslije rata u skupštini Dejtonske BiH progurao "Izborni zakon" po kojim Republika srpska postaje posebna izborna jedinica i time dobija najvažniji atribut državnosti. Lagumdžijin SDP je upropastio i presudu Ustavnog suda o konstitutivnosti sva tri naroda, na cijeloj teritoriji BiH, jer je umjesto da poštuje presudu, Lagumdžija pustio četnike sa udice pristajući da se sa njima naknadno dogovori, da u suštini ostane status qvo. Sjetimo se na kraju, da je Lagumdžija, baš uoči isteka vladavine "Alijanse", izposlovao Zakon o dvojnom državljanstvu izbjeglica u Srbiji, a da nije istu stvar ni pokušao za izbjeglice Bošnjake širom svijeta. Sada četnici stavljaju veto na pokušaje da se obezbjedi dvojno državljanstvo i za Bošnjake u USA. To mogu jer je Lagumdžija već sredio dvojno državljanstvo za Srbe, te ne moraju brinuti za reciprocitet.



1.4. Pisma Ashdownu

Važan događaj prethodne sedmice je bilo gostovanje Ashdowna u Radio Free Europe, gdje mu je "On-line" bh publika slobodno postavljala pitanja. Ta pitanja odražavaju izvanrednu političku zrelost Bošnjaka. Da je samo upola toliko političke zrelosti u klasičnim BH medijima i među bh političarima, davno bi bilo završeno sa izdajom i sa RS.

Evo na primjer komentara iz otvrenog pisma webmastera Republike BiH Ashdownu, citiram: "Kako Nacistički Treći reich, koji je bio kreiran na holokaustu nije preživio, tako ne smije ni Republika srpska koja je kreirana na agresiji i genocidu. Vaša izjava da su se Bošnjački lideri složili sa tim (sa Dejtonom) nema nikakvog smisla, zato što oni nisu imali mandat da pregovaraju o Ustavu države iza zatvorenih vrata i izvan državnih institucija. Osim toga, Alija Izetbegović nije "Bošnjački" lider, jer se je on izjašnjavao kao Srbin, i doveden je na vlast uz pomoć Srpske Akademije Nauka (SANU) i Miloševićevog režima." - kraj citata.

Ostala pitanja i komentari Ashdownu mogu se naći na linku

http://www.danas.org/forum/81.html

Cijelo otvoreno pismo Ashdownu, u orginalu na engleskom, može se naći na linku

http://republikabih.net/IB/index.php?showtopic=944




1.5. TRENUTAK ISKRENOSTI MUHAMEDA SAĆIRBEGOVIĆA

U organizaciji, KBSA grupe sastavljene od tobožnjih velikih muslimana, a u stvari agenata UDBE i KOS, te njihovih ulizica, počeo je ponovo da nastupa Muhamed Šaćirbegović, koji više nije u zatvoru, jer se brani sa slobode. On je govorio na komemoraciji žrtvama Srebrenice koja je održana u New Yorku 11. jula 2005.

Prije nekoliko godina, kada je govorio u Welesley College-u kod Bostona, Šaćirbegović je rekao da su Amerikanci prisilili naše pregovarače da potpišu Dayton. Tada smo ga mi, članovi tadašnjeg BK, obrukali pred američkim studentima i profesorima, koji znaju da ugovori pod pritiskom ne važe, te da je priča o pritiscima na Bošnjake, žrtve agresije, da podijele državu, čista laž.

I evo sada smo čuli i od samoga Šaćirbegovića scenario koji izgleda mnogo vjerovatniji. U svojim posljednjim nastupima, Šaćirbegović izražava kajanje što je vjerovao posrednicima iz svijeta na pregovorima, koji su ih eto prevarili. Dakle, nisu Izetbegovića, Silajdžića, Lagumdžiju, Šaćirbegovića prisiljavali svjetski političari na izdaju, nego su prema Šaćirbegoviću oni sami trčali da udovolje velikim frajerima iz svijeta. Evo kako u suštini to isto kaže Šaćirbegović, naravno pri tome prikazujući sebe u dostojanstvenom svjetlu, kako prenose bosnjaci.net, citiram :

Najveća greška koju sam ja, i ja mislim i svi bosanski predstavnici, napravio u Dejtonu, je bila ta što smo mislili da ako mi pružimo ruku, ili još gore predamo našu budućnost u ruke zapadne demokratije, Sjedinjenih država, atlantske porodice (zemlje NATO pakta, op. prev.), zemlje na koje smo mi željeli da ličimo, da bi nam u stvari te zemlje pomogle i vodile nas da se pridružimo toj porodici. - kraj citata Šaćirbegovića.

Možda Šaćirbegović i jeste bio samo naivan. Međutim, kada su ostali "naši pregovarači" u pitanju onda imamo jedno mnogo uvjerljivije svjedočenje, citiram Nijaza Durakovića iz najnovijeg broja "BiH Starta":




1.6. NIJAZ DURAKOVIĆ PONOVO PROGOVORIO ZAHVALJUJĆI "STARTU"


"Duboko sam rezigniran, razočaran sam, ogorčen… Ne može čovjek da shvati… Ja, ustvari, nisam nikada mogao shvatiti ni zašto se pristalo na RS. Jutros sam razmišljao: u ljeto 1995. bio sam hitno pozvan na neki sastanak kod Alije Izetbegovića u Predsjedništvo. Mislio sam da je to sastanak Predsjedništva, ali kad sam došao, zatekao sam tamo Izetbegovića, Ganića, Silajdžića, Šaćirbegovića, mislim da je tu bio general Delić, Bakir Alispahić, mislim da je bio i rahmetli profesor Atif Purivatra i još neki ljudi… Šaroliko društvo, kao neki konsultantski sastanak… Prvo što mi je palo u oči je da nema niti jednoga Srbina ni Hrvata, nema drugih članova Predsjedništva. Onda mi je Silajdžić dao jedan papir na engleskom, u nekih 10 tačaka. Naslov: State of BiH, a već treća tačka Republic of Srpska?! Šta je ovo sad? Brzo sam to pogledao, vidim: ukida se faktički država BiH i formira se RS. Ja sam pitao: Jeste li poludjeli? Prvo, činite protuustavno djelo, jer nema niko pravo, ama baš niko, da ukida međunarodno priznatu državu pod nazivom RBiH", pričao je proljetos u jednom intervjuu dr. Nijaz Duraković, potpredsjednik SDP-a BiH.

Novinaru je ovaj profesor sarajevskog FPN-a objašnjavao svoje razočaranje svježe postignutim dogovorom o ustavnim promjenama. Podsjetimo, SDP-ov lider Zlatko Lagumdžija, jedan od glavnih učesnika dogovaranja pod okriljem OHR-a, i tad je pričao nešto o tapijama, rodnim listovima, putevima... No, za ovu priču nebitno. Duraković je u razgovoru objasnio i čija je ideja bila RS: "Silajdžić je najviše bio zagrijan za tu ideju, govoreći otprilike da smo mi pred biološkim nestankom, da se ratovati više ne može, da je međunarodna zajednica odlučila da to presiječe po principu poljubi ili ostavi i da smo pritisnuti, da moramo dati te koncesije, da je važno da država ipak ostane cjelovita u međunarodno priznatim granicama... Ja sam stvarno bio revoltiran i rekao sam da nema šanse da će to proći na Predsjedništvu i da ja nikad ne bih stavio potpis pod to: to je za mene veleizdaja. Ali, Izetbegović je to fino i lukavo odradio: onda su oni Šaćirbegovića poslali u Ženevu i on je potpisao taj papir." - Kraj citata iz "Starta"

Najbolji dokaz koliko su se izdajnci prepali ovoga svjedočenja je to što je Silajdžić odmah poslije ovog svjedočenja kupio Durakovićevu šutnju tako što mu je dao jednu od rukovodećih uloga u svojoj stranci.

Dr. Muhamed Borogovac



2. U POTOČARIMA SPRIJEČENA POVIJESNA IZDAJA BIH I BOŠNJAČKOG NARODA

Poštovani,

Prošla je komemoracija i dženaza u povodu obilježavanja desetogodišnjice genocida u Srebrenici. Da nije bilo Udruženja građana "Majke Srebrenice i Podrinja" i naših entuzijasta iz BiH i inozemstva, u Potočarima bi se dogodila povijesna izdaja BiH i bošnjačkog naroda. Naime, dolaskom Tadića, trebalo je preko ministra vanjskih poslova V. Britanije uz ogromnu pomoć izdajničkog udruženja građana "Pokret Majki enklava Srebrenice i Žepe" koje predvodi grupa žena sumnjivog morala koje su na račun Srebrenice postale veoma bogatim, u Potočarima se trebao dogoditi čin pomirenja, što bi automatski dovelo u pitanje tužbu protiv SCG za agresiju i genocid. Najbolnija je istina što iste imaju podršku Islamske zajednice koju predvodi Kisindžerov reis. Umjesto da pošalje majkama 15.000 bijelih marama u znak pomirenja, u Potočarima su se dogodili ljiljani. Zastava Republike BiH krasi najbolnije mjesto u Evropi. Grupa žena koje se predstavljaju kao majke je do sada nebrojeno puta boravila u raznim mjestima Srbije. Inostranstvo im je postala mjesečna destinacija, a u Srebrenici nisu noćile ni jednu noć poslije 1995. godine. Dok se povratnici u Srebrenicu bore za golu egzistenciju, izdajničko udruženje dobija donaciju od BH Telekoma od 300.000 KM, da bi se nastavila realizacija izdaje. Glavni cilj je optužiti vladu kraljevine Holandije da je ona počinila genocid da bi se odvratila odgovornost Srbije i Crne Gore. U ovu povijesnu izdaju je uključena holandska kršćanska organizacija IKV koja finansijski pomaže izdajničko udruženje, a koje kontrolira reis. Ako dođe do transfera novca od strane BH Telekoma, tužićemo isti za pljačku, pranje novca i izdaju. Molimo sve patriote da dignu svoj glas, jer ljudi u inostranstvu uglavnom znaju za istinu koju im plasira Islamska zajednica, koja se na našu žalost pretvorila u jednu interesnu organizaciju a svevišnji Allah dž.š. im je samo paravan za rasturanje BiH i pljačku sopstvenog naroda. Stara je izreka "Posrbica gori od Srbina" i izdaja je uvijek najefikasnija od onih od kojih se čovjek najmanje nada. Mi ćemo ovu bitku dobiti, jer Allah dž.š. voli samo pravedne. Pokrenuli smo akciju ograđivanja i obilježavanja svih primarnih i sekundarnih grobnica sa obilježjima Republike BiH. U narednom periodu ćemo, uz saglasnost familije, raditi majice sa grbom Republike BiH (ljiljani), a sa likovima naših heroja i porukama koje će ukazati na istinu i želju građana BiH. Ako se produže podvale i ovakav odnos prema našim svetim vrijednostima, 10.000 majica sa grbom i likovima Nasera Orića, Hajre Mesića, Zaima Imamovića, Izeta Nanića, Safeta Zajke, Envera Šehovića, Hujketa i drugih će preplaviti Sarajevo. Svjesni smo da revolucija jede svoju djecu, ali nastavak revolucije će pojesti i izdajnike i kriminalce koji prodaju kosti i krv naših najboljih sinova. Pobijedićemo.

S poštovanjem.
Ibran Mustafić, predsjednik Udruženja građana "Majke Srebrenice i Podrinja"
 



3. PROZOVITE KONAČNO PRAVE KRIVCE, A NE SAMO PUKE IZVRŠIOCE

Druže Muhamede Borogovac

Zaista mi nije jasno kako vi, kao navodno obrazovan čovjek (imate doktorat, vidim; ali kad se sjetim ko je sve dobio doktorat jer je bio komunistički podanik u bivšoj Jugoslaviji- sve mi je onda jasno) ne znate napraviti razliku između nalogodavaca -stvarne elite i njihovih puki izvršioca, koji su često potpuno dezinformirani i izmanipulirani ljudi željni vlasti i slave.

Alija Izetbegović nije nikad bio stvarni nalogodavac i kreator politike u Bosni, on je bio samo obični pijun, izvršilac kao uostalom i drugi balkanski političari.

Svaki pametan i informiran čovjek to može da nasluti. Napadajući isključivo bosanske i balkanske vlasti-egzekutore zločina vi u stvari zbunjujete narod i odvraćate pažnju ljudi sa pravih nalogodavaca, krivaca i arhitekata zločina.

Vi patetično, dosadno i već obsesivno-kompulzivno "lajete na vjetar" prozivajući puke izvršioce i balkanske političke lakeje umjesto da demaskirate i prozovete stvarne inspiratore i idejne projektantne sukoba u bivšoj Jugoslaviji i genocida nad Bošnjacima - one koji su kreirali politiku svemoćnih globalističkih organizacija, saveza i foruma poput UN-a, Europske Unije i NATO pakta te nacionalnih administracija.

Psiholog Bruno Bettelheim najbolje je ilustrirao ovu vašu kognitivnu poremećenost ukazujući na to da su logoraši iz nacističkih koncentracionih logora krivicu za represalije kojima su bili podvrgnuti svaljivali na novinare koji su u novinama opisivali grozne uvjete njihovog života, tvrdeći da su ova pisanja navodno razbjesnila naciste pa su ih oni počeli ubijati. Vjerovatno su se, kako reče Bettelheim, logoraši lakše odupirali stresovima kojima su bili izloženi pripisujući ih radije nekom minornom faktoru nego moćnim i uticajnim krivcima.

Zato, prestanite nas više zbunjivati i liječite vaš kognitivni poremećaj.

Senad Hasanagić



4. NIKO NE MOŽE DAVATI ONO ŠTO NIJE NJEGOVO, PA NI AMERIKANCI


Niko na svijetu nije mogao dati četnicima pola Bosna i Hercegovine, nego Alija Izetbegović, jer niko nije imao tu nadležnost nego on. Zato je upravo on pravi krivac. U tu tvoju teoriju da postoje neki moćnici koji odlučuju i o tuđim nadležnostima, se ne uklapa npr. slučaj Jeruzalema, ili npr. Libanona. Americi je hiljadu puta važniji Izrael od Srbije, i hiljadu puta bi radije dali Jerusalem Izraelu, nego Banja Luku Srbima. Međutim, ne mogu, jer to nije njihovo da daju. Isto tako nisu mogli dati ni Banja Luku četnicima, da Alija nije potpisao. A neko ko ima mogućnost izbora nije "puki izvršilac". Alija Izetbegović je morao biti "puki izvršilac" jedino prema Ustavu Republike BiH. On se je na predsjedničkoj nauguraciji morao zakleti na Ustav Republike BiH da će i životom braniti Ustav i granice Republike BiH. Alija je imao mogućnost izbora. Jedan sarajevski profesor kaže: "Ja bih radije odsjekao sebi ruku nego Dayton potpisao." A evo Šaćirbegović fino reče da su se oni utrkivali da udovolje svjetskim političarima, a ne da su ih ti političari na nešto tjerali.

U Palestini ni poslije 50 godina ne nađoše izvršioca, koji bi potpisao da je Jeruzalem Izraelski, a u Bosni nađoše, od prvoga dana rata čovjeka koji je potpisao svaki plan podjele, i to i onaj na kraju, dejtonski, kada su četnici već bili u rasulu i Banja Luka na točkovima.

Što se tiče moga doktorata nemojte brinuti. Svi rezultati su objavljeni u internacionalnim matematičkim časopisima. A ni komunista nisam bio ni minute.

Dr. Muhamed Borogovac



5. POBJEĐUJU ONI KOJI NE ZABORAVLJAJU

Poštovani urednici Glasnika Bosanskog Kongresa,

Htjela bih vam zahvaliti na redovnom slanju e-mailova sa svježim informacijama o svemu što se događa u ( i o ) Bosni i Hercegovini. Mada se u nekim detaljima ne slažem sa vama, suština svega onoga što vi iznosite odgovara i mom mišljenju o svemu što je nas Bosance snašlo i što nas, nažalost, snalazi i dalje. Nastavite tako kako ste i do sada radili, ne predajite se, sigurna sam da imate punu podršku istomislećih Bosanaca.

Možda trenutno sve ovo izgleda kao samo još jedna borba protiv vjetrenjača, ali dugoročno gledano sigurna sam da će pobijediti oni koji dobro misle BiH, oni koji se ne predaju i NE ZABORAVLJAJU.

S poštovanjem i sa iskrenim željama da uspijete.

E. R.

Molim vas da mi od sada šaljete e-mail na MOJU NOVU adresu koja slijedi:

xxxxxx@gis.net

 



6. RE: NE DIRAJTE PREDSJEDNIKA IZETBEGOVIĆA

Koliko sam mogu da primjetim ovdje se radi ili o nepismenom Bošnjaku ili čak još vjerovatnije o četniku maskiranom u Bošnjaka da bi uveo neku pometnju u redove partiotskih orjentisanih Bošnjaka. Ako griješim neka dotični dokaze da nisam u pravu. To može uraditi na tako što će se predstaviti. A ako je toliko hrabar kao što se predstavlja neka napiše gdje bi se volio sresti s nekim od nas pa mislim da
će onaj od nas koji mu bude najbliže da mu ispuni tu želju.

Što se tiče njegovog Alje mogu reći da je prava sramota da je taj izdajica sahranjen na šehidskom mezarju. Da dodam i za naše političare koji vode izdajničku politiku - neka ne misle da će to moći raditi vječno, a kazna koju zaslužuju je kazna za veleizdaju, a to je smrtna kazna.

Toliko od mene za ovaj put i neka vam je dragi Allah na pomoći.

E.R. (Dezerter koji je pobjegao iz Bosne u oktobru 99-te godine)




 



7. "Avaz": Odrednica "bosanski" ponovo se pokušava protjerati iz RS

 

http://www.avaz.ba/absolutenm/anmviewer.asp?a=11019&z=9&isasp=

Remzija Kadrić za "Dnevni avaz" o promjeni naziva gradova

Predsjednik Vijeća naroda RS Remzija Kadrić upozorava da je NSRS donijela zakonske izmjene kojima se ukidaju prijeratna imena općina.
Izmjene Zakona o teritorijalnoj organizaciji Republike Srpske gotovo neopaženo su prošle na zasjedanju Narodne skupštine manjeg bh. entiteta, održanom prije tri dana. Međutim, na njihove posljedice upozorava Remzija Kadrić, predsjedavajući Vijeća naroda RS, koji najavljuje da će zbog tog događaja alarmirati i OHR.

Karadžićev projekt

- To su izmjene koje RS mora provesti prema odluci Ustavnog suda BiH o promjeni naziva gradova i mjesta sa odrednicom "srpski". Već jednom je NSRS vršila te izmjene, ali smo dopredsjedavajući Vijeća Pejo Krnjić i ja to vratili. Sada su ponovo utvrdili zakon u čijem članu 3. se navodi popis općina kojima mijenjaju imena, ali ni u jednoj od njih više nema odrednice "bosanski" koja je postojala u prijeratnim nazivima - kaže Kadrić za "Dnevni avaz". On je uvjeren da vlasti RS i na ovaj način pokušavaju zatrti sve što je bosansko i realizirati Karadžićeve ratne projekte. Prema zakonskim izmjenama, predviđeno je da bivši srpski Drvar bude samo Drvar, srpski Sanski Most je Oštra Luka, ali i srpski Brod mijenja se u Brod, a ne vraća mu se prijeratni naziv Bosanski Brod.

Uništavanje države

- Kroz ovo oni pokazuju da će sve učiniti samo da ne postoji ništa bosansko. Čak bi prije pristali da postoji neka općina sa odrednicom "bošnjačka", ali "bosanska" nikako.
To govorim iz iskustva sa ustavnim promjenama o nazivu jezika. Govorili su da može bošnjački, ali bosanski jezik nikako. Prema tome, njihov projekt je da Bosne nestane, a poslanici, nažalost, to nisu primijetili. Međutim, mi ćemo ponovo na Vijeću naroda to vratiti i vraćat ćemo do sudnjeg dana, ali nećemo dozvoliti da do kraja provedu projekt genocida i urbicida, odnosno uništavanja države BiH - kategoričan je Kadrić.

M. K.



8. Predstavljamo patriotske projekte

8.1. Prijedorska web stranica

Veoma dobra stranica Prijedorčana. U Prijedoru je izvršen genocid kao i u Srebrenici, ali isto kao da nije ubijeno 10,000 ljudi, nego 10,000 ovaca ili kokošaka. Zašto je tolika razlika u tretiranju genocida u Prijedoru i Srebrenici? Pa zato što se Prijedorčani nisu organizovali kao Srebreničani. Zato je veliko ohrabrenje web stranica, koja govori i o genocidu u Prijedoru, na kojoj se iznose spiskovi nestalih itd. Dakle, nadajmo se da će se i Prijedorčani napokon organizovati, da će se i tamo pojaviti neki Ibrani Mustafići "ljiljani" na stratištima, kako su se pojavili u Potočarima.

http://www.prijedor.ba/bih/


8.2. ORBUS

Ponovo se zahvaljujemo "Orbusu" što ispravlja štamparske greške i unosi naše znakove u "Online glasnike NKR BiH". Kome smeta što je glasnik grafički oskudan, neka ga čita na "Orbusu".

http://users.skynet.be/orbus  ili www.orbus.de.ms


8.3. Republic Bosnia-Herzegovina

Na ovoj stranci možete diskutovati o pojedinim člancima iz "Online Glasnika NKR BiH".
http://republic-bosnia-herzegovina.com/


Nedjelja, 31 juli 2005.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA i HERCEGOVINA 12. juli 2005.
ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH
BR. 338 (Glasnik br. 337 je išao samo na Listu za engleski jezik)


1. UVODNIK: NAROD BOSNE i HERCEGOVINE NE DA SVOJU TUŽBU
2. NA RAČUNU ZA TUŽBU PROTIV SCG OSTALO 20 HILJADA KM - "Oslobođenje"
3. Dobitnici najvećih ratnih priznanja u ZDK: Peticija o zabrani odustajanja od tužbe BiH protiv SCG - "Oslobođenje"
4. STOJANOVIĆ, ADVOKAT SCG: Ukidanje RS značilo bi ukidanje Dejtonskog sporazuma
5. ODGOVOR PROF. BOYLE-A STOJANOVIĆU: Ukinimo Republiku Srpsku na Svjetskom sudu!
6. Boyle: Bosanci i Hercegovci ne smiju dozvoliti bh. vlastima da odustanu od tužbe - "Jutarnje novine"
7. HKDUBiH o preuređenju BiH: Republika BiH bez entiteta
8. Mustafić: U Potočarima mrtvi brane žive
9. Dr. Sendijarević: Republika Srpska i Ustav dejtonske BiH su genocidne tvorevine -"Jutarnje novine"
10. TUŽBA ZA GENOCID IMA "ZUBE", A PRITISCI NEMAJU
11. DOLAZI OLUJA KOJA PROČIŠĆAVA ZRAK
12. NUDIM POMOĆ NASEM KONGRESU
13. Dijaspora bi trebala biti opozicija, a ne partner vlastima ako želimo promjene
14. NE DIRAJTE PREDSJEDNIKA IZETBEGOVIĆA
15. Pucnji na Samira Halilovića - Zastrašivanje Sefera Halilovića
16. Oživljavanje Pokreta za Promjene
17. PREPORUČUJEMO IZ MEDIJA
17.1. HRABRI DIVIČANCI RASTJERALI ČETNIKE i SRUŠILI KRST
17.2. Velik ljubav "velikih muslimana"
17.3. Dobar članak Pećanina
17.4. Amerikanci koji znaju da je Armiji BiH ukradena pobjeda


Ako ne želite da primate naše poruke samo pošaljite Reply na bilo koju našu poruku u KOJEM ĆETE TO IZJAVITI i odmah ćete biti izbrisani iz našega adresara.



Zbog količine važnih novosti bili smo prinuđeni skratiti mnoge članke, ali smo se trudili da glavni akcenti uvijek ostanu. Izvinjavamo se onima čije članke nismo objavili. Neki će biti objavljeni u budućim brojevima.



1. UVODNIK: NAROD BOSNE i HERCEGOVINE NE DA SVOJU TUŽBU

Dr. Muhamed BorogovacDva članka iz "Oslobođenja" zaslužuju da budu u cjelini prenesena u ovom "Online glasniku". Osnovna poruka tih članaka je da narod finansira Tužbu i pored svih opstrukcija od strane političara, u koje ubrajamo i Sakiba Softića. Čitajući članak nameću nam se slijedeća pitanja za Tihića i Softića, kao i za neke druge.

1. Zašto oni daju izjave o bankrotu Tužbe, kada o bankrotu nema ni govora, kada znaju da finansiranje teče i da će narod sve učiniti da tu Tužbu finansira do kraja? Da li takvim izjavama možda žele da smekšaju BH javno mijenje za neki dogovor ispod stola sa Srbijom o odustajanju od Tužbe? Da li je sa tom namjerom i pozvan Borislav Tadić u Potočare, mada je Skupština Srbije neglasila da Tadić nema nikakvu njenu autorizacju u vezi sa pokajanjem ili izvinjenjem za Srebrenicu?

2. Kako Tihić i Softić imaju obraza govoriti o bankrotu Tužbe, a pri tome odbijati kreatora Tužbe Prof. Boylea, koji im se nudi "Pro bono", tj. samo da mu se plate putni troškovi i hotel, a bez obaveze plaćanja skupih advokatskih usluga?

3. Kako "domaći pravni eksperti" (čitaj Softić) imaju pravo tražiti toliki honorar, čak četvrtinu ukupne sume, a pri tome govoriti kako nema para za Tužbu.

4. Zašto i najbogatija institucija u BiH, Islamska zajednica, ne bi uplatila neki iznos za najveći sevap koji se može zamisliti. IMAMI ISLAMSKE ZAJEDNICE ODAVNO U DIJSPORI SKUPLJAJU DONACIJE VJERNIKA ZA TUŽBU.

Svaka čast Avdi Sofradžiji i volonterima iz fondacije PRAVDA ZA BiH, koji su našli načina da patriotsku energiju našeg naroda iskoriste za najvažniju stvar za budućnost Bosne i Hercegovine, za finansiranje Tužbe za genocid. Svaka čast Amiru Ismiću i herojima odbrane Republike BiH iz Zeničko-Dobojskog Kantona koji upozoravaju političare da se ne igraju sa Tužbom. To su mirnodopski heroji odbrane koji sada spašavaju Bosnu i Hercegovinu kako su je u ratu spašavali organizatori odbrane, o čemu smo pisali u prošlom broju. Što je više Mustafića, Sofradžija, Ismića,.. sve je teže izdajnicima da nam ruše državu.

Slijede u cjelini dva izvanredna članka iz "Oslobođenja", kao i kratak, ali žestok dvoboj riječima između između advokata Srbije Radoslava Stojanovića i Prof Boylea.

Dr. Muhamed Borogovac



2. NA RAČUNU ZA TUŽBU PROTIV SCG OSTALO 20 HILJADA KM

Piše: Az. KALAMUJIĆ
Oslobođenje 23/07/05

Upravni odbor fondacije Pravda za Bosnu i Hercegovinu sredinom sedmice je odlučio da timu stranih advokata koji zastupa bh. tužbu protiv Srbije i Crne Gore doznači 336 hiljada KM. Nakon ove uplate, na računu sa kojeg se finansira najznačajniji sudski spor za BiH ostaće dvadesetak hiljada KM, saznaje Oslobođenje iz UO fondacije.


Iako u fondaciji tvrde da posljednja uplata prati dinamiku priprema za glavnu raspravu pred Međunarodnim sudom pravde u Hagu 26. februara 2006, agent BiH u tužbi protiv SCG Sakib Softić je na sjednicu UO fondacije upozorio na kašnjenja novca za tim pravnika predvođen holandskim advokatom Van den Bizenom. Softićev telefon je posljednjih sedam dana bio isključen, te smo ostali bez komentara na tvrdnje Avde Sofradžije i ostatka vodstva fondacije da para za tužbu nikada nije falilo, a tako će biti i ubuduće.

Prema informacijama iz UO, timu stranih pravnika do sada je uplaćeno milion i 185 hiljada KM, a do početka procesa mogu očekivati i preostalih milion i 650 hiljada. Osim međunarodnih advokata, novac treba i tim domaćih pravnih eksperata za čiji rad navodno valja pronaći milion i 500 hiljada KM. Ovaj iznos, međutim, još nije utvrđen, tvrde u UO fondacije. Većih uplata na račun fondacije čini se neće biti prije septembra, kada bi, prema obećanjima koja su dobili iz nekoliko institucija i preduzeća trebalo prispjeti oko milion KM.

Mada niko od ljudi okupljenih oko projekta tužbe to ne želi javno priznati, više je nego očito da proces prikupljanja novca teče traljavo, bez jasno utvrđenog sistema i obaveza institucija i javnih preduzeća, ali i privatnika koji bi svojim bogatstvom stečenim nakon rata mogli pomoći da, po mnogima najbolji mogući tim međunarodnih pravnika, komotno, kako i zaslužuje, dočeka početak najvažnijeg procesa u novijoj historiji BiH.

Tako su, kako smo saznali u petak u UO fondacije, novac za tužbu obećali stari i novi donatori poput Sarajevske fabrike duhana i Pivare, BH Telekoma, Energoinvesta, Hidrogradnje, a navodno i federalna Vlada najavljuje novih 250.000 KM. Odluku da izdvoji 150 hiljada KM donio je i Zeničko-dobojski kanton, dok tuzlanski navodno sprema 100 hiljada KM. Ova dva kantona su već za tužbu izdvojila po 50 do 60 hiljada KM, a prilog od 10, odnosno pet hiljada KM iz budžeta su izdvojile vlasti u Goraždu i Bihaću.

Važnije večere od tužbe

Prikupljanje novca počiva na volonterskom radu ljudi iz fondacije. Prilozi se daju na dobrovoljnoj osnovi. Saznali smo da je jako bogati Sarajevski kanton, sa budžetom od 600 miliona KM, prošle godine izdvojio svega 150 hiljada KM, a to je tek djelić onoga što su njegovi funkcioneri pojeli i popili na koktelima i reprezentativnim večerama u sarajevskim restoranima. Vlada Federacije BiH je 2003. uplatila na račun fondacije oko 500 hiljada KM i tu je stalo. Obećane su i nove uplate, no tužba protiv SCG je previše ozbiljna stvar da bi njena priprema i, nedaj bože, ishod počivao na obećanjima.



3. Dobitnici najvećih ratnih priznanja u ZDK:
    Peticija o zabrani odustajanja od tužbe BiH protiv SCG

ZENICA - Savez dobitnika najvećih ratnih priznanja Zeničko-dobojskog kantona pokrenuće potpisivanja peticije kojom će tražiti zabranu odustajanja od tužbe BiH protiv Srbije i Crne Gore za agresiju i genocid pred Međunarodnim sudom pravde u Hagu, javila je Onasa.

Ova zabrana, kazao je sekretar Saveza Amir Ismić, odnosi se na političke institucije BiH i pojedince u njima, a rezultat je sve češćih izjava u javnosti kako bi BiH, zbog dobrosusjedskih odnosa, trebala odustati od tužbe.

Ovom peticijom, poručuju iz Saveza dobitnika najvećih ratnih priznanja ZDK, “želimo skrenuti pažnju javnosti da niko ne smije manipulirati s nedužnim žrtvama protekle agresije i potpisati bilo šta što bi, na bilo koji način, marginaliziralo našu borbu”.



4. STOJANOVIĆ, ADVOKAT SCG:
    Ukidanje RS značilo bi ukidanje Dejtonskog sporazuma

OSLOBOĐENJE
Ponedeljak, 18.7.2005

Radoslav Stojanović- Tužba BiH ne može se iskoristiti za ukidanje Republike Srpske. Ukidanje Republike Srpske direktno bi značilo ukidanje Dejtonskog sporazuma o miru, a Republike Srpska je ustanovljena ovim najjačim pravnim aktom posle završetka sukoba u Bosni i Hercegovini. Ne mogu da shvatim da gospodin Bojl daje ovakve ratno-huškačke izjave i čudim se da jedan stručnjak za međunarodno pravo misli da se Dejtonski mirovni sporazum koji su potpisale sve velike sile u Parizu može ukinuti zbog toga što je jedna presuda doneta. Da bi se ukinula Republika Srpska, trebalo bi da se pokrene celokupna procedura ukidanja ugovora iz Dejtona, a s ovim bi se morale saglasati Srbija i Crna Gora, Hrvatska, Bosna i Hercegovina i 28 potpisnica Dejtona. Svi zahtevi koji su nekada postavljani za reviziju sporazuma vodili su novim ratovima, kaže Radoslav Stojanović, pravni zastupnik Srbije i Crne Gore pred Međunarodnim sudom pravde u Hagu.

(Nezavisne novine)



5. ODGOVOR PROF. BOYLE-A STOJANOVIĆU:
    Ukinimo Republiku Srpsku na Svjetskom sudu!

Francis A. BoyleU postupku druge serije rasprava pred Svjetskim sudom u julu i avgustu 1993-će godine, zahtjevao sam od Svjetskog suda da donese odluku da je nezakonita Owen-Stoltenbergova podjela Republike Bosne i Hercegovine na osnovu činjenice da bi ova podjela rezultirala “etničkim čišćenjem” dodatnih 1.5 do 2 miliona Bosanaca, što je kako sam to već predočio sudu forma genocida. U svom odgovoru, u Paragrafu 42 svoje druge presude, Svjetski sud je presudio da je Owen-Stoltenbergov plan nezakonit izražavajući to na sljedeći način u svojoj odluci:

….međutim, u drugu ruku, kao što tužilac dokazuje da će takva “podjela i ukidanje”, aneksija ili prisvajanje rezultirati genocidom, Sud, u svojoj odluci od 8-mog aprila 1993-će je već specificirao da Jugoslavija treba “da preuzme sve mjere u okviru svojih moći da zaustavi daljni zločin genocida”, bez obzira na posljedice; …….

Drugim riječima, sa 13 na prema 2 glasa, Svjetski sud je efikasno zabranio Owen-Stoltenbergovu podjelu Bosne jer bi ona bila rezultat genocida, što je već bilo zabranjeno odlukom Suda od Ja mogu postići isto u slučaju Republike Srpske na Svjetskom sudu, na osnovu istih razloga.

Francis A. Boyle
20. juli 2005
 



To što je Srbija našla za potrebno da reaguje pokazuje da se plaše onoga što govori Prof Boyle. A šta govorio prof. Boyle možete vidjeti iz slijedećeg skraćenog intervjua kojega je dao "Jutarnjim novinama" u dvobroju od 9. i 10 jula 2005.



6. Bosanci i Hercegovci ne smiju dozvoliti bh. vlastima da odustanu od tužbe - "Jutarnje novine"

Akcenti iz intervjua Francisa Bojlea, prvog zastupnika Republike BiH pred Internacionalnim sudom pravde u Hagu

Razgovarao: Ruždija ADŽOVIĆ

Podnaslov: Dejton na optuženičkoj klupi, RS na smetljištu istorije

Rekli ste da bi tužba trebala da vodi do ukidanja RS-a, jer je ona nastala na genocidu, kao i do ukidanja Dejtona. Rekli ste i to da je tužba jedina šansa BiH da ukine RS i da konačno dobijemo svoju državu?

- To je zaista tako. Ja tako mislim i tužba mora imati to kao jedan od glavnih ciljeva, odnosno, glavni zahtjev tužbe. Ovo je zaista jedina šansa koju ćemo imati, ako želimo BiH, da cijeli slučaj doista donesemo na svjetski sud i da stavimo Dejton na optuženičku klupu. Jedino na taj način možemo dobiti BiH, odnosno, ukinuti RS. Ovo je jedini način na koji se to može legalno provesti u datom svjetskom poretku.

Podnaslov: Tihić i Tadić se u Potočarima sigurno nisu sreli da piju kafu

Šta su, po Vašem mišljenju, Tihić i Tadić radili u Potočarima?

- Oni se nisu susreli da u Potočarima piju kafu. Ono o čemu se oni vjerovatno razgovarali je nekakav sporazum i dogovor oko tužbe. i to je uvijek bio problem. Do marta 1999. godine bili su proceduralni manevri, koji se nekako i mogu razumjeti i opravdati. Međutim, nikakvog razloga nije bilo da se samo suđenje ne održi 2000. godine, jer su svi preduslovi bili ispunjeni, ali, ponavljam, nikada niko nije postavio zahtjev do 2002. godine da se održi proces.

Podnaslov: Pitajte bh. vlasti zašto mi nisu produžili pasoš ?

Gospodine Bojl. Nakon isteka vašeg bh. pasoša, pet puta je prethodna vlast, Alijanse za promjene, odbila da Vam produži taj pasoš. Zbog čega?

- Ja sam imao državljanstvo u Republici Bosni i Hercegovini, ali ne u ovoj dejtonskoj BiH.

Da li je nekome, zbog Vaših aktivnosti oko tužbe protiv SiCG, odgovaralo da Vas drži što dalje od BiH?

- Volio bih da to pitate Vladu BiH.



7. HKDUBiH o preuređenju BiH: Republika BiH bez entiteta

Mostar: Hrvatska kršćanska demokratska unija BiH zalaže se za Republiku BiH s tri razine vlasti bez entiteta s jakom središnjom ili državnom vlasti, kao i sa jakom lokalnom upravom i samoupravom po Evropskim standardima, izjavio je u četvrtak u Mostaru v.d. predsjednika Marin Topić.

Po njegovim riječima ta središnja vlast bila bi praktički regionalna vlast koja ne bi imala izvrsnu i zakonodavnu vlast nego bi to bile prirodne regije. "Ako bi se na razini regija napravila izvršna i zakonodavna vlast, ponovo bi zavladao balkanski sindrom i većinski narod u regiji bi pokušao nadglasati drugi, što bi bilo jako opasno za Hrvate koji žive u Bosni", istakao je Topić tokom konferencije za novinare, prenijela je FENA.

" Moramo napraviti jaku oporbu te skinuti s vlasti stranke koje već 15 godina BiH vode u bolju prošlost, kazao je Topić.



8. Mustafić: U Potočarima mrtvi brane žive

Citat iz "VIP-a", Nedjelja 10. juli 2005:

HEROJ - Ibran MUSTAFIĆTokom ispraćaja posmrtnih ostataka, Ibran Mustafić, predsjednik građana UO Udruženje građana Majke Srebrenice i Podrinja, raširio je veliku zastavu sa Ljiljanima pozivajući građane da 11. jula dođu u Potočare "da se bore".

Želja nam je da kažemo da će ih u Potočarima dočekati zastava Republika BiH i da ćemo tamo ići sa defileom ljiljana jer su Potočari jedino mjesto u kojem mrtvi brane žive. Pokazaćemo okupatoru, prije svega Srbiji i Crnoj gori, i Borisu Tadiću da smo živi i da ne pristajemo na okupaciju - poručio je Mustafić. - Kraj citata
----
Na slici uz članak se vide desetine Srebreničana i Sarajlija, sa raširenom ogromnom zastavom sa ljiljanima, na kojoj piše REPUBLIKA BOSNA i HERCEGOVINA i Ibran Mustafić sa majicom na kojoj je zastava sa ljiljanima i natpis ispod zastave: ŽIVJELA REPUBLIKA BOSNA i HERCEGOVINA.
----
Koliko se vlasti dejtonske BiH boje buđenja ideje o očuvanju Republike BiH među Bosancima i Hercegovcima pokazuje najbolje činjenica Žene enklave Srebrenica", a ništa "Majkama Srebrenice" koje su postavile zastave Republike BiH u Potočarima čime su čitavom svijetu skrenule pažnju na nepravdu što je Srebrenica data njenim dželatima. Udruženje "Žene enklave" su osnovale vlasti dejtonske BiH samo da bi borbu Srebreničana odvratili od borbe za pravdu i domovinu, prema borbi za humanitarnu pomoć. Pri ovome ni na koji način ne kritikujemo same žene u organizaciji "Žene enklave", jer i one, ukoliko su u stanju da razumiju političku situaciju, ispravno reaguju. Najbolji primjer je izjava Munire Subašić u Jutarnjim Novinama 22 jula, koja glasi citiram: "Ko bi odustao od tužbe protiv SiCG, bio bi zločinac kao Karadžić i Mladić i izdajnik svog naroda. Takvu osobu bi trebalo protjerati iz BiH."

Nažalost "Žene enklave" nemaju dovoljno sociološkog obrazovanja da bi bile imune na manipulacije političara, koji ih koriste da izdašnom humanitarnom pomoći odvlače narod od "Majki Srebrence i Podrinja", koje su se drznule da postavljaju političke zahtjeve, kao što je npr. zahtjev za izdvajanjem Srebrenice iz Republike srpske.

Zato nacionalni kongres Republike BiH poziva građane da svojim novčanim prilozima pomognemo "Majke Srebrenice i Podrinja".

žiro račun Udruženja građana Majke Srebrenice i Podrinja:
HVB -Central Profit Banka Sarajevo žiro račun 129-101-1000 4773-07 SWIFT: BACXBA22.

Ovu najnoviju inicijativu prikupljanja sredstva za Majke Srebrenice predložio je Tomislav Dretar, krajišnik sada nastanjen u Belgiji, i odmah uplatio svoj prilog na gornji račun, što su "Majke" već dobile i na čemu mu se zahvaljuju.
 



Prije nego što pristupimo čitanju ovoga intervjua trebamo imati na umu da je Dr. Sendijarević jedan od onih koji su se stavili na raspolaganje Majkama Srebrenice i Podrinja u njihovoj akciji unošenje i trajnog postavljanja zastave Republike BiH (zastave sa ljiljanima) na spomen mezarju u Potočarima, što ga je najviše okvalifikovalo za jedan ovakav intervju.



9. Dr. Sendijarević: Republika Srpska i Ustav dejtonske BiH su genocidne tvorevine

Akcenti iz intervjua: Ruždije ADŽOVIĆA za JUTARNJE NOVINE

Čini se da je profesor Bojl unio neki novi, konkretniji jezik u BiH, koji se do sada nije čuo ili se vrlo malo čuo?

- On je vrlo jasno objasnio da je u svakom stepenu postupka do danas tužba dobijena, da je saopštenjem od 15. juna Savjet ministara SiCG priznao odgovornost države SiCG za genocid i agresiju na BiH. i to je sada rasčišćeno. On je, isto tako, objasnio da je, kao rezultat genocida i agresije, nezakonito mijenjati granice i ustav jedne države i da je sam Dejtonski sporazum i Ustav dejtonske BiH genocidan u svojoj osnovi, jer je nastao kao rezultat agresije i genocida. Profesor Bojl je jasno rekao da RS je genocidna tvorevina koja mora nestati i u toliko je on promijenio jezik kojim se govori u BiH o svemu tome. Prema tome odgovornost međunarodne zajednice, Savjeta bezbjednosti, njenih stalnih članica, odgovornost SiCG u genocidu je apsolutno definisana i jasna.

Da li, upravo, odgovornost međunarodne ključni razlog za toliki pritisak na BiH odustane od tužbe ili, pak, da se vansudski dogovori sa SiCG?

- Jeste. To je kazao i profesor Bojl. On je potpuno jasno objasnio zašto oni koji su odgovorni ne žele da se sa tužbom ide do kraja. Ako se ta tužba dovede do konačne presude, postoje sve osnove da sve te zemlje odgovaraju. i ovdje je vrlo važno kazati da se nama stvara uvjerenje da Međunarodni sud pravde nema «zube» i nema snagu. Naprotiv, taj sud ima izuzetnu snagu. Da je taj sud irelevantan, onda ne bi bilo bitno kakva će biti presuda, dakle, ne bi bilo ni pritisaka na BiH. To je najbolji dokaz zašto imamo pritiske. Na snazi jedne takve presude pada licemjerne, jer građanima BiH ne treba izvinjenje, nego presuda i odgovornost onih koji su ušestvovali u genocidu i zločinu. Prema Ženevskoj Konvenciji o genocidu, vrlo je precizno definisano šta sve čini genocid. Za genocid su odgovorni i oni koji na bilo koji način pomažu stranu koja izvršava genocid. Konvencija ide tako daleko da odgovornost za genocid snose sve potpisnice Ženevske konvencije, kojima je jasno da se genocid desio ako ne preduzmu korake da spriječe genocid ili da otklone posljedice genocida. One se ne otklanjaju time što će se zatvoriti šaka baraba, nego time što će se eliminisati rezultati genocida. Iza ovog genocida koji se desio u BiH cilj je bio vrlo jednostavan, a to je uništenje Republike BiH, internacionalno priznate države. Vrlo je jasno, u nazivu nestaje Republike BiH, a stvara se Republika Srpska na teritoriji suverene, međunarodno priznate države. Mijenja se njen Ustav i njene granice sredstvima genocida i stvara se nova država. Ja moram biti vrlo jasan. Kako god je RS genocidna tvorevina, i FBiH je nastala kao rezultat genocida. i Ustav BiH je u svojoj osnovi genocidan, jer je nastao kao rezultat genocida. Zastava Republike BiH, koja je unešena u Potočare 11. jula, je jedina legitimna zastava međunarodno priznate Republike BiH.

Čija je konačna odgovornost za uspjeh tužbe?

- Odgovornost snosi Vlada BiH i građani BiH. Profesor Bojl je vrlo jasno kazao da američki Kongres ili Senat nisu dobrovoljno usvojili rezoluciju o Srebrenici, gdje je jasno kazano da je izvršena agresija i genocid i ko je izvršio agresiju i genocid. Oni su to napravili zbog pritiska svog naroda. A u Holandiji pada vlada pod pritiskom javnog mnjenja, pod pritiskom holandskog naroda. Ako postoji toliki pritisak međunarodne zajednice, građani BiH moraju izvršiti pritisak na svoju vladu, kako ne bi poklekla. i najbolji dokaz koju moć nosi narod BiH je to što se desilo u Potočarima 11. jula, kada je običan narod unio zastava Republike BiH u memorijalni centar. Oni su uzvikivali «Živjela BiH» pred čitavim svijetom i niko nije moga ništa da kaže, zato što jedini legitimitet ima samo Republika BiH, jer sve ostalo je nastalo na genocidu.

Koliko građani BiH znaju šta se događa na Međunarodnom sudu u Hagu?

- Profesor Bojl je 1997. godine kontaktirao grupu državljana BiH i objasnio im da postoji tužba. Do 1997. godine, a vi to možete istražiti, javnost nikada o tome nije obavještena, iako je od 1993. godine, kada je tužba podnesena, pređeno nekoliko stepenica naprijed.

Zbog čega građani nisu o tome obavještavani?

- Zato što su određene političke snage u BiH ušestvovale u podjeli BiH zajedno sa agresorom. U Republici BiH je bilo kolaboranata sa agresorom. Ja sada pitam da li javnost zna ko je odgovoran za pad Srebrenice, da li je za to odgovorna samo međunarodna zajednica ili je odgovoran još neko. Ima čvrstih dokaza da odgovornost za razoružavanje i pad Srebrenice i za ono što se desilo u Srebrenici nose i neki drugi.

Ko su ti «neki drugi»?

- Mi znamo da imamo kontinuiranu koaliciju nacionalnih stranaka koje ušestvuju u podjeli BiH. Oni su u koaliciji prije genocida, za vrijeme rata u BiH, dok traje genocid i danas. To su one snage koje su sada u vlasti u BiH. Ne možemo očekivati od kreatora podjele BiH da rade protiv genocida i podjele.

Dakle, na narodu BiH je da ova tužba opstane?

- Životni interes, pitanje opstanka naroda BiH, građana BiH jeste ova tužba. i ako građani BiH budu ostavili svoju sudbinu u rukama vlasti i ne budu li izvršili pritisak na vlasti BiH, tužba će pasti, jer će se napraviti dogovor ispod stola. Vrlo je lako vidjeti da sve manifestacije oko 10-godišnjice genocida u Srebrenici imaju samo jedan cilj, a to je da dokažu da se sa kažnjavanjem pojedinaca, koje ja zovem barabama, za zločin, skida odgovornost sa država. i to ima cilj samo jedno, a to je očuvanje RS-a. i svaki pokušaj uređenja države kroz dejtonski ustav nije ništa drugo nego nastavak genocida političkim sredstvima. Srebrenica je zločin kakav se nikada i nigdje nije desio. Nacisti nisu masovno silovali svoje žrtve, a ovdje je bilo masovno uništenje i silovanje žena. Sada se žrtve genocida nagrađuju genocidnom državom, a to nije ništa drugo nego kontinuitet genocida. Narod BiH ni u kom slučaju ne smije pristati na genocid kao rješenje.

Antrfile 1)

Američki narod će podržati narod u BiH

Hoće li američki narod podržati građane BiH u svojim zahtjevima?

- Hoće. Američki narod je jednu stepenicu ispred Bosanaca i Hercegovaca u tom zahtjevu. Rezolucija iz EU, rezolucija UN-a, rezolucije SAD-a su rezultat pritiska javnog mjenja, a ne želje i volje vlada tih zemalja. Prema tome javno mjenje u svijetu očekuje od naroda BiH da kaže šta hoće.

Antrfile 2)

Politička percepcija realnosti kao prevara

Šta je sa frazama o RS-u kao političkoj realnosti?

- Mnogi su kao političku realnost vidjeli da će Sovjetski savez vječno opstati. A politička realnost je bila nešto drugo, a to je da SSSR pada za nekoliko godina. Mi ovdje moramo govoriti o političkoj percepciji realnosti kao prevari. Politička realnost jeste da je Ustav Republike BiH legalan. To je politička realnost po svim internacionalnim zakonima. Politička realnost jeste da sve ono što je nastalo kao rezultat agresije i genocida je ilegalno. Međutim, da bi se desilo povoljno rješenje za državljane BiH, nužno je da imamo zahtjev za rješenje. A on može doći od građana BiH, a ne od ove vlade.

Antrfile 3)

Očuvanje Ustava i granica Republike BiH

- Nacionalni kongres Republike BiH formiran je u maju 1994. godine sa jednim jedinim ciljem, a to je očuvanje Ustava i granica Republike BiH i sa ciljem obrazovanja građana BiH i naših prijatelja u svijetu da su u BiH prekršeni svi internacionalni zakoni i da je snaga građana BiH i Republike BiH na internacionalnim zakonima. Prema tim zakonima jedina legalna zastava danas na čitavoj teritoriji BiH jeste zastava Republike BiH koja je unijeta bila 11. jula u Potočarima. Sve ostalo je genocidno i ilegalno.

 



10. TUZBA ZA GENOCID IMA "ZUBE", A PRITISCI NEMAJU

Dr Vahid Sendijarević je veoma lijepo objasnio da Internacionalni sud pravde u Hagu ima "zube", i da ga se zato počinioci genocida i njihovi domaći jataci toliko boje. U stvari, jedini koji nemaju zube su oni koji vrše navodne "pritiske" da se tužba ukine. Jednom je fenomen političkih pritisaka lijepo objasnio Christopher, državni sekretar za vrijeme Klintonove administracije. On je rekao: "Na Srbe možemo vršiti pritsak, a na Bosance ne možemo." Jasno je i zašto. Možeš prijetiti nekim sankcijama ili bombardovanjima nekome ko se ogriješio o zakon, ko je počinio agresiju i genocid, a ne možeš prijetiti žrtvi, jer je ne možeš ni kažnjavati. Zato pritisak protiv žrtve nema "zube". Dovoljno je npr. da onaj kojega tobože pritišću da odustane od tužbe kaže: "Ja ću objaviti da se vi zalažete da se zataška genocid." i odmah bi svi "pritisci" prestali, baš zbog ogromne pravne snage "Konvencije o kažnjavanju i sprečavanju genocida." Sva bajke o pritiscima su samo lansirane od strane naših izdajnika, da bi imali opravdanje za njihovu izdaju Republike BiH, jer nikada nisu postojali mehanizmi provođenja pritisaka, jer nikada se Bosni i Hercegovini nije moglo prijetiti kažnjavanjem, budući da BiH nije počinila agresiju zbog koje bi bilo moguće prijetiti nam kaznom, tj. vršiti pritisak koji bi "imao zube".

m. b.



11. DOLAZI OLUJA KOJA PROČIŠĆAVA ZRAK

Dragi prijatelji u zlu i u dobru, braćo u nesreći, saveznici u obrani dobra i pravde, supatnici i suputnici u bosanskoj krvavoj povijesti. Događaji kojima nema ni tjedan dana najavljuju oluju, oluju koja pročišćava zrak koji se nakupio u ustajaloj baruštini povijesti koja je potopila našu domovinu. Iako nitko ne može biti sretan kad se nesreća dogodila, može se biti sretan jer se na obzorju najavljuje sunce. Vidio sam da se u vašem pokretu nakupila ogromna energija koja će pomesti sve te prljave ljude s povijesne scene na koju su se utrpali na nesreći naše djece i naših predaka. Vidio sam da će Majke Srebrenice, majke svih nas, svojim
majčinskim srcem, svojom dobrotom, neprijatelju nanijeti konačni poraz, uskrsnuti svoje sinove u našoj slobodnoj domovini, završiti boj koji su u obrani domovine započeli njihovi sinovi. Ali plotun koji će one ispaliti bit će plotun u znak pobjede. Vidim da ste svjesni snage kojom raspolažete, vidim da vas čitav bosanski narod prihvaća i kao jedan diže za vama, da se Bosna konačno budi iz obamrlosti u koju su ju gurnuli i fašisti i uljuljkali vlastiti "najbolji sinovi naroda". Samo slijepac može ne vidjeti da ste pokrenuli zamajac povijesnog točka koji će samljeti svu prljavštinu povijesti Bosne. Zašto se i svijet i mnogi "naši" nastoje izmaknuti i eskivirati i ugušiti tužbu za genocid?
To je svakom jasno - zato što su umakali u jahniju, zato što su im ruke i savjest krvavi i prljavi, zato što se boje da će istina izbiti na vidjelo. Ne dajte se obmanuti, potegnite još jače i oni će biti odvučeni sa scene, gurnite još jače i oni će pasti u helać. S vanjskima otići će i unutrašnji neprijatelji, mnogi danas slavljeni kao nacionalni heroji. A upitajmo se, da navedem samo jedan primjer, kako je to Atifu Dudakoviću bilo tako lako ispaliti rafal na svoju braću, makar i pod Abdićevim zapovjedništvom. S druge strane nije stajao četnik, već mnogi rođeni brat, ali ne i Dudakovićev. Kako to da se bosanska vojska zaustavila na vratima Banja Luke i nije polegla na koljena neprijatelja? Nema pobjede dok neprijatelj ne klekne na koljena. Kažu u svom odgovori naši vojni generali da su slušali zapovijed Predsjednika. Komandantu je zapovijed Ustav države koji brane, oni ne brane Predsjednika, a taj Ustav je nalagao gonjenje neprijatelja sve do njegovog poraza. Ili se ja možda varam? Prave se spiskovi zaslužnih sinova. Zašto, da se ušićari. To je jasno kao dan. Spisak će se praviti poslije pobjede Majki Srebrenice i inauguralnog Ibranovog govora pri usvajanju novog Ustava neovisne države Rebublike Bosne i Hercegovine u Skupštini jedinstvene Republike Bosne i Hercegovine. Pojačajte svoju oluju i zagrmite svojim gromovima koji donose čisti zrak, ô vi sretne majke domovine.
T.D.



12. NUDIM POMOĆ NAŠEM KONGRESU

Upravo sam pregledao poštu na hotmailu i dobio sam uredno dva pisma koje ste poslali, jedno 15. a drugo 17. jula. Ovo drugo je naravno bio redovni broj "Glasnika", a ovo prvo pismo me posebno prijatno iznenadilo kada sam vidio da sada postoji i naša službena patriotska internet stranica http://republic-bosnia-herzegovina.com/ na kojoj će se objavljivati naši "Glasnici" i želim da vam čestitam na ovom velikom progresu koji ste postigli. Naravno, sada se više ne moramo brinuti da li će svaki "Glasnik" poslan putem e-maila stići na sve poslane adrese, pošto sada mogu svi koji imaju pristup internetu bilo gdje u svijetu čitati sve naše "Glasnike".

Na AOL još uvijek ne stiže ništa od vas, što pošaljete na masovne adrese odjednom, ali valjda će svi naši članovi sa AOL-a uspjeti pronaći ovu novu stranicu i tako ponovo redovno čitati sve buduće "Glasnike".

Znam iz ličnog iskustva, da kada napravite neku novu internet stranicu svi odjednom postaju posebno pametni i dosjetljivi, pa vam se počnu javljati sa raznim prijedlozima šta treba i kako da uradite i promijenite, ali bez njihove dodatne i, pa ovo što ću vam predložiti je malo drugačije od takvih vrsta prijedloga, pošto se stavljam u dobrovoljni servis za pomoć u vezi tog mog prijedloga. Ono što hoću da vam predložim je to, da ako imate mogućnosti možda napravite i jednu uporednu stranicu sa ovom, koja bi ustvari bila prevod svih tekstova na engleski jezik (ono da na ovoj stranici se stavi znak za klikanje "For English Version Click Here"). U tom slučaju bi onda bez problema ljudi, kao što je prof. Boyle, ljudi koji širom svijeta žele da budu više upoznati sa našom vječnom patriotskom borbom, mogli bi bez problema da prate i čitaju sve objavljene tekstove našeg "Glasnika". Ako budete u mogućnosti da napravite ovakvu uporednu stranicu, ja vam se dobrovoljno stavljam na uslugu u vezi pomoći oko prevođenja tekstova na engleski jezik.

Još jednom iskrene čestitke na svim dosadašnjim uspjesima i progresu.

Pozdrav.

Ensvid.
 



Ensvide,

Svaka ti čast na ponudi da prevodiš "Glasnike" na engleski. To bi zaista bio veliki posao i velika obaveza. Međutim, mislim da ne bi bilo fer da nekoga opteretimo sa tolikim poslom. Pri tome ne mislim da ima i jedan posao pretežak za nas. Mislim da ne postoji posao kojega patrioti Republike Bosne i Hercegovine ne bi odradili, ako je neophodno za domovinu. Najbolji primjer za to je da se prkosno vihori zastava sa "ljiljanima" Republike BiH u Potočarima, pod nosom četnicima, u sred tzv. Republike Srpske.

Međutim, kod prevođenja "Glasnika" bi trud bio nesrazmjerno veći nego korist. Naime, našom sudbinom upravljamo isključivo mi Bosanci i Hercegovci. Bitka za Republiku BiH se isključivo bije u glavama i srcima nas Bosanaca i Hercegovaca, te nema potrebe za prevođenjem "Online Glasnika NKR BiH". Mene je nedavno pitao čovjek da prevede moju knjigu "Rat u BiH - Politički aspekti" na francuski i ja sam mu isto odgovorio, jer pouzdano znam da isključivo mi Bosanci i Hercegovci odlučujemo o našoj sudbini.

Međutim, stavićemo te na listu naših "prevodilaca", tj. mladih ljudi, patriota koji nam ponekad volonterski prevedu poneki proglas ili pismo na "nativ" engleski, što mi stariji nismo u stanju budući da smo kasno došli u Ameriku i nikada nećemo govoriti engleski kao maternji jezik.

Imao sam iskrenu namjeru zamoliti naše "kompjuteraše" da se pozabave problemom AOL-a, ali uvijek iskrsne nešto važnije.

Međutim, onaj kome je stalo da pročita "Glasnike" snaći će se, kao što si se ti snašao. Naćiće ih sigurno na internetu, jer koliko je meni poznato makar 5 web stranica prenose "Online Glasnike", a jedna od njih, "Orbus" http://users.skynet.be/orbus/, čak i gramatiku provjerava i unosi naše znakove.

Srdačan pozdrav.

Muhamed.



13. Dijaspora bi trebala biti opozicija, a ne partner vlastima ako želimo promjene.

Prateći već duži niz godina vašu aktivnost i ono što se dešava u BiH putem vašeg On Line Glasnika koji smatram izuzetno važnim da istina dođe do ljudi u dijaspori nameće mi se pitanje da izgleda kvalitetne promjene u BiH se neće moći postići bez većeg i organiziranijeg učešća cijele dijaspore.

Čini mi se da mi u dijaspori imamo sreću da stvari što se dešavaju u BiH i oko BiH možemo vidjeti objektivnije i iz drugačijeg ugla nego što to vide građani u BiH. Svake godine posjetim BiH i uvijek me iznenadi činjenica koliko malo ljudi znaju šta se u stvari dešava u i oko BiH. Oni su, tvrde, jako dobro obajvješteni i to je tačno, ali oni su obavješteni od medija koji im ne prezentuju cijelu istinu i uglavnom od medija koji imaju svako svoju istinu.

Mi u dijaspori imamo više mogućnosti da dođemo da istinitije informacije i da stvari gledamo objektivnije. To nas obavezuje ne da samo pratimo šta se dešava, da čitamo i komentarišemo, da propagiramo istinu među nama u dijaspori nego da nešto konkretno i poduzimamo.

Ako želimo da u BiH dođe do kvalitetnih promjena mi nećemo više moći samo posmatrati i komentarisati nego ćemo morati da se više uključimo u sve šta se dešava u domovini i ne da samo zahtijevamo promjene nego i DA UČESTVUJEMO u promjenama idejno, kadrovski, organizaciono itd.

Dijaspora će morati naći načina kako da se izbori da se naprave kvalitetne promjene u BiH. Vjerujem da ljudi u dijaspori imaju dovoljno znanja, iskustva, a nadam se i volje i interesa da se uključe u ovaj process. Koliko znam jedan dio dijaspore je uključen, ali čini mi se ne dovoljno odnosno ne sa pravim partnerima u BiH. Dijaspora bi trebala biti kvalitetna opozicija vlastima, a ne partner vlastima ako želimo kvalitetne promjene.

Da li će se to političarima i BiH svidjeti što im se mješamo u posao? Vjerovatno nekima neće ali ja vjerujem da ima jedan broj političara u BiH koji bi bili sretni da se Dijaspora uključi i djeluje u BiH mnogo više.

Toliko za sada na ovu temu

E.D.



14. NE DIRAJTE PREDSJEDNIKA IZETBEGOVIĆA

Dragi i poštovani dezerteri. Niste vrijedni opširnijeg pisanja pa ću kratko. Nema te šta ili ne znate se boriti protiv četnika pa ste mi udarili na Predsjednika majku li vam jebem.
Otiđite na njihove sajtove pa vidite šta pišu oni o Karadžiću i Mladiću, a vi sjedite u USA i pišete o patriotizmu, majke vam se najebem ... još jedom.
I ode vam sajt u 100 pički materini. I gdje god se pojavi tekst s vašim imenima i taj će otići isto tako ....

Kao da vas je četnik pravio... Optužnicu protiv rahmetli Predsjednika pišete! Krv vam jebem materinu!
 


KOMENTAR: Nažalost ovaj junak se nije smio potpisati, čak je i email adresu zamaskirao. Interesantno, mi koji govorimo protiv "Predsjednika" se smijemo potpisati, a oni koji ga brane ne smiju. Biće da i oni znaju da je njihov "rahmetli Predsjednik" u stvari "pokojni izdajnik", osnivač Republike srpske, pa ne žele da se javno eksponiraju uz izdajnika.

Dr. Muhamed Borogovac



15. Pucnji na Semira Halilovića - Zastrašivanje Sefera Halilovića

Novinske agencije su javile povodom pucanja na Semira Halilovića:

Tokom uviđaja koji je, po nalogu dežurnog tužioca, obavljen u subotu ujutro, kako nam je potvrdio Dragan Mioković, portparol MUP-a KS, pronađeni su određeni tragovi koji se mogu dovesti u vezu sa prijavom.
Iako Mioković nije mogao reći o kakvim se, zapravo, tragovima radi, nezvanično saznajemo da se radi o metku, tačnije čahuri.

General Sefer HalilovićSam Semir Halilović nam je ispričao da se pucnjava desila oko 22.30 sati kada je izašao iz zgrade.

U pozadini svega je, kako ističe, politika, odnosno proces koji se vodi protiv njegovog oca i oni čija imena bi Sefer Halilović mogao reći na suđenju.
 



KOMENTAR: Nadamo se da Sefer Halilović neće pokleknuti pod ovom ucjenom i da će raskrinkati one koji su izvršili zločin nad hrvatskim selima u dolini Neretve sa jednim jedinim ciljem, da bi se zaustavila pobjedonosna ofanziva oslobađanja juga Republike BiH od strane Armije BiH i spasio HVO od kapitulacije, te nastavila politika podjele države. Mi znamo da počinitelji zločina u dolini Neretve nisu uvažavali niti slušali Sefera Halilovića, nego isključivo "Predsjednika" Izetbegovića i njegovu "liniju" komandovanja. Ovo je jedinstvena prilika da se dokaže da je "Predsjednik" direktno odgovoran za zločine u dolini Neretve kojima je zaustavljeno oslobađanje države i Armija BiH ukaljana, te time pokrenuta nova runda podjele države.



16. Oživljavanje Pokreta za Promjene

BH mediji su javili, citiram:

Šahbaz DžihanovićPokret za promjene dobio je novog predsjednika - Šahbaza Džihanovića, aktualnog potpredsjednika Federacije. .... Džihanović je na nekoliko veoma osjetljivih političkih pitanja u posljednjih godinu dana pokazao svoj politički i moralni identitet. Na primjer: Pristupio je Pokretu za promjene i zbog toga se razišao sa svojom SBiH u kojoj sjede sve sami “rent-a-kar” političari. Spriječio je promjenu naziva Titove ulice u Sarajevu. Odigrao je jednu od ključnih uloga u sprečavanju SDA i SBiH da sarajevsku gradsku vlast pretvore u jednonacionalnu. Spriječio je, isto tako, da neki upravni odbori budu bez pripadnika jednog od konstitutivnih naroda. Jedan je od autora prijedloga ustava RBiH koji bi zamijenio važeći Dejtonski i omogućio izlazak Bosne i Hercegovine iz duboke političke provalije. - Kraj citata

Svaka čast Džihanoviću što je spriječio promjenu imena Titove ulice. Međutim, da li iz političkog diletantizma, ili iz nečega goreg, Džihanović je među BH patriotima upamćen po katastrofalnoj izjavi, kada je Ustavni sud presudio da se mora uspostaviti ravnopravnost (konstitutivnost) svih naroda na cijeloj BiH. Tada je on rekao: "Šta će nam ova presuda ako se ne dogovorimo sa Srbima." Ko se još dogovara poslije povoljne presude? Taj dogovor je Lagumdžija iskoristio da upropasti presudu Ustavnog suda i da se dogovori o formuli koja je sačuvala status qvo u RS. Ako je Džihanović zaista patriota, a ne jedan od "rentakar" poltičara, on će iskoristiti svoju funkciju da po svaku cijenu onemogući usvajanje bilo kojeg zakona kojim se doprinosi daljoj podjeli BiH i osamostaljivanju RS. On će tražiti načine da se ukine RS jer je nelegalna budući da je nastala agresijom i genocidom, a neće tražiti da se sa RS dogovara o novom ustrojstvu, čime će je samo legalizovati.

M. B.



17. PREPORUČUJEMO IZ MEDIJA

17.1. HRABRI DIVIČANCI RASTJERALI ČETNIKE i SRUŠILI KRST
http://republic-bosnia-herzegovina.com/ 



17.2. Velika ljubav "velikih muslimana"
Muftija grli predsjednika Srbije na dženazi u Potočarima. Kakav nedostatak dostojanstva.
http://republikabih.net/IB/index.php?showtopic=909



17.3. Odličan članak u Danima:
http://www.bhdani.com/default.asp?kat=kol&broj_id=423&tekst_rb=1



17.4. Amerikanci koji znaju da je Armiji BiH ukradena pobjeda
http://www.bscdc.org/clintonpolicy.html 

 

 

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA 15. juli 2005.
ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH BR. 336



1. Majke Srebrenice: MOGUCA TUZBA HOLANDIJE ZA GENOCID U SREBRENICI PROTIV SiCG
2. INTERVJU: Čavić kriminalac i potencijalni optuženik za ratne zločine
3. BOYLE: REPUBLIKA SRPSKA JE GENOCIDNA TVOREVINA I KAO TAKVA TREBA BITI UKINUTA
4. Ponovo prevara u vezi reforme odbrane
5. NE SMIJEMO DOZVOLITI DA SE CIJELI GENOCID SVEDE SAMO NA SREBRENICU
6. U SVIM CARSIJAMA SE MORAMO ORGANIZOVATI KAO SREBRENICANI
7. I TIHIC INDIVIDUALIZIRA GENOCID
8. Nije bilo genocida u Srebrenici, tvrdi kanadski general Mekenzi
9. SVAKI "ONLINE GLASNIK" PROGUTAM
10. IZBOR IZ BiH STAMPE
11. MOTHERS OF SREBRENICA: PRESS RELEASE
12. SREBRENICA - INTERNATIONAAL GERECHTSHOF
12.1. SREBRENICA - INTERNATIONALNI SUD (Bosanski prevod)
13. BOYLE SAYS RS IS GENOCIDAL PRODUCT AND SHOULD BE ABOLISHED
 


Ako ne želite da primate naše poruke samo pošaljite Reply na bilo koju našu poruku u KOJEM ĆETE TO IZJAVITI i odmah ćete biti izbrisani iz našega adresara.



1. Majke Srebrenice: MOGUĆA TUŽBA HOLANDIJE ZA GENOCID U SREBRENICI PROTIV SiCG

Udruženje građana "MAJKE SREBRENICE I PODRINJA"
Patriotske lige 22 SARAJEVO;

tel 0038733218842,432970;
fax 0038733218842;
moobil 061170803
e-mail: majkesip@bih.net.ba

REDAKCIJAMA SVIH MEDIJA


SAOPŠTENJE ZA JAVNOST


Na sastanku u ambasadi kraljevine Holandije sa Ministrom vanjskih poslova 12. jula 2005, delegacija Udruženja građana „Majke Srebrenice i Podrinja“, u kojoj se nalazio i naš opunomoćeni advokat prof.dr. Francis A. Boyle, je izašla sa svojim zahtjevom prema Vladi kraljevine Holandije da Kraljevina Holandija podnese tužbu Protiv Državne zajednice Srbije i Crne Gore za agresiju i genocid počinjen nad Republikom Bosnom i Hercegovinom i njenim građanima.

S obzirom da po Ženevskoj konvenciji o sprečavanju i kažnjavanju genocida svaka država potpisnica konvencije ima pravo pokrenuti tužbu protiv bilo koje države koja je počinila ili pomagala zločin genocida, smatramo da će Kraljevina Holandije postupiti po internacionalnim pravnim normama, jer su i njeni građani, vojnici Ujedinjenih nacija iz Holandije, bili izloženi istom.

Tim činom Vlada prijateljske Holandije bi pokazala da je uistinu uz žrtve genocida nad državljanima Republike BiH, čime bi bila skinuta vječita hipoteka Kraljevine Holandije i njenih građana da su saučesnici genocida.

Sarajevo; petak 15.07.2005.


Ibran Mustafić
Predsjednik Upravnog odbora Udruženja
 


Budući da sve ove aktivnosti iziskuju velika novčana sredstva Nacionalni kongres republike BiH poziva sve BH patriote da podržimo "Majke" i novčano.

Žiro račun Udruženja građana Majke Srebrenice i Podrinja:
HVB -Central Profit Banka Sarajevo žiro račun 129-101-1000 4773-07 SWIFT: BACXBA22.

Na kraju ovog broja "Glasnika" objavljujemo engleski prevod saopštenja za javnost, kao i vijest Holandske novinske agencije, koji nažalost imamo samo na holandskom jeziku. Znamo da ima naših ljudi koji znaju i holandski.



2. INTERVJU: Čavić kriminalac i potencijalni optuženik za ratne zločine


Ibran Mustafić, predsjednik Upravnog odbora Udruženja majki Srebrenice i Podrinja

Čavić kriminalac i potencijalni optuženik za ratne zločine

Ponovo poručuje Čaviću, neka kaže bilo koje mjesto u BiH gdje treba da dođem da se sa njim suočim i ja ću doći - i neka dovede svoju policiju da me uhapsi. Ja sam legitiman, a on je ilegalan. To ćemo u narednom periodu dokazati.

Razgovarao: Ruždija ADZOVIĆ, JUTARNJE NOVINE

Predsjednik Upravnog odbora Udruženja građana Majke Srebrenice i Podrinja Ibran Mustafić je na obilježavanju 10-godišnjice srebreničkog genocida u Potočarima mimo protokola, samoincijativno došao do govornice i u ime porodica žrtava održao kratak govor. To su neki učesnici te manifestacije ocijenili kao incident. Mustafić, međutim, ne misli tako.

Dakle, nije bilo predviđeno da predstavnik porodica žrtava govori na manifestaciji u Potočarima, što bi bilo najlogičnije?

- Apsolutno ne. Čitav svijet je vidio, da predstavnik porodica žrtava treba da se otima, da se razračunava sa ljudima iz protokola da bi došao do mikrofona. Udruženje građana Majke Srebrenice i Podrinja napravilo je prevrat i da nije bilo tog udruženja, riječ bi imali zločinci i saučesnici zločina. Međutim, mi smo pokazali u Potočarima da i žrtva ima pravo na riječ. Mi smo na najbolji način pokazali to defileom i unošenjem zastave Republike BiH (RBiH), pozdravom toj zastavi i mojim govorom koji je izdejstvovan probijanjem barikada da bi se došlo do govornice. Vaš postupak su neki ocijenili kao incident. Prije svega Dragan Čavić?

- A ko je Dragan Čavić?

Predsjednik RS-a i lider SDS-a?

- Čavić je za mene kriminalac i potencijalni optuženik za ratne zločine. To mu poručuje Ibran Mustafić legalni i legitimni poslanik Skupštine RBiH, koja ima svoj puni legalitet i legitimitet. Ponovo poručuje Čaviću, neka kaže bilo koje mjesto u BiH gdje treba da dođem da se sa njim suočim i ja ću doći i neka dovede svoju policiju da me uhapsi. Ja sam legitiman, a on je ilegalan. To ćemo u narednom periodu dokazati.

Da li ste namjerno izabrali trenutak da dođete do govornice kada je u Potočarima trebao da se obrati američki ambasador za pitanja ratnih zločina Pjer Rishar Prosper?

- Prije svega, ja sam u svom govoru pred sobom imao bivšeg predsjednika Juznoafričke Republike Mendelu, Gandija, žrtve Srebrenice, sve ljude na svijetu koji se bore za slobodu. Vjerujte, ja tu Prospera nisam ni primijetio, jer za nas je Prosper irelevantna činjenica koja se pojavila na desetogodišnjicu genocida.

A ostali strani zvaničnici, recimo, ministar vanjskih poslova Velike Britanije Jack Strow?

- Jack Strow predstavlja vladu koja je saučesnik genocida u Srebrenici i saučesnik agresije na RBiH.

Šta ste htjeli onim postupkom u Potočarima da dokažete?

- Veliko je uzbuđenje doživjeti da 30.000 ljudi gromoglasnim aplauzom pozdravi svoju zastavu, zastavu Republike BiH koju smo mi unijeli. Mi smo htjeli pokazati svijetu, a ne trulom birokratskom aparatu koji, štaviše, radi i protiv sopstvenih građana, da u Potočarima definitivno živi i da će živjeti RBiH.

Poslije Vaše rečenice "Smrt genocidnim tvorevinama u BiH...", protestvovao je predsjednik RS-a Dragan Čavić. Kako to komentarišete?

- Čavić je predstavnik genocidne i zločinačke tvorevine. Normalna stvar da čovjeka koji nosi takvu hipoteku pogađa istina.

Izgubimo li tužbu, odgovoran će biti Tihić.

Šta mislite o tužbi BiH protiv SiCG?

- Tužba RBiH je dobijena i ona je u rukama gospodina Tihića i izgubimo li tužbu, odgovornost i posljedice će snositi Tihić. Inače, uslijedit će novi niz tužbi protiv SiCG. Naime, mi smo u susretu sa ministrom vanjskih poslova Kraljevine Holandije decidno rekli da jedino što tražimo od Holandije jeste da ispoštuje Ženevsku konvenciju o sprečavanju i kažnjavanju genocida i da Holandija podnese tužbu protiv SiCG za agresiju i genocid na RBiH, samim tim jer su njeni građani, kao vojnici UN-a, bili direktno izloženi genocidu u Potočarima. I od vlada drugih prijateljskih država tražit ćemo da se uključe u tu akciju, da ispune svoju obavezu.

Antrfile 2)

Ashdown je kazao da sam imao dobar govor

Da li ste imali kakvih problema zbog onog Vašeg postupka?

- Legalan i legitiman predstavnik ne može i ne smije imati problema od nelegalnih institucija, koje su samo sastavni dio okupatorskog mehanizma Republike BiH. Ja sam imao jedan kratak mimohodni susret sa namjesnikom u okupiranoj BiH, gospodinom Ashdown-om. Kada sam se sa njim sreo, on mi je kazao: "Imao si dobar govor". Ja sam mu kratko odgovorio: "Nisam imao dobar govor. Ja sam imao najbolji govor. Drugih govora nije ni bilo".
 



Komentar: Koliko su hrabri momci Ibran, Vahid i ostali koji su zajedno sa njima izveli ove akcije, najbolje pokazuje slijedeća kratka epizoda. Naime, u srijedu su se javili emailom koji kaže: "Ispratili smo Boylea na avion. Sada idemo u Potočare da se malo odmorimo." Zamislite, tako govoriti o Čaviću u njegovoj četničkoj tvorevini, a odmarati se u njihovoj jurisdikciji, gdje ti mogu pokucati na vrata u svakom trenutku!?
M. B.



3. BOYLE: REPUBLIKA SRPSKA JE GENOCIDNA TVOREVINA I KAO TAKVA TREBA BITI UKINUTA

Gornju izjavu je prof. Boyle pravno obrazložio prilikom obilježavanja desetogodišnjice genocida u Srebrenici. Svima u svjetu taj zahtjev zvuči prirodno, i zato je ta izjava doživjela zaista veliki publicitet. Na kraju "Online glasnika" možete naći vijest o Boyleovom zahtjevu ispred žrtava genocida da se ukine RS u orginalu na engleskom jeziku, kako su je svjetske novinske agencije prenijele, uključujući "Finantial Times".



4. Ponovo prevara u vezi reforme odbrane

U već dobro izvježbanom plesu izdajnika i četnika pao je još jedan dogovor pomoću kojeg se nadaju da izbjegnu pritisak relevantnih internacionalnih organizacija da napravimo normalnu državu. Ovaj put se (opet) radi o vojsci. Sjetimo se da su se prošli put dogovorili da naprave zajednicu dvije vojske, to jest, formalno priznali vojsku Republike Srpske i vojsku Federacije, i onda ih stavili u labavi "savez" da nas prevare da vojska BiH postoji. Cijeli svijet je znao da to nije nikakva promjena od stare situacije, jer "država" bi ipak sačuvala dvije neprijateljske vojske, u labavoj zajendici. I zato je svijet kao uslov za članstvo u partnerstvu za mir Natoa i za druge organizacije uslovio da se treba "nastaviti" reforma dok se ne napravi JEDINSTVENA vojska.

Tako da su se izdajnici i četnici morali opet sastati da se ponovo dogovore, i ove sedmice su smislili da naprave, prema Tihićevim riječima, "jedinstvenu" vojsku, jedno Ministarstvo odbrane, jednu komandu, finansiranje s državnog nivoa, te "sistem pukova, koji baštini tradiciju, historiju nacionalne i druge vrijednosti i koji će svoje djelovanje imati u pješadijskim jedinicama, a neće imati nikakve operativne niti administrativne nadležnosti.

To znači da je sve jedinstveno, ali vojnici po pukovima su podijeljeni na Srbe, Bošnjake, a možda i Hrvate. Pa šta je onda jedinstveno?

Interesantno da je "našim" političarima važnija "istorija i tradicija" Alijinog perioda, tj. zadnjih 10 godina, od Daytona, nego mnogo duža istorija Republike BiH kada se građani BiH nisu legalno, u državnim institucijama, dijelili po etničkim grupama, niti religijama.

Originalnu vijest se nalazi u "Avazu".

http://www.ntvhayat.com/home/vijesti/index.php?sta=3&pid=21409 

Tarik



5. NE SMIJEMO DOZVOLITI DA SE CIJELI GENOCID SVEDE SAMO NA SREBRENICU

Srebrenički pokolj je zapravo vrhunac genocida koji je počeo još 1992 godine. Dakle, srebreničke egzekucije su iako najveće po broju poklanih i streljanih
Bošnjaka u kratkom roku, ipak samo dio (manji dio)genocida nad Bošnjacima i Bosancima koji je počeo skupa sa ratom, znači još u aprilu 1992 godine. Ovo se ponavlja, ovo nije novost, ali se nažalost nedovoljno ponavlja, jer još postoji opasna mogućnost i smanjenja i relativizacije cjelokupnog genocida od '92 do '95 godine, tako što se skoro sav genocid svodi samo na Srebrenicu. Ne smiju se zaboraviti žrtve Podrinja, Krajine i Posavine, jer su one likvidirane skoro tri godine prije Srebrenice, a njihov zbir se takođe broji hiljadama. Hitno se treba pozabaviti načinom da se iznova skrene pažnja na ono što se dogodilo u Foči, Višegradu, Zvorniku, Bratuncu, okolini Goražda, Vlasenici, Sanskom Mostu, Banjaluci, Prijedoru, Brčkom, Trebinju, Gacku, okolini Sarajeva, Mostaru, Ahmićima, i svakako u brojnim logorima poput Manjače, Trnopolja, Kule, Keraterma, kao i Dretelja i Heliodroma. U Srbiji i RS-u već su se skoro pa pomirili sa činjenicom da se srebrenički masakr, kao najgori na evropskom tlu od drugog svjetskog rata do danas, ne može više sakrivati. Ali, sada se bave relativizacijom i morbidnom matematikom, te pravdanjem u skladu s tim. Pokušavaju da uvećaju broj Srba (kako civila tako i naoružanih četnika) za čiju smrt je odgovoran Naser Orić. Neki od njih možda čak i ne da bi pravdali, ali kao da bi rado izazvali "razumijevanje" ako već ne pravdanje ili negiranje, kod dijela svoje javnosti (pretežno novih generacija u Crnoj Gori i Srbiji) koje nije dovoljno informisano o svemu tome. Djelimično, zasad samo djelimično, to im uspjeva čak i kod dijela međunarodne javnosti. Zbog svega toga, i zbog izgubljenih stradalnika, važno je da se što prije otkrije i obznani da je broj žrtava velikosrpskog genocida daleko veći od broja pobijenih Srebreničana. Pritom, nikako ne treba umanjiti značaj i veličinu srebreničke situacije kao posebne i kao vrhunca četvorogodišnjeg genocida. Jasno je da je haška presuda Radoslavu Krstiću pravno dokazala genocid, ali samo za područje Srebrenice, i period kada je Srebrenica okupirana. Uz masovne egzekucije, potrebno je naglasiti na međunarodnom nivou da je dio programa etničkog čišćenja i genocida podrazumjevao i eliminaciju/brisanje tragova bošnjačke i bosanske tradicije, duhovnosti, kulturnog nasljeđa i historijata. Pod tim se podrazumjeva namjensko i totalno uništavanje stotina drevnih džamija, tekija, katoličkih crkava i samostana, biblioteka, muzeja i knjiga, na područjima koju su zauzeli četnici. Srbija se tek suočila sa srebreničkim istinama, i to donekle, što je tek mali dio svega što su napravili i uništili, a ko zna šta bi bilo da se suoči sa svim ostalim (ili bar većim dijelom) masovnim pokoljima, bombardovanjima, mučenjima i razaranjima koje su vršili tih godina. Zato treba nastaviti borbu za istinu, jer medijski rat, pogotovo sa beogradske i banjalučke strane, nije prekinut, čak ni tim nesretnim dejtonskim nesporazumom.

Bivši pripadnik Armije Republike BiH

A. T.



6. U SVIM ČARŠIJAMA SE MORAMO ORGANIZOVATI KAO SREBRENIČANI

One čaršije koje su imale lidera, prirodnog vođu, čovjeka kojega su svi prihvatali kao komandanta su se uspjele organizovati i odbraniti od četnika Takvi ljudi su bili npr. Naser Orić u Srebrenici, Hajro Mesić u Teočaku i Zvorniku, Selim Bešlagić u Tuzli itd. Srebrenica je izdana tako što je Naser Orić prekomandovan u Tuzlu, da se "školuje za oficira", mada je Orić bio prirodni lider i komandant. Time je odbrana Srebrenice obezglavljena. One čaršije koje nisu imale sposobnog organizatora borbe, su u rasulu stradavale.

Izgleda da se u našem narodu više rađaju ratni komandanti, nego mirnodopski borci za slobodu. Da se ne bi zaboravili genocidi npr. u Prijedoru, Višegradu, Foči, Zvorniku, Rogatici itd. treba da se pojave ljudi koji će organizovati narod, kao što je to radi Ibran Mustafić za Srebrenicu. Najvažnija osobina je tu da ne budu podmitljivi, jer iz iskustva znamo, da čim se među patriotima pojavi neki sposoban čovjek, izdajničke vlasti nađu načina da ga odvrate od borbe za slobodu, te nejčešće ga kupe sa primamljivim ponudama u karijeri, ili u vlasti itd. Najčešće su to samo šarene laže dok ga ne kompromituju, a onda biva odbačen i od njih, a i od naroda.

Nadamo se da će se i na ostalim stratištima pojaviti ljudi koji će uporno kao i Srebreničani ganjati pravdu. NAJVAŽNIJI, NEOPHODNI PRVI KORAK U TOME JE DA SE IZ SVIH NAŠIH POHARANIH MJESTA ORGANIZUJU LJUDI DA NE DOZVOLE IZDAJNCIMA DA UNIŠTE TUŽBU ZA GENOCD, ZBOG NAVODNOG NEDOSTATKA NOVACA, DA ISTO KAO I SREBRENIČANI PRIPRIJETE "NAŠIM" POLITIČARIMA DA SE NE IGRAJU SA TUŽBOM PROTIV SRBIJE.

Nemojmo se obeshrabriti brojnošću i snagom neprijatelja Republike BiH. Istina ima nevjerovatnu snagu. Zar bezbroj puta nismo vidjeli film, gdje moćnik biva kažnjen zato što je neki pravednik skupio hrabrost i posvjedočio protiv kriminalca. Zar se ta ista priča nije ponovila u Potočarima. Neprijatelji Srebreničana i Republike BiH su imali sve resurse na raspolaganju i sate za njihove podle govore, u kojima sva pravda namijenjena žrtvama treba da bude ostvarena kada se uhapse Karadžić i Mladić. Međutim, onda je Ibran Mustafić izašao na binu i rekao istinu, DA JE JEDINA PRAVDA POVRATAK REPUBLIKE BiH , tj. UKIDANJE GENOCIDNE TVOREVINE RS. Time su BH patrioti još jednom ukrali show. Istina je imala samo minut, a ipak je pobijedila. Svi pamtimo samu tu minutu istine. A mnogo puta je mala grupa pobijedila veliku.

DAKLE, bez obzira što su patrioti Republike BiH za sada mala grupa, ipak pobjeđujemo jer je istina na našoj strani. KAO PRVI KORAK KA POBJEDI MORAMO SE SAMOOORGANIZOVATI PO SVIM NAŠIM OKUPIRANIMA ČARŠIJAMA KAO SREBRENIČANI I SPASITI TUŽBU ZA GENOCID. AKO HITNO NE NAPRAVIMO TAJ PRVI KORAK, I NE SPASIMO TUŽBU, VIŠE NIKO NEĆE SPOMINJATI GENOCID NI U SREBRENICI. AKO NE BUDE PRESUDE DA JE SRBIJA POČINILA GENOCID, OVAJ GENOCID ĆE ODMAH BITI SKINUT SA DNEVNOG REDA I BIĆE OTOVREN PUT ZA SLIJEDEĆI.

Dr. Muhamed Borogovac



7. I TIHIĆ INDIVIDUALIZIRA GENOCID

Ja se rijetko javljam i pišem samo kada sam veoma uzbuđen i uvrijeđen ponašanjem određenih ličnosti, posebno političara, koji nažalost vode zemlje bivše Jugoslavije. Posebno sam ogorčen na BiH predsjednika Sulejmana Tihića, koji na komemoraciji u Srebrenici kaže da se moraju privesti pojedinci odgovorni za zločine nad Bošnjacima u BiH, kako bi se skinula kolektivna odgovornost naroda za izvršene zločine. Ja mogu ”razumjeti” kada jedan Nikolić iz Radikalne stranke Srbije kaže da je važnije da predsjednik Srbije Tadić razgovara sa proizvođačima malina o njihovim problemima, pošto maline propadaju, nego da ide na komemoraciju u Srebrenicu, što se kod normalnog i poštenog čovjeka ne može nikako i nikada upoređivati. Ali on je Srbin i radikalac i sa politikom Radikalne stranke praktično učestvovao u zločinima u Srebrenici i cijeloj BiH. Normalno da on ne želi da se o tome razgovara, ali šta Tihić želi da ”kaže” sa takvim svojim govorom. Kako ja vidim sadašnje stanje, on je praktično ovim govorom u Potočarima, izdao Bosnu i Hercegovinu i takav nam predsjednik ne treba. Zašto kažem da je izdajnik? Zato što je on obrazovan čovjek, diplomirani pravnik, koji po tom osnovu sigurno bolje upoznat nego obični građani, zna kakav je zločin učinjen nad bošnjačkim narodom i da tako opsežan zločin nije mogao učiniti pojedinac bez podrške cijele države. A u toj državi živi narod u čijim genima leži ratna retorika i osvajanje. Treba se samo sjetiti srpskih vojnika i posebno dobrovoljaca (ekstra onih Šešeljovih) kada su išli na razna “bojišta” da ubijaju i kolju – LJUDE i bili su u takvom zanosu da ih niko nije mogao i da je htio, zaustaviti. To ne može biti pojedinačna odgovornost nego jedna kolektivna politika, koja je dovela do zapaljenja cijelog naroda. Sada poslije svega, narod mora osjetiti i prihvatiti svoju odgovornost inače REPRIZA ZLOČINA se može desiti “sutra” i opet će oni reći da je tamo “neki pojedinac” izgubio razum i učinio zločin. Pa i ako je zločine učinio pojedinac, ko ga je stvorio takvim, ko ga je dojio takvim idejama. Svi smo čuli, pred sam rat, kada ratni zločinac Karadžić kaže da će "muslimanski narod nestati sa lica zemlje", a TV prenosi tu prijetnju. Šta je to drugo nego priprema naroda na rat i zločine. “Turcima smo se osvetili za “Bunu protiv dahija” i Srebrenica je sada slobodna” – kaže ratni zločinac Mladić. U kojim oni vremenima žive i odgajaju svoju djecu? A Tihić kaže da su to pojedinačni zločini i zločinci. Sram ga bilo!!!!! Bolje bi mu bilo da ode sa ove funkcije, što će se sigurno jednog dana i desiti, ali onda ćemo ga suditi kao i Karadžića i Mladića. Istog su nivoa i karaktera. Ponekad se stidim što sam Bosanac i što imamo takve vodeće političare i poželim da se sakrijem negdje gdje me niko ne može vidjeti i pitati “Šta se to dešava u Tvojoj zemlji?” Ne bih znao objasniti, a ne bih ni želio opravdavati jednog takvog “čovjeka” koji nažalost odlučuje o mojoj sudbini. Zbog takvih se ja ne mogu vratiti svojoj kući jer cijelo vrijeme se osjećam podcijenjen, podređen, sa vječnim strahom šta se može desiti u toku dana ili noći, kada sam u svom gradu. Svi te gledaju podozrivo i osjećaš u njihovim pogledima da nisi dobro došao i da bi te najradije vidjeli mrtvog. Samo još jedna poruka za Tihića : Stekao si još jednog koji te nikako ne može poštovati i voljeti, jer si izdao svoj narod i sve građane Bosne i Hercegovine, koji žele jednu normalnu državu, gdje mogu živjeti i raditi potpuno slobodno. Zato učini bar nešto pošteno u svojoj političkoj karijeri : Daj ostavku na svoju funkciju jer u protivnom ćemo ti je mi oduzeti na svoj način.

Za sada toliko i hvala za poštu koju dobijam od vas i cijelo sam vrijeme u toku najnovijih dešavanja u našoj zemlji. Nastavljamo tako, a vrijeme će učiniti svoje i na kraju ćemo mi pobijediti.

Pozdrav svim čitaocima "Online glasnika Nacionalnog kongresa Republike BiH".


Hajro



8. Nije bilo genocida u Srebrenici, tvrdi kanadski general Mekenzi

15.07.2005. 11:47

Čitaoci tiražnog kanadskog lista "Gloub end mejl" imali su jedinstvenu priliku da od prvog komandanta mirovnih snaga u Bosni, generala Luisa Mekenzija saznaju istinu o događajima u Srebrenici 1995. godine, koja je daleko od slike koju pokušavaju da prikažu pojedini strani mediji.

"Bio sam tamo, znam šta se dešavalo i želeo sam da pokažem da slika nije crno-bela, da "loši" nisu odjednom došli i poubijali "dobre". Situacija je mnogo kompleksnija - kaže general Mekenzi koji u svom tekstu tvrdi da ni približno 8.000 muslimana nije ubijeno u Srebrenici, kao i da su snage pod komandom Nasera Orića ubile nekoliko hiljada srpskih civila.
 



KOMENTAR: Kada su se pojavili svjedoci da je MacKenzije učestvovao u četničkim orgijama nad Bošnjačkim djevojčicama, koje su kasnije i ubijene da ne bi bilo nezgodnih svjedoka, Roy Gutman je pitao Izetbegovića: "Zašto ste zaustavili postupak protiv MacKenzija?" Izetbegović mu je rekao: "Nama još treba UN.", kao da je MacKenzie isto što i svjetska organizacija, UN. Time je Alija spasio još jednoga zločinca i sačuvao još jedan dragocjeni četnički kadar, tada neophodan u procesu podjele Republike BiH. Kasnije su izdajnici otpustili sa posla Javnog Tužioca BiH, Mustafu Bišića, koji je pokrenuo postupak protiv MacKezija. Dakle, na kraju je žrtva ispao Mustafa Bišić, zato što nije shvatio da je izdaja u pitanju, što je vjerovao da su na vlasti veliki muslimani i Bošnjaci, te je suviše agilno gonio zločince, od sofisticiranog zločinca MacKenzija do primitivnog koljača Erakovića.



9. SVAKI "ONLINE GLASNIK" PROGUTAM

Hvala na redovnom i zaista korisnom javljanju... Podržavam vaše napore i imam isto mišljenje o situaciji u našoj nesretnoj domovini... Nama izgleda treba neki bosanski Bob Marley da motiviše mlade ljude da nekako skinemo ove dinosauruse koji nam “vode” državu...U protivnom, odosmo svi u propast... Svaki on-line glasnik bukvalno “progutam”...Samo bih vas zamolila da ispravite naziv na novoj web stranici i umjesto “Nacional Congress of Bosnia & Herzegovina napišete “National” ... Znam da se trudite i da je to sitnica, ali bitno mi je da smo, bar kad to zavisi od nas, običnih ljudi, mi Bosanci, bez greške...

Bosanka iz Los Angelesa
 



Kliknite i vidjećete da je ispravljeno http://republic-bosnia-herzegovina.com/ 



10. IZBOR IZ BiH STAMPE


"Dani" o Tadiću

Kada čovjek čita članke naših novinara, najčšće, jedina poruka koju dotični šalje svijetu, je: "Vidite ljudi kako ja znam lijepo pisati, kako sam obrazovan, kako sam načitan." Evo jednoga članka, u kojem autor koristi svoju načitanost, ali na pravi način, da bi se pri tome izborio za prave stvari.

http://www.bhdani.com/default.asp?kat=kol&broj_id=422&tekst_rb=1 



Najopsežniji izvještaj o Srebrenici naći ćete na Orbusu. Svidio mi se zaključak članka, na kraju u crvenim slovima.

http://users.skynet.be/orbus/aktua621.htm



11. MOTHERS OF SREBRENICA: PRESS RELEASE

On July 12, 2005, at a meeting with the Minister of Foreign Affairs at the Embassy of the Kingdom of the Netherlands, the Delegation of the Society of the “Mothers of Srebrenica and Podrinje,” including our council Professor Francis Boyle, presented its request to that the Netherlands file a lawsuit suit against the Republic of Serbia and Montenegro for the aggression and genocide committed against the Republic of Bosnia and Herzegovina and its citizens.

With the fact in mind that under the Geneva Conventions for the prevention and punishment for the crime of Genocide every signatory nation has the right to authorize and bring a suit against any nation which initiated or aided in Genocide, we think that the Kingdom of the Netherlands will proceed according to International legal norms, as citizens of the Netherlands—soldiers of the United Nations from the Netherlands—were susceptible to the same aggression as the citizens of the Republic of Bosnia and Herzegovina.

If the friendly Netherlands proceeds as requested, they will show that they are indeed sincerely with the victims of genocide of the Republic of Bosnia. With this action, the Netherlands will lift the veil from itself and its citizens of the responsibility for Genocide.

Ibran Mustafić

President of the Board of the Association of the Mothers of Srebrenica and Podrinje


Nizozemski

12. SREBRENICA - INTERNATIONAAL GERECHTSHOF

Srebrenica-overlevenden eisen Nederlandse klacht bij VN-hof (2)

N i e u w bericht: meer informatie

SARAJEVO/DEN HAAG (ANP) - Nederland moet de Srebrenica-genocide voorleggen aan het Internationaal Gerechtshof (ICJ) in Den Haag door er een klacht in te dienen tegen de unie van Servië-Montenegro. Dit zegt de Vereniging van de Moeders van Srebrenica en Podrinje in een vrijdag in Sarajevo verspreid persbericht. Het gaat om een van de diverse organisaties van Srebrenica-overlevenden.

Ibran Mustafić, de voorzitter van de vereniging, schrijft dat hij zijn eis dinsdag heeft voorgelegd aan minister Bot van Buitenlandse Zaken tijdens een onderhoud op de Nederlandse ambassade in Sarajevo. De vereniging herinnert eraan dat de genocideconventie, die na WO II is aangenomen, elke ondertekenaar het recht geeft een klacht in te dienen tegen elk ander land dat genocide heeft geďnitieerd of ondersteund.

Als Nederland op het verzoek ingaat, "zal het tonen dat het inderdaad oprecht is jegens de slachtoffers van de genocide in de Republiek Bosnië'', aldus de verklaring.

Bosnië zelf heeft al sinds 1993 een genocideklacht tegen Belgrado lopen bij het ICJ. De mondelinge behandeling in het Vredespaleis begint in februari 2006. De Amerikaanse hoogleraar volkenrecht prof. Francis A. Boyle diende in 1993 de klacht in namens Sarajevo en treedt nu op namens de Moeders van Srebrenica en Podrinje. Hij hoopt dat een Nederlandse klacht alleen inzake Srebrenica voortvarender wordt behandeld dan de klacht inzake heel Bosnië, die al meer dan twaalf jaar aanhangig is.

Servië-Montenegro is de rechtsopvolger van Joegoslavië, waartegen in 1993 de Bosnische klacht was gericht omdat het Bosnische Serviërs zou helpen bij genocidale activiteiten.

 



Bosanski prevod nizozemskog teksta

12.1. SREBRENICA - INTERNATIONALNI SUD

Srebrenica-preživjeli zahtijavaju Nizozemsku tužbu kod UN-suda (2)

N o v i izvještaj: više informacija

SARAJEVO/DEN HAAG (ANP) - Nizozemska mora srebrenički genocid obrazložiti na Internacionalnom sudu (ICJ)* u Den Haagu kroz podnošenje tužbe protiv unije Srbija-Crna Gora. Ovo kaže Udruženje Majki Srebrenice i Podrinja u petak u Sarajevu je razdijeljen press-izvještaj. Tiče se raznih organizacija preživjelih Srebreničana.

Ibran Mustafić, predsjednik udruženja, piše da je on njegov zahtjev utorak predložio ministru Vanjskih poslova Bernardu Botu za vrijeme zadržavanja u Nizozemskoj Ambasadi u Sarajevu. Udruženje podsjeća na to da konvencija o genocidu, koja je nakon II svjetskog rata preuzeta, svakom potpisniku daje pravo da podnese tužbu protiv svake druge zemlje koja je genocid vršila ili podržavala.

Ako Nizozemska prihvati zahtjev, "pokazat će da je doista iskrena prema žrtvama genocida u Republici Bosni", tako izjavljuje.

Bosna sama ima još od 1993 genocidnu tužbu koja teče protiv Beograda kod (ICJ). Usmena rasprava u Palači pravde počinje u februaru 2006. Američki profesor narodnog prava prof. Francis A. Boyle podnio je 1993 tužbu u ime Sarajeva i sada nastupa u ime Majki Srebrenice i Podrinja. On se nada da bi Nizozemska tužba samo u stvari Srebrenice energičnije bila obrađena nego tužba u predmetu cijele Bosne, koja je više od dvanaest godina podignuta.

Srbija-Crna Gora je pravni nasljednik Jugoslavije, protiv koje je u 1993 Bosanska tužba upravljena zbog toga što su Bosanski Srbi pomagali u genocidnim aktivnostima.

*(ICJ - International Court of Justice - Internacionalni Sud Prava - kod nas se često navodi i kao: Međunarodni sud)



13. BOYLE SAYS RS IS GENOCIDAL PRODUCT AND SHOULD BE ABOLISHED

Copyright 2005 Financial Times Information
All rights reserved
Global News Wire - Europe Intelligence Wire
Copyright 2005 ONASA News Agency
ONASA News Agency

July 9, 2005

SARAJEVO, July 9 (ONASA) - Republika Srpska is the result of genocide, war crimes, crimes against humanity, mass rapes and systematic extermination and murder of 8,500 civilians of Srebrenica, Francis Boyle, law professor from the University of Chicago and former representative of BiH Republic Government in the genocide charges against former Yugoslavia, said on Saturday in Sarajevo.

    Boyle, who will be attending the July 11-15 International Scientific Conference on genocide against Bosniaks of Srebrenica, said the termination of the RS is the only possible justice and the only consolation for the survivors and victims.

    The goal of the conference, which will gather around 120 foreign and domestic experts, is to determine, document and present the scientific truth of the July 1995 events in Srebrenica.

    Boyle said that, ten years ago, the great powers, USA and Europe, decided to divide BiH on the account of Srebrenica, Zepa and Gorazde, which was "pursuant to the agreement Richard Holbrook reached with Slobodan Milosevic, Radovan Karadžić and Ratko Mladić." "Three UN protected zones were an obstacle, and so they decided to sacrifice these three cities and their people. Gorazde was saved because massacres were committed in Srebrenica. Otherwise, they would have let Gorazde fall as well," Boyle said, adding that the international community owes it to the people of BiH to abolish the RS, and establish a single state of BiH for all people of good will, be they Moslem, Christian or Jewish.

    Professor Boyle said the sacrifice of Srebrenica, Zepa and Gorazde is one of the reasons why the international community has not arrested the most wanted war criminals.

    According to Boyle, the agreement reached between those four was in force until Carla del Ponte took up the duty of ICTY Chief Prosecutor.

    Boyle reiterated that three representatives of the "Mothers of Srebrenica and Podrinje" Association and himself demanded from del Ponte to indict Milosevic for what happened in BiH, including genocide, which she promised, as should would not adhere to any previous agreements.

    "We invited her to visit BiH and meet with as many survivors as possible. We invited her to Vogosca, but the UN bureaucracy sabotaged the visit, which is why we met at the UN building in Sarajevo. We were in session for two and a half hours and she listened to every woman who had something to say. Afterwards, she said 'I agree with you, genocide was committed here," Boyle said.

    The Chief Prosecutor then indicted Milosevic for all war crimes, including genocide, Boyle said, adding that it is disgraceful that this process was incepted by the Association and not the BiH authorities.

    "We would like to thank Carla for helping when nobody else would. She will not be visiting Potočari on Monday, protesting against the fact that Karadzic and Mladic are still at large. On behalf of 'Mothers of Srebrenica and Podrinje, ' we thank her for not wanting to partake in this hypocrisy," Boyle said, adding that the RS, even though it is the result of war and genocide, can be abolished without another war.

    "The RS was created under the Dayton agreement, which was created by Holbrook. The division of BiH was the idea of Holbrook and the US State Department. If there is political will, this agreement can be changed and a single state of BiH established," Boyle said, adding that this depends on the will of the USA and European Union.

    The conference on "Genocide against Bosniaks of the UN safe zone of Srebrenica in July 1995 - Message for future generations" will be organized by the Institute for investigation of crimes against humanity and Charlotte University of North Carolina, USA. It will open in Potočari and will be continued at the Holiday Inn Hotel in Sarajevo.
 

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA

13. juli 2005.

ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH

BR. 335

Mars za SLOBODNU SREBRENICU

Vanredno i eksperimentalno izdanje "ONLINE GLASNIKA NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH" naci cete na slijedecem linku

http://republic-bosnia-herzegovina.com/

--------------------------------------------------------------------

Ako ne zelite da primate nase poruke samo posaljite Reply na bilo koju nasu poruku

u KOJEM CETE TO IZJAVITI i odmah cete biti izbrisani iz nasega adresara.

________________________________________________________________________

Mars za SLOBODNU SREBRENICU

zastava2

Pocetak marsa za Srebrenicu. U pozadini se vide neboderi “Momo i Uzeir” kod Zeljeznicke stanice u Sarajevu.

_________________________________________________________________________________

Pocetak marsa prema Srebrenici. Giganska zastava Republike BiH u rukama nasih Srebrenicana u Titovoj ulicu u Sarajevu. Srebrenicani ispraceni ovacijama Sarajlija.

Sarajlije pozdravljaju gigantsku zastavu Republike Bosne i Hercegovine bacajuci svijece na nju. Kolona patriota Republike BiH ponosno stupa glavnom sarajevskom ulicom, koja nosi ime Osnivaca moderne BH drzave, Josipa Broza Tita. Sarajlije zaustavili saobracaj i odaju pocast zastavi Republike BiH.

2 Responses to “”

  1. rbih4ever Says:

    Vidi je kolika je masala….

  2. safet avdich Says:

    Asselamu Alejkum vama svima koiliko vas tamo ima!
    Sretan sam i presretan da mogu citati vasu web stranicu.Divni ste vi ljudi slobodoumni i karakterni Bosnjaci.Zaista Vam je Bosna I Hercegovina u dusi, A samo da znate koliko moje operisano srce bije za tu nasu Jadnu BiH. Citam redovno Oslobodjenje i Dane a Avaz je toliko sebicnjak list da ga ne mozemo citati bez placanja.Kao da moje citanje avaza u Australiji utice na njihov tiraz. To je dokaz pohlepnosti i sebicnosti vlasnika Avaza. Sramno je uskratiti nam citanje jer u avazu rade rodoljubi zemlje.
    Divni ste kada slobodno govorite o ljudima kalibra CERIC-a. Da smo uz rat imali Vas drukcije bi prosli. Napiste nam nesto o otvaranju dzamije u TREBINJU i o hodzi Hodzic Husein-ef. Meni se cini on je jedini za moju Hercegovinu Zivio nas Imam Husein - ef. Zivili i vi i vas lis neka dugo potraje da mi bar pod nase stare dane vidimo da BIH ostaje u rukama mladosti.Oprostite malo sam zbunjen a i godine cine svoje 15.6.05 prihvatio sam se stapa sedamdeset osmog. Guram dobro i ako sam operisan. 3x By pas i jedan srcani zalizak je plasticni. No Fala Bogu dobro je Imam apetit, hodam i do 8 km dnevno
    Malo o svemu

    Selamim vas uz veliko hvala na clancima narocito o Srebrenici. Voli Vas Vas Safet Avdich

__________________________________________________________________________________

 

majca

Narod Srebrenice pokazuje da stoji iza svoga komandanta. Akciju podrske komandantu Naseru Oricu je pokrenuo Ibran Mustafic, kada su ga eliminisali kao svjedoka u Hagu zato sto nije pristao da se legalna Armija Republike Bosne i Hercegovine naziva “muslimanska vojska” i tako degradira na samo jednu od nezakonitih naoruzanih formacija. Legalnost Armije Republike BiH je najbolja odbrana za sve nase komandante, koji su sada u Hagu, pa i za Nasera Orica.

Nazlost, “nasi” lideri, potpisnici Daytona, nikada nisu imali problema da ucestvuju u takvim podvalama, cak su i sami doprinosili sirenju islmskog imidza Armije Republike BiH, cime su samo radili ono sto je Karadzic trazio od njih da bi se agresija na drzavu BiH preformulisala u gradjanski rat nezakonitih vojnih formacija.

25 Responses to “”

  1. Bosanac Says:

    Zao mi je sto ljudi koji to ne zasluzuju rabe to predivno ime Republike Bosne i Hercegovine. Ljudi koji su mnogo prije desavanja u BiH (a o kojima toliko vole da pricaju i pisu) pobijegli iz iste, sada pokusavaju da na racun tudjih zivota i slabosti sviju nas koji se osjecamo Bosancima i Hercegovcima, sebi prigrabe politicke poene, BOSANSKIH DISIDENATA.
    Koliko ste dugo izvan domovine, najbolje se vidi po tome sto ste i svoj jezik zaboravili (ako ste ga ikada i znali). Kada zadrzite kusor na slici sa likom Nasera Orica, pojavljuje se komentar “majca”, sto se pretpostavljam odnosi na MAJICU sa likom Nasera Orica. Ispravite gresku i neprovaljujte se vise.
    Pozdrav, S BOSNOM I HERCEGOVINOM UVIJEK U SRCU!!!!!
    Kviz pitanje za gospodu M.B. i V.S. - Koji je bio oficijalni pozdrav vojnika ABiH (zao mi je ali odgovor na ovo pitanje niste mogli vidjeti na CNN-u, preko kojeg ste prep(r)atili citav rat u BiH).

  2. Sarajlija Says:

    Bosanac, mislim da si malo pretjerao tu. Bosanci su Bosanci ma gdje oni bili. Samo zato sto neki zive vani ne znaci da su ista manji patrioti od tebe i mene. Takvi komentari mogu samo napraviti jos vise stete nasem narodu i nasoj RBiH. Svi oni koji zive vani mogu hlado okrenuti ledja i nikad ne spomenuti Bosnu. Ipak, ljudi se angazuju, ulazu slobodno vrijeme i trud da sire istinu, tj. pomazu svojoj zemlji onoliko koliko mogu. Mislim da nisu zasluzili to sto si im ti napisao. Umjesto ovakvih napada na svoje sunarodnjake, dobro bi bilo pokazati malo SLOGE i podrske onima koji misle dobro nasoj jedinoj! Nama u Bosni srecu nece donijeti ni politicari, ni EU, ni NATO, ni HAAG, ni majke Srebrenice, nego iskljucivo SLOGA samih nas. Pljuvati i blatiti druge Bosance samo zato sto zive vani, je u najmanju ruku primitivno i ignoratno. Molim te da ne shvatis ovo kao uvredu, ali stvarno si pretjerao.

  3. Sudija Says:

    Ovo je odgovor “Bosancu”.

    Za mene nisu problem ovi koji traze povratak Republike BiH. Za mene su problem oni kojima je bila duznost da cuvaju drzavu, Republiku BiH, a oni su se radije dogovarali sa Milosevicem i Tudzmanom kako da je ukinu. Oni “veliki muslimani” koji su unistili Republiku BiH, da bi osnovali Republiku Srpksu su jedini nas problem.

  4. Srebrenicanin Says:

    Bosanac, sta ti podvaljujes. Ovi ljudi sto nose zastavu nasu i sto po tebi “rabe ime Republika BiH” nisu bili ni dana u Njemackoj, nego cijeli rat u Srebrenici, vecina njih. Sto se ti nisi sjetio da “rabis ime Republika BiH”, nego su se oni sjetili?

__________________________________________________________________________________

 

zid

Povratnici u Potocare ukrasavaju svoje kuce natpisima “Dobro dosli u Republiku BiH”. Obecali su da nikada vise nece dopustiti da se uklone “Ljiljani” iz Potocara, jedina zastava Republike BiH, zastava koja simbolizira hrabrost i slobodoljubivost nasega naroda.

Tu hrabrost je najbolje pokazao Ibran Mustafic koji se probio do govornice i porucio cijelome svijetu da se nikada necemo pomiriti sa rezultatima genocida i izdaje. Njegov uzvik: “Zivjela Republika Bosna i Hercegovina. Smrt Genocidnim tvorevinama.” odjeknuo je kao mehlem na ranu u cijeloj Bosni i Hercegovini, iskasapljenoj i izmrcvarenoj izdajnickom politikom “nasih” lidera.

Atmosferu u Bosni i Hercegovini je najbolje opisao jedan citalac web stranice “Bosona.net” rijecima, citat: “Veliki pozdravi i cestitke ovom junaku od medicinskih radnika Klinickog Centra u Sarajevu u REPUBLICI BOSNI I HERCEGOVINI.

Sjecam se da su toga trenutka skoro svi nasi pacijenti ustali na noge, kao da ih je neko probudio iz sna. Vrijedio je svaki ekran i svaki radio zlatnih dukata sa kojih su se cule ove odvazne rijeci.”

18 Responses to “”

  1. Meliha Kovacevic Says:

    Molim lijepo da se ponovo pokrene akcija da se Gosp. F. Bojl angazuje za tim koji ce nas predstavljati u Tribunalu u Hagu. Gledala sam ga na TV-u i slusala njegova izlaganja na Konferenciji o Srebrenici koja se ovih dana odrzava u Sarajevu. Mislim da je covjek iskren i da nam zaista zeli pomoci (da se kao prvo ukine RS). Moramo izvrsiti pritisak na sadasnje predstavnike u nasoj vladi da ga moraju prihvatiti jer ga narod zeli. Mi smo uostalom siti svih ovih koji sada “sjede” u Vladi BiH i malo nam fali da svi izadjemo na ulice i trazimo njihovu smjenu. Jer, oni ocigledno rade sve protiv nas, a ustvari samo za svoj licni interes. Dakle, potrebna je hitna akcija. Pored toga potrebno je angazovati obrazovane, pametne ljude u cijeloj BiH koji ce raditi na osvjescenju i jedinstvu Bosnjaka i pripremiti ih za slijedece izbore, jer je nas narod izbezumljen svim desavanjima u posljednjim decenijama.

    M.K. - Sarajevo

  2. Ibrahim Halilovic Says:

    Slazem se sa gornjim komenatrom.

    Ibran je osvjetalo nas obraz, obraz nase domovine RBiH i javno rekao - ono sto su toliki drugi munafici i neumorni borci za srpsku stvar prsutjeli - od Terzica, Tihica i Reisa do Strawa - da ne moze biti mira i pravde dok je “Republike Srpske” koja je nastala kao produkt genocida, te da je treba izbrisati sa lica zemlje kako bi RBiH prodisala, a njena napacena celjad odahnula.

    Gledam is lusam tu hohstapresku gomilu domacih i stranih krvnika na bini - ugojeni, masni, zadrigli, oholi, drski i bezobrazni, podli ilicemjerni - kako se samom svojom pojavom i svojim govorima izruguju nasoj cjelokunoj tragediji i zrtvama, i to nad tabutima i masovnim grobnicama Srebrenicana.

    U toj gomili ljudi bez obraza i stida, a koji su olicenje medjunarodne zajdnice - i koji su mnogo dana prije genocida znali da ce se dogoditi zlocin i zakljucujem. Svi ti zlikavci su dosli na mjesto zlocina!
    Oni su zlocin podrzali oduzevsi tesko oruzje borcima ABiH u Srebrenici slagavsi pri tome da ce oni braniti taj narod.
    Potom su taj nezasticeni narod koji im je vjerovao - ipsorucili krvnicima. Nisu ni repom mrdnuli da ga zastite, a mogli su, oni su sila svijeta.
    Potom su imali satelitske snimke genocida uzivo.
    Pa nisu nista ucinili.
    Onda su zajedno sa nasim grobarima - Alije, harisa i Muhameda - koje naslijedjuju i olicuju Tihic, Terzic, Reis…, krvlju Srebrenicvana ispisali Daytonski sporazum i dali agresoru i katilu pola Bosne.
    Umjesto do se zalazu da isprave svoje greske, oni su samo priznali ono sto svi znamo - i da su pogrijesili, i da je izvrsena agresija i genocid! Zbog toga nisu morali dolaziti u Srebrenicu!
    Ali niko - osim Ibrana da prekoraci taj prag priznavanja genocida - i kaze - moramo ukinuti tu zlocinacku i genocidnu tvorevinu Republiku Srpsku da bi zivjela RBiH.

    Tu jednostvanu, ali nemoguce tesku recenicu - Ibran je izgovorio u lice citavog svijeta, u lica onih minafika na govornici, mimo protokola, kako rece Cavic (!) - podsjetivsi ih sta bi im bila duznost, ako imalo zdrze do dotojnstva zrtve zbog kojeg su tu kao djoja i dosli.
    Ustvari - dosli su da nam se svima jos jednom narugaju, da pljunu na kabure nevinih srebrenickih zrtava i na tragediju Bosne i svih nas.
    Porucili su nam da oni i dalje stoje iza katila kojeg su vec nagradili.

    Na bini je bila i ona licemjerna lopuza engelski ministar Straw koji je samo dan prije pokusao da onemoguci pravni postupak na Medjunarodnom sudu pravde, da od Tihica i Mesica - isposluje povlcenje tuzbi protiv SRJ za agresiju i genocid u obje drzave.
    Malo iz atoga za toga, popeo se na binu, pa drzao govor u ime EU, i opet nas ubjedjivao kako se dogodio genocid i kako mu je zao!
    Boze, zasto dopustis takvima licemjerima i lopuzama da laze ovom zemljom i da nas na svakom koraku gaze i ubijaju, te da nam jos i drsko prinzaju da to rade,a bhduci da ne ispavljaju greske iz proslosti - to bi nam uradili i sutra, cetnickom rukom!

    Zasto Straw ne dadne onoj cetvreci terorista koji su ubili 50 ljudi u Londonu - kao nagradu za zlocin i teror makar pola Engleske, ako nece Comonwelt, zasto njegova zemlja ne odustane od rata u Iraku, gdje provodi teror, pitam ga, kad vec ima obraz pojaviti se u Srebrenici, na mjestu engleskog zlocina, EU i UN zlocina - i reci bilo sto, a kamo li traziti da se pravda ne vrsi, i zatim licemjerno odavati pocast zrtvama za koje je i sam kriv, a koje i dalje obezvrijedjuje.
    I, umjesto da takve osobe proglasi nepozeljnim, nasa Vlada im aplaudira.
    Za govorncom VE Terzic ze zalaze za opstanaka RS, proglasava sve nas koji trazimo ukidanje Daytonskog sporazuma proglasava budalama i onda se na bini pojavljuje nasmija, misleci valjda da ce biti po njegovom. Nasmijan. terzic mi lici na njegoivoga pajdu Reisa koji bi jos samo da Mladic i Karadzic budu uhapseni, pa da se isljubimo sa katilima. U oko mu dirni, u Republiku Srpsku ne barkaj!
    Terzic s ena bini usutio, a Tihic je ko biva tuzan, ali mu ne smateaju katili i RS, jer on i dijeli Bosnu, i vlast s njima, bas kako ga je Vodj naucio…
    Onda mimo protokola (Cavic, sic) na binu izlazi Ibran i u jendoj recenici, u jendom dahu opali samar svim tim munaficima i podigne iz mrtvih RBiH!
    To je bila najbolja i najprikladnija, a usto i najistinitija dova proucena za srebrenicke zrtve! Amin!
    Tu su i oni momci sto su noslili zastavu sa ljiljanima, zastavu koja ce se vihoriti u Poticarima i porucivati svijetu da su agresija i genocid izvrseni nad drzavom RBiH, kao i na njezinim gradjanima, prvnestveno muslimanima Bosnjacima!
    Ta zastava ce svjedociti Ibranove riejci koje ce se obistiniti - da ce “RS” uskoro nestati.
    A onaj veliki jarbol te zastave simbolicno dozivljvam kao glogov kolac kojim ce biti probodeni svi projaktanti i pomagaci, izvrsitelji zlocinitelji na stvaranju “RS” i Velike Srbije, agresije zlocina i genocida bas sada - kada su priznali sve to.
    Tu vidim probodneog Solanu, Miterana u grobu, pijanog Jeljcina kako rogaci oci od iznenadjenja i vice “Njet” prije nego sto biva proboden. Tu vidim Mejora, Strawa, Owena, Stoltenberga, Alju, Sulajdzica, Sacirbegovice, Terzica, Mislosevica, Karadzica, Mladica i jos 20.000 znanih i neznanih ratnih zlocinaca, njihovih pomagaca - kao sto su Gahli, Kofi Anan, Akashi, Rose, Tudjaman…
    Spisak ostaje otvoren - nabrajajte!
    Ibrane, Aferim.

    Ibrahim Halilovic

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA 8. juli 2005.
ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH BR. 334



1. UVODNIK: I DALJE OSTAJE UPRAŽNJENO MJESTO KARIZMATSKOG IZDAJNIKA
      1.1. Reis Mustafa Cerić
      1.2. Terzić, Tihić, Silajdžić
      1.3. IZDVAJANJE SREBRENICE IZ RS NA OSNOVU KONVENCIJE O GENOCIDU
2. PITANJE ZA TERZIĆA I TIHIĆA
3. OTVARANJE SPOMENIKA SRPSKIM ŽRTVAMA U KRAVICI 12. JULA
4. Ubistva, progoni i mučenja Srba?
5. Jalove priče o izmjeni Ustava
6. SRPSKI DUPLI KOLOSJEK: OTAC U PODGORICU, SIN U SREBRENICU
    Čuvari memorandumskog zavjeta
7. POJAVIO SE NOVI SPISAK SRPSKIH ZRTAVA IZ SREBRENICE
8. MAJKE SREBRENICE ČUVAJU BiH, KADA "NAŠI" POLITIČARI NEĆE
9. SRBI ĆE POČETI I KLANJATI, AKO TREBA DA SPASAVAJU REPUBLIKU SRPSKU
10. 27,000 ISPISANIH IZ BH DRŽAVLJANSTVA SAMO U JEDNOJ GODINI
11. SVE VIŠE ČITALACA "ONLINE GLASNIKA"
12. PREDSTAVLJAMO PATRIOTSKE PODUHVATE
      12.1. DUBIOZA KOLEKTIV
      12.2. BOSS-ova Rezolucija


Ako ne želite da primate naše poruke samo pošaljite Reply na bilo koju našu poruku u KOJEM ĆETE TO IZJAVITI i odmah ćete biti izbrisani iz našega adresara.




1. UVODNIK: I DALJE OSTAJE UPRAŽNJENO MJESTO KARIZMATSKOG IZDAJNIKA

1.1. Reis Mustafa Cerić

Reis Mustafa Cerić u Petak 8. Jula 2005. održao historijsku Hudbu povodom desetogodišnjice genocida u Srebrenici. Slijedeće ideje su ključne u njegovoj hudbi, citiram:

Rijaset IZ-e drži da kolektivna krivnja za genocid prestaje kad se utvrdi individualna odgovornost. Stoga, Rijaset IZ-e poziva relevantne institucije da jasno i nedvosmisleno osude srebrenički genocid, te da učine sve što je u njihovoj moći da se odgovorni za genocid nad bosanskim muslimanima uhapse i privedu licu pravde. To bi moglo pridonijeti istini, pravdi, miru i pomirenju.
Kraj citata.

Ovih riječi se ne bi ni Vuk Drašković postidio. Cerić se ovim zalaže za potpunu individualizaciju krivice, tj. potpuno pomilovanje (aboliciju) i Srbije i Republike srpske od krivice za agresiju i genocid. Po Ceriću, treba samo kazniti nekoliko individua, i možemo se lijepo izmiriti, ne dirajući u Republiku srpsku, četničku svetinju zbog koje su i počinili sve te zločine.

Ponovimo poziciju patriota Republike Bosne i Hercegovine: Jedina pravda za žrtve agresije i genocida je ukidanje Republike srpske, zločinačke tvorevine zbog koje je sve zlo i počinjeno. Na dozvoljavamo da nam se baca prašina u oči kažnjavanjem nekolicine bandita, smrtnika, da bi se Republika Srpska učinila vječitom.

Hudba povodom desetogodišnjice Srebrenice vrvi i od svih ostalih četničkih podvala koje nam redovno Cerić isporučuje, ka što je npr. da smo ubijani zato što četnici mrze "muslimane". Pozicija patriota Republike Bosne i Hercegovine po ovom pitanju je jasna: Srbija i Crna Gora su izvršile agresiju da bi uništile našu domovinu Republiku BiH, a Republika BiH je jedina država u istoriji u kojoj smo mi Bošnjaci bili suveren narod. Cilj agresije je bio da se osnuje Srpska država zapadno od Drine, tzv. Republike srpska.

Dobra vijest je da je Mustafa Cerić potpuno prozren od naroda, da je njegov ugled ravan nuli te da kao takav ne može isporučiti četnicima nikakvu veliku izdaju. Dakle, Cerić nije ličnost koja bi mogla izdajnicima nadoknaditi gubitak Izetbegovića. Cerićevu hudbu o Srebrenici nisu prenijeli čak ni Bosnjaci.net, pa smo je naišli samo na web stranici Rijaseta

http://www.rijaset.net/vijesti/ASPhutbe/message.asp?entry=95



1.2. Terzić, Tihić, Silajdžić

Nema više Bosanca i Hercegovaca koji drži do sebe, a koji će glasno reći bilo šta pozitivno za Dayton. Dayton je definitivno propao u narodu. Izdajničkom taboru veoma mnogo nedostaje karizma jednog Izetbegovića. Izdaja uopšte nije moguća bez karizme, tj. bez ličnosti koja će voditi državu u propast, dok će mu narod pri tome naivno vjerovati i aplaudirati. A Terzić i Tihić nisu "Alija i Haris". Šta god da pokuša Terzić dočeka ga poruga i prezir, dok se Tihić uvukao u sebe, krije svoju pravu narav kao puž noge.

I pored brojnih nagrada i lažnih statistika iz "inostranstva" koje su nam poručivale da je "Reis Cerić najuticajniji čovjek u Bosni" ipak Reis nije uspio da nam se nametne kao novi otac nacije. Zato se sada pokušava sa Terzićom, i ponovo Silajdžićem. Međutim, uzalud Ashdown izjavljuje da je "Terzić najbolji premijer do sada". Niko mu ne vjeruje. Svi vide da je to samo jalovi pokušaj da nam se izdajnik podmetne kao "sposoban premijer". Vjerovatno Terzić jeste sposoban, ali isključivo za četnički interes. A Ashdown laže kada kaže da je Terzić "Premijer". Premijeri postoje u normalnim državama, a Terzić nema ovlaštenja premijera, jer RS ima pravo veta u Alijinoj (tj. Dejtonskoj) Bosni, te je Terzić samo "Predsjedavajući Vijeća ministara", a nikako premijer.

I ko će ista drugo vjerovati Ashdownu, kada lažno imputira da Dejtonska BiH ima Premijera, i da je Terzić "Premijer".

U potrazi za karizmatskim izdajnikom, neki su se sjetili anemičnog Silajdžića, koji je nekada možda imao tu šansu, ali je sada i on kao potpisnik Daytona omrznut u narodu. Oni koji su Silajdžiću dodijelili "počasni doktorat" u Ženevi će uskoro saznati da je i to propala investicija, isto kao i Cerićeve nagrade. Jedine investicije koje su im se isplatile su bile Alijine nagrade, te ostaje im da tužno zapjevaju: "Nema te više Alija." A mi na to kažemo: "Nema više izdajnika, niti njegovog nasljednika i živjela Republika BiH."


1.3. IZDVAJANJE SREBRENICE IZ RS NA OSNOVU KONVENCIJE O GENOCIDU

A zašto je neprijateljskoj strani neophodan novi karizmatičan izdajnik, koji će imati uticaj u narodu? Zato što im ne ide kako su očekivali. Prošlo je već 10 godina od agresije, genocida, Srebrenice, Daytona, a prašina se nije slegla, Republika srpska nije doživjela pravo građanstva u BiH jer je mi građani Republike BiH ne priznajemo. A ne može biti priznata ni u svijetu, dok god je mi, državljani Republike BiH od kojih su oteli teritorije ne priznamo, tj. dok se mi ne pomirimo sa "sudbinom" kako nas uče izdajnici, nekada uspješno Alija, a danas neuspješno Cerić.

Osim što je spašena Tužba i svijet je odlučio da više sluša nas narod, nego naše političare, te su Evropljani ispostavili zahtjev za promjenom Daytona u smislu ukidanja entitetskog nivoa vlasti, dok su Amerikanci usvojili rezolucije u kojima su jasno dali do znanja da smatraju da je RS genocidom stvorena. Ko poznaje visoke standarde u Američkom kongresu, zna da je to smrtna presuda za Republiku srpsku.

Međutim ima jedan problem: JEDINI KOJI REPUBLIKU SRPSKU MOGU SPASITI SMO MI, NJENE ZRTVE. AKO TI NEKO NANESE ZLO, TI GA MOZES GONITI DA BUDE PRIMJERNO KAZNJEN, A MOZES MU I PROGLEDATI KROZ PRSTE. ONOGA TRENA KADA MU TI, KOJEMU JE NANESENA STETA OPROSTIS, ONDA GA NAMA STA AMERIKA GONITI. AMERIKA, EVROPA SVIJET SU SAMO TRECA STRANA, POSREDNICI, NEKO KO TI MOZE POMOCI SAMO AKO SE TI NE MIRIS SA "SUDBINOM".

U tom smislu su veoma važne akcije kakvu su pokrenule "Majke Srebrenice". Sjetimo se da "Majke Srebrenice" traže da se poštuje Rezolucija UN br. 819 iz 1994 kojom su Srebrenica i Žepa stavljene pod vlast UN, jer ta Rezolucija nikada nisu legalno poništena, osim nelagalnim Alijinim potpisima u Daytonu. Naša poruka "Majkama Srebrenice i Podrinja" kao i poslanicima u Parlamentu, patriotima kao što je npr. Mirnes Ajanović: "Ni Alijin Dejtonski potpis nije iznad konvencije o genocidu. Zato nađite zakoniti put da ispostavite zahtjev da se Srebrenica izdvoji iz RS, na osnovu "Konvencije o genocidu". To je drugi, a možda uspješniji put, od pozivanja na Rezoluciju UN br 819 iz 1994.

Dr. Muhamed Borogovac



2. PITANJE ZA TERZIĆA I TIHIĆA

OTKUD VAMA PRAVO DA NA NAŠU SVETU ZEMLJU, NA NAŠE MEZARJE U POTOČARIMA, POZIVATE BORISLAVA TADIĆA, PREDSJDNIKA DRŽAVE KOJA JE POČINILA GENOCID U SREBRENICI, I ČOVJEKA POD ČIJIM RUKOVODSTVOM SU ČETNICI DRAŽE MIHAJLOVIĆA PROGLAŠENI ANTIFAŠITIMA I IZJEDNAČENI SA PARTIZANIMA, A ZNATE DA SU I ONI KLALI 1942. GODINE U FOČI JEDNAKO KAO 1995. U SREBRENICI?! GDJE VAM JE DOSTOJANSTVO DA POZIVATE PREDSJEDNIKA DRŽAVE KOJA DO SADA NIJE POKAZALA NIKAKVO KAJANJE ZBOG AGRESIJE, NEGO I DALJE NASTAVLJA ISTU POLITIKU DAJUĆI PODRŠKU GENOCIDNOJ TVOREVINI, REPUBLICI SRPSKOJ? KAKO MOŽETE POGLEDATI U OČI MAJKAMA SREBRENICE KOJE SU TRAŽILE DA SE OTKAŽE TADIĆEVA POSJETA, A VI TOBOŽE SVE OVO POSVEĆUJETE ŽRTVAMA, A NE SVOJIM KOALICIONIM PARTNERIMA?

POZIVAMO PRISUTNE DA ZVIŽDE DOK IZDAJNICI GOVORE!



3. OTVARANJE SPOMENIKA SRPSKIM ŽRTVAMA U KRAVICI 12. JULA

SARAJEVO, 2. jula (FENA) – U selu Kravice, 15-ak kilometara od Memorijalnog centra u Potočarima, episkop zvorničko-tuzlanski Vasilije Kačavenda, zajedno sa predstavnicima izvršne vlasti Republike Srpske, 12. jula otvoriće «Memorijalni spomenik srpskih žrtava građanskog rata", saznaje Institut za ratno i mirnodopsko izvještavanje u BiH – IWPR.

Kako se navodi, otvaranje ovog kontraverznog spomenika, koji se nalazi na samo pedesetak metara od zloglasnog hangara u Kravicama u kojem je upravo 12. jula ubijeno više od hiljadu srebreničkih muškaraca i dječaka, pomjereno je u zadnji momenat za 12. juli kako bi se skrenula pažnja s obilježavanja godišnjice genocida u Potočarima.

Inicijativa lokalnog srpskog stanovništva, uz finasijsku podršku Boračke organizacije srpskih veterana regije Birac (Srebrenica, Bratunac, Vlasenica, Milići, Zvornik, Šekovići), započela je prije nepuna tri mjeseca i rezulitrala je izgradnjom sedmometarskog betonskog krsta kojeg okružuje arena sa predviđenim mjestima za odmor posjetilaca.

U sklopu istog projekta i odmah pokraj spomenika gradi se i stambeni prostor u kojem će biti zbrinute porodice palih boraca Vojske Republike Srpske. Planirano je da se ključevi za ove stanove također uruče 12. jula.

"Iako je otvaranje spomenika bilo planirano za 19. avgust, dan Preobraženja, pomjeren je za 12. juli, kada je ujedno i jedan od naših najznačajnijih praznika, Petrovdan. Tada ćemo i obilježiti kraj prve faze izgradnje, objasnio je jedan od radnika na izgradnji « spomenika srpskim žrtvama građanskog rata», javlja IWPR.

Da se radi o mogućoj provokaciji i pokušaju da se odvuče pažnja od obilježavanja desetogodišnjice masakra 8.000 Bošnjaka, pokazuje i činjenica da će se tog datuma navršiti tačno deset godina od zloglasnih streljanja u hangaru poljoprivredne zadruge u Kravicama.

Istovremeno 12.- i juli - Petrovdan je i dan na koji je haški bjegunac, general Ratko Mladić poklonio "oslobođenu Srebrenicu srpskom narodu", kaže se u saopćenju IWPR-a.



Kako se iko može zgražati što srpski pop Kačavenda kaže da su "Srbi žrtve građanskog rata", kada Reis Cerić na prvoj dženazi u Potočarima kaže da je tu "brat ubio brata"? A evo šta je prenio "Avaz" iz Cerićevog govora povodom prošlonedjeljnog obnavljanja prve džamije u opštini Bratunac, čaršijske džamije, citiram, Cerićeve riječi:

Drago mi je što su s nama i naši prijatelji iz svijeta koji su pomogli obnovu ove džamije. Zahvaljujući njima, osjećamo da nismo sami, da imamo prijatelje. Ne može se živjeti bez prijatelja i ne može se živjeti da te svi mrze, ne vole i da su svi protiv tebe.
Neki govore da su svi protiv njih, a mi kažemo da su svi s nama. I svi žele da budu s nama, jer treba zaslužiti da neko bude s tobom. Mi hoćemo da budemo dobri prema svim ljudima dobre volje i da očekujemo da oni budu dobri prema nama. Onima koji su učinili nepravdu prema nama mi to, naravno, nećemo zaboraviti.
Ali, od toga kako će se ubuduće odnositi prema nama, zavisiće i kako ćemo se mi prema njima odnositi. Zato ih pozivamo da promjene svoje srce i umjesto mržnje neka u njega ugrade ljubav - kazao je, između ostalog, reis Cerić.

Zar se tako govori u džamiji čiji je imam Mustafa ef. Mujkanović, zajedno sa nekoliko stotina Bratunčana zvjerski ubijen u sali OŠ "Vuk Karadžić", i to na samom početku genocida, da nikakvim svojim ponašanjem nisu izazvali svoje ubice. Iz reisovog govora se stiče utisak da smo mi Bošnjaci ti koje "svi" mrze. Kako drukčije shvatiti Reisov savjet okupljenim vjernicima, citiram: "Ne može se živjeti bez prijatelja i ne može se živjeti da te svi mrze, ne vole i da su svi protiv tebe." Šta on hoće sa ovim postići?! jer jedini četnici su ti koji nas mrze, a ne "svi". Ova poruka postaje jasna tek kada se shvati da Reis ima isti onaj velikosrpski mentalitet koji nam je poznat preko predratne srpske poruke Slovencima: "Govori bre Srpski, da te ceo svet razume." Po Reisu, ako te lokalni četnici mrze, onda te "svi" mrze. Ovo je u stvari jasna poruka bratunačkim povratnicima da isele iz Bratunca, jer ih jedino tu "svi" mrze, ili da budu pokorni u budućnosti da ih ne bi "svi" mrzili.?

M. B.



4. Ubistva, progoni i mučenja Srba?

"Avaz" od 5. jula 2005 donosi nove spiskove ratnih zločinaca koji su zlostavljali i ubijali Srbe

Policija RS plasirala novi spisak osumnjičenih za navodne ratne zločine ... Agencija Srna, pozivajući se na izvore bliske MUP-u RS, saopćila je da su za navodne ratne zločine nad Srbima u Centralnom zatvoru u Sarajevu osumnjičeni Kerim Lučarević, komandant Vojne policije pri Generalštabu Teritorijalne odbrane RBiH, Ismet Bajramović Ćelo, upravnici zatvora Mehmed Šobo i Esad Osmanović, Dževad Topić Topa, Besim Muderizović, Hamza Elezović, Željko Bošnjak i Šefik Jusufović, te glumac Josip Pejaković.
...
Reagirajući na tu vijest, Pejaković je jučer u izjavi za "Dnevni avaz" najavio tužbu protiv Srne, kazavši da se radi o "budalaštini bez presedana".
- Ja sam već jednom zaprijetio da se ne igraju s takvim informacijama. To sam kazao kada su iznijeli informaciju da su u ratnim zločinima učestvovali Davorin Popović i Mirza Delibašić, a ovo sada je najnovija varijanta. Onaj ko to prvi objavi tužiću ga - rekao je Pejaković. Za ratne zločine nas Srbima u Tešnju, kako navodi Srnin "izvor", osumnjičen je i Šemsudin Mehmedović, poslanik SDA u Parlamentu BiH, koji je za vrijeme rata bio načelnik Stanice javne bezbjednosti Tešanj. ... Za ratni zločin u Centralnom zatvoru, koji, prema pisanju Srne, obuhvata ubistva, progone, mučenja, masovna hapšenja i zlostavljanja osoba srpske nacionalnosti, Policijska stanica Pale 30. juna Okružnom tužilaštvu Istočno Sarajevo podnijela je izvještaj protiv 41 djelimično ili u cjelosti identificiranog počinioca.


KOMENTAR "Online Glasnika": Sada se vidi koliki zločin je napravio Alija Izetbegović u Daytonu priznajući četnicima državnost na pola BiH. On je time dao četnicima zakon u ruke i time svakog bosanskog patriotu izložio maltretiranju i ucjenama četničke države RS, osnovane Alijinim potpisima.

Da li će napokon, ovako na svojoj koži, Bošnjaci naučiti šta znači imati državu tj. suverenitet, i da li će napokon prestati budalesati i gledati u budućnost sa zločinačkom RS za vratom. Hoćemo li sada naučiti da je Alijino "žrtvovanje države da bi spasio narod" podvala, koja je samo omogućila četnicima da osnuju RS.



5. Jalove priče o izmjeni Ustava

Silni razgovori o promjenama Ustavnog uređenja BiH ostaće bez rezultata sve dok se tome budu protivili srpski politički predstavnici

Političari koji državi BiH misle dobro, a građanima žele osigurati bolju budućnost kažu: dejtonski Ustav je loš, valja ga mijenjati jer je on u samom sistemu ugradio mehanizam opstrukcije. To što u posljednje vrijeme dio bh. političara javno govori, stručnjaci su davno znali, a poprilično dugo i upozoravaju na tu činjenicu. No, u posljednje vrijeme imamo poplavu javnih skupova koji tretiraju modalitete promjena Ustavnog uređenja države BiH. Organiziraju se panel-diskusije, okrugli stolovi, a ide se čak toliko daleko da iznimno optimistični pojedinci "lijepo sjednu i napišu ustav". S preporukom: ovo je to što nama treba pa "izvolite se poslužiti". Kako stručnjaci, tako i pisci ustava, međutim, zaboravljaju na ključnu činjenicu. Politički predstavnici srpskog naroda, neovisno o tome kojoj političkoj opciji pripadaju, izričito su protiv ustavnih promjena. Argumentacija stajališta prilično im je kratka i jasna. Tvrde da niko nema pravo potpisati ukidanje Republike Srpske. Dakle, srpski politički plijen agresije na BiH temeljna je zapreka ustavnim promjenama u našoj zemlji. Umjesto da se na silnim okruglim stolovima i panel-diskusijama organiziranim u posljednje vrijeme, sva pažnja fokusira na ključnu zapreku ustavnim promjenama, sudionici ovih skupova toliko teorijski općenito govore o modalitetima ustroja države BiH da posve u drugom planu ostaju protivnici izmjena državnog Ustava.
A od takvog pristupa, očigledno nefunkcionalnom ustavnom uređenju države BiH, ne može biti nikakve koristi. I sve dok se o ustavnim promjenama bude razgovaralo na dosadašnji način, nosioci srpskih političkih interesa na javnoj političkoj sceni mogu biti mirni.

Husein ORAHOVAC



6. SRPSKI DUPLI KOLOSJEK: OTAC U PODGORICU, SIN U SREBRENICU
Čuvari memorandumskog zavjeta

Mnogi mi kažu: ti ćeš mu pomoći; posavetovaćeš ga, uputiti šta da čini, ali ja mislim da on dobro zna i šta će i kako će. Moj jedini savet koji sam mu dao je stara poslovica koja glasi: 'U dobru se ne ponosi, a u zlu se ne ponizi.' To je moj stav. I mislim da me dobro razumeo. Jer politika je oblast gde je čovek izložen kvarenju...Kada se pokvari duša, onda je đavo odneo sve." Dirljive riječi akademika Ljubomira Tadića o svojim odnosima sa sinom. Zabilježio ih je novinar ilustrovane politike na posijelu svih Tadića u roditeljskom stanu u ulici Stevana Sremca u danu kad je zvanično potvrđeno da je Boris postao predsjednik Srbije. Akademik Tadić, koga Vreme portretiše kao protivnika američke politike, Haškog tribunala i "beogradskog mondijalizma", kome je u mladosti pripisivana etiketa ultraljevičara, a u zrelim godinama ultradesničara, izrazio je uvjerenje da će njegov sin biti "jedan humanistički predsjednik". Da će uticati da se gradi "društvo tolerancije i dobrote u kome neće biti diskriminacije". Sada je sve ispred njih: ponos i poniženje, dobro i zlo - osovina oko koje se vrte Tadići, otac i sin, na srpskom dvostrukom kolosijeku. To pokazuju upravo ovih dana: Boris Tadić ponizno putuje u Srebrenicu. Ne, da u Sarajevu - gdje je 1958. godine rođen - ostvari, kao predsjednik Srbije, po novom tumačenju standarda, svoje dvostruko biračko pravo, već da klekne nad kosturnicom srebreničkih žrtava. I klečeći da, u ime nove Srbije, uz izvinjenje "ostatku zaklanog bošnjačkog naroda", očuva ono što je Milošević na nož osvojio. A njegov otac, jedan od tvoraca srpskog nacionalnog programa nazvanog Memorandum SANU, sada u svojstvu predsjednika Savjeta Pokreta za zajedničku evropsku državu Srbije i Crne Gore dolazi, ponosno i slavodobitno, u Podgoricu, da pod firmom demokratije, zakuči od teritorija još ponešto.
Kad se sin zaplače nad kostima Srebrenice, ništa ne košta - Srebrenica ostaje u krilu zločinom iskovane Republike Srpske. Taj gest će naići na odobravanje međunarodne zajednice. Tu je otac Ljubomir da pomogne, da se Srbija za takvo dobro vladanje čelnika nagradi: darovanjem postojbine - Crne Gore. Srpska politička elita nije odustala od svojih pretenzija, Srbija i danas živi u ksenofobiji sa istim vrijednosnim kodom. Opiranje saradnji sa Hagom ("gnusobi namenjenoj Srbiji" - Ljubomir Tadić) to najbolje potvrđuje. Kao i nespremnost da se osudi genocid u Srebrenici. Republika Srpska se i dalje tretira kao ratni plijen, odnosno kao "jedina svetla tačka u procesu razbijanja SFRJ", a Crna Gora kao slobodno lovište na putu ostvarenja propalog velikosrpskog sna. To što se u Hagu jasno razotkriva činjenica da je etičko čišćenje bio cilj rata, a ne njegova posljedica, mnogo ne brine velikosrpskog humanistu Ljubomira Tadića: "Svuda gde stignem, ja podvlačim da vojni gubitak Srpske Krajine i slavonskih zemalja, gde su Srbi bili većina, mi ne smemo nikada prihvatiti kao definitavan gubitak", ističe kad stigne. Novi hit: ne smije se prihvatiti "separatizam Crne Gore". Jer, time bi bila ugrožena ljudska prava crnogorskih državljana koji žive, rade i odlučuju u Srbiji. Poput njegovog sina, predsjednika Srbije, rođenog u Sarajevu ili akademika SANU Matije Beckovića, rođenog u Senti. To je demokratija, veli. I svjetski standardi. Sve ostalo - nasilje.

B. Vojichich



7. POJAVIO SE NOVI SPISAK SRPSKIH ŽRTAVA IZ SREBRENICE

Beograd -- Večernje novosti su objavile spisak 3.287 Srba iz Srebrenice i okoline stradalih u ratu u BiH od 1992. do 1995.

Spisak je objavljen kao specijalan dodatak na 16 strana. Imena stradalih navedena su azbučnim redom, a nije navedeno kako su i gde navedeni stradali, ali ni kako je spisak nastao.

Iza spiska stoje Odbor porodica žrtava rata, Savez logoraša, boračke organizacije Republike Srpske i opština Bratunac i Srebrenica i Centar za istraživanje zločina nad srpskim narodom.

Navodi se i da će 12. jula episkop zvorničko-tuzlanski Vasilije služiti liturgiju za sve žrtve, a da će istog dana u Domu kulture u Srebrenici biti održana duhovna akademija.
 



Izgleda da je dosta i četnika poginulo u napadima na Srebrenicu dok je nisu razoružali.



8. MAJKE SREBRENICE ČUVAJU BiH, KADA "NASI" POLITIČARI NEĆE

Majke Srebrenice,

Kao državljanin Bosne i Hercegovine, mada samo jedna beznačajna jedinka, iskazujem sućut s vama, majkama srebreničkim, i pridodajem svoj glas podrške vama koje ste se digle da učinite nešto što nisu u stanju učiniti naši takozvani državnici, koji nastavljaju trgovinu žrtvama svojeg naroda. Mislim da ćete i uspjeti pomaknuti to brdo zla i od sveg srca vam želim uspješan hod do konačnog cilja, da vaši sinovi ne nestanu netragom, da se zločinačka agresija prvenstveno čitavih nacija Srba i Crnogoraca pravedno kazni. Jer držim da je priča o tome kako narod nije kriv ovdje nema osnove, ovdje su dvije nacije: Srbi i Crnogorci svoju državnu organizaciju iskoristili kao sredstvo da bi počinili zlo Bosni i Hercegovini i onim njenim stanovnicima koji nisu Srbi. Srpska i crnogorska nacija bile su subjekt, a njihove države samo instrument politike genocida protiv dvaju naroda Bosne i Hercegovine - Bošnjaka i Hrvata, dok je njen treći narod bio generalno uzevši dio tog subjekta - izvršitelja agresije i zločina po cijeloj Bosni i Hercegovini, ali nigdje i ni nad kim tako surovo kao nad vašim sinovima, o vi ponosne majke Srebrenice. Ono što političari ne uspijevaju, vi ćete zasigurno uspjeti - vratiti državni integritet i slobodu državi Bosni i Hercegovini i učiniti zadovoljštinu njenim braniteljima. Vaše rane u duši neće nikad zacijeliti, ali vi ćete svoj dug odužiti, vi ćete učiniti da vaši sinovi nastave živjeti u povijesti naše nesretne zemlje.

T. D. iz Bruxellesa.

P.S.
Na broj računa koji je objavljen nije moguće slati novac iz inozemstva. Nedostaju IBAN i SWIFT CODE.
Bez toga bankovnim putem se ne može izvršiti niti jedna operacija.



9. SRBI ĆE POČETI I KLANJATI, AKO TREBA DA SPASAVAJU REPUBLIKU SRPSKU

Reakcija Muje Habibovića na pisanje novinara "Oslobođenja" Edina Krehića, koji u članku "Gledali, ali nisu vidjeli zločin", kaže: "Kada god da bude, jedini je put za pomirenje. I trajni mir!"

Griješiš gospodine Krehiću, i vodiš Bosansku javnost u još jednu ublehu!! Jedini ispravan put sa Srbijom je Tužba za Genocid! I to potpuna, sa ratnom odštetom! Jedino tako Bosanski Muslimani se mogu zaštititi od "sljedećeg" ortodoksno-crkvenog, a državno sponzoriranog pogroma! Tvoji i Cerićevi "putevi za pomirenje" ne piju vode! Sad u Julu pišete o Srebrenici, al nije samo jedna Srebrenica, Krehiću! Man'se pisanja ako nemaš muda da pišeš što jes! Srbijanske vlasti, a i većina njih - četnika (malo je onih koji podržavaju gospođu Kandić), će početi klanjati i džumu u petak, samo da spasu svoj velikosrpski projekat - republiku srpsku, i izbjegnu Tužbu za Genocid! Pismeniji su oni nego ti, znaju šta predstavlja Tužba za Genocid! Zar ti ne vidiš koliko oni revnosno nastoje da pokažu kako su "podemokratili"! Čak i Voja "Kalašnjikov" je posto pitom! Zato, man'se "puteva za pomirenje" ili Cerićevih "ovdje je brat ubio brata", a drži se međunarodnog zakona i prava koja smo ostvarili kao članica Ujedinjenih Nacija ! Republika Bosna i Hercegovina je legalna! Nelegalan je Dayton i potpis "svetog Ilije Izetbegovića" na njemu!

Selam, Mujo Chicago



10. 27,000 ISPISANIH IZ BH DRŽAVLJANSTVA SAMO U JEDNOJ GODINI

Redovno dobijam "Glasnik" i moram vam reći da uz mene još po neko to pročita. Moj utisak je da interesenata ima sve više. Nadam se da u ovome nisam subjektivan i da je realno stanje takvo da običan svijet koji je u beznađu traži iole objektivne činjenice koje donekle daju i otvaraju vidike u uzroke sadašnjosti. Ako vam nešto znači objavljen je podatak da se samo za prošlu godinu 27,000 osoba ispisalo iz BH državljanstva, a da je isto dobilo nekoliko stotina (i to pod kakvim uslovima), onda je bespredmetno bilo što drugo komentarisat. Jednom riječju užas i to zaslugom "velikih muslimana". S toga mislim da svaki broj "Glasnika" treba doći do ruku običnom građaninu ovdje. Nisam se u mogućnosti redovno javljati, ali mislim da je i ovo dovoljno za sad.

Puno selama!

F. D.



11. SVE VIŠE ČITALACA "ONLINE GLASNIKA"

Samo u prošloj sedmici nam je stiglo desetak pisama podrške, a izdvajamo sljedeće pismo u kojem se na mailing listu "Online glasnika" prijavilo dvadeset novih čitalaca. Sada imamo preko 10,000 ispravnih adresa na koje idu redovno "Online glasnici".

Poštovani prijatelji,

ovo je dio e-mail liste onih koji bi rado čitali VAŠ "Glasnik". Pripadamo onom krugu ljudi koji naziv drugog entiteta nikad ne izgovaraju, a ako ga već izgovore to je sa ekstenzijom "genocidom stvorena".
Na kojoj adresi se mogu naći neki raniji brojevi?
Sretno i puno uspjeha i u buduće.
pozdrav

Slijedi spisak od 20 email adresa.
 



Stari brojevi "Online glasnka se mogu naći na web stranici: http://www.hdmagazine.com/Fond/  sa lijeve strane, raspoređeni po godinama objavljivanja.

Žao nam je što ovdje moramo prekinuti, jer ne možemo objaviti sva vaša pisma podrške.



12. PREDSTAVLJAMO PATRIOTSKE PODUHVATE

Kao kula od karata ruši se robovski mentalitet ugrađivan u glave Bosancima i Hercegovcima nožem, granatama i filozofijom mirenja sa "sudbinom" našeg pokojnog "mudrog" vođe. Nemoguće je objaviti sve gestove i poduhvate koji svjedoče o emancipaciji Bosanaca i Hercegovaca u slobodne i dostojanstvene ljude koji se ne mire sa "sudbinom". Neka se ne ljute Mirnes Ajanović, Gojko Berić, Ramo Kolar što do njihovih dostojanstvenih istupa ostavljamo samo linkove, a ovu rubriku PRVRNSTVENO posvećujemo grupi BH Muzičara koji se zovu "DUBIOZA KOLEKTIV"

12.1. DUBIOZA KOLEKTIV

U četvrtak navečer, na Petrovaradinskoj tvrđavi, u Novom Sadu, Srbija, u okviru Exit festivala pred nekoliko hiljada posjetilaca okupljenih na Green Fusion Stageu nastupio je bh. bend Dubioza kolektiv.
Na kraju koncerta grupa emitirala audio snimak koji na direktan način govori o genocidu počinjenim za vrijeme rata u Bosni i Hercegovini, na što je publika reagovala nacionalističkim ispadima.

«Bilo nam je važno pojaviti se na ovom festivalu, zbog njegovog značaja, ali nam je bilo puno važnije reći istinu. Izražavajući svoje stavove kroz muziku, bilo je potrebno napomenuti publiku u Novom Sadu i na stravične stvari koje su se desile, a koje su počinili pripadnici srpskog naroda», rekao je Brano Jakubović, član Dubioze kolektiva napominjući kako se publika nakon puštanja spomenutog snimka «povampirila», te kako se osmočlani sastav benda na sceni na trenutak osjećao kao u ratu. «Ovaj put su nas srećom gađali samo flašama», dodaje Almir Hasanbegović.

«Željeli smo vidjeti reakciju publike, suočivši je s istinom, a kako je ovo naš prvi nastup u Srbiji, osjećali smo obavezu da izrazimo vlastiti - bosanskohercegovački identitet na koji smo ponosni, a čiji su nezaobilazni dio rat i genocid koji je nad nama počinjen», kazao je Vedran Mujagić i dodao kako nas godišnjica genocida u Srebrenici mora podsjetiti i na sve ostale gradove u kojima je genocid počinjen. «Samo na taj način možemo izraziti poštovanje prema žrtvama», rekao je Mujagić.

Prije nastupa na Exitu, Dubioza kolektiv je održao dva koncerta na festivalima u Bratislavi i Popradu u Slovačkoj, a nakon Novog Sada učestvovaće na šestom Soča Reggae Riversplash festival u Sloveniju, nakon čega će uslijediti nastupi na Coltanu u Bihaću, Te Mikka festivalu u Murskoj Soboti, Istria in Reggae festivalu u Puli i Summer Brejk festu u Strelišću u Sloveniji.
8. Jun 2005
 



Linkovi na kojim ćete se upoznati sa ostalim značajnijim događajima u BiH štampi su:

12.2. BOSS-ova Rezolucija u Skupštini BiH:

 http://users.skynet.be/orbus/aktua600.htm

Kao što je poznato delegati iz Republike srpska su blokirali usvajanje Boss-ove (tj. Američke) Rezolucije. Pozivamo Mirnesa Ajanovića da se ne predaje, nego da Rezoluciju predstavi u Skupštini federacije, kao i da je obogati zahtjevom za izdvajanjem Srebrenice iz Republike srpske, na osnovu "Konvenciji o sprečavanju genocida"



Članak Gojka Berića: "Bijes umjesto stida": http://users.skynet.be/orbus/aktua609.htm 

Na kraju slijedeće stranice ćete naći odličan komentar Rame Kolara "Priviđenja iz dejtonskog vijeka" http://republikabih.net/IB/index.php?showtopic=835


A Dizdarevic iz "Oslobodjenja" analizira situaciju u BiH poslije usvajanja Americkih rezolucija na linku 

 

   http://www.oslobodjenje.com.ba/index.php?option=com_content&task=view&id=45968&Itemid=46 
 

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA 26. juni 2005.
ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH BR. 333


1. UVODNIK: US SENAT USVOJIO REZOLUCIJU O SREBRENICI
2. Pravni značaj prihvatanja odgovornosti za masakr u Srebrenici od strane Savjeta ministara Srbije i Crne Gore - prevod na Bosanski
3. I "ŽENE ENKLAVE SREBRENICE" TRAŽE DA SE OTKAŽE GOSTOPRIMSTVO TADIĆU
4. MUSLIMANSKI ČETNICI SU NAM GORI OD SRPSKIH ČETNIKA
5. A. Terzić: Niko pametan u BiH ne bi trebao insistirati na promjeni Dejtona
6. MASOVNIM DEMONSTRACIJAMA OBILJEŽITI DESET GODINA SREBRENICE
7. DA LI IMAMO PRAVO VJEROVATI DRŽAVI KOJA JE KRILA OVAJ SNIMAK 10 GODINA
8. PEROVIĆ JE U MANJINI I NE PREDSTAVLJA SRBE
9. Predstavljamo patriotske web stranice
10. The Legal Significance of the Council of Ministers of Serbia and Montenegro


Ako ne želite da primate naše poruke samo pošaljite Reply na bilo koju našu poruku u KOJEM ĆETE TO IZJAVITI i odmah ćete biti izbrisani iz našega adresara.



1. UVODNIK: US SENAT USVOJIO REZOLUCIJU O SREBRENICI

Sada kada je usvojena ova Rezolucija zaslužuje da još jednom ukratko ponovimo ono što smo rekli prošle nedjelje u "Online glasniku
Nacionalnog kongresa Republike BiH": Rezolucija Senata SAD je pozitivna činjenica za Bosnu i Hercegovinu jer:

1. Svijet nije zaboravio šta se dogodilo u Bosni i Hercegovini ni 10 godina poslije rata.
2. Najbolje u američkoj Rezoluciji je to što se pod tačkom (7A) jasno kaže da će "Sjedinjene Američke Države nastaviti da podržavaju nezavisnost i teritorijalni integritet Bosne i Hercegovine".
3. Rezolucija Kongresa USA jasno govori da je u Bosni i Hercegovini počinjen genocid.
4. Priznato nam je naše pravo narodno ime, na engleskom: "Bosniak", umjesto dosadašnje podvale četnika i izdajnika, tobožnjih velikim muslimana, "Bosnian Muslim".
Pri tome, svjesni smo da je ova rezolucija mogla ići i dalje, i tražiti ukidanje genocidne Republike srpske, te potpuno podržavamo pismo "Majki Srebrenice i Podrinja" koje upravo to traže, ali se mora naglasiti da je ova Rezolucija gigantski korak naprijed u odnosu na ono što se podrazumijeva u glavama "naših" političara.

Kolika je potencijalna snaga te Rezolucije najbolje dokazuje izjava Mire Lazovića povodom usvajanja Rezolucija US Senata, kako je prenosi "Dnevni Avaz" od 26. 06. 2005 u članku L. SINANOVICA pod naslovom "Jasna poruka najjače svjetske sile", a koja glasi, citiram Lazovića: Poslije usvajanja Rezolucije jasno je da opstanak SDS-a kao političkog inspiratora velikosrpske agresije na BiH i RS kao tvorevine nastale agresijom i genocidom mora doći pod upitnik. - Kraj citata.

Međutim, da bi bilo konkretne koristi od te Rezolucije, moraju u Bosni i Hercegovini postojati snage koje će je koristiti u svome zahtjevu za ukidanjem genocidne tvorevine, tj. Dejtonskog ustava. U stvari, trebali bi svi Bosanci i Hercegovci sada tražiti upravo ono što su majke Srebrenice tražile u svom prošlonedjeljnom obraćanju Kongresu USA, a to je ukidanje rezultata genocida.

Nažalost, neki BH patrioti odbacuju Rezolucije Senata SAD kao podvalu samo zato što Emir Ramić, (KBSA) lažno predstavlja da je KBSA autor teksta te rezolucije i da je zahvaljujući "lobiranju" KBSA ta rezolucija ugledala svjetlo dana. Budući da se time unosi smutnja među Bosanske patriote, i time nanosi šteta našoj borbi za jedinstvenu Republiku BiH, potrošimo nekoliko riječi na raskrinkavanju te laži.

Veoma teško je običnom smrtniku doći do senatora, čak i emailom. Evo, pozivamo Ramića da objavi svoju poruku bilo kojem Senatoru kojom je "lobirao" u vezi Rezolucije 134. On obično objelodani svaku svoju škrabotinu, pa bi do sada objelodanio i svoju poruku kojom je "lobirao" kod senatora.

Kada su u pitanju Senatori lobiranje u Americi je rezervisano za velike korporacije i milijardere koje su u stanju dati ogromne, Ramiću i KBSA nedostupne, donacije za izbore fondove senatora.

Osim toga, ko god je savladao gađenje i čitao KBSA (čitaj Ramićeve) ljigave proglase mogao je primjetiti da nisu NI NALIK tekstu usvojene Rezolucije USA Senata.

Koliki je Ramić lažov najbolje se vidi iz činjenice da ni Ramić niti iko drugi iz KBSA nikada i nigdje do sada nisu ni spomenuli upravo Rezoluciju Senata br. 134, dok ona nije usvojena. Ta rezolucija je prvi put spomenuta u prošlom "Online glasniku Nacionalnog kongresa Republike BiH". KBSA su samo na web stranici bosnjaci.net ostavili link pomoću kojega se može slati e-mail SAMO svome predstavniku u "HOUSE", A NE U SENATU i to isključivo u vezi sa Rezolucijom 199, a ne u vezi sa usvojenom Rezolucijom senata 134.

Ovim je definitivno postalo jasno svakome ko se i najmanje razumije u američki politički sistem da je Emir Ramić obični, ali veoma ambiciozni, lažov koji pokušava da se kiti tuđim perjem, koristeći naivnost i nedovoljno poznavanje američkog sistema od strane Bošnjaka.

Druga, veća opasnost po ono za šta se zalaže Rezolucija dolazi od naših izdajnika na vlasti. Da bi razumjeli njihovu kontra-akciju, koja je već krenula, sjetimo se kako je to Alija Izetbegović radio.

Sjetimo se kada su Senatori Sjedinjenih država na prijedlog Boba Dola u Rezoluciji od 12. maja 1994. skinuli Arms Embargo Armiji BiH, da je tada Alija Izetbegović hitno došao u New York i tražio da se umjesto naoružavanja Bošnjaka i uspostavljanja ravnoteže na višem nivou naoružanja, uspostavi ravnoteža na nižem nivou, razoružavanjem Srba.

E upravo to sada rade naši izdajnci šaljući Seada Avdića u Savjet Evrope, gdje on predlaže Rezoluciju o Srebrenici, koja je 100 puta gora od američke, u kojoj se samo traži hapšenje dvojice klipana, i sve svodi na njihovu individualnu odgovornost, tj. Srbija i RS se potpuno amnestiraju od genocida. Nadamo se da su se našli neki evropski parlamentarci koji neće nasjesti i koji su pojačali tu Rezoluciju, koju je Avdić uspješno sakrio od Bošnjaka, tako da je samo nekoliko zloćudnih formulacija procurilo, a o čemu piše jedan od sljedećih priloga ovoga broja "Online glasnika".

I to što Adnan Terzić traži od Evrope da odustane od mijenjanja Dejtona i da nas prihvati sa statusom Qvo, je slična stvar kao i Alijin odlazak u New York kojim je pokvario američko skidanje "Arms embarga" Armiji BiH 1994.

Nama niko ne može pomoći dok muslimanski Srbi kolo vode, a Bošnjaci ne shvataju da je izdaja u pitanju, i misle da se radi o budalama, glupacima i slično.

Srećom, politička klima među Bošnjacima se zaista promjenila. Adnan Terzić mora da brani Dejton od Bošnjaka i zato je vjerovatno najomrznutiji Bošnjak u historiji Bosne i Hercegovine. Izdajnici nemaju više karizmatskih ličnosti kao što su "Alija i Haris", kojima je narod slijepo vjerovao dok su mu uništavali državu. Terziću niko ne vjeruje dok nam uništava državu, isto tako ni Reisu Ceriću, a Tihić je pod stalnom našom prismotrom. Izgleda da je on izdajnik koji je samo oprezniji od Terzića, ali to još ne možemo tvrditi sa sigurnošću. Vidjećemo kakav je Tihićev odnos prema Tužbi za genocid i prema promjeni Dejtona. To su dva testa koja će pokazati da li je i Tihić napravljen od izdajničkog materijala, ili ne.

Dr. Muhamed Borogovac



2. Pravni značaj prihvatanja odgovornosti za masakr u Srebrenici od strane Savjeta ministara Srbije i Crne Gore

Saopštenje za štampu
Prijevod sa engleskog
Professor Francis A. Boyle
Advokat Majki Srebrenice i Podrinja

Generalni zastupnik Republike Bosne I Hercegovine na internacionalnom sudu pravde sa izvanrednim i potpunim ovlašćenjima (1993-94)

24-tog juna 2005-te godine

15-tog juna 2005-te godine Savjet ministara države Srbija i Crna Gora, koji je zajednička vlada jedinih dviju “republika” bivše Jugoslavije koje su ostale zajedno u jednoj državi nakon raspada Jugoslavije, osudio je masakr u Srebrenici počinjen u julu 1995-te godine u zvaničnom Saopštenju koji sadrži relevantne dijelove kao što slijedi, kao što je prevedeno na engleski:


POVODOM DESETE GODIŠNJICE RATNOG ZLOČINA U SREBRENICI

Beograd, 15.jun 2005 - Savet ministara Srbije i Crne Gore najoštrije osuđuje zločin nad zarobljenicima i civilima Bošnjacima počinjen u julu 1995. godine u Srebrenici, dok je trajao rat u Bosni i Hercegovini.
……..
Oni koji su ubijali u Srebrenici i koji su naredili i organizovali taj masakr nisu predstavljali ni Srbiju ni Crnu Goru, nego jedan nedemokratski režim terora i smrti, kojemu je ogromna većina građana Srbije i Crne Gore pružila najsnažniji otpor.

Naša osuda zločina u Srebrenici ne završava se osudom neposrednih izvršilaca. Zahtevamo krivičnu odgovornost svih koji su, ne samo u Srebrenici, činili ratne zločine, ili su ih organizovali i naređivali.

Zločinci ne mogu biti heroji. Svaka odbrana zločina, pod bilo kojim izgovorom, takođe je zločin.
 


Ova Izjava je zvanično priznanje protiv vlastitog interesa od Savjeta ministara da je država Srbija i Crna Gora zakonito odgovorna za masakr u Srebrenici. Ova izjava obavezuje državu Srbija i Crna Gora na Internacionalnom sudu pravde u bosanskoj tužbi za genocid protiv države Srbija i Crna Gora, koju sam osobno podnio ispred Republike Bosne i Hercegovine 19-tog marta 1993-će godine u to vrijeme pod imenom “Jugoslavija (Srbija I Crna Gora)”,. Bosanska tužba na Internacionalnom sudu pravde za genocid je protiv države Srbija i Crna Gora, ne protiv prethodne vlade pod Miloševićevim režimom. Na Internacionalnom sudu pravde ovo je pitanje državne odgovornosti na osnovu internacionalnog zakona.

Optužujući prethodnu vladu za masakr u Srebrenici, sadašnja vlada Države Srbija i Crna Gora je zvanično priznala zakonsku odgovornost države Srbija i Crna Gora za masakr u Srebrenici. Čak šta više, internacionalni kriminalni tribunal za bivšu Jugoslaviju je već utvrdio da masakr u Srebrenici jeste internacionalni genocidni zločin na osnovu konvencije o genocidu iz 1948-e godine. Prema tome, sadašnja vlada države Srbija i Crna Gora je optužila državu Srbija i Crnu Gora za genocid u Srebrenici. Jasno je da u svom zvaničnom Saopštenju čak i sadašnja vlada Države Srbija I Crna Gora govori o masakru u Srebrenici kao “ratnom zločinu”.

Ja ne mogu dovoljno naglasiti odlučujuću važnost ovog 'priznanja' protiv vlastitog interesa od strane vlade države Srbija i Crne Gora:

(1) Bosna je sada zakovala pobjedu svoje tužbe za genocid protiv države Srbija i Crna Gora na Internacionalnom sudu pravde.

(2) Poštovana Carla Del Ponte će sada biti u stanju da osigura pobjedu optužnice za genocid protiv Miloševića na Internacionalnom kriminalnom tribunalu za bivšu Jugoslaviju za masakr u Srebrenici, koju je ona pokrenula na osnovu specifičnog zahtjeva Majki Srebrenice i Podrinja.

Bosanska vlada mora priložiti ovo Saopštenje Internacionalnom Sudu Pravde u Hagu kao dio svoje tužbe za genocid protiv države Srbija i Crna Gora orginalni tekst na srpskom jeziku i prevod na engleskom na osnovu Protokola internacionalnog suda pravde. Ispred mog klijenta Majke Srebrenice i Podrinja, ja sam već podnio dokumente Poštovanoj Carli Del Ponte, sa objašnjenjem o značenju vrijednosti ovog saopštenja za njenu optužnicu protiv Miloševića za genocid u Srebrenici. Mi smo joj se stavili na raspolaganje da joj pomognemo u njenom plemenitom naporu da postigne internacionalnu pravdu svim raspoloživim sredstvima.

Ispred mojih klijenata Majki Srebrenice i Podrinja, mi ovdje izražavamo našu najdublju i najozbiljniju zahvalnost Poštovanoj Carli Del Ponte za sve što je učinila za žrtve, rodbinu i preživjele genocida u Srebrenici. Mi svakako razumijemo, uvažavamo, i podržavamo njenu principijelnu odluku da ne prisustvuje desetogodišnjici genocida u Srebrenici jer su Sjedinjene Američke Države, članice NATO-a, Ujedinjene nacije, i države članice Evropske Unije do sada odbile da privedu na sud dva glavna zločinca odgovorna za genocid Karadžića Mladića koji su zajedno sa Miloševićem direktno odgovorni za genocid u Srebrenici. Mi očekujemo dan kada će ova dva najveća internacionalna kriminalca i bjegunca od pravde biti pridružena njihovom bivšem šefu Miloševiću u Hagu na Internacionalnom kriminalnom tribunalu za bivšu Jugoslaviju.

U ovom smislu, sadašnja vlada države Srbija i Crna Gora je također optužila državu Srbija i Crna Gora za pružanje “zaštite ratnim zločincima” I genocidnim ubicama Mladiću i mnogim drugima: “Svaka odbrana zločina, pod bilo kojim izgovorom, takođe je zločin”. “Odbranom” počinioca genocida u Srebrenici Mladića i drugih od strane sadašnje vlade države Srbija i Crna Gora krši svoju zvaničnu obavezu po osnovu Člana VI Ženevske konvencije od 1948-e godine:

Član VI. Osobe optužene za genocid ili bilo koja druga djela opisana u članu III biće suđena na odgovarajućem sudu države na čijoj teritoriji je izvršeno djelo, ili na internacionalnom tribunalu koji može imati zakonitu nadležnost na osnovu ugovornih strana koje prihvataju njegovu nadležnost.

Budući da vlada Srbije i Crne Gore još uvijek krši svoje zvanične obaveze po Ženevskoj konvenciji, Majke Srebrenice i Podrinja kategorično osuđuju, odbijaju i protive se pozivu Tadiću i njegovoj “delegaciji” vlade Srbije i Crne Gore da oskrnave komemoraciju genocida u Srebrenici u Potočarima 11-tog jula 2005-te godine. Istorijski, ovo bi bilo isto kao pozvati Naciste u Aušvic na Dan sjećanja na holokaust sa ciljem “komemoracije” Jevreja koje su oni eksterminirali. Svakako, da je Nacistićki holokaust protiv Jevreja dvadesetičetiri puta nadmašio genocid Srpske vlade nad Bosancima. Ali, zakonski i moralni principi su isti. Da se nikada ne ponovi!

Francis A. Boyle
 


Originalna izjava na engleskom Francisa Boylea, advokata "Majki Srebrenice i Podrinja" nalazi se na kraju ovoga "Glasnika".



3. I "ZENE ENKLAVE SREBRENICE" TRAŽE DA SE OTKAŽE GOSTOPRIMSTVO TADIĆU

Svjetske agencije su prenijele reagovanje i druge organizacije srebreničkih žrtava "ŽENA ENKLAVE SREBRNICE I ŽEPE" koje osuđuju ko god je pozvao Borisa Tadića na komemoraciju u Potočare, i zahtijevaju da mu se otkaže gostoprimstvo.

VEOMA JE INTERESANTNO VIDJETI DA LI ĆE TIHIĆ, TERZIĆ, BAKIR IZETBEGOVIĆ I OSTALI IZ SDA, KAO I IZ BiH VLASI OSTATI VJERNI SVOJIM ČETNIČKIM PARTNERIMA, ILI ĆE SE BAREM JEDNOM U ŽIVOTU ODAZVATI NA VAPAJ ŽRTAVA I PRIKLONITI ŽRTVAMA.

Koliko ih znamo gotovo sigurno je da će oni ostati vjerni svojim četničkim jatacima i da će izabrati da još jednom viktimiziraju žrtve genocida u Srebrenici, uz to licemjerno se pretvarajući kako ovo rade zbog srebreničkih žrtava.


Slijedi vijest na engleskom, onako kako ju je BBC prenio.


BBC Monitoring European
23 June 2005

Serbian president's visit to Srebrenica to cause incidents - Bosnian NGO head

Source: SRNA news agency, Bijeljina, in Bosnian/Croatian/Serbian
23 Jun 05
Text of report by Bosnian Serb news agency SRNA

Srebrenica, 23 June (Srna) -- Hatidza Mehmedovic, head of the Mothers of Srebrenica association, has warned that the possible presence of Serbian President Boris Tadic at the Potocari commemoration will result in discontent, booing and incidents, which should not be heard at a commemoration.

"We condemn those who have invited him. No-one, be it [Bosnian Presidency member] Sulejman Tihic or anyone else, should give political speeches in Potocari or come for promotion purposes. We do not want the commemoration to turn into a political event or bazaar," Mehmedovic said.

According to her, the commemoration is not an opportunity for political speeches, promotion or apologies. Politicians should do this elsewhere and at other opportunities.



4. MUSLIMANSKI ČETNICI SU NAM GORI OD SRPSKIH ČETNIKA

http://www.avaz.ba/absolutenm/anmviewer.asp?a=10482&z=7&isasp=

Članak gore je dokaz koliko je "naša" vlast ustvari četnička. Dok se u Američkom kongresu sprema rezolucija povodom desete godišnjice Srebrenice, odlučiše i "naši" poslanici Parlamentarne skupštine BiH da predlože rezoluciju u Vijeće Evrope gdje je, kako kaže poslanik BiH u VE Avdić, "u prvom redu tu riječ o nedvosmislenoj osudi zločina koje su počinile snage pod vođstvom Ratka Mladića i Radovana Karadžića, ali se i okrivljuje međunarodna zajednica zbog toga što je enklavu prepustila na nemilost četničkim hordama".

Znači ni pomen Srbije kao agresora, ni pomen svih ostalih poklanih i razorenih gradova, ni pomen čak ni RS-a, nego samo neke nebulozne horde koje je vodilo nekoliko kriminalaca. Šta Bosna ima od toga? Možda samo minutu tišine. Nećemo se varati, nije da ti "naši" poslanici imaju neki strah da se zamjere nekome, jer slobodno kritikuju UN. Ali umjesto da kažu ono što je nama najvažnije tj. da prikažu odgovornost Srbije i RS-a, i da napomenu da treba ukinuti RS koja je napravljena na genocidu u Srebrenici, oni naprotiv izgleda rade sve što mogu da ih zaštite.

Kad se uporedi sa rezolucijom u Američkom kongresu, koju pišu ljudi koji nemaju nikakve veze sa Bosnom, a u kojoj se ipak kaže da je Srbija
počinila genocid u čitavoj BiH, i da treba podržati teritorijalni integritet BiH, možemo se pitati, koji su naši, a koji su Amerikanci?

Čak i kad se uporedi sa zvaničnom izjavom koju je napravio Savjet ministara Srbije i Crne Gore u kojoj krive svoju državu za genocid, koja je tada bila pod drugim režimom, i može se viditi da su ovi "naši" veći četnici od samih četnika.

Tarik.



5. A. Terzić: Niko pametan u BiH ne bi trebao insistirati na promjeni Dejtona

Terzić je zajedno sa Ashdwnom otišao da ubijedi Evropu da ne traži izmjene Dejtona, i pri tome je izjavio:

"Barem niko pametan u BiH ne bi trebao insistirati na promjeni Dejtonskog mirovnog sporazuma. Zašto? Zato što je Dejton potpisan od strane tri potpisnika i pet svjedoka. Dakle, osam je zainteresovanih oko potpisivanja Dejtonskog sporazuma. BiH je samo jedna osmina u toj kombinaciji. Svaki narod i BiH je, znači, jedna trećina te jedne osmine i niko normalan u BiH ne treba da govori o promjeni Dejtonskog sporazuma. Dejton je uradio što je trebao- zaustavio je rat, donio je mir na ove prostore i Dejtonski sporazum je sam po sebi ostavio prostor političarima u BiH, narodima u BiH da budu trećina te odluke: kako da promijenimo svoje uslove i kako da napravimo državu koja će biti prosperitetna za sve njene građane i sve njene narode".

Oslobodiš se Alije Izetbegovića dođe Sead Avdić. Oslobodiš se Avdića dođe Adnan Terzić. muslimanskih četnika ima ko pasa.

Međutim, dobro je to što su napokaon izdajnci prinuđeni da brane Dejton od naroda. Kada je tek Dejton bio potpisan, i kada bi smo negdje rekli da Dejton ne valja, Bošnjaci su nas masovno dočekivali na nož, jer "Kako neko može sumnjati u Alijin lik i djelo?!

Tada je narod slijedio izdajnike i slijepo im vjerovao, a sada su izdajnici prinuđeni da brane Dejton od naroda, i niko im ne vjeruje. Oni su sada potpuno razgolićeni, a to znači da neće još dugo.

Ja mislim da je u čitavoj istoriji Adnan Terzić najomrznutiji lik među Bošnjacima. Pogledajte na primjer kako je sa njim nedavno razgovarala novinarka "Oslobođenja" Edina Kamenica. Da sam ja bio na Terzićevom mjestu ja bih napustio intervju suočen sa tolikim nepoštovanjem ličnosti. Ili kako o njemu piše Senka Nožica.

To sve odražava šta narod misli o Terziću, a ovaj je to zaista zaslužio. Naš problem nisu ni Srbi ni Hrvati. Naš jedini problem su izrodi koji nam iznutra uzimaju državu.
Preuzeto sa http://www.bosona.net/phpBB2/viewtopic.php?t=1267 

Također pogledaj: http://republikabih.net/IB/index.php?showtopic=835 



6. MASOVNIM DEMONSTRACIJAMA OBILJEŽITI DESET GODINA SREBRENICE

Nalazimo se kod još jednog snimka - ovaj put onog sa Srebreničkim žrtvama. Pitanje je kako reagovati na njega? Samim snimkom BiH je uveliko bliže da dokaze svijetu ono što i sam zna ali poriče - Da je Srbija izravni ogranizator agresije i genocida nad državom BiH i njenim narodom. To svaki dan postaje jasnije i sve je manje onih koji se mogu opirati i zatvarati oči pred tome. Ono što treba državi BiH i njenom narodu su pametni i patriotski opredjeljeni ljudi koji će to znati iskoristiti. Kao što rekoh dokazom da je Srbija organizator i počinitelj agresije i genocida na BiH i njezine građane dokazuje se da je Slobodan Milošević jedan od umotvoraca toga i ratni zločinac. Može li Dejton nakon tog i drugih dokaza kroz to biti važeći s obzirom da ga je potpisao zločinac i da je tvorevina RS utemeljena zločinom? Svakom normalnom čovjeku jasno je da ne može, ali to neće doći samo od sebe nego mi građani BiH kako u BiH tako i u svijetu treba da vršimo pritisak na domaće političke ali i strane političke snage država u kojim živimo. Zato mislim da nam je dužnost i obaveza da iskoristimo ovu šansu koju možda više nikad nećemo imati da našu državu ponovo učinimo onakvom kakva je ona jedino prihvatljiva i legalna JEDINSTVENOM i CJELOVITOM. Možda baš na 10 godišnjicu stradanja Srebrenice treba da se organizuju mirni protesti u svim gradovima BiH (pa i pred ambasadama stranih država u Sarajevu) ali i drugim državama svijeta da se učini nešto po pitanju zločinaca i tvorevina stvorenih na zločinu kao i stranih "visokih" dužnosnika koji ih iskreno podržavaju. I za kraj samo želim da kažem "Izvinite na ovako spontanom sadržaju" jer ja nisam stručnjak za politiku.
Bile su ovo riječi jednog mladog 27-godišnjeg Bosanca koji voli svoju zemlju i svoj narod, a ja mislim da ćete ih svi vi koji volite Bosnu razumjeti. Za one koji će me kritikovati kako sam "pobjegao van i sad glumim patriotu" jer će takvih vjerovatno i biti da kažem da sam iz Bosne
otišao prije 5 godina.

Elvir, Chicago.



7. DA LI IMAMO PRAVO VJEROVATI DRZAVI KOJA JE KRILA OVAJ SNIMAK 10 GODINA

RE: SNIMAK KOJI JE OBIŠAO SVIJET

Istina i "Istina"
Da, učinak snimka je jak, snažan, žestok! Ja koji nisam plakao ni kada mi je brat ubijen, ni kada nisam mogao prisustvovati babovoj dženazi niti kada sam pak mater u mezar spuštao, zaplakao sam gorko i čemerno gledajući kukavički čin "hrabrih" ratnika.
Sada evo par dana poslije - sjedim i razmišljam...... dokazi... svi znaju da je u Srebrenici ubijeno oko 8 000 Bošnjaka. Znaju to i u Sarajevu, i u Ženevi i u Hagu i u Vašingtonu i Njujorku. Znaju to najbolje i oni u Beogradu a ponajbolje na Palama, Banjaluci, Šidu...
Svi su znali ali izgleda nisu vjerovali. Znati ne znači i vjerovati da je to stvarno i bilo, nego treba i vidjeti pa da bi se vjerovalo!
Sada "znamo" da je doista ubijeno šestero djece. Hoćemo li sada čekati snimak i ostalih 7994 svirepih, zločinačkih ubistava pa da onda doista povjerujemo, jer izgleda da to do sada nismo. Nisu bili dovoljni snimci masovnih grobnica, nisu bili dovoljni plač i suze majki Srebrenice nego nam izgleda trebaju snimci. Nama ne trebaju a Beogradu, trebaju li Beogradu? Svi ćemo reći da! A ja se pitam zašto Beogradu kad Beograd za te snimke već zna od prvog dana, ta on ih je BRE i napravio. Eh ironije, ironije... treba dokaze koji postoje u Beogradu ukrasti od samog Beograda pa mu ih pokazati i tako ga ubijediti... o Bože licemjerja....

E. S.



8. PEROVIĆ JE U MANJINI I NE PREDSTAVLJA SRBE

Molim vas, upozorite sve Bošnjake na slijedeće:

Ovih dana naši naivni Bošnjaci se oduševljavaju i čestitaju lideru Liberalnog saveza Crne Gore Slavku Peroviću na pismu koje je uputio predsjedniku Srbije i Crne Gore Svetozaru Maroviću, gdje između ostalog stoji:

"Ni Srbi, ni Crnogorci nisu zločinački narod, ali je vaša politika, stavljena u službu Slobodana Miloševića, navela mnoge pripadnike ovih naroda da zlo zamjene sa dobrom i da postanu konkretni zločinci, za šta je vaša odgovornost primarna"

LAŽ!
Perović nema pravo da govori u ime Srba i Crnogoraca, on to može reći samo za članove svojih Liberala, a oni su minoritet. Majoritet Srba i Crnogoraca ih se odriče, uostalom, ko je.. i ko još uvijek pobjeđuje kod njih na izborima? Liberali su manjina!

Pitajte to Perovića.

On razmišlja logikom osramoćenog očajnika, svjestan da je rođen kao pripadnik jednog nečasnog naroda uljuljkanog u lažima i genocidnoj ideologiji srpske pravoslavne crkve koja u svom imenu nosi oznaku isključivosti, netrpeljivosti i fašizma.

Zašto Liberali ili neki drugi "pacifisti" ne upute javno pismo rukovodstvo njihove crkve sa pitanjem zašto su uručili ordene ratnim zločincima Karadžiću i Mladiću?

Zašto nemaju snage ili pameti da uvide korijen njihovog problema?

I zašto se to zaboravlja u našim medijima, lično sam vidio snimke uručenja ordena preko satelitskog programa a dogodilo se na Palama, snimke srne prenijela BiH televizija, vjerujem da postoji u arhivi, ja lično nisam snimio. Obrazloženje: Velike zasluge za srpski narod u teškim vremenima.

Meni logika zdravog razuma kaže da Srbi i Crnogorci jesu genocidan narod a njihova crkva je jedna zločinačka organizacija, jer u našoj historiji nije bila samo Srebrenica, mi moramo našu djecu učiti da im nevjeruju.

Nesmiju naivni Bošnjaci povjerovati da će šačica liberala ili pacifista, kao Slavko Perović, Vesna Pešić, Nenad Čanak i Đjorđe Balašević uspjeti promjeniti zlo u srpskocrnogorskom društvu ili narodu. Oni nastanu, svaka im čast ali neka ne izlaze sa neistinama, njihov problem je veći od loših političara, naš problem je da NAS KOLJU svaki put kad dokazuju svoje "pravoslavlje"

Nihad



9. Predstavljamo patriotske web stranice:

Primjećujemo sve bolji rad patriota koji vode Bosna-Ba

http://www.bosna-ba.com/ 

http://www.bosna-ba.com/index.php?option=content&task=view&id=830&Itemid=49 

OBAVJEŠTAVAMO SVIJU DA WEB PORTAL "ORBUS" SADA OBJAVLJUJE "ONLINE GLASNIKE NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH" GRAMATIČKI ISPRAVLJENE POMOĆU "SPELLlNG CHECKERA" ZA BOSANSKI JEZIK ČIME SE UNOSE I NAŠI SPECIJALNI ZNAKOVI IZNAD POJEDINIH SLOVA NAŠE ABECEDE.

http://users.skynet.be/orbus/aktua591.htm




10. The Legal Significance of the Council of Ministers of Serbia and Montenegro

Accepting Responsibility for the Srebrenica Massacre
by
Professor Francis A. Boyle
Attorney for the Mothers of Srebrenica and Podrinja

General Agent for the Republic of Bosnia and Herzegovina before The International Court of Justice with Extraordinary and Plenipotentiary
Powers (1993-94)

24 June 2005

On 15 June 2005 the Council of Ministers of the State of Serbia and Montenegro, which is the joint government of the only two former Yugoslav "republics" that remain together in one State after the disintegration of the former Yugoslavia, condemned the Srebrenica massacre of July 1995 in an official Statement that provides in relevant part as follows, as translated into English:

IN COMMEMORATION OF THE 10th ANNIVERSARY OF THE WAR CRIME IN SREBRENCIA

Belgrade, June 15, 2005 - The Council of Ministers of Serbia and Montenegro most adamantly condemn the crimes committed against the imprisoned and civilian Bosnjaks that took place in July of 1995 in Srebrenica during the war in Bosnia and Herzegovina.
. . . .

Those who carried out the killings in Srebrenica, and those who ordered and organized that massacre, represented neither Serbia nor Montenegro, but an undemocratic regime of terror and death, against whom the great majority of citizens of Serbia and Montenegro put up the strongest resistance.

Our condemnation of the crimes in Srebrenica does not end with the primary executors. We demand the prosecution of all those, and not just for Srebrenica, who committed, or organized and ordered war crimes.

Criminals cannot be heroes. Any protection of the war criminals, for any reason, is also a crime.
. . .
This Statement is an official Admission against Interest by the Council of Ministers that the State of Serbia and Montenegro is legally responsible for the massacre at Srebrenica. This Statement will bind the State of Serbia and Montenegro at the International Court of Justice in Bosnia's lawsuit for genocide against the State of Serbia and Montenegro, which I personally sued for the Republic of Bosnia and Herzegovina on 19 March 1993 under its then name of "Yugoslavia (Serbia and Montenegro)." Bosnia's World Court lawsuit for genocide is
against the State of Serbia and Montenegro, not against the previous government under the Milosevic regime. At the World Court this is a question of State responsibility under international law.

By blaming the Srebrenica massacre on the previous government, the current government of the State of Serbia and Montenegro has officially conceded the legal responsibility of the State of Serbia and Montenegro for the massacre at Srebrenica. Furthermore, the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY) has already found that the Srebrenica massacre constituted the international crime of genocide in violation of the 1948 Genocide Convention. Thus, the current government of the State of Serbia and Montenegro has incriminated the State of Serbia and Montenegro for the genocide at Srebrenica. Notice that in its official Statement even the current government of the State of Serbia and Montenegro has referred to the Srebrenica massacre as a "war crime."

I cannot overstate the decisive significance of this Admission against Interest by the current government of the State of Serbia and Montenegro:

(1) Bosnia has now clinched its genocide lawsuit against the State of Serbia and Montenegro at the International Court of Justice.

(2) The Honorable Carla Del Ponte will now be able to clinch her genocide prosecution of Milosevic at the ICTY for the Srebrenica massacre, which she so kindly brought at the specific request of the Mothers of Srebrenica and Podrinja.

The Bosnian government must file this Statement with the International Court of Justice in The Hague as part of its genocide lawsuit against the State of Serbia and Montenegro in both the original Serbian language of the text as well as an English translation in accordance with the Rules of the World Court. On behalf of my clients the Mothers of Srebrenica and Podrinja, I have already filed these documents with the Honorable Carla Del Ponte, and advised her on the meaning and significance of this Statement for her prosecution of Milosevic for the Srebrenica genocide. We have offered to assist her in this noble endeavor to achieve international justice by any means possible.

On behalf of my clients the Mothers of Srebrenica and Podrinja, we hereby express our deepest and most sincere gratitude to the Honorable Carla Del Ponte for all that she has done for the victims, the survivors, and the next of kin of the Srebrenica genocide. We certainly understand, respect, and support her principled decision to refuse to attend the tenth anniversary of the Srebrenica genocide because the United States, the NATO member states, the United Nations, and the European Union member states have all so far refused to apprehend for prosecution the two major war criminals and genocidaires Karadzic and Mladic, who together with Milosevic are primarily responsible for the Srebrenica genocide. We look forward to someday having the first two international criminals and fugitives from justice join their former boss Milosevic in The Hague before the ICTY.

In this regard, the current government of the State of Serbia and Montenegro has also incriminated the State of Serbia and Montenegro for providing continuing "protection of the war criminals" and genocidaires Mladic and many others: "Any protection of the war criminals, for any reason, is also a crime." Such "protection" of the Srebrenica genocidaires Mladic and others by the current government of the State of Serbia and Montenegro violates its solemn obligation under Article VI of the 1948 Genocide Convention:

Article VI. Persons charged with genocide or any of the other acts enumerated in article III shall be tried by a competent tribunal of the State in the territory of which the act was committed, or by such international penal tribunal as may have jurisdiction with respect to those Contracting Parties which shall have accepted its jurisdiction.

Since the government of Serbia and Montenegro still stands in gross violation of its solemn obligations under the Genocide Convention, the Mothers of Srebrenica and Podrinja emphatically condemn, reject and oppose the invitation to Tadic and his "delegation" from the government of Serbia and Montenegro to desecrate the Srebrenica genocide at Potocari on July 11, 2005. Historically, this would be akin to inviting the Nazis to Auschwitz on Holocaust Remembrance Day in order to somehow "commemorate" the Jews whom they had exterminated. To be sure, the Nazi Holocaust against the Jews exceeded the Serbian government's genocide against the Bosnians by a factor of twenty-four. But the legal and moral principles at stake are identical. Never again!
F.A.B.
 

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA 20. juni 2005.
ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH BR. 332


1. MOTHERS OF SREBRENICA WRITE TO THE CONGRESS OF THE UNITED STATES OF AMERICA
1.1. KAKO SE MOŽEMO PRIDRUŽITI MAJKAMA SREBRENICE
2. MAJKE SREBRENICE KONGRESU SJEDINJENIH AMERICKIH DRŽAVA - Prevod na Bosanski
3. INFORMACIJE O REZOLUCIJAMA KONGRESA SAD POVODOM 10 GODINA SREBRENICE
3.1. RESOLUTION
3.2. Informacije o "House" Verziji:
4. KOMENTAR: DOBRE I LOŠE STRANE REZOLUCIJA AMERIČKOG KONGRESA
5. Savjet ministara Srbije i Crne Gore priznao krivicu SiCG za genocid
6. SVODEĆI BORBU ZA SLOBODU, NA BORBU ZA "ALIJINO SARAJEVO", BREGOVIĆ JE UVRIJEDIO SVE ŽRTVE RATA


Ako ne želite da primate naše poruke samo pošaljite Reply na bilo koju našu poruku u KOJEM ĆETE TO IZJAVITI i odmah ćete biti izbrisani iz našega adresara.



1. MOTHERS OF SREBRENICA WRITE TO THE CONGRESS OF THE UNITED STATES OF AMERICA

Udruženje gradjana "MAJKE SREBRENICE I PODRINJA"

Patriotske lige 22, SARAJEVO;
tel 00387-33-218-842, 432-970;
fax 00387-33-218-842;
mobil 061-170-803
Racun 129-101-10004773-07 Central Profit Banka Sarajevo;
e-mail: majkesip@bih.net.ba 
JIB: 4200266850003

TO:

Congressman Christopher Smith Senator Gordon Smith
U.S. House of Representatives U.S. Senate
Fax No. (202) 255-7768 Fax No. (202) 228-3997
Tel. No. (202) 225-3765 Tel. No. (202) 224-3753


Dear Congressman Christopher Smith and Senator Gordon Smith,

Association of Mothers of Srebrenica and Podrinje write to thank you for sponsoring S.RES 134 in the Senate and H.RES 199 in the House to mark the 10th Anniversary of the Srebrenica Massacre and for the continuous support of the American people for the independence and territorial integrity of Bosnia and Herzegovina and the rights of all people living in Bosnia and Herzegovina regardless of their ethnicity and religion.

These resolutions have global impact, beyond Srebrenica, on the rule of law and freedom in the world. As such, it is important that the resolutions clearly condemn Serbia and Montenegro as the aggressors and principal organizers, initiators, and perpetrators of the war crimes and the genocide committed against the people of Bosnia and Herzegovina. Therefore, we appeal that the resolutions include stronger language indicating the responsibility of Serbia and Montenegro for their aggression and role in the war crimes and the acts of genocide against the people of Bosnia and Herzegovina.

The involvement of Serbia and Montenegro as aggressors and perpetrators of the war crimes and genocide against the people of Bosnia and Herzegovina are well documented in proceedings of the lawsuit of Republic of Bosnia and Herzegovina against Serbia and Montenegro at the International Court of Justice in The Hague and the proceedings at the International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia in The Hague. As recently as the first week of June 2005, TV stations in Serbia and Montenegro and all over the world, showed video footage of members of the Serbian State Security Forces executing citizens of the Republic of Bosnia and Herzegovina in Srebrenica. The footage is evidence in the trial of the former president of the Federal Republic of Yugoslavia (Serbia and Montenegro) - Slobodan Milošević. On June 16, 2005, the Council of Ministers of Serbia and Montenegro issued a statement blaming the regime of former president Slobodan Milošević, now on trial before the Hague Tribunal for War Crimes in Former Yugoslavia, for the massacre in Srebrenica. With this statement, the Council of Ministers of Serbia and Montenegro admitted the responsibility of their nation for war crimes committed in Bosnia and Herzegovina; regardless of regime changes, the responsibility for war crimes committed remains with the nation - just as the Federal Republic of Germany was responsible for the crimes committed by the Nazi regime during the World War II and had to pay reparations to the victims of their aggression and the victims of the Holocaust.

Before their aggression on the sovereign Republic of Bosnia and Herzegovina, Serbia and Montenegro (rump of former Yugoslavia), were also aggressors in the war against the Republic of Slovenia in 1990 and the Republic of Croatia in 1991. The wars in these three countries were not initiated by ethnic Serbs, as there were no “Slovenian Serbs” in Slovenia, nonetheless there was still a war between “Serbs” and “Slovenians.” Therefore, without the same aggression by Serbia and Montenegro that took place in Slovenia and Croatia, there would have been no war in Bosnia and Herzegovina. The United Nations Security Council Resolutions 752 and 757 from 1992 clearly stated that the rump Yugoslavia (which was constituted of Serbia and Montenegro), was the aggressor in Bosnia and Herzegovina. It was based on these resolutions that the U.S. introduced economic sanctions against Serbia and Montenegro.

It should also be recognized that the “Serb Republic” was created on the territory of the Republic of Bosnia and Herzegovina as the result of the aggression, ethnic cleansing, and genocide initiated, perpetrated, and supported by Serbia and Montenegro, against the Articles of the Geneva Conventions and international laws that prevent changes of borders and changes of constitutions of sovereign nations as the result of aggression. For these reasons, the U.S. should not support provisions of the Dayton agreement that facilitate the territorial division of Bosnia and Herzegovina and the creation of the “Serb Republic.” For the reasons just stated above, the U.S. and the Free World dissolved the Third Reich and the states that the Nazis created in occupied Europe. Therefore, we appeal that the resolutions include a request for the dissolution of the “Serb Republic” and the return of the legitimate constitution of the Republic of Bosnia and Herzegovina which was in place before the aggression.

It is deplorable that Srebrenica is within the borders of the “Serb Republic,” which was created as a result of the very genocide committed in Srebrenica. It is important to note that the United Nations Security Council Resolution 819 on April 16, 1993 that established the UN Safe Area in Srebrenica and Zepa is still binding and has never been abandoned. Therefore, in current resolutions we appeal that the U.S. supports Srebrenica victims by stating that Srebrenica should be placed under UN authority until the “Serb Republic” is dissolved and the legitimate prewar constitution of the Republic of Bosnia and Herzegovina is reinstated.

Again, we would like to commend the U.S. Congress for their efforts to sponsor H.RES 199 and S.RES 134 to mark the 10th Anniversary of the Srebrenica Massacre.


Sincerely,

Zineta Mujic s.r.                                       Ibran Mustafic s.r.
President                                              President of the Executive Board
Mothers of Srebrenica and Podrinje            Mothers of Srebrenica and Podrinje
(033) 432-970 (061) 170-803

Sarajevo, Bosnia and Herzegovina June 20, 2005



1.1. KAKO SE MOŽEMO PRIDRUŽITI MAJKAMA SREBRENICE

MAJKE SREBRENICE PODRINJA POZIVAJU SVE NAS BOSANCE I HERCEGOVCE DA GORNJE PISMO KONGRESU SJEDINJENIH DRŽAVA ŠALJEMO AMERIČKIM KONGRESMENIMA I SENATORIMA

Kontaktiraj kongresmena iz tvoga izbornog distrikta e-mailom ili faxom i traži od njega da bude Co-sponsor of “House Resolution No. 199”. i da predloži izmjene sugerisane od strane "Majki Srebrenice i Podrinja.

Kontaktiraj Senatora iz svoje države i traži od njega da podrži "Senate Resolution 134"

Na slijedećoj web stranici, upisivanjem svog ZIP coda (poštanskog broja) od prvih 5 cifara, jednostavno možeš saznati ime svog kongresmena i njegove kontakt informacije: www.house.gov/writerep 

Kada ste na toj stranci, lako ćete doći do njegove web stranice. Kliknute na "Contact". Tada ćete dobiti mogućnost da mu pošaljete poruku. U Prozor poruke samo prekopirajte i gornju poruku na Engleskom Majki srebrenice i pošaljite.

Nekima će program na gornjm linku tražiti i i posljednje 4 cifre Zip coda. (Poštanskog broja). U tom slučaju kliknite na link "US Postal Service" koji će tu biti, i na kojme ćete upisivanjem svoje adrese saznati i dodatne četiri cifre svoga Zip coda. Tada ćete, upisivanjem svih 5+4 cifara Zip coda biti u stanju da dođete do web stranice svoga kongresmena i da mu pošaljete kopiranu poruku na Engleskom "Majki rebrenice i Podrinja".

Upoznajemo vas da su "Majke Srebrenice i Podrinja" već poslale svoje originalno pismo, podnosiocima Rezolucije, ali je važno da akcija bude što masovnija.



PREVOD NA BOSANSKI

2. MAJKE SREBRENICE KONGRESU SJEDINJENIH AMERICKIH DRŽAVA

Congresmen Christopher Smith Senator Gordon Smith
U.S. House of Representatives U.S. Senate
Fax No. (202) 225-7768 Fax No. (202) 228-3997
Tel. No. (202) 225-3765 Tel. No. (202) 224-3753

Poštovana gospodo, kongresmen Christopher Smith i senator Gordon Smith,

Udruženje gradjana “Majke Srebrenice i Podrinja” se zahvaljuje za pokretanje Rezolucije Senata br. 134, i Rezolucije Predstavničkog doma Kongresa Sjedinjenih Američkih država br. 199 kojom se obilježava 10 godina od masakra u Srebrenici. Zahvaljujemo se za kontinuiranu podršku američkog naroda nezavisnosti i teritorijalnom integritetu Bosne i Hercegovine, kao i za podršku pravima svih ljudi koji žive u Bosni i Hercegovini nezavisno od njihove etničke pripadnosti i religije.

Osim za Srebrenicu ove rezolucije će imati i uticaj na poštovanje zakona i sloboda u cijelom svijetu. Zato je vašno da Rezolucije jasno osude Srbiju i Crnu Goru kao agresore i organizatore, inicijatore i izvršitelje ratnih zločina i genocida protiv naroda Bosne i Hercegovine. Zato mi tražimo da Rezolucije uključe izričite zaključke o odgovornosti Srbije i Crne Gore za agresiju i ratne zločine i počinjena djela genocida protiv naroda Bosne i Hercegovine.

Učešće Srbije i Crne Gore kao agresora i izvršilaca ratnih zločina i genocida protiv naroda Bosne i Hercegovine je veoma dobro dokumentovano na Internacionalnom sudu pravde u Hagu na dosadašnjim ročištima povodom Tužbe Republike Bosne i Hrcegovine protiv Srbije i Crne Gore, kao i na suđenjima na Internacionalnom tribunalu za ratne zločince na području bivše Jugoslavije u Hagu. Nedavno, početkom juna 2005. TV stanice Srbije i Crne gore, kao i cijeloga svijeta prikazale su video snimak na kojem regularne vojne jedinice Srbije i Crne Gore ubijaju građane Republike Bosne i Hercegovine u Srebrenici. Taj video snimak je jedan od dokaza na suđenju bivšem predsjdniku Jugoslavije (današnje Srbije i Crne Gore) Slobodanu Miloševiću. Nedavno, 16. juna 2005. Savjet ministara Srbije i Crne Gore je izdao saopštenje u kojem krivi režim Slobodana Miloševića za masakre u Srebrenici. Ovom izjavom je Savjet ministara Srbije i Crne Gore priznao odgovornost njihove drzave za ratne zločine pocinjene u Bosni i Hercegovini. Bez obzira na promjene rezima, odgovornost za pocinjene zločine ostaje na drzavi, isto kao što je Njemacka bila odgovorna za zločine pocinjene pod rukovodstvom Nacistickog rezima za vrijeme Drugog svetskog rata te je zato Savezna Republika Njemacka morala placati reparacije zrtvama agresije i zrtvama holokausta.

Prije agresije na suverenu Republiku Bosnu i Hercegovinu, Srbija i Crna Gora (ostatak bivse Jugoslavije) , je pocinila agresiju takodjer protiv republike Slovenije 1990. godine i protiv Republike Hrvatske 1991. godine. Ratovi u ove tri republike nisu bili incirani od strane etnickih Srba u njima, a ni ne postoje “Slovenački Srbi”, a ipak se vodio rat izmedu “Srba” i “Slovenaca”. Dakle, bez agresije iz Srbije i Crne Gore ne bi ni bilo rata u Bosni i Hercegovini. Savjet sigurnosti Ujedinjenih nacija je u svojim rezolucijama br. 752 i 757 iz 1992. godine jasno proglasio Srbiju i Crnu goru agresorima u Bosni i Hercegovini. Ovim rezolucijama su uvedene i ekonomske sankcije protiv Srbije i Crne Gore, kao kazna za agresiju.

Trebamo također znati da je “Republika Srpska” kreirana na teritoriji Republike Bosne i Hercegovine kao rezultat agresije, etničkog čišćenja i genocida koji je inciran, izvršavan i podržavan od strane Srbije i Crne Gore suprotno povelji Ujedinjenih nacija i Genevskim konvencijama, internacionalnim zakonima koji zabranjuju promjene granica i Ustava suverenih država kao rezultata agresije. Zbog tih razloga Sjedinjene Američke države ne bi trebale podržavati odrednice Dejtonskog sporazuma koji uspostavlja teritorijalnu podjelu Bosne i Hercegovine i stvaranje “Republike srpske”. Sjedinjene Američke države i slobodni svijet su zato rasformirali Treći Reich i države koje su nacisti stvorili u okupiranoj Evropi. Zato tražimo da rezolucija uključi i zahtjev za rasfomiranjem “Republike srpske” i povratak legitimnog ustava Republike Bosne i Hercegovine koji je bio na snazi prije agresije.

Zaista je neprihvatljivo da je Srebrenica sada u granicama “Republike srpske” koja je rezultat upravo genocida počinjenog u Srebrenici. Važno je da konstatujemo da je još uvijek na snazi rezolucija Savjeta sigurnosti UN broj 819 od 16 aprila 1993. godine kojom se uspostavljaju UN sigurnosne zone Srebrenica i Žepa i da ta rezolucija nikada nije bila promjenjena u Savjetu sigurnosti UN. Zato tražimo da vašim rezolucijama Sjedinjene americke države podrže žrtve iz Srebrenice zahtijevajući da Srebrenica bude vraćena pod upravu Ujedinjenih nacija dok se “Republika srpska” ne rasformira i dok se ponovo ne uspostavi legitimni ustav Republike Bosne i Hercegovine.

Zineta Mujić Ibran Mustafić
Predsjednik Predsjednik izvršnog odbora
Majke Srebrenice i Podrinja Majke Srebrenice i Podrinja
(033) 432-970 (061) 170-803

Sarajevo, Bosna i Hercegovina, 20 juni 2005. godine



3. INFORMACIJE O REZOLUCIJAMA KONGRESA SAD POVODOM 10 GODINA SREBRENICE

Informacije o Rezoluciji kongresa USA, koja će se naći pred Senatom, uključujući i kompletan tekst Rezolucije, možete naći na sljedećem linku:

http://www.govtrack.us/congress/bill.xpd?bill=sr109-134

S. Res. 134: A resolution expressing the sense of the Senate regarding the massacre at Srebrenica in July 1995

Status: Introduced (By Sen. Gordon Smith [R-OR])
Introduced: May 8, 2005
Last Action: May 8, 2005: Referred to the Committee on Foreign Relations. (text of measure as introduced: CR S4651-4652)
Sponsor: Sen. Gordon Smith [R-OR]
Cosponsors: show all 1
Sen. Joseph Biden [D-DE]

COSPONSORS(6), ALPHABETICAL [followed by Cosponsors withdrawn]: (Sort: by date)
Sen Biden, Joseph R., Jr. [DE] - 5/9/2005 Sen Brownback, Sam [KS] - 6/8/2005
Sen Hatch, Orrin G. [UT] - 6/8/2005 Sen Kennedy, Edward M. [MA] - 6/7/2005
Sen Levin, Carl [MI] - 6/7/2005 Sen Lieberman, Joseph I. [CT] - 6/8/2005


Expressing the sense of the Senate regarding the massacre at Srebrenica in July 1995. (Introduced in Senate)

SRES 134 IS

109th CONGRESS

1st Session

S. RES. 134
Expressing the sense of the Senate regarding the massacre at Srebrenica in July 1995.

IN THE SENATE OF THE UNITED STATES

May 9, 2005
Mr. SMITH (for himself and Mr. BIDEN) submitted the following resolution; which was referred to the Committee on Foreign Relations



3.1. RESOLUTION

Expressing the sense of the Senate regarding the massacre at Srebrenica in July 1995.

Whereas, in July 1995, thousands of men and boys who had sought safety in the United Nations-designated `safe area' of Srebrenica in Bosnia and Herzegovina under the protection of the United Nations Protection Force (UNPROFOR) were massacred by Serb forces operating in that country;

Whereas, beginning in April 1992, aggression and ethnic cleansing perpetrated by Bosnian Serb forces, while taking control of the surrounding territory, resulted in a massive influx of Bosniaks seeking protection in Srebrenica and its environs, which the United Nations Security Council designated a `safe area' in Security Council Resolution 819 on April 16, 1993;

Whereas the UNPROFOR presence in Srebrenica consisted of a Dutch peacekeeping battalion, with representatives of the United Nations High Commissioner for Refugees, the International Committee of the Red Cross, and the humanitarian medical aid agency Medecins Sans Frontiers (Doctors Without Borders) helping to provide humanitarian relief to the displaced population living in conditions of massive overcrowding, destitution, and disease;

Whereas Bosnian Serb forces blockaded the enclave early in 1995, depriving the entire population of humanitarian aid and outside communication and contact, and effectively reducing the ability of the Dutch peacekeeping battalion to deter aggression or otherwise respond effectively to a deteriorating situation;

Whereas, beginning on July 6, 1995, Bosnian Serb forces attacked UNPROFOR outposts, seized control of the isolated enclave, held captured Dutch soldiers hostage and, after skirmishes with local defenders, ultimately took control of the town of Srebrenica on July 11, 1995;

Whereas an estimated one-third of the population of Srebrenica, including a relatively small number of soldiers, made a desperate attempt to pass through the lines of Bosnian Serb forces to the relative safety of Bosnian-held territory, but many were killed by patrols and ambushes;

Whereas the remaining population sought protection with the Dutch peacekeeping battalion at its headquarters in the village of Potocari north of Srebrenica but many of these individuals were randomly seized by Bosnian Serb forces to be beaten, raped, or murdered;

Whereas Bosnian Serb forces deported women, children, and the elderly in buses, held Bosniak males over 16 years of age at collection points and sites in northeastern Bosnia and Herzegovina under their control, and then summarily murdered and buried the captives in mass graves;

Whereas approximately 20 percent of Srebrenica's total population at the time--at least 7,000 and perhaps thousands more--was murdered;

Whereas the United Nations and its member states have largely acknowledged their failure to take actions and decisions that could have deterred the assault on Srebrenica and prevented the subsequent massacre, including the lengthy report issued by the Government of the Netherlands on April 10, 2002, entitled `Srebrenica, a `safe' area--Reconstruction, background, consequences and analyses of the fall of a safe area';

Whereas Bosnian Serb forces, hoping to conceal evidence of the massacre at Srebrenica, subsequently moved corpses from initial mass grave sites to many secondary sites scattered throughout parts of northeastern Bosnia and Herzegovina under their control;

Whereas the massacre at Srebrenica was among the worst of many horrible atrocities to occur in the conflict in Bosnia and Herzegovina from April 1992 to November 1995, during which the policies of aggression and ethnic cleansing pursued by Bosnian Serb forces with the direct support of authorities in the Federal Republic of Yugoslavia (Serbia and Montenegro) ultimately led to the displacement of more than 2,000,000 people, an estimated 200,000 killed, tens of thousands raped or otherwise tortured and abused, and the innocent civilians of Sarajevo and other urban centers repeatedly subjected to shelling and sniper attacks;

Whereas Article 2 of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide, done at Paris December 9, 1948, and entered into force January 12, 1951, defines genocide as `any of the following acts committed with intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, racial or religious group, as such: (a) killing members of the group; (b) causing serious bodily or mental harm to members of the group; (c) deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its physical destruction in whole or in part; (d) imposing measures intended to prevent births within the group; (e) forcibly transferring children of the group to another group';

Whereas, on May 25, 1993, the United Nations Security Council adopted Security Council Resolution 827, establishing the world's first international war crimes tribunal, the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY), based in The Hague, the Netherlands, and charging the ICTY with responsibility for investigating and prosecuting individuals suspected of committing war crimes, genocide, crimes against humanity, and grave breaches of the 1949 Geneva Conventions on the territory of the former Yugoslavia since 1991;

Whereas numerous members of the Bosnian Serb forces and political leaders at various levels of responsibility have been indicted for grave breaches of the 1949 Geneva Conventions, violations of the laws or customs of war, crimes against humanity, genocide, and complicity in genocide
associated with the massacre at Srebrenica, some of whom have been tried and sentenced while others, including Radovan Karadzic and Ratko Mladic, remain at large; and

Whereas the international community, including the United States, has continued to provide personnel and resources, including through direct military intervention, to prevent further aggression and ethnic cleansing, to negotiate and help ensure the full implementation of the General Framework Agreement for Peace in Bosnia and Herzegovina, initialled at Dayton, Ohio, November 21, 1995, and done at Paris December 14, 1995, including cooperation with the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia: Now, therefore, be it


Resolved, That it is the sense of the Senate that--

(1) the thousands of innocent people murdered at Srebrenica in Bosnia and Herzegovina in July 1995, along with all individuals who were victimized during the conflict and genocide in Bosnia and Herzegovina from 1992 to 1995, should be solemnly remembered and honored;

(2) the policies of aggression and ethnic cleansing as implemented by Serb forces in Bosnia and Herzegovina from 1992 to 1995 meet the terms defining the crime of genocide in Article 2 of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide, done at Paris December 9, 1948, and entered into force January 12, 1951;

(3) foreign nationals, including United States citizens, who have risked, and in some cases lost, their lives in Bosnia and Herzegovina while working toward peace should be solemnly remembered and honored;

(4) the United Nations and its member states should accept their share of responsibility for allowing the Srebrenica massacre and genocide to occur in Bosnia and Herzegovina from 1992 to 1995 by failing to take sufficient, decisive, and timely action, and the United Nations and its member states should constantly seek to ensure that this failure is not repeated in future crises and conflicts;

(5) it is in the national interest of the United States that those individuals who are responsible for war crimes, genocide, crimes against humanity, and grave breaches of the 1949 Geneva Conventions committed in Bosnia and Herzegovina should be held accountable for their actions;

(6) all persons indicted by the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY) should be apprehended and transferred to The Hague without further delay, and all countries should meet their obligations to cooperate fully with the ICTY at all times; and

(7) the United States should continue to support--

(A) the independence and territorial integrity of Bosnia and Herzegovina;

(B) peace and stability in southeastern Europe as a whole; and

(C) the right of all people living in southeastern Europe, regardless of national, racial, ethnic or religious background--

(i) to return to their homes and enjoy the benefits of democratic institutions, the rule of law, and economic opportunity; and

(ii) to know the fate of missing relatives and friends.



3.2. Informacije o "House" Verziji:

http://www.govtrack.us/congress/bill.xpd?bill=hr109-199

Status: Introduced (By Rep. Christopher Smith [R-NJ]) Introduced: Apr 5, 2005
Last Action: Apr 12, 2005: Introductory remarks on measure. (CRE640-641)
Sponsor: Rep. Christopher Smith [R-NJ]
Cosponsors: show all 36
Rep. Gary Ackerman [D-NY]
Rep. John Boozman [R-AR]
Rep. Benjamin Cardin [D-MD]
Rep. Russ Carnahan [D-MO]
Rep. Jo Ann Davis [R-VA]
Rep. Thomas Davis [R-VA]
Rep. Eliot Engel [D-NY]
Rep. Lane Evans [D-IL]
Rep. Jeffrey Fortenberry [R-NE]
Rep. Steny Hoyer [D-MD]
Rep. Eddie Johnson [D-TX]
Rep. Patrick Kennedy [D-RI]
Rep. Mark Kirk [R-IL]
Rep. Tom Lantos [D-CA]
Rep. Zoe Lofgren [D-CA]
Rep. Carolyn Maloney [D-NY]
Rep. Edward Markey [D-MA]
Rep. Betty McCollum [D-MN]
Rep. Thaddeus McCotter [R-MI]
Rep. James McGovern [D-MA]
Rep. Mike McIntyre [D-NC]
Rep. Michael McNulty [D-NY]
Rep. James Moran [D-VA]
Rep. James Oberstar [D-MN]
Rep. John Olver [D-MA]
Rep. Donald Payne [D-NJ]
Rep. Dana Rohrabacher [R-CA]
Rep. Bobby Rush [D-IL]
Rep. Louise Slaughter [D-NY]
Rep. Thomas Tancredo [R-CO]
Rep. Ellen Tauscher [D-CA]
Rep. John Tierney [D-MA]
Rep. Michael Turner [R-OH]
Rep. Diane Watson [D-CA]
Rep. Frank Wolf [R-VA]
Rep. Albert Wynn [D-MD]


Gore su izlistani osnovni podatci. I "House" i "Senate" verzije su još na razmatranju tako da može biti izmjena. Senate verzija je poslana na razmatranje na Komitet vanjskih poslova (foreign relations) na kojem sjedi i Senator George V. Voinovich iz Ohioa. Na njegovom website-u piše da je on lično dobio nagrade od Srpske Pravoslavne Crkve i od drugih Srpskih organizacija. Prvo od imena pozitivaca koje trebamo zapamtiti je Sen. Joseph Biden iz Delawarea, koji se u prošlosti pokazao kao veliki prijatelj Republike Bosne i Hercegovine, i on je ko-sponzor Senatske verzije prijedloga. Glavni sponzor Senatskog prijedloga je Sen. Gordon Smith iz Oregona. U House verziji je glavni sponzor Rep. Cristopher Smith iz New Jerseya, i čak 36 ko-sponzora.

Slijedeći paragraf se nalazi u OBJE verzije:

"Whereas the massacre at Srebrenica was among the worst of many horrible atrocities to occur in the conflict in Bosnia and Herzegovina from April 1992 to November 1995, during which the policies of aggression and ethnic cleansing pursued by Bosnian Serb forces with the direct support of authorities in the Federal Republic of Yugoslavia (Serbia and Montenegro) ultimately led to the displace- ment of more than 2,000,000 people, an estimated 200,000 killed, tens of thousands raped or otherwise tortured and abused, and the innocent civilians of Sarajevo and other urban centers repeatedly subjected to shelling and sniper attacks; "

To je jako važna stvar jer se u tome krive Srbija i Crna Gora da su direktno podržavale snage koje su činile genocid, i pominje se šta se dešavalo u cijeloj Bosni i Hercegovini, ne samo Srebrenica. To je sigurno neki iskreni prijatelj Bosne urgirao da se ne izostavi. Ako se usvoji rezolucija u obadvije polovine kongresa kakva jeste, t.j. bez promjene ovog pasusa, sa tim će se zabetonirati zauvijek to kao zvanični stav Amerike prema tome šta se desilo u onom ratu i koga smatra kao krivca. Malo je razočaravajuće to što se te bitne stvari pomenu samo na tom jednom mjestu, i da se svugdje ostalo pominju samo bosanski Srbi i samo masakr u Srebrenici, tako da neko ko čita može lako previdjeti ovaj pasus i dobiti pogrešan utisak.

Na navedenim linkovima se mogu naći i puni tekstovi rezolucija, i može se pratiti šta se dešava sa tim, i svim ostalim rezolucijama u Američkom
Kongresu.

http://www.house.gov/writerep/ 

B. T.



4. KOMENTAR: DOBRE I LOŠE STRANE REZOLUCIJA AMERIČKOG KONGRESA

U posljednje dvije sedmice pažnju BH javnosti okupiraju Rezolucije Kongresa Sjedinjenih Američkih država sa kojima ste se upoznali u prethodnim temama. Dozvolite da samo ukratko sumiramo dobre i loše strane pomenutih rezolucija, koje su identične, pa ćemo gvoriti o jednom tekstu..

Dobre strane Rezolucije su:

1. Veoma važna činjenica je da se uopšte pojavila takva Rezolucija, da svijet nije zaboravio šta se dogodilo u Bosni i Hercegovini ni 10 godina poslije rata, mada naši zvanični predstavnci zajedno sa rukovodstvom RS nastoje da se rat što prije zaboravi i da se "okrenemo budućnosti". I dok Američki kongresmeni i senatori smišljaju kako da donesu neku pravdu Srebrenici i Bosni i Hercegovini, dotle Terzić ide sa Ashdownom u Savjet Evrope da traži da Bosna ovakva kakva je ide u Evropu. To znači da Bosna i Hercegovina sama traži od Evrope da prestane insisitrati na promjeni Dejtona. Nama niko na svijetu ne može pomoći ako mi nećemo tu pomoć, ako se mi mirimo sa rezultatima genocida, sa "Republikom srpskom", da živimo u apartheidu kao građani drugog reda, kao narod bez dostojanstva, jedino roblje u Evropi.

2. Najbolje u Američkoj Rezoluciji je to što se pod tačkom (7A) jasno kaže da će "Sjedinjene Američke države nastaviti da podržavaju nezavisnost i teritorijalni integritet Bosne i Hercegovine" To je potvrda da su SAD sada zajedno sa Evropom kada je u pitanju očuvanje države BiH. Konzistentno sa ovim je ponašanje komandanta NATO-a koji je nedavno poslije epizode sa regrutima RS na Manjači insistirao da se Armija BiH mora transfomisati u jedinstenu armiju, tj. dao do znanja da ne prihvata Ujdurmu četnika i Terzića kojom je izigrana Evropa i napravljena "zajednička armija iz dva dijela" umjesto jedinstvene Armije kako Evropa i svijet traže.

3. Veoma dobra svar je što Rezolucija Kongresa USA jasno govori da je u Bosni i Hercegovini počinjen genocid.

Ovdje primjetimo da je taj dio Rezolucija veoma sličan sa početkom Peticije bosanskih patriota kojom se traži povratak Ustava Republike BiH i koju možete naći na http://republikabih.net/peticijaenglish.htm  a koju smo mi štampali i distribuirali na više konferencija o Bosni i Hercegovini koje su se održavale prošle godine u Bostonu i okolini.

4. Dobra strana Rezolucije je što su nas napokon prestali zvati sa vjerskim imenom "Bosnian Muslims", nego nes zovu našim pravim imenom na
Engleskom: "Bosniaks".

Nazalost Rezolucija Predstavničkog doma i Senata ima i negativnih strana. Međutim, stiče se utisak da su te negativne strane posljedica veoma uspješne propagande neprijatelja i izdajnika, te nedovoljne informisanosti naših prijatelja u USA o istini kada je riječ o ratu u BiH.

Negativne strane rezolucije:

1. Kao autentična strana u ratu i genocidu navode se "bosanski Srbi", a Srbija samo kao njihov pomagač u genocidu. Time se agresija pretvara u građanski rat. Istina je da je Srbija glavni počinitelj agresije i genocida. Regularna Armija Srbije je planirala i izvršila agresiju, prvo na Sloveniju (gdje nije ni bilo Srba), pa na Hrvatsku, pa na BiH, pa na Kosovo (gdje također gotovo da i nema Srba). JNA je izvršila mobilizaciju svih Srba u svoje jednice i svi su išli na sva ova ratišta. To što su u te jednice mobilisani i naoružani BH Srbi ne mijenja karakter rata. Rat je organizovan iz Srbije, i zato je u pitanju agresija, a ne građanski rat. Rezolucije 752 i 757 Savjeta sigurnosti UN iz 1992. godine jasno su adresirale Srbiju, JNA i Crnu goru, kao agresore, i uvele im sankcije kao kaznu za agresiju. Nažlost, Izetbegovićevi pregovori sa "Bosanskim Srbima" i "bosanskim Hrvatima", tj. sa Karadžićem i Bobanom su zamutili tu jasnu sliku agresije, i prtetvorili je u građanski rat, što je nažalost ostalo i u ovoj rezoluciji Američkog kongresa.

2. Rezolucija govori uglavnom o genocidu u Srebrenici, osim u jednom pasusu, gdje se spominju i drugi dijelovi BiH, uključujući i blokade većih gradova. Dakle, mada se prema Rezoluciji genocid događao u cijeloj BiH, a ne samo u Srebrenici, kada se pročita cjeli tekst, onda taj jedan pasus ne ostavlja prevlađujući utisak, tj. ostaje generalni utisak da je sve ostalo sitno u poređenju sa Srebrenicom. Međutim, tu veliki dio krivice svode naši Prijedorčani, Brčaci, Višegradjani, Sarajlije, Fočaci, Rogatičani, Zvorničani i svi ostali koji su bili žrtve rata, a ništa ne čine ni približno kao Srebrenčani da ubice njihovih članova familije i sugrađana budu kažnjene.

3. Bilo bi veoma dobro da Rezolucija eksplicitno konstatuje da se ne može tolerisati i dalje postojanje genocidne tvorevine RS.

Cijeneći da su među sponzorima Rezolucije i dokazani prijatelji Republike BiH, kao što je npr. senator iz Dalawarea, Joseph Biden, sigurni smo da je rezolucija kreirana iz postenih namjera prema BiH. Zato smatramo da trebamo senatorima i kongresmenima skrenuti paznju na gornje nedostatke Rezolucije, i traziti da ih isprave.

Kada se sve izvaga, ove Rezolucije su dobre za Bosnu i Hercegovinu, te ih treba podrzati, naravno uvijek dajuci do znanja šta je potpuna istina, a to je ono što su napisale Majke Srbrenice, te uz podrsku uvijek treba slati i tekst Majki Srebrenice.

Dr. Muhamed Borogovac



5. Savjet ministara Srbije i Crne Gore priznao krivicu SiCG za genocid

Rukovodstvo susjedne države je zaista razmaženo tobože naivnim, a u stvari izdajničkim bošnjačim rukovodstvom koje je bez problema "kupovalo" propagandu iz Srbije da "ne mogu biti krive čitave države za greške pojedinaca". Šta se događa kada ista propaganda ugleda svjetsko javno mnijenje? Svjetske agencije su prenijele da je Savjet ministara Srbije i Crne Gore svu krivicu za Srebrenicu svaljuje na prethodno (Miloševićevo) rukovodstvo. To je ona stara priča da su krivi "loši pojedinci", čime se u stvari skriva odgovornost države Srbije i CG. Međutim, pravnici, socilozi, političari, novinari i svako ko ima i malo zdrave pameti zna da su za agresije krive jedino države, jer su subjekti interacionalnog prava isključivo države. Interesantno kako to isto znamo i mi; inžinjeri, mehaničari, kompjuteraši, matematičari, hemičari, ekonomisti, moleri, vodoinstalateri, učenici..., a ne znaju naši pravnici i političari kao što su npr. Alija Izetbegović, Muhamed Filipović, Zdravko Grebo, Sulejman Tihic i slični. Sjetimo se kako je upravo Alija Izetbegović lansirao mudroliju da "ne može cijeli srpski narod biti kriv za greške pojedinaca", i kako su Grebo i Filipović amnestirali Republiku Srpsku tražeći da se "apsolvira sadašnje stanje, pa da se ide u dogovore sa RS o tzv. trećoj Republici BiH" kao da nije bilo agresije i genocida. Tihić se pridružio predhpodnicima Višegradskim ponavljanjem incijative da se formira "državna komisija" na kojoj će muslimanski i srpski četnici, partneri u vlasti, između sebe trgovati koliko ko jeste, a more biti i nije kriv.

Međutim, kada su svjetski mediji objavili saopštenje srpske vlade da kojom se krive Milošević i njegovi ljudi za Srebrenicu, odmah je to shvaćeno kao priznanje da je srpska DRŽAVA kriva za genocid. Naime, jedino države odgovaraju na Internacionalnom sudu pravde u Hagu, te svaljivanje krivice na prethodne vlasti je kod pametnih ljudi ne pije vodu.

Slijedi poruka Prof Boylea u originalu na Engleskom i link do članka kojega su prenijele svjetske agencije o priznanju Savjeta ministara SiCG.

This is an official Admission against Interest by the SCG Council of Ministers that Serbia and Montenegro is responsible for the massacre at Srebrenica that will legally bind S&M at the International Court of Justice in Bosnia's genocide lawsuit against S&M, which I personally sued for Bosnia under the name "Yugoslavia(Serbia and Montenegro)". The ICJ lawsuit is against the State of Serbia and Montenegro, not the previous government. This is a question of State Responsibility, not governmental responsibility. By blaming the Srebrenica massacre on the previous government, the current government of S&M has just conceded the responsibility of the State of Serbia and Montenegro for the massacre at Srebrenica. And the ICTY has already found that the Srebrenica massacre was indeed genocide.

Francis A. Boyle
General Agent for the Republic of Bosnia and Herzegovina (1993-1994) Professor of International Law Attorney for the Mothers of Srebrenica and Podrinja

fboyle@law.uiuc.edu

http://www.adnki.com/index_2Level.php?cat=Politics&loid=8.0.177996916&par=0

ADN/Kronos International 16 June 2005

Council of Ministers criticised over Srebrenica

BELGRADE, 16 June (AKI) -- The council of ministers of Serbia and Montenegro - the joint government of the only two republics that remained together after the disintegration of the former Yugoslavia - on Thursday drew sharp criticism from a democracy watchdog for its stand on the massacre of up to 8,000 Muslims in the Bosnian town of Srebrenica ten years ago.

While the Serbian parliament failed to agree on the text of the declaration that would condemn the massacre whick took place in July 1995, the five-member Council of Ministers issued a statement, blaming the regime of former president Slobodan Milošević, now on trial before the Hague Tribunal for War Crimes in Former Yugoslavia, for the crime.

"Those who had carried out the killings in Srebrenica, ordered and organised that massacre, represented neither Serbia nor Montenegro, but an undemocratic regime of terror and death, to which a great majority of citizens of Serbia and Montenegro put up the strongest resistance", the Council said in a statement.



6. SVODEĆI BORBU ZA SLOBODU, NA BORBU ZA "ALIJINO SARAJEVO", BREGOVIĆ JE UVRIJEDIO SVE ŽRTVE RATA

Bregovićev ispad, u kojem on eksploatiše pogrešni imidž "boraca za Aliju i Islam", umjesto ispravnog, ZA REPUBLIKU BiH, najbolje je okarakterisalo udruženje Zelenih beretki, čije saopštenje slijedi u cjelini.

Branioci Sarajeva, borci "Zelenih beretki": Saopćenje

Ako ova zemlja ima časti i pameti, otkazat će koncert "Bijelog dugmeta"

Bregović sije međunacionalnu mržnju, pljuje tekovine odbrambeno-oslobodilačkog rata, vrijeđa prvog, legalno izabranog predsjednika BiH

Zgranuti uvredama Gorana Bregovića, članovi Udruženja boraca "Bosnae - Zelene beretke" Kantona Sarajevo jučer su uputili saopćenje za javnost u kojem su zatrazili od nadležnih kantonalnih i državnih organa da otkažu koncert "Bijelog dugmeta".
- Bregović na besprimjeran način sije međunacionalnu mržnju, pljuje tekovine odbrambeno-oslobodilačkog rata, vrijeđa prvog, legalno izabranog predsjednika Bosne i Hercegovine. Borci, branioci Sarajeva i BiH, životima su platili cijenu zajedničkog života sva tri naroda, borili se za multietničko društvo i neće dozvoliti da Bregović našu borbu tumači kao borbu za "Alijino Sarajevo" - stoji u saopćenju. Dalje se navodi da je Bregović u Atini održao koncert protiv bombardiranja Jugoslavije, a nikada nije odsvirao nijedan mol u znak podrške svom rodnom gradu. Turneju "Bijelog dugmeta" završava u Beogradu na Vidovdan, 28. juna, što sasvim jasno govori o kakvom se političkom, a ne muzičkom događaju radi.
- On u Beogradu održava koncert na dan kada je Milošević prije 16 godina objavio rat svima, pa i BiH. Ta velikosrpska politika, kojoj je Bregović portparol, nema pravo optuživati časne borce Armije. Mi smo se, a ne Bregović, borili za multinacionalno Sarajevo i BiH.

Ako ova zemlja ima časti i pameti, koncert ove beogradske grupe će otkazati - ističe se u saopćenju "Zelenih beretki".
 

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

 

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA 5. juni 2005.
ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH BR. 331



1. UVODNIK: SNIMAK KOJI JE OBIŠAO SVIJET - ZLOCINCI I ZRTVE U SREBRENICI NISU BRAĆA KAO ŠTO TVRDI REISU-L-ULEMA CERIĆ – DOKAZ JE VIDEO KOJEG SU SNIMILE SAME UBICE

2. KONGRES SDA: PORAZ “VELIKIH MUSLIMANA”

3. DEJTONSKI USTAV JE OD STRANE EU I SAD PROGLASEN NEFUNKCIONIRAJUCIM – ISCEKIVANJE ŠTA ĆE O TOME REĆI TZV. PARLAMENT RS ILI PEDDI JE SMIJEŠNO

3.1. RAZNI TERZICI, NEIMARLIJE I LATICI PONOVO ZELE PREVARITI ZAPAD. NEMAM NISTA PROTIV SRBA, ALI MRZIM KADA MI SE PREDSTAVLJAJU KAO VELIKI MUSLIMANI

4. Ashdown: REPUBLIKA SRPSKA IMA PRAVO VETA NA BUDUĆNOST BOSNE I HERCEGOVINE

5. SRBI O GENOCIDU

6. Udarila Vila na Halila

7. SA SVAKIM PREGOVORIMA JE BIVALO SVE MANJE I MANJE BOSNE

8. IMA I DRUKČIJIH BEOGRAĐANA

9. LIČNA KARTA U DAYTONSKOJ BiH
 


Ako ne želite da primate naše poruke samo pošaljite Reply na bilo koju našu poruku u KOJEM ĆETE TO IZJAVITI i odmah ćete biti izbrisani iz našega adresara.



1. UVODNIK: SNIMAK KOJI JE OBIŠAO SVIJET

ZLOČINCI I ŽRTVE U SREBRENICI NISU BRAĆA KAO ŠTO TVRDI REISU-L-ULEMA CERIĆ – DOKAZ JE VIDEO KOJEG SU SNIMILE SAME UBICE

Piše: Dr. Vahid Sendijarević

Vahid SendijarevićDa podsjetimo, svakom prilikom Reisu-l-ulema Cerić traži od Bošnjaka u Bosni i Hercegovini da oproste zločin genocida u Srebrenici, jer eto kako on kaže “u Srebrenici brat ubi brata” i kaže da su zločin u Srebrenici izvršili “neki vojnici koji izgubiše vojničko dostojanstvo”. Video koji je prije nekoliko dana pokazan u Srbiji i Crnoj Gori, a u petak 3-ćeg juna u cijelom svijetu na BBC TV programu, kojeg su u isti dan prenijele sve najgledanije TV mreže u SAD, jasno pokaza da je zločin u Srebrenici izvšila regularna armija Republike Srbije, a ne neki neposlušni individualci kako nam Reis Mustafa Cerić podvaljuje kada kaže na dženazi u Potočarima da su zločin izvršili “neki vojnici koji izgubiše vojničko dostojanstvo” i da tu “brat ubi brata”.

Podvala Reisu-l-uleme Cerića Bošnjacima je zločin jer on Bošnjake pokušava prevariti da zločin u Srebrenici nije napravila armija susjedne države, nego da je to bio građanski rat, a sve sa jasnim ciljem očuvanja genocidom stvorene Republike Srpske. Jer, ako je Republika Srpska rezultrat građanskog rata, onda je legalna, a ako je rezultat agresije i genocida počinjenog od strane susjedne države, onda je nelegalna.

I tu se Reisu-l-ulema Cerić ni po čemu ne razlikuje od Predsjednika Srbije Borisa Tadića, koji je “zabezeknut” nad “monstruoznim zločinom počinjenim protiv osoba druge religije” kako prenosi BBC u svom članku od 3-ćeg juna 2005-te godine. Naša poruka i Tadiću: U SREBRENICI NIJE IZVRSEN ZLOCIN PROTIV OSOBA DRUGE RELIGIJE NEGO PROTIV GRAĐANA DRUGE DRŽAVE. U tome i jeste trik, Ceriću i Tadiću, kada se potuku građani jedne države, bez obzira na vjersku i etničku pripadnost, to je građanski rat – kada armija jedne države počini genocid nad građanima druge države to je agresija, a NEMA PROMJENE GRANICA I USTAVA JEDNE ZEMLJE KAO REZULTAT AGRESIJE, A KAMO LI KAO REZULTAT GENOCIDA. Sada svaki vrabac na svijetu zna da je genocid u Republici Bosni i Hercegovini izvšila Republika Srbija i Republika Crna Gora – samo eto Cerić ne zna.

Sada znamo da su Cerić i Tadić braća i da su oni koji poklaše Bošnjake u BiH, koji silovaše 60 hiljada Bošnjakinja u BiH, Cerićeva braća, a ne naša braća.

Tadićeva izjava kojom vara Bošnjake da je u pitanju samo vjerska mržnja, a ne i agresija države Srbije na državu Bosnu i Hercegovinu pokazuje, da se politika Srbije nije promijenila i da i ova garnitura nastavlja Miloševićevo djelo stvaranja velike Srbije samo drugim sredstvima. NE SMIJE SE PRIHVATITI NIKAKVO IZVINJENJE DOK SE NE UKINE REPUBLIKA SRPSKA. NI PO KOJU CIJENU NE SMIJEMO PRIMITI TADICA NA OBILJZAVANJE GODINJICE SREBRENICE. NJEGOVO PRISUSTVO BI BILO UVREDA NASIH MRTVIH.

Kada će Bošnjaci konačno povući crtu i reći “NE” zločinu izdaje i uzeti svoju sudbinu u svoje ruke? Pravda je na našoj strani, a nema pravde dok ima Republike Srpske. Pravda se ne dobija na tanjiru, pravdu ne daje svijet, za pravdu se moraju izboriti Bošnjaci. DA LI CE BITI ILI NECE BITI REPUBLIKE SRPSKE ODLUCICE ISKLJUCIVO BOSNJACI A NE SVIJET. Živjela Republika Bosna i Hercegovina.

A što se tiče Cerića, on je samo izdajnik i ništa više.



2. KONGRES SDA: PORAZ “VELIKIH MUSLIMANA”

Piše: Dr. Muhamed Borogovac

Dr. Muhamed BorogovacOvaj kongres SDA stranke je okarakterisan žestokim kritikama starog/novog predsjednika Sulejmana Tihića od strane nekadašnjih najbližih Izetbegovićevih saradnika, tzv. “stare garde”. Riječ je o ideolozima “male Bosne”, ljudima kao što su Hilmo Neimarlija, Omer Behmen, Džemaludin Latić i Reis Mustafa Cerić. Ovaj posljednji je čak nametnuo bojkot Kongresa SDA od strane Islamske zajednice, kada je shvatio da Tihić ostaje glavni kandidat za predsjednika. Dobra vijest za patriotski raspoloženo SDA članstvo je to što je ovo prilika da se prekine sa navodnim “Islamskim klericima”, a u stvari četničkim agentima, koji se u svom razbijanju Republike BiH skrivaju iza Islama. Razlaz sa Izetbegovićevim ideolozima “male Bosne” je u stvari razlaz I sa samim Izetbegovićem. Očigledno je da sada I posljednjem laiku postaje jasno kakvo je zlo Izetbegovićeva politika nanijela Bosni I Hercegovini priznavanjem Republike Srpske u Daytonu. Što više ljudi shvataju da je Dayton tj. Republika Srpska kost u grlu Bosne I Hercegovine, to Izetbegović postaje sve veći minus za SDA, te razumniji dio rukovodstva SDA počinje lagano ograđivanje od Izetbegovića, što je dovelo do Tihićevog razlaza sa navodnim “mulama”, tačnije četnicima zamaskiranim u “velike muslimane”.

U ovom trenutku još ne možemo biti 100% sigurni da nije u pitanju samo borba za vlast između dvije izdajničke struje. Ipak, gubitak uticaja “islamskih klerika” u SDA je dobra vijest, jer za njih znamo 100% da su neprijatelji, koji su svoj zločinački projekat krunisali dejtonom, a za Tihića ćemo tek vidjeti kakav će imati odnos prema ključnim pitanjima opstanka Bosne I Hercegovine, a to su:

- Odnos prema promjeni Daytona u skladu sa Evropskim zahtjevima,

- I odnos prema Tužbi za Genocid.

Kada je evropski zahtjev za promjenu Daytona u pitanju, jedini ispravan stav je da ne prihvatamo nikakav oblik entitetske vlasti, tj. da tražimo istinski jedinstvenu vojsku, policiju, informativni sistem itd. a ne da se zadovoljavamo sa “zajedničkim” institucijama kakve guraju Terzić i rukovodstvo RS. Novi izbori i personalne promjene su samo bacanje prašine u oči od strane Terzića i Ashdowna. Bosni i Hercegovini je potrebna Ustavna reforma, i najbolje bi bilo da se naši političari počnu zalagati za povratak Ustava Republike BiH, tj. da se napokon kaže “NE” promjenama uvedenim izdajom i genocidom. Bosna i Hercegovina ima svoje regije Hercegovinu, Krajinu, Posavinu, Gornje i Donje Podrinje, itd. bazirane na istorijskom, geografskim, ekonomskim, funkcionalnim karakteristikama, i ne trebaju nam nikakvi “švajcarski kantoni”, niti dejtonski entiteti i slične izmišljotine agenata velike Srbije i “male Bosne”.

Kada je Tužba u pitanju, Tihić mora tražiti UKIDANJE GENOCIDNE REPUBLIKE SRPSKE, A NE NOVCANU NAKNADU. Srbija, prosjak Balkana, nikada neće imati 200 milijardi US Dolara, koliko se procjenjuje samo materijalna šteta, a da ne govorimo o izgubljenim životima i ostalim poniženjima koja nemaju cijene. Jedino što možemo dobiti je ukidanje Republike srpske, tj. uzimanje četnicima onoga najsvetijega zbog čega su počinili sve ove zločine, njihove genocidne Republike srpske.